Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Формация и учение FREE AWAY.

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

the
Участник
 
Сообщения: 39
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Дракон писал(а):stranger,
А может ты просто не встречал Мастеров безумной мудрости, поэтому и рамочки такие дешевенькие, маленькие деревянные! Так расширяй, а не Дракона засовывай в свои узкие рамки!:))) МИР ГОРАЗДО БОЛЬШЕ И ИНТЕРЕСНЕЕ ЧЕМ ТЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ!
p236796.html#p236796

Дракон писал(а):ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!!!
Но как только ТЫ поймешь относительно - это уже в знании!
НУ А ТАК - ТЕБЕ НЕ НАДО ЗНАТЬ, ЧТОБЫ БЫТЬ СОБОЙ И НЕ НАДО ДАЖЕ БЫТЬ ЧТОБЫ БЫТЬ СОБОЙ!!!
p237016.html#p237016



Дракон+Ренц Результатов поиска: 13: search.php?keywords=%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86&terms=all&author=%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=-1&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA


Карл Ренц писал(а):Есть я? Я есть. 32

32 То, что вы есть, никогда не болеет - это окончательное лекарство.
В: Что имеется в виду под освобождением от идеи "я есть тело"?

К: Быть тем, чем вы не можете не быть, что никогда не имело никакого тела, никогда не должно терять никакое тело, чтобы быть тем, что есть. Это указатель на то, что есть ваша природа, которая никогда не имела никакого тела. То, что вы есть, никогда не имело никакой формы, оно никогда не проявлялось ни в какой информации, оно всегда было за пределами всякого присутствия и всякого отсутствия, всего, что бы вы могли вообразить. Всё есть только потому, что вы есть, но тому, что вы есть, не нужно быть, чтобы быть. То, чему нужно быть, чтобы быть, уже слишком опоздало, это самое простое. Разбивать секунду, разбивать даже идею о том, что есть кто-то, кто может быть одинок, это быть тем, чем ты не можешь не быть, потому что нет ни кого-то, ни никого, потому что то, что ты есть, даже не знает существования. Это путь напрямик, вы отсекаете всё, что можно отсечь, это Нети-Нети.

Ты становишься субстратом через субстрацию всего, что можно субстрировать. Ты есть, даже не смотря на присутствие одинокого кого-то, кто ты есть. Ты находишься там, где никогда не было никаких проблем, и там, где никогда не было никого, кто был бы одинок. Но то, что не может быть субстрировано, не может быть реальным. Поэтому субстрат не знает никакого субстрата, он не может субстрировать сам себя. Всё, что может быть субстрировано, ты должен субстрировать, что бы быть этим. То же самое с абстракцией, ты абстрагируешь всё, что может быть абстрагировано, чтобы стать этой абстракцией, которая никогда ни в чём не нуждалась. Это подобно абстракции, но не то, что может быть абстрагировано, в этом смысл этого. Просто быть тем, чем ты не можете не быть, через Нети-Нети-Нети оставить это непроизносимое то, что ты есть, которое есть, не смотря на присутствие всего, что ты можешь забрать, и каждую ночь ты делаешь это естественным образом. Каждую ночь ты отбрасываешь весь мир, все эти я, все проблемы отпадают и глубокий-глубокий сон, который является отсутствием любого присутствия, есть то, что ты есть. И каждое утро это возникает опять!

Что бы познать себя здесь и сейчас, так же как ты знаешь себя в глубоком-глубоком сне, будь тем, чем ты не можешь не быть, которое есть то, что ты есть, в отсутствии и в присутствии этого. Это прямой путь и это никогда не имело никакой формы или не-формы, оно даже не знает, существует оно или нет. Этот одинокий не является идеей, всё остальное является концепцией, всё остальное является фикцией. Но там, где может быть фикция, ты должен быть с фикцией и без неё, но ты осознаёшь себя в фикции. Ты есть, не смотря на фикцию, но ты не можешь избежать реализации себя в фикции. Тебе приходится реализовывать себя в настоящей лжи.

То, что ты есть, не является ни ложью, ни не ложью, потому что ты даже не знаешь, есть ты или нет. Но ты не можешь избежать реализации себя. Поэтому ты есть то, что реализует себя, но то, что реализует себя, никогда не может быть реализовано, и это никогда не заканчивающаяся история того, что есть ты. У неё нет счастливого конца, но то, что нет счастливого конца, это прикончит идею того, что что-то особенное должно случиться с тобой, что бы ты стал тем, что ты есть.

В: Но вы забираете эту возможность...

К: Я беру то, что может быть взято, это субстрирование. Я забираю берущего, я гробовщик [смех].

В: Мы, сначала возмущаемся тому, что вы забираете, а потом осознаём, что вы действительно даёте окончательное лекарство...

К: Я не даю никакого лекарства и это является лекарством, потому что то, что вы есть, никогда не было больным и это является окончательным лекарством. Я указываю на вашу природу, которая никогда не знает никакой болезни. Нет никого, кто мог бы быть больным, это есть окончательное здоровье, которое не нуждается в том, чтобы быть здоровым. Но то, чему нужно быть здоровым, видит ад всё время, хочет быть здоровым (видеть ад) [hell-see=healthy], оно видит ад всё время. Никто не является больным кроме ищущего, всякий кто хочет быть здоровым должен быть больным.

Слова развлекают, они полны мудрости. Но если вы последуете за ними, они вас обманут. Вас обманывает мудрость, потому что идея мудрости, без сомнения, это концепция. Безумная мудрость это указатель на то, что есть, мудрость не знает никакой мудрости, это мудрость. Поэтому она безумна, она не имеет направления и то, что имеет мудрость, это, без сомнения, неведение. Она должна быть безумной мудростью, которая не имеет направления, которое как "что делать?" Никогда ни в чём не нуждается.

Мудрость, о которой я говорю, не отличается от чего-то другого, она просто есть то, что есть. Она безумна, непредсказуема, вы никогда не знаете, что придёт в следующий момент, и, конечно, это не скучно.
http://netinetiru.blogspot.com/2013/06/32.html


Карл Ренц писал(а):Вся эта реализация это побочный эффект того, что ты есть. Реализация это побочный эффект Реальности, которой ты являешься. И вся эта реализация это всегда ад. Даже переживание небес это ад, в сравнении с тем, что ты есть. Хелл-и-луйя (hell-a-lujah).

Теперь я должен сказать, что для того, что ты есть, даже это ерунда. Никакому побочному эффекту не нужно случаться с тобой, чтобы ты был тем, что ты есть, всё это сон. Даже все эти физические вещи это сон. Всё то, что ты можешь воспринять, ничто из этого, может произойти или не произойти. Кого это волнует?

Почему просто не быть тем, что ты есть, тем, чем ты не можешь не быть? И если это происходит или не происходит, всё, что ты воспринимаешь, в сравнении с тем, что ты есть, это ад в любом случае.
http://netinetiru.blogspot.com/2013/01/19.html


Карл Ренц писал(а):Ты думал, тебе надо стать тем, что ты есть? То, чем ты пытаешься стать, уже то, чем ты не можешь не быть. Когда ты думаешь: «Эта гармония — это такое прекрасное чувство, в таком единстве со всем, наверное, я должен быть этим» или «Эта пустота, в которой ничто не может меня потревожить, — именно этим я и являюсь», тогда ты тоскуешь по некому состоянию. Но то, что ты есть, всегда здесь. Это не состояние. Это не переживание, не чувство. Тебе не нужно тосковать по этому. И становиться этим тебе тоже не требуется. То, что ты есть, не зависит от твоего правильного образа действий или хорошего поведения. Не зависит от становления и исчезновения, не зависит от происходящего во времени, не зависит от жизни, не зависит от смерти.

Ты не можешь представить себе, чем ты являешься. Точно. Так как ты бесконечность, ты не можешь представить себе самого себя. И никто другой не может. Тебя не может себе представить никто.
http://rumagic.com/ru_zar/religion_self ... 0/j37.html


Карл Ренц писал(а):Внимание!

Вот почему поиск называется самопознанием. Это “Кто я ?” или подсказка, что…
что Я, которое Вы можете воспринять не может быть Вами (Вы не можете быть тем, что Вы можете воспринять)

Это невозможность найти того кем вы являетесь – абсолютная невозможность.

Вы ищете/смотрите везде, во всех местах во всех ситуациях. Вы ищете в “реальном” мире, в мире без форм (абстрактном), в уме, в сознании,… и Вы не находите себя.

И в долю секунды(мгновение) Вы понимаете – может быть –
ЧТО ВСЁ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ВАМИ ВОСПРИНЯТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВАМИ и ЭТО – ЗАТЕМ — ничего не происходило.

Это та история о буддисте, который пытается усмирить/укротить свой ум/познать себя.

Вы начинаете с мира – Вы видите мир не реален. Затем Вы идёте в бесформенное, в полное отсутствие всего – это тоже нераельно. Затем Вы исследуете сознание и видите, что Вы являетесь и его свидетелем тоже, так что Вы также не можете быть сознанием.
И затем..

.. Вы возвращаетесь в паб и продолжаете выпивать.

ну.. понятно?
http://right-right.info/archives/51


Карл Ренц писал(а):То – Себя – Ты можешь «достичь» только одним способом: когда осознаешь, что не сможешь достичь Себя никаким способом. Для этого подойдет любое усилие.
p216461.html?hilit=%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86#p216461
30 апр 2014, 06:47  ·  URL сообщения

-_kolya _-
Участник
 
Сообщения: 70
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

шизофазия
30 апр 2014, 07:14  ·  URL сообщения

Дракон
Активный участник
 
Сообщения: 7209
Благодарности: 22 | 236
Профиль   Сайт

 

the,
Спасибо дорогой, ЭТО МОЙ ЛЮБИМЫЙ МАСТЕР, мы много раз встречались, поэтому наши указатели похожи! Но в отличие от КАРЛА РЕНЦА прежде чем наносить завершающий удар я готовлю пациента, удаляя ложное самоопределение из знания, а это тяжкий кропотливый труд! Ну а потом БУДЬ ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ! Это УЧЕНИЕ ОДНОГО УДАРА!!!


Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Wolf-man,
ХА ХА ХА!!! Привет!! Прочти пожалуйста КАРЛА РЕНЦА, того что выложили тут! Если хоть с одной строчкой есть диссонанс, давай обсудим!!!
30 апр 2014, 07:15  ·  URL сообщения

crook
Участник
 
Сообщения: 52
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Дракон писал(а):Прочти пожалуйста КАРЛА РЕНЦА, того что выложили тут! Если хоть с одной строчкой есть диссонанс, давай обсудим!!!


Вы таки согласны с каждой строчкой выложенного Ренца?

Карл Ренц писал(а):будь тем, чем ты не можешь не быть, которое есть то, что ты есть

Карл Ренц писал(а):Вы не можете быть тем, что Вы можете воспринять


Это же получается чистой воды абстракция: "то что вы воспринимаете не вы, а вы то чем вы не можете не быть" -
- невоспринимаемая, непознаваемая абстракция.


Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
.
Остаётся только истово уверовать и молиться на:

"то чем вы не можете не быть, которое есть то, что вы есть, которое вы не можете воспринять".
30 апр 2014, 07:41  ·  URL сообщения

Дракон
Активный участник
 
Сообщения: 7209
Благодарности: 22 | 236
Профиль   Сайт

 

vistar,
Я столь же пробужден, как и К.Ренц или У.Г.Кришнамурти.:))


ну ты бы определился как кто из них?!:))) ХА ХА ХА!! Потому что У.Г. не пробужденный, но освобожденный безусловно, а это разные вещи! Ты не видишь этого потому что как говорят в Дзэн(это не оскорбление) ТЫ СЛЕПОЙ СТАРЫЙ ПЕС!


Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
crook,
Привет!:)) Я согласен с каждым УКАЗАТЕЛЕМ ЭТОГО МАСТЕРА! Но вам надо бы встретится, потому что Учение Безумной Мудрости, которое несет Карл по тексту выглядит немного не того, вы же желаете Ясности, Понимания, ваш ум хочет все выстроить логически, класифицировать, чтобы как у Странджера, все четко, по полкам, там такое самадхи там такое оппа и в дамках!:))) НО ВСЕ ЭТО ЧУШЬ! Учение последнего УДАРА отстоит от всех предыдущих учений как НЕБО ОТ ЗЕМЛИ, это разворот на 180 градусов. И все ваше понимание становится помехой, потому что оно все еще прикрепляется к ЗНАХАРЮ-УМНИКУ! Это пятая скандха, виджняна, различающий ум - он не отпускает так просто...


Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
crook,
Остаётся только истово уверовать и молиться на:

"то чем вы не можете не быть, которое есть то, что вы есть, которое вы не можете воспринять".



ОСТАЕТСЯ ИСКАТЬ МАСТЕРА! И ОН ВАМ ПОКАЖЕТ ТО О ЧЕМ ГОВОРИТ КАРЛ!
30 апр 2014, 08:10  ·  URL сообщения

crook
Участник
 
Сообщения: 52
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Дракон писал(а):И ОН ВАМ ПОКАЖЕТ


Kак он может показать то, что он не воспринимает?
И откуда бы ему знать, что то, что он не воспринимает, вообще есть, если он его не воспринимает никак?

Дракон писал(а):Учение Безумной Мудрости


А в чём мудрость то?
30 апр 2014, 08:25  ·  URL сообщения

Agch07BKRU
Участник
 
Сообщения: 104
Откуда: из Абвгдеежзйска
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Ratibor,
[quote][/quote]Agch07BKRU, которого я помню на ав...капелька здравомыслия
присутствовала...


Как ты думаешь , чем здравомыслие ночно- сонное от здравомыслия дневносонного?)
Я даже помоч тебе не могу)
Я бы рад.
Если я скажу ничем, ты неповеришь.

ТЫ И ТО ЭТО НЕ2.
Больше я немогу тебе сказать)
Прости.

Имей сильное дерзновение понять, и все получиться


Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Усилия, усилия и еще раз усилия,
И вы поймете, как говарил Махарадж ,
Что они никуда неведут.)


Добавлено спустя 45 секунд:
Орех раскалывается ..., но после какого удара?? Низнает никто.


Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Я думаю что это обусловлено какими то брожениями энергий......,
Но мне это неинтересно,
Так как только и эта энергия и есть я.
Смысл глазу ковыряться в глазовости?)
Вот это и делает "ищущий".
Что поделать!!


Добавлено спустя 49 секунд:
Заворовавшийся вор обворовывает самого себя.
Не будьтепохожими на такого глупца.
30 апр 2014, 08:28  ·  URL сообщения

rostikum
Активный участник
 
Сообщения: 1470
Благодарности: 1 | 44
Профиль  

 

Дракон,
Это УЧЕНИЕ ОДНОГО УДАРА!!!

Но ведь Карл никогда не говорил ни про какое "мое учение" и ни про какие глупые "удары". Поскольку он человек искренний, и при том что он говорит ни о каком учении идти не может речь. Как не может быть коллекции гоночных авто..., ой - пробужденных учеников после каких то "ударов". Это все глупость появившаяся на пересказе его слов людьми.
Вистар тот же любит Карла и я, ведь при всем стебе который он говорит там нет ни вранья, не грубости и главное - пошлости. Говорить такое - ходить по лезвию бритвы. У тебя не может быть не учников, не положения ничего. Иначе повторяя его слова ты просто либо идиот либо подлец.
К чему этот китч? - для глупцов? :sad:
Как я говорил:
"Карл Ренц - беспомощный бог" - за слова "Я бог "раньше казнили, а сейчас всего лишь платят деньги :smile:


Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
ОСТАЕТСЯ ИСКАТЬ МАСТЕРА! И ОН ВАМ ПОКАЖЕТ ТО О ЧЕМ ГОВОРИТ КАРЛ!

Карл при этом не пошл и называет себя мастером. И всячески показывает, почему идея "мастера" смехотворна в свете того, что он говорит.
30 апр 2014, 08:41  ·  URL сообщения

Дракон
Активный участник
 
Сообщения: 7209
Благодарности: 22 | 236
Профиль   Сайт

 

rostikum,
ПОКА ТЫ ХОЧЕЬ ЗАГНАТЬ МАСТЕРА В РАМКИ ТЫ БУДЕШЬ ЛОХОМ, КОТОРЫЙ УЗНАЕТ ЖЕНЩИНУ ТОЛЬКО ПО ОДЕЖДЕ!
30 апр 2014, 08:47  ·  URL сообщения

rostikum
Активный участник
 
Сообщения: 1470
Благодарности: 1 | 44
Профиль  

 

Agch07BKRU,
Я думаю что это обусловлено какими то брожениями энергий......,
Но мне это неинтересно,

Тебе неинтересно потому что ты не прошел по пути. Тому кто прошел все видно как на ладони.
Дальше свои индульгенции по поводу себя-загадочного такого, все понявшего, который тебя прямо так интересует можешь оставить себе.
"Что поделать!!" - просто само-индульгирование. Сам подумай, почему твои измышлизмы по поводу себя-торчка загадочного такого всего, могут быть кому-то интересны?
30 апр 2014, 08:48  ·  URL сообщения

Дракон
Активный участник
 
Сообщения: 7209
Благодарности: 22 | 236
Профиль   Сайт

 

rostikum,
ТЫ ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ? ПРОЧТИ ХОТЬ ОДНО ВЫРАЖЕНИЕ, КАК ЕСЛИ БЫ ТЕБЕ ЕГО САМ БУДДА ЗАЧИТАЛ, УБЕРИ ЭТОГО ДРАКОНА И ОБИДУ И ТЫ УСЛЫШИШЬ!!!

Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!



Вопрос:

Вы говорите, что Мастер — это социальная роль, как и сантехник, но мы же полагаем, что Мастер — это тот, кто познал Истинную Природу и больше не разделен с Бытием. Может, поэтому мастера и не хотят называться «пробужденными мастерами», потому что они — Само Бытие, а никакие не «мастера» и никакие не «человеки»?

Ответ:

Ваш вопрос прекрасно выражает заблуждение очень многих так называемых «мастеров», постигших, что они есть «само Бытие». Их «засада» в том, что они нашли нечто под названием БЫТИЕ, которое не может быть ничем, что проявляется в мире. Я прекрасно их понимаю, им претит любое определение, но для этого уже надо ОПРЕДЕЛИТЬСЯ, чтобы определения стали напрягать и не соответсэтвовать, но они этого не видят!

Это одно из трех «конечных» заблуждений, с которыми сталкиваются все ищущие на пути «познания» Истинной Природы, где реальность противопоставляется реализации и вступает с ней в отношения. То есть то, что они нашли под видом Бытия, не выходит за пределы сновидения и бинарной логики. Здесь ум может предложить только три варианта — тождество и не тождество, и еще один вариант для сильно продвинутых — «тождество и его отсутствие — одновременно», и все, на этом изобретательность ума заканчивается и варианты тоже.

Некоторые предпочитают «полное тождество» и начинают наслаждаться миром, как САМИМ БЫТИЕМ, у них очень большой трепет по поводу всего этого мирского хлама, всех этих вещей, даже социальных ролей, они во всем теперь видят Бытие и с большим удовольствием «вкидываются» в мирскую суету, только теперь от имени Бытия, а не от имени Васи или Светы, познающего самого себя как это проявление. Я называю это — «реальность стала реализацией»! Это такие «люди-очаровашки», вздыхающие по поводу каждого насекомого, потому как это «Сам Творец, явивший себя в Творении». Звучит, конечно, прекрасно, позитивненько, но весьма далеко от очень простой ПРАВДЫ. Рано или поздно они незаметно скатятся в страдания, потому как реальность станет реализацией, ведь зазора нет.

Другие же, как в описанном вами случае, выводят реальность за пределы реализации, делают реальность трансцендентной, а не имманентной (проявленной, обнаруживаемой, как форма), обязательно противопоставляя одно другому. Так, когда ты чистое Бытие, как ты можешь быть каким-то мастером, просто смешно, какой-то вещью, ТЫ ЕСТЬ ТО и никак уже не ЭТО! Их я называю «люди-запредельщики»… Отсюда рождается море «профанаций» о том, какое Бытие на самом деле, что ОНО ни во что не вовлекается, отстраненное, ни с чем не отождествляется, не может быть мастером, а познавший Бытие должен хранить молчание, сидеть с закрытыми глазами и петь ОМ, только тогда он подлинный Мастер… Им нужно серьезно напрягаться, медитировать на трансцендентный аспект, сохранять отстраненность, чтобы не свалиться в страдания. Такого люда полно в Индии, и многим удается не вляпаться в пучину страданий, ценой этих усилий.

Есть еще и третий вариант, но он тоже, к сожалению, фальшивый — это попытаться соединить трансцендентность Бытия и его имманентность и начать ржать над двумя предыдущими вариантами. Это вообще такой загадочный люд, они все время хитро улыбаются, как будто узнали что-то, что НИКОМУ НА ПЛАНЕТЕ НЕВЕДОМО, их я называю «люди-загадки»! У них Бытие и трансцендентно и имманентно одновременно! Этих ребят вообще за язык не словишь, они как те неуловимые микро-частицы «стринги», «фигаро Там, фигаро Здесь» — то говорят о Бытии как о проявленном, то, когда выгодно, полностью наоборот, как о запредельном и не проявленном… Их положение диктуется исключительно желанием «быть на высоте» и уязвить собеседника, выдается это за «мастерский ход», хотя является просто очередной ловушкой, которая не распознается ими. Качаясь на этих весах «имманентности-трансцендентности реальности», можно довольно долго удерживать равновесие и не попадаться в сети страдания, но очень сильное «мирское» потрясение может разрушить эту вымышленную устойчивость, падение очень болезненное и длится до тех пор, пока равновесие не будет найдено и трансценддентный аспект не уравняет страдание в проявлении.

Ошибкой всех их является только одно — ОБНАРУЖЕНИЕ БЫТИЯ КАК ЧЕГО-ТО, ЧТО МОЖНО ВСТАВИТЬ В ОТНОШЕНИЕ С ОГРАНИЧЕННЫМИ АСПЕКТАМИ ЭТОГО САМОГО БЫТИЯ! То есть, все эти варианты — это все та же старая ошибка «НАХОЖДЕНИЯ АБСОЛЮТА В ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ», хотя и выглядит весьма привлекательно и не называется «нахождением», сами отношения с проявлением выдают это!


Бытие же празднует не СЕБЯ в относительности, и не СВОЮ «отдельность-запредельность» от мира форм, и не то и другое одновременно, качаясь на «качельках дуальности», БЫТИЕ ПРАЗДНУЕТ «НЕОТДЕЛЬНОСТЬ» ТОГО ЧТО ЕСТЬ, ОТ ТОГО, КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ В ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!

БЫТИЕ НЕ ЗНАЕТ БЫТИЯ, ОНО НИКОГДА НЕ ИСКАЛО И НЕ НАХОДИЛО СЕБЯ, ЧТОБЫ ВСТУПИТЬ В ОТНОШЕНИЯ, ПОТОМУ ЧТО НИКОГДА НЕ ТЕРЯЛО!

Но даже это — слишком много лжи разделения, без этого двойственный ум просто не может составить ни одно предложение, которое бы было вами понято.
30 апр 2014, 08:50  ·  URL сообщения

yukarjikjgjkkjhk00X
Новичок
 
Сообщения: 7
Откуда: из Ёклмнзйска
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Формация и учение FREE AWAY!!!!!!!!!
колбаса того чем ты не можешь не быть!!!
Что поделать!!!
арбуз ударяет с одного удара!!!


Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
того этого недва и побольше!!!
бесшанса!
и вы поймете как говорил заратустра!!!
налево за углом пивная!!!


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
сон про несон и пронесон сон!!!
Смысл жрать кильки из цисцерны???
никогда никогда!!!
три плаща из фабрики большевичка!!!
30 апр 2014, 08:51  ·  URL сообщения

Дракон
Активный участник
 
Сообщения: 7209
Благодарности: 22 | 236
Профиль   Сайт

 

rostikum,

Дракон: о Формации, пробуждении и важности...



Последнее, что отпустит настоящий, устремленный ищущий, — это очень серьезное и очень важное отношение к поиску, к учению, к мастеру, ко всем этим авторитетам; именно этим до самого конца питается его собственная реальность.

Все эти авторитеты в виде древних текстов, все эти Веды, Упанишады, Пураны, Агамы — лишь круги на воде, лишь жалкие попытки указать на то, на что указать невозможно… Все эти клоуны духовного цирка, типа Махарши или Махариши — лишь песчинки во Вселенной и ничего более… И это не нигилизм, не пофигизм, ведь это такое же отношение, только со знаком «минус», такой же бред разделенного ума, с целью почесать «себя любимого», имеющего это негативное отношение.

ЭТО ПРОСТО ЯСНОСТЬ — ЧТО ВСЕ, ЧТО МОЖНО ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ, НАХОДИТСЯ В ЭТОМ ОТНОСИТЕЛЬНОМ ЦИРКЕ!

Все эти «продвинутые» состояния, которыми хвастаются открыто или тайно «достигшие», абсолютно не состоятельны, все эти тексты про Абсолют — не абсолютны, все эти абсолютизированные гуру и мастера — лишь миражи и тени в Океане Бытия!.. После этого Великий Смех ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ разносится во Вселенной, и ты идешь пить кофе, впервые не притязая на то, чтобы обнаружить в этой чашке СЕБЯ ИСТИННОГО… Блин, какое облегчение — просто глоток кофе…

Мы с вами играем в «детской» песочнице, она называется Формация Пробуждения, и иногда находим даже в своей песочнице тех, кто стал слишком серьезен, и верит, что пробудился, что все понял и так далее, тогда, мы даем ему под жопу и выгоняем из нашей песочницы! Нам хватает серьезных ребят во внешнем дворике, среди тех, кто стоит за билетами и хочет попасть вовнутрь, потому что любая серьезность и любая важность — это важность абсолюта, найденного в «относительности», часто это называется «я-подлинный», реальность, бытие, «то что я есть»!

Нам не нужны претенциозные, важные и серьезные ни «ищущие», ни «нашедшие», потому что это Цирк, а мы все — клоуны в нем. Даже тот, кто носит бэйджик «директор цирка» — это просто самый главный клоун! И мы проверяем вас на серьезность, потому как только появляется первое отношение к цирку — уже есть цирк и не цирк, и вы думаете, что быть пробужденным — это быть за пределами цирка, но нет никакого «за пределами», какой же прекрасный ЦИРК, представление начинается, оркестр играет туш!

ВСЯ НАША ФОРМАЦИЯ — ЭТО ПРОСТО ПРОВОКАЦИЯ, ПРОВЕРКА НА ВАЖНОСТЬ И СЕРЬЕЗНОСТЬ!


Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
yukarjikjgjkkjhk00X,
ХА ХА ХА!!!

ВСЕ ИМЕННО ТАК!!!:))) но снящиеся персонажи хотят выбраться из сна, поэтому просят еще одного снящегося персонажа им помочь!:)))
30 апр 2014, 08:54  ·  URL сообщения

rostikum
Активный участник
 
Сообщения: 1470
Благодарности: 1 | 44
Профиль  

 

Дракон,
ПОКА ТЫ ХОЧЕЬ ЗАГНАТЬ МАСТЕРА В РАМКИ

Интересно где это ты такое увидел? Какого такого мастера в какие рамки, что за бред то опять? :) У тебя там генератор бессмысленного текста что ли?
Или себя за мастера считаешь, и я говорю что тебе нельзя говорить о мастере? Можно что угодно! Но очень-очень глупо - в свете того что говорит Ренц.
Считать себя мастером - "знание себя" в твоей кривой формулировке, а я это лет 6 назад называл "заведомо ложная самоидентификация".
30 апр 2014, 08:55  ·  URL сообщения

Gor
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5365
Благодарности: 570 | 147
Профиль  

 

Дракон писал(а):Ваш вопрос прекрасно выражает заблуждение очень многих так называемых «мастеров», постигших, что они есть «само Бытие». Их «засада» в том, что они нашли нечто под названием БЫТИЕ, которое не может быть ничем, что проявляется в мире. Я прекрасно их понимаю, им претит любое определение, но для этого уже надо ОПРЕДЕЛИТЬСЯ, чтобы определения стали напрягать и не соответсэтвовать, но они этого не видят!

Это одно из трех «конечных» заблуждений, с которыми сталкиваются все ищущие на пути «познания» Истинной Природы, где реальность противопоставляется реализации и вступает с ней в отношения.


Эта пять. Уверен Ростикум вообще невкурил о чём ты :))
30 апр 2014, 08:56  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], GenieX, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Nega Lask, Ридж, гастат, Yandex [Bot], Капитан Слепо, Прот, Птаха, Эп+


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100