Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модераторы: Крокозябра, Кицунэ

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2949
Благодарности: 1 | 3211
Профиль   Сайт

 

Pro100r писал(а):А иногда, кажется,

Не парься, просто расслабься.

Минутка отдыха и расслабления.

phpBB [media]
09 апр 2021, 11:30  ·  URL сообщения

СЕPЁГА
Участник
 
Сообщения: 383
Благодарности: 35 | 18
Профиль  

 

algol, есть такая штука, как навешивание близкими людьми "надо": Надо общаться, надо автомобиль, надо жена (подружка), надо дети, надо своя квартира (ипотека), надо дача.
Зачем всё это, если это такие проблемы, если это не дает радоваться жизни?
Человеку-то много не надо: отапливаемые четыре стены и еда.

algol, есть такая штука, что занятие духовными (энергетическими) упражнениями - это как повод для человеческой лени НЕ добиваться успеха в социуме (материальном). Не добиваться тех самых автомобиль, жена, квартира. Типа отдаешь все силы и энергию проработкам, медитации и погружению в чакры.

Вот вы говорили, что радоваться жизни - это норм.

Подскажите, что истина - радоваться нищебродской жизни, посылая нафиг навешиваемые близкими людьми "надо"? Или радоваться жизни "Уважаемой всеми Белки в колесе"?
09 апр 2021, 12:29  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2949
Благодарности: 1 | 3211
Профиль   Сайт

 

СЕPЁГА писал(а):есть такая штука, как навешивание близкими людьми "надо":

И что?
Пусть себе навешивают, а вы принимайте свои решения.
И внезапно окажется, что они это примут. Точнее, а куда они денутся, если вы будете принимать решения нужные вам, а не ихним "надо".

СЕPЁГА писал(а):Надо общаться, надо автомобиль, надо жена (подружка), надо дети, надо своя квартира (ипотека), надо дача.

Хотите общаться - общайтесь, не хотите - не общайтесь. И т.д.
Всё в ваших руках.

Однако, жизнь не прямолинейна.
Иногда услышишь, что какой же я был дурак, не слушал родителей.
Или - какое счастье, что родители заставляли меня заниматься (чем-то там).

СЕPЁГА писал(а):занятие духовными (энергетическими) упражнениями - это как повод для человеческой лени НЕ добиваться успеха в социуме (материальном)

С чего вы решили, что добившиеся успеха в социуме не занимаются духовными (энергетическими) упражнениями?

СЕPЁГА писал(а): что истина - радоваться нищебродской жизни, посылая нафиг навешиваемые близкими людьми "надо"? Или радоваться жизни "Уважаемой всеми Белки в колесе"?

Если ваша "радость жизни" зависит от внешнего, то это обманка. Поменялось внешнее и пропала радость.
09 апр 2021, 12:56  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 2806
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 221
Профиль   Сайт

 

algol писал(а):Вторые чаще становятся просветлёнными, а из первых случаются Мастера.

Налево пойдёшь - найдёшь это, направо - найдёшь то?
А на деле человек не идёт против себя, как бы ни хотел "идти правЕльно". Пойдёт за теми кто позвал, и - скорее увязнет, чем ежели шёл бы без учёта призывов. Потому что настоящий призыв рабоатет изнутри, а не принимается снаружи под агитку. Под агитку - изображается (со всеми вытекающими)

А вот отмечать\распознавать что именно получается - понятно дело, кайф. Опознавание вообще выделяет массу приятностей (или успокоений как минимум). Потому опознавать - притягательно.
algol писал(а):перед последним шагом резко разворачивались.

Люди хотят своих озабоченностей. Если не намыкались так, чтобы вынужденно "согласиться" на покой - стараются от покоя увернуться. И не важно, что за гранью неизвестное (может лучшее чем имеется, а может и нет), но оттуда веет отсутствием личного груза, а груз ещё не изгрызен ещё дышит в нем вера и личное участие... И человек шарахается назад - туда где привычно, пусть погано, но своё-родное.


Добавлено спустя 2 часа 29 минут 36 секунд:
algol писал(а):milapres открыла для себя вид деятельности под названием философия.

Насчёт философии...
Фишка в том, что некоторые так себя обустроили, будто философия им ни к чему, типа так себе - ни на что не влияет.
Но меж тем, такое обустройство - тоже философия, внутренняя личная, но таки она.

Вот некто делает упражнения, гоняет по тушке энергии. Но? Гоняются они, делая разное дело.
И зависит это от внутренней (пусть неосознанной и неопознанной) но таки философии.

При руководстве одной философией достигается строго кайф, при другой чисто физическая тренировка навыка, при третьей бессмысленное упражнение потому что "надо", и есть такая, при которой таки делается чистка тонких планов - то самое отпускание (которое есть "пик пирамиды" для некоторых философских направлений деятельности).

В том и дело, что без ПОДКЛАДКИ из личной философии тушка блуждает и ищет философию.
Человеку необходимо быть внутри какой-либо идеи, какого-либо философского направления.
Обычно их много, но есть целенаправляющее. Русло действий во имя чего-то.
Если "во имя" пропадёт... все могут попробовать... тогда и поговорим, как оно было - понравилось ли, или как раз философия подхватила летящего фиг знает в какую пропасть.

(так и вижу в ответ: а ты попробуй, может там не пропасть а блаженство... :twisted: тьфу на такой "ответ")
09 апр 2021, 14:20  ·  URL сообщения

Pro100r
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1110
Благодарности: 75 | 62
Профиль  

 

В топку это всё. :twisted: Жалко тут нет моего любимого форумного смайлика, он бы сейчас выручил.)
09 апр 2021, 20:27  ·  URL сообщения

Elèna
Активный участник
 
Сообщения: 2239
Благодарности: 153 | 226
Профиль  

 

milapres писал(а):А вот отмечать\распознавать что именно получается - понятно дело, кайф. Опознавание вообще выделяет массу приятностей (или успокоений как минимум). Потому опознавать - притягательно.

Подтверждаю. Умствования не приносят успокоения. А опознания - дают гигантское облегчение. Вот как недавно, мне случилось пережить опознание, о котором я тебе говорила, и этим с меня сбросилась тяжёлая масса, которая меня давила. Пока перебирала возможные причины - ничего не менялось, даже когда они выглядели правдоподобно. А как случилось опознание - изменилось всё. Восприятие другого человека в том числе.

milapres писал(а):Фишка в том, что некоторые так себя обустроили, будто философия им ни к чему, типа так себе - ни на что не влияет.
Но меж тем, такое обустройство - тоже философия, внутренняя личная, но таки она.

Вот некто делает упражнения, гоняет по тушке энергии. Но? Гоняются они, делая разное дело.
И зависит это от внутренней (пусть неосознанной и неопознанной) но таки философии.

При руководстве одной философией достигается строго кайф, при другой чисто физическая тренировка навыка, при третьей бессмысленное упражнение потому что "надо", и есть такая, при которой таки делается чистка тонких планов - то самое отпускание (которое есть "пик пирамиды" для некоторых философских направлений деятельности).

В том и дело, что без ПОДКЛАДКИ из личной философии тушка блуждает и ищет философию.
Человеку необходимо быть внутри какой-либо идеи, какого-либо философского направления.
Обычно их много, но есть целенаправляющее. Русло действий во имя чего-то.
Если "во имя" пропадёт... все могут попробовать... тогда и поговорим, как оно было - понравилось ли, или как раз философия подхватила летящего фиг знает в какую пропасть.

Именно.

Без никакой философии - человек был бы не человек, а бревно без единой цели.


Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Elèna писал(а):Без никакой философии - человек был бы не человек, а бревно без единой цели.

без единой здесь означает - без какой-либо вообще

И не только без цели. Он бы, подобно бревну,
даже не действовал бы.


Добавлено спустя 55 минут 55 секунд:
milapres,

algol писал(а):одни идут путанными тропами, а другие прямыми дорогами.
Вторые чаще становятся просветлёнными, а из первых случаются Мастера.

Думаю, что это (о чём тут Алгол) примерно как с опознаниями.
Чем больше всего ты рассмотрела и опознала - тем больше ты можешь видеть такие же затруднения у других, и показать им (этим ты приобрела мастерство, можно сказать).
А кто, ничего не рассматривая, только отпускал, - тому другим будет нечего особо сказать, кроме - просто отпусти.

milapres писал(а):А на деле человек не идёт против себя, как бы ни хотел "идти правЕльно". Пойдёт за теми кто позвал, и - скорее увязнет, чем ежели шёл бы без учёта призывов. Потому что настоящий призыв рабоатет изнутри, а не принимается снаружи под агитку. Под агитку - изображается (со всеми вытекающими)

Верно. Просто тупо "под агитку" - и не получится, потому что человек - во всём следует именно за собой, включая моменты, когда он ищет помощи и выбирает, кому задать вопрос. А если изображает, следуя агитке, то и это тоже он делает, следуя своему внутреннему призыву.
09 апр 2021, 20:52  ·  URL сообщения

Pro100r
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1110
Благодарности: 75 | 62
Профиль  

 

algol писал(а):Как я вам могу помочь?
Только вы сами можете себе помочь

Ну может советом каким, в пору?
А как я могу себе помочь? Медитация и тд? Так это всем можно такое загонят и не ошибиться.
algol писал(а):Потому что легко разбудить спящего и невозможно притворяющегося.

Да что того невозможно разбудить, что второго невозможно. Они могут проснулся только сами.
Только первый может проснуться при жизни, а второй, может проснуться только во время смерти.
Тухлая фразочка, которая не нисёт ничего, она вносит муть и заключает вас в рамки.
09 апр 2021, 22:27  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 2806
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 221
Профиль   Сайт

 

Elèna писал(а):Думаю, что это (о чём тут Алгол) примерно как с опознаниями.
Чем больше всего ты рассмотрела и опознала - тем больше ты можешь видеть такие же затруднения у других, и показать им (этим ты приобрела мастерство, можно сказать).
А кто, ничего не рассматривая, только отпускал, - тому другим будет нечего особо сказать, кроме - просто отпусти.

Ну а я припоминаю главное излюбленное Алголом - его сравнение с просветлением.
И пока мы обычные измеряем прибыли в сравнении с трудностями бытия, то он измеряет в попугаях "просветлениях", то есть окончанием бытия (как мы себе это представляем, ведь просветлённый в теории не воплощается. Трудно представить, чтобы человек нашедший наконец искомую манну небесную покоя и удовольствия не хочет более воплощаться. Это как-то не убеждает.

По Алголу если что-либо перпендикулярно его понятиям за просветление, то это фигня типа "так себе".

Т.О. ему глубоко фиолетовы философии или нечто вроде того, у него цель (смотри шире) в попадании в дамки. А философия в дамки не ведёт. Это он откуда-то усвоил и теперь пропагандирует.

Однако, мне просветление не светит (чего нету в памяти того не знаю или оно вообще есть), с чего бы это свято веровать в просветление как таковое только лишь потому что кто-то честный об нём написал?
Так я тоже написать могу.
А может это всего лишь литературный пассаж - поэтическое "далёко", красота образа, дальняя цель, чтобы прожить с добрыми намерениями? А люди взяли себе и ну давай пыжиться или имитировать...

У нас с Алголом Философия разная. Может между левополушарными или правополушарными тоже разные философии поскольку находятся на разных фундаментах личного бытия?
Вот взять меня - я легко пользуюсь только образами, не зная дотошностей того про что высказываюсь, и понятно, меня оспорить - раз плюнуть.
Но даже если внешне оспорить, внутри себя я далеко не всегда соглашусь лезть в дебри дабы вызнать фактическую правду. Поскольку не вижу в этом никакого смысла.
И только в критических случаях, когда хочу проверить свою ошибку (не узнать как оно на самом деле, а если чувствую нестыковку: свою уверенность и при том утверждение со стороны будто ошибаюсь), вот тогда во мне бывает поднимается волна такого порядка, типа "ну ладно, раз так настаиваете я на всякий пожарный проверю ещё раз, с усиленным вниманием".
Понятно, что это никакие не упражнения, ничего ведущего к просветлению: я просто чисто умственно настраиваю внимание - активирую акцент - в зону нестыковки.
То есть не делаю того, что нужно - какое-нить там кружение или замыкание чакр.
Но ответы-то приходят.
С какого перепугу отказываться от работающего механизма?
И не буду и не уговаривайте.
09 апр 2021, 22:34  ·  URL сообщения

Pro100r
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1110
Благодарности: 75 | 62
Профиль  

 

Такой пост улетел.... бррр
Этом будет память о нём. :arrow:
09 апр 2021, 23:21  ·  URL сообщения

Elèna
Активный участник
 
Сообщения: 2239
Благодарности: 153 | 226
Профиль  

 

milapres писал(а):Однако, мне просветление не светит (чего нету в памяти того не знаю или оно вообще есть), с чего бы это свято веровать в просветление как таковое только лишь потому что кто-то честный об нём написал?
Так я тоже написать могу.
А может это всего лишь литературный пассаж - поэтическое "далёко", красота образа, дальняя цель, чтобы прожить с добрыми намерениями? А люди взяли себе и ну давай пыжиться или имитировать.

У меня есть представление, что просветление - это осознанность, только абсолютная, полная. Когда ни одного тёмного уголка в человеке о себе не осталось. Когда у него в осознании себя (не в мыслях) не осталось незнания о себе типа: а кто я... а откуда я... а куда я...
Мы же ведь - не знаем своего "лица".
И вот это мне бывает обалдеть как странно: как такое возможно? Быть - и при этом не знать, что такое этот я-который-есть? Как это так получается-то?!
10 апр 2021, 00:45  ·  URL сообщения

Pro100r
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1110
Благодарности: 75 | 62
Профиль  

 

algol писал(а):Но одни идут путанными тропами, а другие прямыми дорогами.

Путанными получается, что своими неизвестными, а прямыми, это уже протоптанными, стандартными без отклонений, с приблизительно понятными ориентирами. Типа как лаборатория просветления ваша, куда прямей дорога, всё расписали и тд только толку от этого то, думаете что хоть кто-то дойдёт до конца?
Ну идут некоторые по ней 10 лет и что, в надежде что ещё через 10 что-то случится?
Медитации, проработки, упражнения - прямая дорога, только судя по всему в никуда или просто бесконечная.
По прямой дороге можно идти бесконечно до смерти, ааа в этом и смысл что ли, из жизни в жизнь топать вперёд ничего не ожидая и потом как то раз и дошёл?)
Выглядит сомнительно. Выглядит как ловушка - иллюзия.
algol писал(а):Да. И мы в сеансах таких встречали, которые перед последним шагом резко разворачивались.
Человек, почувствующий аромат просветления и повернувший назад, может до бесконечности бегать. Потому что легко разбудить спящего и невозможно притворяющегося.
Такой человек уже чует, куда не нужно смотреть. А то вдруг!

Так может эти чуваки, просто испугались смерти, вам не приходила мысль что просветление, похоже на смерть, они скорее не развернулись, а испугались смерти и неизвестности и теперь только смерть их и разбудит. Так как они будут избегать смотреть в ту сторону, да.
Мне всегда казалось, что просветление напрямую связанно со смертью, и что это смерть при жизни, в прямом смысле и кто готов умереть, делают этот шаг, а кто нет разворачиваются.


Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Pro100r писал(а):По прямой дороге можно идти бесконечно до смерти, ааа в этом и смысл что ли, из жизни в жизнь топать вперёд ничего не ожидая и потом как то раз и дошёл?)
Выглядит сомнительно. Выглядит как ловушка - иллюзия

Имел ввиду, что ловушка если идти по прямой всё время. И если не свернёшь с неё, то и не дойдёшь никуда.


Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
Pro100r писал(а):и что это смерть при жизни, в прямом смысле и кто готов умереть, делают этот шаг, а кто нет разворачиваются.

Когда что-то неизвестное, внезапно вторгается в твою жизнь, имеется ввиду. А не смерть самому искать.)


Добавлено спустя 30 минут 17 секунд:
Pro100r писал(а):Когда что-то неизвестное, внезапно вторгается в твою жизнь, имеется ввиду. А не смерть самому искать.)

Но этого неизвестно же ждут и желают его и может быть как раз к тем, кто готов это всё закончить, готов умереть и желает узнать что там, закончить всё это, естественным способом и кто искренне этого желает, может оно к тем и приходит, они без раздумий шагают и идут на встречу этому и ... даже не представляю. Ну то есть к тем, кто по сути и ищет её, только в плане ощущения или аромата который утянет за собой, какой то грани реальности или невидимого шва на ней.

algol,
Так просветление, это получается смерть?
И идя по прямой дороги, если всё делать по совести, никуда не сворачивая, накапливая осознание, то в конце пути/дороги - жизни, можешь его и встретить и застать, т.е. стать простветлеенным во время своей смерти? Если дорос конечно.
Это точно не мой путь. :biggrin:
10 апр 2021, 00:53  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 2806
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 221
Профиль   Сайт

 

Elèna писал(а):У меня есть представление, что просветление - это осознанность, только абсолютная, полная. Когда ни одного тёмного уголка в человеке о себе не осталось. Когда у него в осознании себя (не в мыслях) не осталось незнания о себе типа: а кто я... а откуда я... а куда я...

Ну это вряд ли...
Не верю ни в просветление, ни тем более в абсолютную полную осознанность.
Такое понимание об осознанности типа "а кто я, а откуда я" - на мой - вовсе не про осознанность. А про умственные представления.

На мой - повышение осознанности это повышение не знаний, а непредвзятости=утеря предвзятости.
Это прямое восприятие вещей, минуя легенды или представления, это чистое восприятие без опоры на знания, теории или даже память.
Восприятие в простоте сродни видению (не глазами) вещей не сейчас только, а и в прошлом и будущем - одновременно видение полноты данности.

Ум не может не думать, не анализировать и не дорисовывать невидимое с помощью предствлений, на то он и ум - чтобы действовать как ему положено. Ум легко заблуждает, потому что КОРРЕКТИРУЕТ распознаваемое (дорисовывая и анализируя).

А, повышая осознанность - понижается нужда в умственной помощи, потому что восприятие делается чутким и непосредственным - что называется "фибрами души".
Только люди за "фибры" принимают домыслы = умственные придумки (особенно наши братья - сильно умные). А на деле "фибры" это нечто иное - это сродни тонкоплановым "знаниям".

Как если бы оказаться скажем в поле (с завязанными глазами без возможности идти или шупать) - узнает человек что он в поле? Чем определить? Осознающий чувствует "кожей". Ну или я так фантазирую.
Я часто практикую чувствовать место где находишься, чтобы запомнить его "дух" или "вкус".

Постепенно так же начинают восприниматься люди... По телефону в первые минуты определяю главную "закавыку" характера, удобно, практически не нужно даже видеть человека, чтобы определить его характерную особенность, сможем ли мы состыковаться ради дела, или нет потому что из "разных опер".
Изниоткуда знаешь и всё тут.
Не могу описать внятно.

Не думаю, что осознанность и просветление суть одно.
Просветлённый может быть и не осознанным, ну во всяком случае мне не трудно такое представить. И осознанного без просветления тоже вполне себе могу представить.

Кстати, осознанного более среднего видно по глазам.
А про тех, кто якобы просветлённый - лично я не могу считать информацию. Сколько ни старайся - ничего не выходит. Вот я так опознаю: если хочется найти личное, а найти на фотке не удаётся ничего - значит это человек явно выше моего разумения.
10 апр 2021, 02:55  ·  URL сообщения

Pro100r
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1110
Благодарности: 75 | 62
Профиль  

 

Pro100r писал(а):И идя по прямой дороги, если всё делать по совести, никуда не сворачивая, накапливая осознание, то в конце пути/дороги - жизни, можешь его и встретить и застать, т.е. стать простветлеенным во время своей смерти? Если дорос конечно.
Это точно не мой путь

Не мой путь, в смысле дожидаться пока само умрёт физ тело,
Вот хороший текст на тему:
Некоторые учителя утверждают, что просветление является смертью до смерти. Другими словами, для того, чтобы человек стал просветленным, ему необходимо умереть для этого мира. Третий вариант такого высказывания звучит так — ты можешь умереть еще до того, как твое тело доживет свою жизнь, в этом случае ты так же станешь просветленным.

Подобные высказывания рождают в головах ищущих мысли о том, что лучше выбрать, просветление или смерть. Отчаявшиеся ищущие, которые не достигают результата готовы пойти на крайние меры, наивно полагая что обычная смерть приведет к долгожданному просветлению.

Кстати, я сам иногда слышу от людей вопросы, касаемые просветления или смерти. На один из таких вопросов я ответил здесь. Если интересно, можешь почитать.

Ну а для меня эти два понятия находятся в рамках сознания. И то и другое существует внутри сознания. Осознание этого простого факта дарует возможность максимально приблизиться к просветлению (к прозрению).

В действительности не существует ни просветления, ни смерти. Все это всего лишь понятия (информация), присутствующие в сознании. Первое означает тотальный выход из игры (осознание того, что весь этот мир всего лишь игра, включая и жизнь, и смерть и просветление). При этом тело продолжает жить.

Второе же означает конец участия в игре, но не выход из игры. При этом тело растворяется. Собственно, по этому участие в игре и прекращается. Для участника игры этот конец выглядит как конец всего, ведь этот участник неповторим и он больше не сможет начать игру.

Смерть не поможет выйти из игры. Выход из игры возможен только при жизни. После этого ты начинаешь понимать, что ты не просто человек. Ты нечто большее. Ты то, с чем случается сознание. Сознание появляется в момент твоего рождения. Сознание растворяется, в момент твоей смерти. Затем сознание появляется снова, и снова пропадает.

Сознание же рисует для тебя различные картины. В них ты можешь быть мальчиком или девочкой. Ты можешь быть бедным или богатым. Ты можешь искать просветления или смерти. Ты можешь быть душой компании или жить отшельником. Но все это всего лишь картины, рисуемые для тебя сознанием.

И просветление и смерть — это так же является частью картины. Это так же является частью игры. И у тебя есть выбор, продолжать участвовать в этой игре, или осознать ее иллюзорность и выйти из игры.

Перестань ломать голову, выбирая между просветлением или смертью. Расслабься. Прими всю ситуацию такой, какая она есть. Пойми — это всего лишь картина, показанная тебе сознанием. Отвлекись от этой картины, перестань повторять себе, что ты являешься участником этой картины.

Запомни, ты всего лишь зритель. Ты видишь все, и этот мир, и это тело, которым ты себя считаешь, и свой духовный поиск, и мысли о просветлении, и мысли о смерти. И даже само просветление, так же, как и смерть, ты тоже сможешь увидеть, т. к., ты являешься зрителем.

Что мешает тебе отказаться от участия и стать зрителем прямо сейчас? Попробуй разглядеть те путы, которые удерживают тебя в игре и просто оборви их. Начни наблюдать, просто наблюдать, и тогда мысли о просветлении или смерти перестанут волновать тебя. Ты увидишь, что они являются такими же объектами для наблюдения, как и все остальное.
10 апр 2021, 06:51  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2949
Благодарности: 1 | 3211
Профиль   Сайт

 

milapres писал(а):Пойдёт за теми кто позвал, и - скорее увязнет, чем ежели шёл бы без учёта призывов. Потому что настоящий призыв рабоатет изнутри, а не принимается снаружи под агитку. Под агитку - изображается (со всеми вытекающими)

Не так всё однозначно.
Некоторые (к примеру Гаутама или Ошо) такие агитки дают, что устоять невозможно.
Их агитки сразу пробивают многим их броню, затрагивая самое сущностное.

Второе.
Человек социальное существо и без взаимодействия с другими не сможет постигать себя.
Даже отшельник всё равно в социуме. Потому мы их и знаем, что они всё равно в социуме.

Поскольку душа у всех есть, то у всех есть настоящий призыв.
Просто у одних он уже поближе к поверхности, а у других замаскирован всяким разным.

Социум без агиток и призывов никак не обходится.

Если отдельные, очень редкие люди, гениальные в своём постижении, способны самостоятельно, без агиток и призывов постичь себя, то подавляющее большинство двигается в том направлении благодаря этим отдельным личностям.

И если на себя честно посмотреть, то видно, что двинулся в определённом направлении благодаря взаимоотношениям. Чтение, общение и пр.
Для меня настоящий призыв, реальная агитка, это было чтение Ошо.
Он мне показал куда двигаться. И какие могут быть на этом пути ориентиры.

milapres писал(а):В том и дело, что без ПОДКЛАДКИ из личной философии тушка блуждает и ищет философию.
Человеку необходимо быть внутри какой-либо идеи, какого-либо философского направления.

:o)
«Как!? Когда я говорю: Николь, принеси мне туфли и подай ночной колпак, — это проза? Скажите на милость! Сорок слишком лет говорю прозой — и невдомек!» (Мещанин в дворянстве. Мольер).

Нет.
Философия это не просто рассуждения, кои могут делать все люди. "Философия – это теоретически сформулированное мировоззрение, система взглядов".
Т.е. не просто некие рассуждения и взгляды на их почве, а теоретически обоснованные.

milapres писал(а):Т.О. ему глубоко фиолетовы философии или нечто вроде того, у него цель (смотри шире) в попадании в дамки. А философия в дамки не ведёт. Это он откуда-то усвоил и теперь пропагандирует.

Все занятия хороши, в том числе и занятия философией.
Но ни починка автомобиля, ни испекание пирожков, ни думания философские ни на йоту не продвинут человека в понимании себя.
Если в этом нет медитации.
А если есть, то не имеет никакого значения, чем именно человек занимается. Кроме философии, разумеется. Сама философия препятствует медитации. Но через философию можно постичь её значимость и медитировать в рассуждениях.
Но это такой сложный путь, что доступен единицам. Сократу, какому-нибудь только что.

Слава Богу, во всём, что делает человек, есть возможность медитации. Это когда человек так погружается в делание, что перестаёт воспринимать себя, как делателя, а становится единым с делаемым. Исчезает грань между мной - делателем, предметом над которым производится делание и самим деланием. Всё сливается в одно. Даже если это делание - философия. Сократ не даст соврать! :o)

milapres писал(а):У нас с Алголом Философия разная.

Я не занимаюсь философией. Я занимаюсь практикой.
Нет у меня склонности к рассуждениям.

milapres писал(а):Как если бы оказаться скажем в поле (с завязанными глазами без возможности идти или шупать) - узнает человек что он в поле? Чем определить? Осознающий чувствует "кожей". Ну или я так фантазирую.

Фантазируешь, поскольку это про чувствительность, а не про осознание.
Осознание это не инструмент.
Осознание - это я что-то отпустил глубоко внутри себя. И отношения с окружающим миров в тех или иных сторонах изменилось. И я это уже потом, после того, как осозналось нечто, стал замечать.
Или так, осознание - это определённое движение души. Она что-то там осознала и я перестал что-то внутри себя удерживать.
10 апр 2021, 07:03  ·  URL сообщения

Pro100r
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1110
Благодарности: 75 | 62
Профиль  

 

Вот собственно, самый важный кусок:
Pro100r писал(а):Перестань ломать голову, выбирая между просветлением или смертью. Расслабься. Прими всю ситуацию такой, какая она есть. Пойми — это всего лишь картина, показанная тебе сознанием. Отвлекись от этой картины, перестань повторять себе, что ты являешься участником этой картины.

Запомни, ты всего лишь зритель. Ты видишь все, и этот мир, и это тело, которым ты себя считаешь, и свой духовный поиск, и мысли о просветлении, и мысли о смерти. И даже само просветление, так же, как и смерть, ты тоже сможешь увидеть, т. к., ты являешься зрителем.

Что мешает тебе отказаться от участия и стать зрителем прямо сейчас? Попробуй разглядеть те путы, которые удерживают тебя в игре и просто оборви их. Начни наблюдать, просто наблюдать, и тогда мысли о просветлении или смерти перестанут волновать тебя. Ты увидишь, что они являются такими же объектами для наблюдения, как и все остальное.



Добавлено спустя 25 минут 45 секунд:
Pro100r писал(а):Смерть не поможет выйти из игры. Выход из игры возможен только при жизни.

Поэтому все самоубийцы, летят мимо и ничего этим не решают. Короче просветление, это смерть при жизни, дающая шанс выйти из игры или остаться в ней, уже в другом качестве. Что я собственно и думал.
10 апр 2021, 07:06  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Arabeska, Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Spirits, Yandex [Bot], Крокозябра, йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100