Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Trast писал(а):Не надо завидовать способностям Trast

А какие у вас способности?

Открыты способности: Мускулистый Язык, Туман Разума, Упавшая Шторка.

Мои способности реализуют идеи


Добавлено спустя 11 минут:
Способности к вычислению, сопоставлению, сравнению данных, высшей степени саморегуляции! О сиддхах вам знать не надо. Достаточно того, что вкратце напечатано.

Trast писал(а):Способности к вычислению, сопоставлению, сравнению данных, высшей степени саморегуляции! О сиддхах вам знать не надо.

Они где-то тут на форуме проявлены? Чтобы лицезреть...
И про какие данные речь? Про всё подряд?


Добавлено спустя 57 секунд:

Antar писал(а):Открыты способности: Мускулистый Язык, Туман Разума, Упавшая Шторка

Геймер, значит

Много вопросов с целью потроллить. Pluto,кастуй свой купол.

Завтра утром уезжаю на дачу. Там будем разбирать старый дом, что бы на его месте построить новый.
Вернусь в пятницу поздно вечером.

Интернета на даче нет. Для меня, поскольку Билайн. А МТС'а у меня нет. Который там есть.

algol, казалось, ты только с дачи вернулся?.. В отпуск, типа?

Это было по выходным.
Сейчас целенаправленно, на неделю.
А в воскресенье, сразу, рано утром, на озёра. Дня на три.

Поразительно - читать, и узнавать в чужих словах себя, своё, прожитое, настоящее, до боли, до ужаса знакомое.

Не менее изумляет - насколько разными словами можно говорить об одном и том же, по сути своей.

Я сейчас пишу такую книгу, о каких ещё Сэлинджер говорил что-то вроде: да нет ничего такого сложного в писательстве - просто садишься и истекаешь собственной кровью.

Мне кажется, я не напишу её никогда(
Ну невозможно же, невозможно - выразить невыразимое!
Лишь у редких, очень редких людей это действительно получается.

Одна женщина-практик однажды сказала (не дословно): "я просто делала всё, что могла, уже смирившись с тем, что ничего не получится, ведь доколе, но продолжала делать всё, несмотря ни на что; и когда однажды доселе невозможное в этой жизни вдруг стало возможным, Случилось, моя самая первая и самая большая радость была вовсе не о достигнутом, абсолютно, самая большая радость была о том - что мне Что-то Такое удалось в себе сделать / осознать / отпустить, Как-то Так мне удалось измениться, Настолько Другой я уже стала, что даже невозможное стало возможным".

Вот я так и полагаю, что, по большей части, себя очень мало знаю, ту себя, настоящую, и "жизнь её / той себя" - не знаю, какой получится эта книга, какой я отведу глаза, когда поставлю последнюю точку в ней, - предполагать что-либо из этого абсолютно бессмысленно, и мои сегодняшние как будто бы желания тоже очень мало отношения к этому всему имеют.

Но, как известно, всё есть я и/или ничто не есть я.

Сегодня утром откликнулось вот это (отсюда: http://hram-vsr.ru/index.php?option=com ... &Itemid=81):

... мы оказываемся перед лицом своего греха, своей неверности самому высокому нашему призванию, конечно, вонзается в наше сердце острая боль, стыд: глубокий стыд о том, что мы так далеки от того, чем могли бы быть, так непохожи на то, что задумал Бог, когда Он нас сотворил.

Все надо видеть, что только доступно взору, и на все отзываться честно; принять стыд до конца, принять боль до конца, не искать себе извинения, чтобы боль стала менее острой, чтобы не сгореть от стыда.

Только если пережить свой позор со всей возможной, всей доступной нам силой, можно оторваться от того, чем этот стыд вызывается. Если же стараться хоть отчасти, хоть сколько-то смягчить очертания своей греховности, сделать свой позор более приемлемым (хотя бы тем, что мы говорим о себе: «Грешен, как все», или: «Как же я мог иначе поступить!?»), если только мы стараемся заглушить в себе эту боль, то покаяние делается для нас невозможным.

Потому что только от сознания ужаса, убийственной силы греха, от стыда перед тем, что я недостоин самого себя, — не то, что других или Бога — мы можем найти силу вырваться из этого плена; пока этот плен выносим, мы в плену останемся. В этом разница между нами и теми святыми, о жизни которых мы читаем, начиная с апостолов и кончая современными подвижниками веры. Они пошли на то, чтобы до конца испить чашу собственного стыда и вонзить в свое сердце, в свое сознание, во все свое существо острую боль о том, что они собой представляют.

Мона Лиза, у тебя бывает такое, что ты начала пользоваться какой-то новой вещью (клавиатура, мыло, зубная щетка и др.) и вдруг всё в жизни становится плохо? На работе вдруг не справляешься, окружающие начинают доставать, тело начинает болеть, в харе не удерживаешься, хреново заземляешься, проработка поверхностна, короче всё плохо. Думаешь, потерплю несколько часов, авось уладится. Пусть полежит вещь на карточке здоровья на денёк. Но даже через сутки и через двое жизнь не налаживается. С облегчением перестаешь пользоваться вещью и сразу, мгновенно жизнь налаживается.

algol, у меня такое по 2-10 раз в год бывает, что это такое? Чтобы не было такого, стараюсь НЕ пользоваться вещами квадратно-прямоугольными, холодных или прозрачных цветов (такие заметил свойства), а полюбил округлые вещи теплых цветов.
Прорабатывал, конечно, но как-то безрезультатно. Буду, конечно, еще!


Добавлено спустя 22 минуты 18 секунд:

milapres писал(а):А проработка (независимо удачная или нет) это всегда работа. Как минимум это чистка. Как минимум. Но как правило, чистка сочетается с намерением чего куда тыркать чтобы чистить.
И мне вообще непонятно чем можно чистить если не потоками.

И если потоков нет, то понятно их не чувствуешь. Но если они есть то как не чувствовать? Их же нужно создавать, не создал = не справился с задачей.
Вобщем мне вопрос можно ли прорабатывать без ощущения потоков - это об чем-то незнакомом. А не про проработку.

algol, нужны ли верхний и нижний потоки при проработке? Нужны (рекомендуются) ли задние потоки (ходьба силы Кастанеды) при проработке?

СЕPЁГА,

СЕPЁГА писал(а):у тебя бывает такое, что ты начала пользоваться какой-то новой вещью (клавиатура, мыло, зубная щетка и др.) и вдруг всё в жизни становится плохо?

То ли нет, то ли не замечала.

Но некоторая - как это назвать.. мнительность? бытовая/вещевая ипохондрия? - мне тоже отчасти (были) присущи; раньше вообще очень ярко отмечалось, вплоть до абсурдного, сейчас уже вроде бы нет, давно не замечала.

Даже так скажу: если раньше я зачастую пеняла на что-то "маленькое" как причину (вещь, обстоятельство, частность), то сейчас всё больше отмечаю, как многие мои причины есть лишь следствием чего-то гораздо большего, более фундаментального моего качества / ситуации / перекоса и пр.

В целом - не конкретно про ваши вещи, а вообще о бытовой само-тирании - некоторые вещи, по себе знаю, нужно просто перестать делать.
Без вкладывания в это некоего особого смысла, без поиска некой мистической причины и пр.
Просто перестать делать то, что мешает, отвлекает, вредит и пр.; ведь сила привычки, инертности, рутинных повадок - то ещё дело.

Более серьёзные вовлечённости - конечно, прорабатывать;
Но к некоторым повседневным сложностям мойжно найти иной подход - просто перестать что-то делать или просто начать что-то делать - без насилия, но с волевым усилием.

СЕPЁГА писал(а):что это такое?

Обычная бодяго - потребность перекладывать ответственность на вещи. Вещи виноваты, что у меня ничего не получается. Ни квартиры ни машины, а теперь вот дохожу до ручки - вещи окружают, дущат, шо те оккупанты - жить не дают, уже и зубная щётка Хару заткнула и карточка здоровья не помогает - скоро медитацию отберут. И люди и вещи - все злыдни, все требуют от невиновного мальчика, чтобы он наконец... а он не согласен - это они неправильные - все острые, колючие, холодные и злые...
Ховайся глубже, пора в леса - рыть нору и залезать под землю.

СЕPЁГА писал(а):полюбил округлые вещи теплых цветов.
Прорабатывал, конечно, но как-то безрезультатно.

Понятно дело - безрезультатно. Ты ж вещи прорабатываешь, а надо - СЕБЯ.

Петр Мамонов умер (((

Мона Лиза, milapres, спасип, люблю вас, кисули!

Всем привет!

Trast писал(а):... просветление стабильно. Просто Прохожий не закрепился в этом состоянии.

И тебе, Trast, привет)
К счастью всё иначе устроено. И счастливо миновала меня чаша "закрепления". Потому что реальность по-другому устроена, не как в вами излагаемых домыслах. Какой смысл закрепленности в просветлении? Ответь мне конкретно на этот вопрос? Хотя можешь не отвечать. Всё сказанное будет являться ересью. Это и наперед понятно.
Так вот. Пребывающий в просветлении не способен обрести личностную зрелость. Т. е. остается незрелым как личность. В просветлении отсутствует процесс развития. Просветленный мертв как член человеческого сообщества. Совершенно бесполезен ему. Просветленный может лишь вещать: "Вау, какой это кайф!". И вся польза. Или что он там еще может в уши влить? Бесполезную (для человека живущего) инфу про всяких брахманов/мрахманов?
Не знаю кем бы была сейчас моя дочь, если бы я всё еще пребывал в том состоянии. Наверное типа "окришнаитилась" бы. К счастью она лауреат 2-ой степени всероссийского конкурса научной молодежи. Сама поступила на бюджет в один из престижнейших университетов России. Ее ВУЗ, к слову, входит в список Форбс. Дитё получает там повышенную правительственную стипендию. Очень рад за нее)
Просветление нормально ощутить перед смертью или в момент умирания. Только желательно перед этим набраться должной жизненной зрелости. Что бывает с незрелым яблоком? Его семя незрело. И потому не прорастает в новую жизнь.

Документальный фотограф, Susan Meiselas, автопортрет (вроде бы как), 1971 год