Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Гипотеза Поршнева-Диденко (Цивилизация Каннибаллов)

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Zuul
Активный участник
 
Сообщения: 995
Благодарности: 16 | 30
Профиль  

 

legioner писал(а):Если по поступкам, то этим занимается полиция.

нет
этим они не занимаются
legioner писал(а):А если надо с научной точностью, то таких технологий и техники пока нет.

именно так
именно об этом и речь и именно нам предстоит такие технологии разработать и внедрить
18 июл 2021, 08:51  ·  URL сообщения

Затойчи
Активный участник
 
Сообщения: 1042
Благодарности: 0 | 122
Профиль  

 

В свое время господин Диденко это рекламировал но здесь нужна разделить его гипотезу с книгой Поршнева
https://ru.wikipedia.org/wiki/О_начале_человеческой_истории
Это серьезный научный труд и он сложен для понимания, а господин Диденко надергал определенные выводы и сделал идеологическое заключения. фактически сведя это к комиксу.
Упростив все до неприличия .
Конечно в трудах Поршнева есть определенная попытка совместить расовую теорию с классовой но он был коммунист и утверждения что классовые различия не только социальное но видовые открывала отличные перспективы безжалостно перебить всю эту " буржуазную сволочь." Ну все таки интерпретация Диденко крайне примитивна , нужно читать книгу.
Главный скандальный вывод не а цивилизации каннибалов, а в том что предки людей перешли в свое время на питание падалью и это тухлое мясо и определила рост мозга и эволюцию человека, дальше утверждается что отделился отдельный вид который стал охотиться на людей. Ну а действительно на что он мог охотиться ?
18 июл 2021, 10:14  ·  URL сообщения

Zuul
Активный участник
 
Сообщения: 995
Благодарности: 16 | 30
Профиль  

 

Затойчи писал(а): но здесь нужна разделить его гипотезу с книгой Поршнева

кому нужно? почему и зачем?
18 июл 2021, 10:18  ·  URL сообщения

Затойчи
Активный участник
 
Сообщения: 1042
Благодарности: 0 | 122
Профиль  

 

Zuul писал(а):кому нужно? почему и зачем?

Диденко примитивный интерпретатор который просто решил использовать серьезный научный труд. При этом выводы очень опасны, мол перебьем этих каннибалов и заживем,
Я могу понять Поршнева это был Сталинский выдвиженец но вас понять не могу. Или понимаю... классовое чувства ?
18 июл 2021, 10:33  ·  URL сообщения

Zuul
Активный участник
 
Сообщения: 995
Благодарности: 16 | 30
Профиль  

 

Затойчи писал(а):

Вы не ответили на заданные вопросы.
18 июл 2021, 10:48  ·  URL сообщения

Затойчи
Активный участник
 
Сообщения: 1042
Благодарности: 0 | 122
Профиль  

 

Zuul,
Прежде всего это нужно вам. Коль вы взялись распространять это систему то должны её знать и не в примитивном изложение.
Если например вы захотите понять марксизм вам придется читать не научно популярные книги советского издания а " Капитал" Карла Маркса.
Вы беретесь рекламировать эту концепцию но главного основной книги не читали Исправьте ситуацию
Понимаю трудно... но
18 июл 2021, 10:59  ·  URL сообщения

Zuul
Активный участник
 
Сообщения: 995
Благодарности: 16 | 30
Профиль  

 

Затойчи писал(а): т

Вы не ответили на заданные вопросы.


Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Затойчи писал(а): но главного основной книги не читали

Зачем Вы так нагло лжёте?
18 июл 2021, 11:12  ·  URL сообщения

Затойчи
Активный участник
 
Сообщения: 1042
Благодарности: 0 | 122
Профиль  

 

Zuul писал(а):Зачем Вы так нагло лжёте?

В чем моя ложь.? Наверное в том что я просто указал что господин Диденко прикрылся авторитетом Поршнева и его " теория" и близко не стоит с его теорией.
Не в том что такая "теория" крайне опасна как скажем теории некоторых идеологов нацизма ? Сейчас над этим можна смеяться но потенциал имеется
Оставьте ученым обсуждать эти вопросы и не надо лезть в то что вы не понимаете.
19 июл 2021, 03:29  ·  URL сообщения

Zuul
Активный участник
 
Сообщения: 995
Благодарности: 16 | 30
Профиль  

 

Затойчи писал(а):В чем моя ложь.?

В том, что вы утверждаете то чего не знаете и знать не можете.
------------------------------
Затойчи писал(а):Не в том что такая "теория" крайне опасна как скажем теории некоторых идеологов нацизма ?

Закон Годвина — правило интернета, введённое американским юристом Майком Годвином в 1990 году. Утверждает, что «по мере того, как сетевая дискуссия разрастается, вероятность сравнения с нацистами или Гитлером стремится к 1», вне зависимости от темы обсуждения и его назначения.
Подробнее: http://wikireality.ru/wiki/%D0%97%D0%B0 ... 0%BD%D0%B0

На многих дискуссионных площадках есть традиция, произошедшая от закона Годвина — как только сравнение с Гитлером было сделано, дискуссия считается завершённой, а организатор сравнения с Гитлером — проигравшим в ней.
Подробнее: http://wikireality.ru/wiki/%D0%97%D0%B0 ... 0%BD%D0%B0
19 июл 2021, 06:57  ·  URL сообщения

Затойчи
Активный участник
 
Сообщения: 1042
Благодарности: 0 | 122
Профиль  

 

Zuul писал(а):В том, что вы утверждаете то чего не знаете и знать не можете.

Вы не исправим, фанатизм не лечиться. Вы задайтесь вопросам, если это теория Диденко- Поршнева то извините мы можем понять что думает об ней последний?
Нет, этот человек умер и очень давно. У него нет идеи "цивилизации каннибалов" особенно как у Диденко который утверждал что она существует сейчас а не в каменном веке.
Читал я его брошюрки,и его интервью в "Аргументах и Фактах" в свое время. Поршневу своя теория была нужна как обоснования марксизма, дело в том что он объясняют развития общества классовой борьбой но в каменном веке не было классов а существенный скачок в развития был. Ну и что делать, объяснять развития другими факторами, и вот он придумал "эксплуататоров" и главной двигатель развития противоречия но не классовые а видовые
20 июл 2021, 03:43  ·  URL сообщения

Zuul
Активный участник
 
Сообщения: 995
Благодарности: 16 | 30
Профиль  

 

12 цитат из «1984» Джорджа Оруэлла
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.

Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.

Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это — навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется. Всегда найдется еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали.

Иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве.

Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются — безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет.

Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать.

Когда изобрели печать, стало легче управлять общественным мнением; радио и кино позволили шагнуть в этом направлении еще дальше. А с развитием телевизионной техники, когда стало возможно вести прием и передачу одним аппаратом, частной жизни пришел конец.

В массе своей люди слабы и трусливы, не готовы к свободе и боятся правды, а значит, надо, чтобы кто-то сильный управлял ими и обманывал их.

Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.

Первая и простейшая ступень дисциплины, которую могут усвоить даже дети, называется на новоязе самостоп. Самостоп означает как бы инстинктивное умение остановиться на пороге опасной мысли. Сюда входит способность не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, неверно истолковывать даже простейший довод, если он враждебен ангсоцу, испытывать скуку и отвращение от хода мыслей, который может привести к ереси. Короче говоря, самостоп означает спасительную глупость.

Если партия может запустить руку в прошлое и сказать о том или ином событии, что его никогда не было, — это пострашнее, чем пытка или смерть. Партия говорит, что Океания никогда не заключала союза с Евразией. Он, Уинстон Смит, знает, что Океания была в союзе с Евразией всего четыре года назад. Но где хранится это знание? Только в его уме, а он, так или иначе, скоро будет уничтожен. И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой.

— Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
— Четыре.
— А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда сколько?..
20 июл 2021, 09:06  ·  URL сообщения

Zuul
Активный участник
 
Сообщения: 995
Благодарности: 16 | 30
Профиль  

 

Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это — навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется. Всегда найдется еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали.
24 июл 2021, 09:06  ·  URL сообщения

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 3901
Откуда: Хотьково
Благодарности: 297 | 302
Профиль  

 

karuzo,
Ну тебе вот как это помогает??
Зачем ты всё время врёшь???
Всё как-то изворачиваешь, переворачиваешь, выворачиваешь шиворот- навыворот вдоль и поперёк макарёк..
Гравитация правды что-ли у тебя Карузовская такая ??

ааа..

ты наверно здесь такой гравитационный весь..
В жизни Чеснок Чеснокович..
26 июл 2021, 00:20  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 43742
Благодарности: 2389 | 2217
Профиль  

 

Эп+ писал(а):Ну тебе вот как это помогает??
Зачем ты всё время врёшь???
Всё как-то изворачиваешь, переворачиваешь, выворачиваешь шиворот- навыворот вдоль и поперёк макарёк..
Гравитация правды что-ли у тебя Карузовская такая ??

ааа..


зато я только что первый раз услышал нечто связанное и продолжительное от Эп. ))) карузо - ты гений )))

другое дело - что тут карузо нет. но это ладно.
26 июл 2021, 01:16  ·  URL сообщения

Zuul
Активный участник
 
Сообщения: 995
Благодарности: 16 | 30
Профиль  

 

Дэниел Деннет
ВИДЫ ПСИХИКИ
НА ПУТИ К ПОНИМАНИЮ СОЗНАНИЯ
Перевод А.Веретенникова


D.Dennett. Kinds of Minds: Towards an Understanding of Consciousness
Weidenfeld & Nicolson, 1996
М.: Идея-Пресс, 2004
27 июл 2021, 09:57  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Arabeska, Bing [Bot], Fim, Google [Bot], MailRu [Bot], Yandex [Bot], Прот, путь, Птаха, Мария Екатерина

cron

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100