Вопросы к Лотосу

WIQ,
ты по прежнему считаешь что я Лотос?

Прот,
А как, иначе.

кинесс-и тебе спасибо за дегенерата
ты начала копить во мне заряд ответа
индикатор пока показывает-1 %
как будет 100-я держать в себе не стану.
но вот за то что ты читаешь Он и Она увеличивая мне просмотры-я тебе благодарен.

Читая эту ветку меня посещала мысль, что такой оратор как ты-была бы жемчужиной в Он и Она
там нет серых личностей
там каждый самобытен и уникален.
кроме вики-штамповки.
Так что ...........не демонстрируй свою гордость-приходи хоть на 1 коммент в месяц
я не шучу.
твой разговорный........сильный разговорный-всегда мне нравился.
с тобой мало кто может конкурировать в этом.
поэтому ты и жемчужина

Конг писал(а):Мне интересно именно твоё мнение.

Тебе интересно моё мнение о ногах Лотоса?
У тебя точно нет справки?
Хотя, что это я. Ты ж просветлённый. Они только недообследованными бывают.

keenness,
Спасибо. Это тоже ответ.

Прот писал(а):кинесс-и тебе спасибо за дегенерата
ты начала копить во мне заряд ответа
индикатор пока показывает-1 %
как будет 100-я держать в себе не стану.

Lotos, я понимаю, что ты не читаешь форум, но поверь мне на слово, я не хожу и не контактирую с дегенератом. Не пишу ему сама, не отвечаю на его сообщения, только жму на кнопки.

Где-то год назад я в личке попросила Крокозябру, чтобы он попросил дегенерата от меня отстать. Почему не сама написала? Чтобы у дегенерата не возникло мысли, что я хочу с ним общаться. Дегенерат, через Крокозябру ответил, что ему посрать и он будет меня доканывать, потому что ему прикольно.

В этой ситуации игнор не помогает. Дегенерат продолжает лезть. Что нужно тебе сказать, чтобы ты, как администратор, помог ему справиться с его проблемой?

keenness,
щас отвечу твоей цитатой

Lotos, когда ты переместил мои сообщения в тему дегенерата, я попросила Крокозябру, как модератора раздела, чтобы он их оттуда перенёс. Если этого мало, как доказательства того, что я не хочу общаться с дегенератом и находиться там, где его много, скажи, что ещё нужно сделать?

Да, я прочла разборки со Златой, как практику понимания лжи. Но я не читаю всю хрень, которую там пишут. Тем более, каждый день.

Итого:
1. Личные просьбы не помогли
2. Просьбы через модератора не помогли
3. Жалобы не помогли
4. Игнор не помог.

Что делать?

На самом деле, мне не нужен ответ. Мне нужно, чтобы хоть кто-нибудь донёс до дегенерата, что не нужно меня трогать.

WIQ писал(а):Автора, который по результатам последних событий в его теме, нарисовался как тот, который активно пользуется недостоверной информацией дабы оболгать других

Я не поддерживаю формат постоянного перехода на личности, обсасывания туманных сведений о личной жизни, разновидности харассмента, эйджизм, шейминг и прочее. Но я и обсуждение политики не поддерживаю. То и другое вылилось в отдельные темы, где люди это поддерживают и добровольно плодят. Я поддерживаю добровольный выбор людей. Обозначить зоны с особыми интересами, договориться об этом - это хорошее, рабочее решение.

При этом вполне возможно, что участники тем-исключений в конце концов заиграются и пойдут вразнос. Такое уже было с темами otechestvenny, который долго-долго изгалялся, чем довёл многие свои темы до Vесёлого Zагончика со многими банами по ходу дела. После чего более-менее вразумился и стал учитывать общефорумные интересы.

keenness,
вот твой ответ злате что благодаря чтению ветки дегенерата ты получила сведения о судимости.
p2549653.html?sid=be5df96241db10f0d47393e230bfe6f6#p2549653

но если прочесть всю ветку за этот день-то становится понятным такой расклад
-ты прочла Он и Она
-заинтересовалась инфой о судимости
-полезла в архив судов-нашла доказательства по тому моменту что дело мужа златы не опротестовано и обвинение оставлено в силе
чем и укорила злату
-а в добавок, намекнула ей, что у тебя есть доступ к ютуб роликам, где все это зафиксированно.
-------------------------------

Зачем ты лебезишь перед Лотосом?
ты надеешься до сих пор от него получить знаки внимания?
ЗАБУДЬ
У него не твой уровень.
-------------------------------
ну..............вот и 1 % опустошен.
жги дальше

_Zlata_ писал(а):вот это правильно.. и нечего мужа привлекать!!! поволочилась за мужиком, он тебя бросил , в грязи вывалял публично - и ладно..
с кочки зрения адвайты - все мираж... и он всем тут только снился..

Вот эт совсем другое дело, баушк. Узнаю. Пришла, увидела, насрала на семь страниц мелких кучек. И зачем тебе клоны, Улёткины с Бубликами и наигранная "штучность" в курятнике? Вот сегодня ты естественная, именно такая, какая ты есть, и какой была всегда. Но эта естественность намного порядочней, чем твоя бездарная фальшивая игра в "порядочность". А это разные вещи, потому-что от самой себя даже в Гималаи не сбежишь. Все камни в своём заплечном мешке унесёшь с собой. Эти камни и есть твоя данность, как ты сама любишь квохтать.

keenness писал(а):4. Игнор не помог.

Чтобы игнор помог, нужно изо всех сил им пользоваться.
А именно:
1. поместить вражину в список недругов
2. ни за какие коврижки не открывать его скрытые посты

Lotos писал(а):При этом вполне возможно, что участники тем-исключений в конце концов заиграются и пойдут вразнос. Такое уже было с темами otechestvenny, который долго-долго изгалялся, чем довёл многие свои темы до Vесёлого Zагончика со многими банами по ходу дела. После чего более-менее вразумился и стал учитывать общефорумные интересы.

поясни
гипотетически.........
1) если я никого не обзываю
но там обзываются другие-это тоже будет поводом для тебя чтоб спустить тему в загончик?
2) или если такие как вика будут провоцировать там срач-ты тоже можешь принять решение спустить тему в загончик?

Сапиенс писал(а):Все камни в своём заплечном мешке унесёшь с собой. Эти камни и есть твоя данность, как ты сама любишь квохтать.

вас двое что ли? ты и камни?

Lotos писал(а):Чтобы игнор помог, нужно изо всех сил им пользоваться.

ЛОТОС-поверь я к ней никогда первый не лезу
тока в ответ