Дыхание любви. Вы уж простите. Накатило поделиться

keenness писал(а):Обидеть меня захотел, эзотерик?

Саму чуткость обидеть? Да себя не уважать, в натуре. Вы же чуткость и я вас уважаю. Честное слово.
Просто надоели эти иностранные слова, всякие там мандалы, вот я с импровизировал, насчет манды. А гуглить и яндексить я тоже умею. Да и моего эзотеризма на покрытие моих вопросов мне хватает. Если не хватит, то я спрошу у своего Духа.
Всего вам доброго.


Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

smile писал(а):О светящихся шариках, влетающих в грудину

Вы правильно и к месту привели заметку "Улыбка".
Именно галюцинации, глюки.

Галлюцинация — это образ, звуки или иные ощущения, которые возникают в сознании больного человека без внешнего раздражителя. Они могут проявляться при переутомлении организма или же при нарушении работы внутренних органов, особенно головного мозга.

smile писал(а):И вот я вижу в теме человека, который, мягко говоря, не совсем в себе, с промытыми мозгами, и, точно, не раз промытыми (шизотерикой и политиками)... То есть он (этот человек) НЕ ведает, что творит. И что же, мне сразу взять метлу (в лучшем случае) и выгнать его взашей?! А может, для него это единственная возможность получить фидбэк, чтобы его "отзеркалили", раз он сам этого сделать не может... Если и это не поможет, чтобы осознаться, ну тогда... нужно просто оставить этого чела в покое. Не преумножая зло... Иначе мы НИЧЕМ не отличаемся от наших обидчиков, ничем.

А если все не ведают что творят и обидчики и не обидчики?


Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
зло, не в пошел вон..
зло, в неумении реагировать адекватно и тогда ложь порождает ложь..


Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:

OM_beauty писал(а):Вам не надо было начинать все эти ---политические ------
а старатся придерживатся темы (имхо)

Так он же предложил это направление его и выдерживает сам. Сам и затеял.
Ложная приманка-любовь. истинная- политика.
не его конек "дышать любовью"))

с его заявлением и умением вдыхать негатив и выдыхать любовь, он верно выбрал врагов.
Самое место для тренировки.

с него просто сняли маску, и не дают ему ее снова надеть.
адекватное реагирование вполне.


Добавлено спустя 13 минут 10 секунд:

Foreva 72k2 писал(а):Нет. Простой человек)
И карты (таро) показали другую информацию.

это шутливая ирония, о ее нике смайл я об авторе ролика не говорила.

По моему мнению любвь двояка. Есть любовь, как желание продлить потомство -- это биологическая любовь. Человек думает что от этой самочки получятся хорошие дети, или от этого самца. А есть любовь человеческая :
"Я гляжу ей вслед, ничего в ней нет
А я все гляжу, глаз не отвожу".
Чтобы понять, почему так я должен начать с азов эзотерического комплексного строения человека.
Человек состоит из духовного тела, обитающего в мире духовном. Многие эзотерики называют этот мир тонким.
А также состоит из тела биологического, проживающего в мире физическом. Многие эзотерики называют этот мир материальным. Но для меня, духовный мир также материален, как и мир физический.
Биологическое тело человека мыслит и как человек, и как животное. По человечески мыслит духовное тело, а как животное мыслит биологическое тело.
Так вот если я её хочу трахнуть -- это от животного, а если я её обожаю, -- это от человека.

Chanel писал(а):А если все не ведают что творят и обидчики и не обидчики?

Тогда это полная "жопа". Но, слава Богу, это не так.

Так ты Voland, а я тебя с valeov перепутала.
И офигела.
Если бы сразу увидела, естественно отвечать бы не стала.

Voland писал(а):а если я её обожаю, -- это от человека

А какой корень в этом слове? БОЖ(Е)! "Обожать", "обожение" - это "птицы" из одного СЛОВарного гнезда. Источник Любви и ВСЕХ благ - Бог. И поэтому любить можно по-человечески, а можно и по-божьи.

Voland писал(а):Так вот если я её хочу трахнуть -- это от животного, а если я её обожаю, -- это от человека.

а если и то и другое..
вариантов не осталось

Chanel писал(а):зло, не в пошел вон..
зло, в неумении реагировать адекватно и тогда ложь порождает ложь..

Да! в этой теме, да и любой, можно учиться реагировать адекватно и достойно на агрессию и ложь

keenness писал(а):Если бы сразу увидела, естественно отвечать бы не стала.

Почему? Я вас чем то обидел. Это естественно, я многих обидел здесь на форуме своей беспардонной манерой объяснения своих знаний. Обычно обижаются на меня невежи и вообще глупые люди, потому что умные сразу чувствуют, что я пишу правду и прощают мне моё хамство или стараются не обращать на него внимание. А хамство мой от того, что никто и никогда не награждал меня этими заниями. Мне пришлось их самому добывать их своим трудом. Мальчишки моего возраста с девочками по паркам обжимались, а я в это время очередной круг на стадионе наматывал или за книжками сидел. И никто меня не заставлял. Я сам этого хотел. С любовью я потом догнал, а многих и перегнал (скажу без ложной скромности) и знания мои преумножились. Поэтому у меня такая манера разговора. А что, я вам должен ликбез эзотеризма здесь открыть? Обойдетесь.

Voland писал(а):Я вас чем то обидел.

Нет. Просто потому что ты /Удалено модератором/ общаться смысла нет.
Считай этот ответ проявлением моей доброты ))

smile писал(а): И поэтому любить можно по-человечески, а можно и по-божьи.

Chanel писал(а):а если и то и другое..
вариантов не осталось

Можно итак и этак, и совместно, НО по обоюдному согласию. И та степень превосходнейшей любви, когда оба партнера получают удовольствие, да еще и оргазм, да еще и неоднократный и была названа божественной любовью.
Если же вы "Улыбка" имели в виду, что Бог людей любит, то почитайте Библию повнимательней. Там хорошо описана Божья любовь.
Своей любовью Бог спровоцировал Адама и Еву ослушаться его и съесть под познаний, а за тем выгнал их из Рая то же безмерно любя. Ну спасибо, что не убил. Делал людей садовников, а они стали такие же как и Бог в познании добра и зла.
Если внимательно читать Библию, то увидишь, что Бог великолепный интригант и провокатор, но никак не любящий отец.
Своими интригами заставил Каина убить Авеля, потому что призрел дань от Авеля (кстати дань с кровью, барашка), а от Каина не призрел. Так он еще и кровожаден тот Бог. Затем потоп, от великой любви ко всем людям. Затем уничтожил людей в Содоме. Сам же их создал такими, что они имели друг друга и кого хотели, видимо развлекали они его, а когда надоели то отослал к ним ангелов, чтобы и ангелов поимели. А у Бога есть причина, согласно которой Он и уничтожил всю долину с тремя городами. Весь Ветхийй завет пронзен кровожадной божьей любовью.
Вы скажете, что Новый завет другой? Ага! Вначале убил сына своего единородного. Вы скажите, что не Бог убил, а люди, так почему Он Иисуса не защитил? Это одно, а другое.
Если Бог все видит и все предрекает, то почему во всей истории людской столько зла, не любви, а зла..


Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
keenness,
Да вы действительно сама чуткость. Полностью соответствуете своему нику. Можете не отвечать . Вшего ника для меня нет.

Voland писал(а):Ветхийй завет пронзен кровожадной божьей любовью.

В ваших словах полно логики. Даже вообще все логично. Людям свойственно придавать богу человеческий образ. И они думают, что он о них заботится как любящий отец.
У меня полно друзей христиан, которые преклоняются перед богом и изливают на него свою любовь. Они живут с богом. Думаю это нормально.
В моей жизни было много разных событий, которые я тогда считал плохими, не нужными. Но если посмотреть на прожитые годы понимаю, только пройдя эти испытания, я стал сильнее и в конце концов пришел к богу. Опять же не стоит понимать это буквально. Просто пришли определенные понимания осознания.
Ни кто скорее всего не знает его замыслов. Пути господни неисповедимы. Так что не могу чказать за библию, но в моей жизни он сыграл свою роль. И я ему благодарен, хотя не всегда было легко.

Voland, я НЕ знаю, кому вы конкретно отвечали, скопировав два цитирования от РАЗНЫХ пользователей одно под другим. Корректнее было бы это сделать по-другому: цитирование одного пользователя ---> ответ ДАННОМУ пользователю, цитирование другого пользователя ---> ответ УЖЕ ЭТОМУ пользователю, и так далее...

Скажу в "двух словах": всё, что вы написали, - это ваши домыслы, хоть и основанные на Библии. Вы смотрели в книгу и видели ФИГУ. Вы ещё НЕ нашли БОГА. С непонимающими и неразмышляющими людьми я таких серьёзных и обширных вопросов НЕ обсуждаю. Из Библии: не бросайте святыни псам и не мечите бисер перед свиньями...

Voland писал(а):Если же вы "Улыбка" имели в виду, что Бог людей любит, то почитайте Библию повнимательней. Там хорошо описана Божья любовь.
Своей любовью Бог спровоцировал Адама и Еву ослушаться его и съесть под познаний, а за тем выгнал их из Рая то же безмерно любя. Ну спасибо, что не убил. Делал людей садовников, а они стали такие же как и Бог в познании добра и зла.
Если внимательно читать Библию, то увидишь, что Бог великолепный интригант и провокатор, но никак не любящий отец.
Своими интригами заставил Каина убить Авеля, потому что призрел дань от Авеля (кстати дань с кровью, барашка), а от Каина не призрел. Так он еще и кровожаден тот Бог. Затем потоп, от великой любви ко всем людям. Затем уничтожил людей в Содоме. Сам же их создал такими, что они имели друг друга и кого хотели, видимо развлекали они его, а когда надоели то отослал к ним ангелов, чтобы и ангелов поимели. А у Бога есть причина, согласно которой Он и уничтожил всю долину с тремя городами. Весь Ветхийй завет пронзен кровожадной божьей любовью.
Вы скажете, что Новый завет другой? Ага! Вначале убил сына своего единородного. Вы скажите, что не Бог убил, а люди, так почему Он Иисуса не защитил? Это одно, а другое.
Если Бог все видит и все предрекает, то почему во всей истории людской столько зла, не любви, а зла..

а кто бога описывает? люди описывают по образу и подобию