Трансцедентальные практики ИСС и духовная нравственность...

Ин Асти Эн писал(а):Кто 30 лет в теме бесполезные балаболы.

Наоборот Это те, кто за 30 лет повидал много настоящих балаболов, со всеми их наклонностями и результатами этих наклонностей. Считаю, что прежде чем рот открывать на тему наставления других, нужно иметь не менее 15-20 лет собственной практики. Только после этого срока начинают фундаментально вырисовываться контуры собственной практики, которые никакой иллюзии не поддаются. Это если практика была Истинная или в ней доминировала Истина. А если практика была лодна отчётливо и нещыьлемо-фундаменталтно вырисовывается контуры ошибок. Как в вашем случае, например, Асти. О чем вам всем форумом твердят. А вы не слышите. Нечем уже слышать...

otechestvenny писал(а):Неужели в Буддизме

на твоем месте, я бы - им не занималась
да и тантра ----

Конг писал(а):А если практика была лодна отчётливо и нещыьлемо-фундаменталтно вырисовывается контуры ошибок

Читать: А если практика была ошибочна, тогда отчётливо начинают фундаментально вырисовываться контуры ошибок.

OM_beauty писал(а):

otechestvenny писал(а):
Неужели в Буддизме

на твоем месте, я бы - им не занималась
да и тантра ----

Знаешь что заметил...
Грешат все без исключения...
Но в Христианской философии раскаиваются в грехах...

А вот что касаемо ведической культуры и Буддизма...
Часто слышу о том что грех и безнравственность оправдываются...

То есть вокруг эзотерии бытует мнение что аморальность естественны и небезобразны...
И доказывают этот беспредел духовными восточными философиями...

Вот что я не могу понять и не верю...
Мне кажется верующие заблуждаются...

Ин Асти Эн писал(а):Ты хоть знаешь, что такое Нирвана?

не не, ни хочим! пусть это будит сюрпризом.

модыратор,
Не сюрпризом. Есть опыт. В виде опыта, не постоянного состояния.


Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Рассказывать о своём опыте, представлять его другим, имеет смысл лишь когда он реализован в виде постоянного состояния. А не просто некоторого опыта.

Конг писал(а):Есть опыт. В виде опыта, не постоянного состояния

))))))) чего только тут не услышишь.

Ин Асти Эн писал(а):Сообщения: 41625

Это точно....

В Христианстве вообще если не рожден свыше ни о каком ЦБ и ЦН мечтать забудь...
А в Буддизме выходит из грязи и в князи...
Даже не нужно стать совершенным чтобы достичь Нирваны...
Ненужна никакая высокая мораль и нравственность...
Любой аморальный неадекват достигнет Нирваны...
Ненунефигасебе...

О своём опыте я писал в своей теме Сострадание как просветление в Махаяне. Если вы не читаете мои темы, кто ж виноват...


Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

otechestvenny писал(а):Любой аморальный неадекват достигнет Нирваны...
Ненунефигасебе...

Нет такого в традиционном буддизме. Только у фриков так..


Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Я писал об опыте Первого бхуми. Это опыт Нирваны и есть.

Конг...
Вы достигли Нирваны?

Конг,

При сознании нет ни каких состояний. Хоть это выучи за 30 лет.

Невозможно перейти к практике бодхисаттвы, строго говоря, не имея подобного опыта.

Читайте внимаиельно: опыт и постоянное состояние - это огромная разница. Когда вы становитесь бодхисаттв ой, вы получаете опыт Нирваны. Не более и не менее. После этого становится возможным осознание Пустотности. Я практик в этом, а не теоретик. Единое для меня не теория, а Опыт.

Конг писал(а):

otechestvenny писал(а):
Любой аморальный неадекват достигнет Нирваны...
Ненунефигасебе...

Нет такого в традиционном буддизме. Только у фриков так..

OM_beauty...
Видите что сказал Конг...
Так что давайте милочка нужно как-то подтянуться...

otechestvenny,

Какая там нирвана. Все на уровне духовной прелести. Ни один сознательный человек слово состояние не употребляет.