Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Зачем учил Иисус?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

камень
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 708
Благодарности: 69 | 70
Профиль  

 

яотэ писал(а):что камень понимает под "субъективностью законов"?

Все законы словесно сформулированы людьми. (субъектами)


Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Джонни Фёст писал(а):Это вера, мистер Камень.

Вот-вот. Это ВЕРА. ВЕРА безусловна, основана на догмах и не подразумевает сомнений. Проповедник всегда говорит: Не думай, верь мне.


Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
tango писал(а):Полку невежд и пустозвонов прибыло

Не-не, мне с Вами tango, не по пути. Вы уж, как то без меня практикуйте пустозвонство.
08 сен 2021, 13:25  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 45291
Благодарности: 2462 | 2277
Профиль  

 

"...Святое — являющееся Богом или Божественным, происходящее от Него, отмеченное Его присутствием..."

Первый Бог по ходу это Шива. То есть 5. Но святости на этот момент, как она есть - еще нет. Но в эти пять уже включены все семь. И вот когда эти семь войдут в новое пять и созданное четыре, воо тогда это и присутствие его там и бог там...
08 сен 2021, 13:47  ·  URL сообщения

Р о з а
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 23521
Благодарности: 2771 | 3146
Профиль  

 

Эмрис писал(а):чем уникальнее человек, тем меньше шансов найти такого же. гении штучный товар, к тому же многие ведут себя тихо, т.к. не хотят на эшафот.

не думаю
не подтверждается фактами
художники, поэты, ученые во все времена стремились быть вместе, общаться,
учиться друг у друга
вспомним хотя бы Монмарт в начале 20 века
художник из провинции стремился в Париж, в свой круг общения

Эмрис писал(а): а второго христа так до сих пор и не появилось.


а должен был появиться второй Христос ?
вы различаете понятия Иисус и Христос
когда Иисус умер и родился Христос?

надо сказать, что таких бродячих проповедников, как Иисус, выдающих себя за Мессию в его время было немало, можно даже сказать, много.
И это явление было не случайным, спрос рождал предложение
08 сен 2021, 14:07  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 45291
Благодарности: 2462 | 2277
Профиль  

 

tango,

А танго после того как ответит на вопросы поищет как же такое путешествие Шивы согласуется с астрономией и с наукой вообще.


Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Р о з а писал(а):а должен был появиться второй Христос


Даже в ученом мире говорят о том, что нашу систему освещает уже второе солнце.
08 сен 2021, 14:08  ·  URL сообщения

Р о з а
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 23521
Благодарности: 2771 | 3146
Профиль  

 

Джонни Фёст писал(а): У Вас,предположим,свой Пушкин,а у меня — свой. Можем ли мы говорить о том,какой он? Если перенести эту проекцию на общество,то мы друг друга не знаем и снимаем о людях фильмы. Насколько эти фильмы соответствуют тому,чем является человек в действительности?


да, мистер Фёст, можем говорить
собственно каждый и говорит о своем Пушкине

мы снимаем о людях свои фильмы, насколько они соответствуют, резонируют с другими, мы не можем знать
с кем-то они резонируют, с кем-то нет, и это нормально
каждый находится на своей ступени развития


Нам не дано предугадать
Как слово наше отзовётся,
И нам сочувствие даётся,
Как нам даётся благодать.

Ф.Тютчев.
08 сен 2021, 14:18  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 45291
Благодарности: 2462 | 2277
Профиль  

 

Р о з а писал(а):когда Иисус умер и родился Христос


была планета...

что тут такого?
08 сен 2021, 14:20  ·  URL сообщения

Р о з а
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 23521
Благодарности: 2771 | 3146
Профиль  

 

karuzo писал(а):.Дело в том, что он сам так говорит.
И был он послан к "овцам израилевым".
А вот кто его послал - я не берусь фантазировать.
Я думаю, Джонни, что ты воспринимаешь некого "литературного Иисуса"..
Некоторые исторические документы горят о том, что Иисуса распяли не за философию, тем более, что к революциям он не призывал. А бродячих философов и тогда было очень много. Особенно среди евреев.
Ты можешь почитать Ломброзо - великого еврея, отца современной криминалистики, о том, что среди евреев на порядок больше мессий и провидцев.
Поэтому одним больше - одним меньше..Это нормальный фон древней Иудеи.
Но Иисус покусился на главное!
Он стал требовать "Юбилей".
А вот что такое "юбилей", почему его долго не было, и почему это так "взорвало" знать Иудеи - ты прочти сам...Если найдешь..

можно ли сказать, что образ Христа был создан,
потому что в этом была необходимость ?
08 сен 2021, 14:23  ·  URL сообщения

Эмрис
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 464
Благодарности: 13 | 73
Профиль  

 

Р о з а писал(а):не думаю
не подтверждается фактами
художники, поэты, ученые во все времена стремились быть вместе, общаться,
учиться друг у друга
вспомним хотя бы Монмарт в начале 20 века
художник из провинции стремился в Париж, в свой круг общения

не знаю, кто это такие.. а христа знают все, даже нехристиане.
не думаю, что перечисленные люди - гении, изменившие человечество... скорее гламурный сброд, явившийся покорить Париж из личных эгоистичных соображений и лени.

Р о з а писал(а):а должен был появиться второй Христос ?

ну вот и подтверждённый факт)) - второго такого до сих пор нет)
08 сен 2021, 14:31  ·  URL сообщения

яотэ
Активный участник
 
Сообщения: 8490
Благодарности: 0 | 563
Профиль  

 

камень писал(а):яотэ считает что субъективность законов отменяет их действенность?
яотэ писал(а):
что камень понимает под "субъективностью законов"?
камень писал(а):Все законы словесно сформулированы людьми. (субъектами)

камень верит в возможность левитации, телепатии, алхимии и т.п.
в которых 4д субъективность отменяет действенность 3д законов?
08 сен 2021, 14:32  ·  URL сообщения

Р о з а
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 23521
Благодарности: 2771 | 3146
Профиль  

 

Маска писал(а):Далеко не всех людей подпускал к себе Иисус. И не со всеми вёл откровенные беседы. А почему всё же каждому говорил только для него доступные и понятные слова?...

разве он не проповедовал на площадях перед толпой?
хотите сказать, в этом и была его ошибка, за что земной Иисус поплатился жизнью ?
разумнее, конечно, проповедовать среди ближних, среди единоверцев,
но это совсем другая история


Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:
Маска писал(а):А ответ прост... Невежество единственный корень всех зол. И потому знание, приходящее внимательному ученику, освещает путь в тьме невежества.
И тогда невежество исчезает, а вместе с ним исчезают и страдания..

karuzo писал(а):Вряд ли...
В раю Адам и Ева были невежественны, но жили прекрасно:))
Так что вы, Маска, противоречите самой Библии, где говорится о том, что "знание" дал дьявол.


tango писал(а):Знания увеличивают печаль. Только невежде благостно


многия знания - многия печали
меньше знаешь - крепче спишь
познания умножают скорбь


я согласна с этим, исходя из опыта

находиться в своих иллюзиях может быть тепло и блаженно, как в раю
знания о том, как все на самом деле устроено выводят из блаженного состояния животного. И становится холодно и неуютно
и увидели они (Адам и Ева) что наги

но это начало
далее идет нелегкий путь к обретению рая через познание, мудрость
и пройти его дано немногим
08 сен 2021, 14:34  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7385
Откуда: человечество
Благодарности: 1426 | 756
Профиль  

 

Р о з а писал(а):и увидели они (Адам и Ева) что наги

в раю процветает нудизм :o)


Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
всех нудистов ждет перерождение в раю
08 сен 2021, 14:58  ·  URL сообщения

Р о з а
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 23521
Благодарности: 2771 | 3146
Профиль  

 

Эмрис писал(а):не думаю, что перечисленные люди - гении, изменившие человечество... скорее гламурный сброд, явившийся покорить Париж из личных эгоистичных соображений и лени.

я думаю, это были творческие личности, которые хотели выразить себя и время

Эмрис писал(а):ну вот и подтверждённый факт)) - второго такого до сих пор нет)

какого такого?
если в точности такого, то это копия, плагиат, который никому не нужен и не интересен
если же говорить об Учителях, создавших учение, то их было немало
08 сен 2021, 15:01  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 3568
Благодарности: 880 | 499
Профиль  

 

Евгений Геннадьевич писал(а):Эврика писал(а):
Но ведь это не значит, что книгу пробуют органом ощущения вкуса.

О вкусе делает вывод не орган, а наше Сознание...

А я и не писала, что "о вкусе делает вывод орган". :nea:
О вкусе делает вывод человек и делает он это с помощью своего органа - языка, на котором расположены вкусовые рецепторы/сосочки. А сознание - это способность человека ощущать знания, в том числе и вкус. Вкус - это знание, обретаемое исключительно опытном путём и не передаваемое посредством слов.
tango писал(а):Совершенно верно, словами передаваем вкус на основе ассоциации с уже имеющимся опытом. Познаётся опытом, а передаваться может словами на сравнении с чем-то.
Не вкус словами может передаваться, а лишь схожие, но не идентичные ассоциативные сравнения и это при том, что слушать или читать эти слова будет человек, соприкасавшийся с объектом(и), приводимом в качестве ассоциации.
Описывая внешний вид утки можно сравнить её с гусём, но лишь весьма отдалённо. А каким образом вы сможете передать внешний вид утки человеку, никогда не видевшему гуся?
tango писал(а):Чтобы иметь вкусовые предпочтения, надо сначала иметь вкус )

...Иметь прежде орган, распознающий вкус пищи.
tango писал(а):Понятием "вкус" характеризуют не только пищевые предпочтения, но и духовные.
:arrow:
Эврика писал(а):"У него хороший/плохой вкус" - это фигура речи. Так говорят не только о предпочтении в выборе пищи, но и в выборе литературы для чтения, кинофильмов для просмотра и т. д. Но ведь это не значит, что книгу пробуют органом ощущения вкуса.


tango писал(а):Вообще-то то была шутка, но, как оказалось, в ней интересно разобраться

Что было шуткой? Но разбираться в вопросах бытия и особенно в их тонкостях всегда интересно. :o)


Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
tango писал(а):Да, святость лжива.

Не святость лжива, лживы люди, выдающие свои пороки за святость.


Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
akeruE писал(а): опытном путём

* опытнЫм
08 сен 2021, 15:03  ·  URL сообщения

Джонни Фёст
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 613
Откуда: Владимир
Благодарности: 138 | 91
Профиль   Сайт

 

Р о з а писал(а):
Нам не дано предугадать
Как слово наше отзовётся,
И нам сочувствие даётся,
Как нам даётся благодать.
Ф.Тютчев.

Отлично. Сочувствие,встроенное в слово,не даёт ранить человека,наполняет слово божественной любовью
08 сен 2021, 15:40  ·  URL сообщения

tango
Активный участник
 
Сообщения: 6097
Благодарности: 74 | 420
Профиль  

 

Ин Асти Эн писал(а):Ну жно просто ответить на вопросы.

Кому нужно? На бессмысленные вопросы отвечать - мне не нужно.

яотэ писал(а):3д танго имел опыт общения с 4д святым
который оказался лживым?

С религиозными лжецами тоже общаюсь, а кто из них "святые" - не знаю В науке нет такого понятия.

камень писал(а):Все законы словесно сформулированы людьми. (субъектами)

Объективность законов не зависит от формулировок субъектами.

камень писал(а):Не-не, мне с Вами tango, не по пути. Вы уж, как то без меня практикуйте пустозвонство.

Если вы не пустозвон, от отмените хотя бы один закон. Он же от вас "зависит"? :laugh:

Невежда и пустозвон ))

akeruE писал(а):Не вкус словами может передаваться, а лишь схожие, но не идентичные ассоциативные сравнения и это при том, что слушать или читать эти слова будет человек, соприкасавшийся с объектом(и), приводимом в качестве ассоциации.

У слов нет вкуса, у слов есть ассоциации с вкусовым опытом.

akeruE писал(а):каким образом вы сможете передать внешний вид утки человеку, никогда не видевшему гуся?

Нарисую утку.

akeruE писал(а):Что было шуткой?

Что вкус имеет человек, а соль вкуса не имеет.

Когда говорят о вкусе чего-то, то подразумевают свои вкусовые ощущения, а не наличие у этого чего-то вкусовых рецепторов и ощущений.

akeruE писал(а):Не святость лжива, лживы люди, выдающие свои пороки за святость.

Говорим о религиозном понятии, а не о людях.


Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Р о з а писал(а):многия знания - многия печали
меньше знаешь - крепче спишь
познания умножают скорбь

я согласна с этим, исходя из опыта

:rose: :heart:
08 сен 2021, 16:48  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: 2020Ariouser, Bing [Bot], Евгений Геннадьевич, Fim, karuzo, MailRu [Bot], ScrewUp, Yandex [Bot], Шестеренка


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100