Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение
Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.
milapres писал(а):Тюля Ну а у меня ночью была та самая изменёнка ради которой собственно, как ради той жемчужины, я здесь столько лет.
За пару часов переживания (правда от него идёт шлейф и сейчас утром), такое чувство, будто я как раз изменилась в качестве, то самое о чём тебе писала. Как будто то, что ты - не знаю взяла или нет, я думала что не возьмёшь, но полной уверенности нет... И тогда - не вернулось ли это часом ко мне? Потому что со мной точно было. И тогда есть два варианта Либо я "подвела человечка к воде" и... на том конце таки кое-что случилось Либо, "подводя к воде" - подвела не человечка, а себя и... образно говоря - случился... некая трансформация - именуемая в любимые некоторыми учениях - "оргазмирующей реальностью"...
milapres писал(а):Отсюда у меня теперь вопрос к Алголу А что, разве такое возможно, чтобы "подвести к воде"/навести сонастроенность в резонансе, а вторая сторона не взяла энергий резонанса/не приняла, и тогда они\энергии сделали круг и вернулись ко мне же, и меня - достали?
все жду пока Мила наконец то заинтересуется - что же из себя представляет ее собеседница. А вдруг та самая измененка вштрырила ей непосредственно от общения с Тюлей, из её глубины, многогранности, таланта и вообще. Не, ну а вдруг? Та не, даже мысля не мелькает, бо фантазия об отражении собственной охрененности, походу, гораздо ближе и приятнее. Очаровательно
algol писал(а):Вам никто и ничто (кроме самой себя) не препятствует постигать, что же в вас меняется внутри при общении с разными людьми.
Тому уже неделя прошла. А вы всё "ждёте". Пора бы уже принять, что сериал развивается не по вашему сценарию, а значит зря вы ждёте. Меж нами тема уже закрыта. В русле моего предсказания.
Таких как вы тут побывало воз и тележко, все как один - без никакого и ничего. Зачем зашли? - вроде как заблудились... С каждым тереть на поводу вашей претензии? Возможно, Тюля была последняя, кому я предметно отвечала. ...зря вы ждали.
Смотрящий в Зеркало писал(а):Нужно опустошить поле сознания от объектов - в поле сознания не должно быть ни одного объекта: физического или ментального, в том числе и самого себя.
Хернёй не майтесь. Самые тупые люди, это те, которые тексты Ошо принимают за некую истину. Нужно не его тексты заучивать, а его духом проникаться.
Можете, вот, прямо сейчас, просто слушать музыку, проникаться духом Ошо и ... А все ваши умопостроения выкидывайте на помойку.
Гуляла тут по форуму вчера, нашла музыку, немедленно добавила в свой плейлист. У вас, Клир. Roudeep, очень понравилось. Думала даже вас поблагодарить лайком, а не нашла потом, где я эту музыку видела. А вот вы и сами зашли (бывает же...), вот вам и спасибо - словом.
Сегодня тоже, глянула к соседям, и офигела - от жителя. Оказывается, человек интересуется практиками Четвёртого Пути! Но тогда спрашивается: если ты понимаешь, о чём говорят Гурджиев-Успенский, и какие практики они предлагают, то почему ты не "наш"?! Почему ты не видишь, кто есть кто, и чем занимается, откуда у тебя конфликт с нами?
А вот думаю по тому же, почему и Смотрящий в Зеркало. Не чувствуете вы того, о чём говорите, чем интересуетесь. Всё это в основном у вас в уме.
Иначе видели бы, что Алгол - он про то же, что и Ошо и Гурджиев.
Блин, офигеть конечно.
Добавлено спустя 42 минуты 13 секунд:
Кицунэ писал(а):
камень писал(а): Глюки это у Вас. Происки
Что за глюки? Происки чего/кого? Чуть более предметно, а то и не возразишь и не поддержишь.
А давайте я сама. Камень вряд ли потянет растолковать своё же собственное возражение.
А я могу и то, и другое. И возразить (себе же), и поддержать.
Да, можно назвать и "глюками". Потому что это - мысль. Описание. Описание может быть любым. Вопрос в том, описывает ли это описание только умственный образ? Или исходит из чувствования?
Я тогда сказала - в районе сердечной чакры чувствую "эго". Сейчас могу сказать, что и в голове - тоже есть этот специфический "центр тяжести". Эгоистические мысли - в голове. Эгоистические чувствования - в сердце. Всё это - проявления эго.
Возражение (моё мне) в том, что это просто слова, которые необязательно говорить. А поддержу (сама себя) в том, что я это не просто из одного ума говорю, мои слова исходят из собственных наблюдений. Через какое-то время мои наблюдения покажут что-то ещё, и я буду говорить как-то по-другому. Но то что я говорю, будет так же - не одно умственно-книжное, а собственно-увиденное.
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд: Так это ведь и есть САМОнаблюдение. То самое, о котором говорил Гурджиев. Наблюдатель, о котором недавно говорила Мила. И о котором - с самого начала темы ещё на старом форуме! - говорит Алгол!
Elèna писал(а):Оказывается, человек интересуется практиками Четвёртого Пути! Но тогда спрашивается: если ты понимаешь, о чём говорят Гурджиев-Успенский, и какие практики они предлагают, то почему ты не "наш"?! Почему ты не видишь, кто есть кто, и чем занимается, откуда у тебя конфликт с нами?
А вот думаю по тому же, почему и Смотрящий в Зеркало. Не чувствуете вы того, о чём говорите, чем интересуетесь.
milapres писал(а):Таких как вы тут побывало воз и тележко, все как один - без никакого и ничего. Зачем зашли? - вроде как заблудились... С каждым тереть на поводу вашей претензии? Возможно, Тюля была последняя, кому я предметно отвечала. ...зря вы ждали.
не зря. Алгол ответил. Ты ответила
Смотрю как из основного потока выдергивается для себя суперважное. Так жданки, говоришь Ну ок.
Ага. И главное, говорят о важности самонаблюдения. О том, что нужна эта практика.
Но ЧТО вы наблюдаете-то? Я поняла. И смеялась.
Вы (захожане-"оппоненты") наблюдаете только тогда, когда думаете о практиках. Свои мысли и наблюдаете. А когда начинается жизнь - там кончается и ваша практика. Вы не наблюдаете, какой ВЫ в семье, на работе, с соседями. Какой ВЫ на форуме! Что чувствуете, как реагируете - это всё у вас происходит мимо вашей "практики" и мимо вашего самонаблюдения. А вся ваша практика сводится к тому, чтобы подумать и поговорить - о практике.
Иначе (повторю) вы бы видели ПРАКТИКОВ. И не путали их с болтунами.
Тренера женской школьной команды по баскетболу из Коннектикута заставили извиниться за победу его воспитанниц. Более того, после игры наставника отстранили от работы с детьми.
Школьная команда по баскетболу под руководством 47-летнего тренера Джейсона Кирка с разгромным счетом одолела своих оппонентов – после игры на табло высветилось 92:4.
Однако праздновать победу тренеру не пришлось – напротив, он был вынужден извиняться за отсутствие жалости к побежденным.
Тренер не стал упорствовать и заявил, что пересмотрит свои методы, дабы больше не допускать подобных казусов.
– Я глубоко сожалею о своих тренерских решениях и искренне извиняюсь перед игроками, тренерами и родителями за то, как была сыграна игра. Я извлек уроки из этих тренерских ошибок и уже внес изменения в нашу систему, чтобы предотвратить любые будущие ошибки в спортивном мастерстве, – приводит CT Insider покаянную речь тренера.
Искреннее раскаяние Кирка не спасло – его временно отстранили от работы с командой.
Школа не осталась в стороне и тоже выразила глубочайшее сожаление по поводу результатов игры, заявив, что подобный счет «не соответствует ценностям и философии» учебного заведения.
В соцсетях развернулось бурное обсуждение инцидента: некоторые пользователи считают, что администрация школы, временно отстранившая Кирка от тренерской работы поступила абсолютно правильно. Другие же уверены, что спорт должен оставаться спортом, а побеждать должен сильнейший.
algol писал(а):Искреннее раскаяние Кирка не спасло – его временно отстранили от работы с командой.
Школа не осталась в стороне и тоже выразила глубочайшее сожаление по поводу результатов игры, заявив, что подобный счет «не соответствует ценностям и философии» учебного заведения.
Да уж. Пусть будут последовательны идиоты в этой школе. Может директор красив от природы? Пусть извинится и изуродует себя, чтобы страшненьким было не обидно. Может кто-то красиво поёт? Пусть извинится и свою награду в конкурсе поделит с кем-то безголосым - тоже имеет право и петь, и выигрывать.
