Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Р о з а:
а я долго практиковала видение ауры
но ни разу не увидела
ее можно почувствовать
насколько это не собственное воображение, я не знаю
http://ariom.ru/fo/p2263533.html?hilit=%D0%B0%D1%83%D1%80%D1%8B#p2263533

Р о з а писал(а):а я долго практиковала видение ауры
но ни разу не увидела

А с таким пристрастием допытывалась у Алгола о его опыте видения тонких тел!
Видать, надеялась, что у него такой же «опыт» как у неё - в виде его отсутствия. :biggrin2:

Увы вам, Розочка, на форуме не только болтуны есть.

Она, конечно, может заявить, что тот пост был от 20-го года,
а опыт из романа без страниц («ибо страницы отсутствуют» - я смеялась!) у неё случился уже после этого,
но если пойдёте этим путём, Розочка, убедитесь, что у вас хорошая память на свои слова, или перечитайте все свои сообщения, чтобы не получить опыт конфуза. :smile:

Р о з а писал(а):вообще, из моего опыта вербализации подобного - если нет корреляции с собственным опытом, то собеседник не может понять этот опыт.

Если вы испытали некий "опыт" ЕДИНОЛИЧНО, это может быть чем-угодно: игрой воображения... ложным воспоминанием... глюком... сном (наяву... или сном, который вы вспомнили наяву, принимая это за явь... реальным сном) - короче, "игры разума".

Вы можете быть относительно (!) уверены в переживаемом ТОЛЬКО через интерсубъективность (СОВМЕСТНОЕ переживание одно и того же), когда можно ПРОВЕРИТЬ, обращаясь к соучастнику/соучастникам: ты ТОЖЕ это сейчас увидел/услышал/почувствовал?.. Но... И это нельзя стопроцентно (!) принять за реальный факт, так как соучастник может БЕССОЗНАТЕЛЬНО поддаться вашему непроизвольному внушению и "подтвердить": ага, я тоже это увидел/услышал/почувствовал... Кроме того, некий "опыт" может быть продиктован (когда человек как бы подстраивается под него) - самим учением, самой практикой: на что настроен, то и видишь... и строго согласно ранее ВЫБРАННОЙ доктрине (христиане видят нечто христианское, мусульмане - мусульманское, эзотерики - согласно прочитанному). Более того, по прошествии многих лет некое событие вообще может восприниматься несуществовавшим вовсе, ведь прошлого УЖЕ нет... Вот такие "пироги"...

Вот я надеялась, что алгол нечто подобное пережил и обогатит меня пониманием

А каким образом алгол может обогатить вас ПОНИМАНИЕМ произошедшего с ВАМИ (см. выше)? Сам обладатель опыта порой не может ПОНЯТЬ, что с ним/ней произошло (см. ранее).

_salab_ писал(а):Он домой хотел вернуться.

почему у тебя все звучит как угроза
в рифму-гроза

нет чтоб спокойно и молча вернуться и спать
надо до всех докопаться
почему все такие...
и построить
и по плацу погонять

как и дома
начиная с тапочек, самим же брошенных

-NN- писал(а):Если вы испытали некий "опыт" ЕДИНОЛИЧНО, это может быть чем-угодно: игрой воображения... ложным воспоминанием... глюком... сном (наяву... или сном, который вы вспомнили наяву, принимая это за явь... реальным сном) - короче, "игры разума".

Нет, Нила
Я говорю о конкретной практике, которую я делала, а не каком-то воображении, визуализации.
Если ты проделаешь эту практику, то тоже получишь результаты.
Но немного расскажу об этой практике, я вижу, к удивлению своему, что никто это описание не читал, хотя я писала не раз и фантазирует кто во что горазд.
Изначально мой вопрос был к Алголу, я хотела услышать от него рассказ о его видинии "тонких тел"
Видел ли он на самом деле сто -то иди пересказывает прочитанное , я бы угадала если не с трех нот, то после уточняющих вопросов точно.
Поэтому я не хотела раньше него описывать свою практику, а дала бы ссылку на свой рассказ давний.
Но, к сожалению, от Алгола не дождалась ничего, кроме его обычного, не было от него также ссылок на рассказ его ранее или упоминание о таком рассказе о видинии тонких тел, сто за практика, сто он делал, что видел.
Думаю, что кроме описаний прочитанного, ничего нет.
Но если будет ссылка на рассказанное ранее, то рассмотрю, конечно.

Итак, несколько слов про мой опыт с работой по видинию ауры пламени свечи.
Немного пояснений.
В моей школе не предлагается готовых знаний, нужно проделать практики и получить свой результат, свой опыт, и ты заранее не знаешь, какой будет результат и будет ли он.
Некоторые опыты у меня не получились. особенно по материализации, уплотнению материи, и я отчасти из-за этого взяла отпуск в школе, потому что чувствовала недостаток времени и энергии, которые нужны были для этой работы.
Нужна была сильная концентрация, сильная чистая энергия, которая достигается тоже определенными практиками.
У меня же энергия угодила на работу, бизнес, занятость тогда на работе была колоссальная и отнимала все время и силы. Плюс семья.
И я отложила эти опыты на более позднее время.

Но в опыте с аурой пламени все получилось.
Когда есть результат, это не спутать, там нет сомнений, у кого есть подобный опыт, говорят то же самое.
И потом опыт обсуждается на своем форуме, закрытом, ссылку дать не могу.
Всегда можно задать вопрос наставнику своего класса, но это не рекомендуется в ходе опыта, нужно стремиться на свои вопросы отвечать со мной.
А итоговые результаты отсылаются Наставнику, и в конце каждой Ступени проводится экзамен для перехода на следующую Ступень.

Итак о самом опыте.
Опишу его максимально подробно, каждый желающий может его повторить.
Это описание, повторю, есть на старом форуме, я описывала онлайн практически, и тогда на форуме была тема про ауру, в которой я принимала участие.

-NN- писал(а):Если вы испытали некий "опыт" ЕДИНОЛИЧНО, это может быть чем-угодно: игрой воображения... ложным воспоминанием... глюком... сном (наяву... или сном, который вы вспомнили наяву, принимая это за явь... реальным сном) - короче, "игры разума".

Нет, Нила
Я говорю о конкретной практике, которую я делала, а не каком-то воображении, визуализации.
Если ты проделаешь эту практику, то тоже получишь результаты.
Но немного расскажу об этой практике, я вижу, к удивлению своему, что никто это описание не читал, хотя я писала не раз и фантазирует кто во что горазд.
Изначально мой вопрос был к Алголу, я хотела услышать от него рассказ о его видинии "тонких тел"
Видел ли он на самом деле сто -то иди пересказывает прочитанное , я бы угадала если не с трех нот, то после уточняющих вопросов точно.
Поэтому я не хотела раньше него описывать свою практику, а дала бы ссылку на свой рассказ давний.
Но, к сожалению, от Алгола не дождалась ничего, кроме его обычного, не было от него также ссылок на рассказ его ранее или упоминание о таком рассказе о видинии тонких тел, сто за практика, сто он делал, что видел.
Думаю, что кроме описаний прочитанного, ничего нет.
Но если будет ссылка на рассказанное ранее, то рассмотрю, конечно.

Итак, несколько слов про мой опыт с работой по видинию ауры пламени свечи.
Немного пояснений.
В моей школе не предлагается готовых знаний, нужно проделать практики и получить свой результат, свой опыт, и ты заранее не знаешь, какой будет результат и будет ли он.
Некоторые опыты у меня не получились. особенно по материализации, уплотнению материи, и я отчасти из-за этого взяла отпуск в школе, потому что чувствовала недостаток времени и энергии, которые нужны были для этой работы.
Нужна была сильная концентрация, сильная чистая энергия, которая достигается тоже определенными практиками.
У меня же энергия угодила на работу, бизнес, занятость тогда на работе была колоссальная и отнимала все время и силы. Плюс семья.
И я отложила эти опыты на более позднее время.

Но в опыте с аурой пламени все получилось.
Когда есть результат, это не спутать, там нет сомнений, у кого есть подобный опыт, говорят то же самое.
И потом опыт обсуждается на своем форуме, закрытом, ссылку дать не могу.
Всегда можно задать вопрос наставнику своего класса, но это не рекомендуется в ходе опыта, нужно стремиться на свои вопросы отвечать со мной.
А итоговые результаты отсылаются Наставнику, и в конце каждой Ступени проводится экзамен для перехода на следующую Ступень.

Итак о самом опыте.
Опишу его максимально подробно, каждый желающий может его повторить.
Это описание, повторю, есть на старом форуме, я описывала онлайн практически, и тогда на форуме была тема про ауру, в которой я принимала участие.

Elèna писал(а):Она, конечно, может заявить, что тот пост был от 20-го года,

Ну, скажем про "меня" она "всё узнала" ещё на старом форуме - примерно 2010-12 год, да и то с чьих-то слов, а может и вовсе с моего пародийного сочинения под видом реальной истории, когда я дурачась рисовала потешную картинку...
Оказывается не все воспринимают когда я шуткую во все тяжкие.
Роза (когда я на днях пошутила) не поняла, а может и никогда не понимает - поди их разбери... :mocking:

Для опыта нужна горящая свеча, самая обычная не тонкая, церковная, не толстая декоративная, а обычная свеча, которая дает ровное пламя.
Также рекомендуется ровный фон фиолетового цвета для пламени.
То есть свеча не должна стоять на фоне визуального шума.
Требуется полное расслабление , физическое и ментальное.
На практике, у меня это была ванная комната, с выключенным светом и вытяжкой, полная тишина и отсутствие другого света, кроме пламени свечи.
Я лежала в теплой ванне, комфортной для себя температуры, никаких солей, пены не надо, не должно ничего отвлекать от опыта, тактильные ощущения или ароматы.
Свеча стояла в ногах, то есть на расстоянии примерно 150 - 170 см
На фоне фиолетовой ткани, которую я купила специально для этого опыта, она висела как шторка для ванной.
У меня ванна нестандартная, вообще ванная комната нестандартная, площадью метров 12, и в ней есть сауна.
Позже, покажу, возможно, фото. Сама ванна в отдельной нише и имеет замкнуто с трех сторон пространство, четвертая часть - это фиолетовая ткань.
Забегая вперед, скажу, сто после этой практики фиолетовый цвет стал любимым, все оттенки фиолетового и сиреневого цвета, и я стала видеть гораздо больше оттенков цветов, чувствовать цвета глубже, как бы не только зрением, но эмоционально и позже пошла учиться на флориста и до сих пор работаю с композициями.
Это как бы побочный очень классный результат этой практики видиния ауры.

Похоже Роза для увесистости ещё раз - на всякий пожарный - повторила объяснялки (как она регулярно исполняет) - дважды... :ok:

Символично однако...
Ну а чего? Отличная идея, в романе все страницы будет занимать вступление, дублирующее прежнее - снова и снова. Глядишь и на рОман затянет.

Рупь ставлю: не сможет описать практику, будет - по воде вилами (до посинения ожидающих).
Кстати, такая высокограмотная тётя - зачем-то регулярно пишет "видиние". Я поначалу думала ну ошиблась с кем не бывает... даже не могу предположить от какого глагола такой новояз.

Сам опыт заключается в том, что, полностью расслабившись, в моем случае в теплой ванне, отключив любые мысли, смотришь на пламя свечи, направляя внимание на ареол вокруг пламени.
Поначалу и вообще довольно долгое время я ничего не видела, кроме ареола вокруг пламени, и уже не надеялась что то увидеть, и принимала ареол за ауру.
Этот опыт проводился мной не один раз, не два.
И ты не знаешь, что ты должна увидеть.
Да, еще... рекомендуется глаза слегка прищуривать, во всяком случае не открывать их широко, стараясь что то разглядеть, потому что обычным зрением ауру не увидеть, это я поняла позже, когда увидела, но слово "увидела" здесь не подходит, потому что восприятие ауры находится в других частотах, не доступных обычному зрению
Но восприятие идет через зрение.
Также надо стараться не моргать часто, потому что это активирует зрение.
И вот в какой-то вечер случилось, наконец, что я увидела, вернее, восприняла нечто.
Вся фишка заключается во вхождении в нужное состояние.
Это как бы случается или включается.
Вокруг ареола пламени свечи появляется новый слой, то есть правильно сказать, не появляется, а проявляется для тебя, проступает.
Описать цвет этого слоя очень сложно, верней, я могу сказать, что он мерцающий серый, но это не серый обычный цвет, такой цвет я не вижу обычным зрением.
Одновременно с видинием цвета появляется необычное состояние, его можно описать как радость, восторг.
И это очень сильно и явственно, там нет вопроса, воображаешь ты это или переживаешь.
Это ясно как Божий день, никаких сомнений нет, как включили свет в темной комнате, и ты стала видеть.
Видиние ауры это не событие зрения, это состояние, переживание.
И связано оно, по-видимому, с измененным состоянием сознания, со сменой частот ритма мозга.
В обычном состоянии ауру не увидеть, даже нечего и говорить об этом, аура ли это в понимании эзотерическом, не знаю, это новая реальность как бы .
Когда выходишь из этого состояния, перестаешь видеть
И войти снова в это состояние уже проще, поскольку знаешь, что должно быть.
Но это зависит от того, смогла ли полностью расслабиться и войти в нужное состояние.
Иногда получается, иногда нет.

Практическим результатом этих опытов является активация творческих сил в тебе.
Ты всегда можешь это состояние вспомнить.
Однажды начать писать стихи, как случилось со мной позже.

Ты становишься как бы сильнее и можешь материализовать свои желания по жизни, если они истинные, из сердца и даны по судьбе.

Р о з а писал(а):Вокруг ареола пламени свечи появляется новый слой, то есть правильно сказать, не появляется, а проявляется для тебя, проступает.

Нечто подобное я и предполагала от вас услышать, а именно: зрительное восприятие у вас НЕ было расширенным - вы НЕ замечали ПЕРЕХОДЫ между световыми-тепловыми слоями, исходящими от пламени свечи (что объясняется ФИЗИЧЕСКИМИ законами, а НЕ "эзотерическими"). В качестве иллюстрации (СЕРЫЙ цвет присутствует):

такой цвет я не вижу обычным зрением

Возможно, у вас проблемы со зрением или с восприятием (см. ранее).

появляется необычное состояние, его можно описать как радость, восторг

Тоже вполне объяснимо: раньше НЕ замечали ПЕРЕХОДЫ и постепенное растворение насыщенного яркого цвета/света и - бабах! - увидели. Конечно, радость и восторг - увидеть то, чего раньше НЕ замечали:

phpBB [media]

И это очень сильно и явственно, там нет вопроса, воображаешь ты это или переживаешь.
Это ясно как Божий день, никаких сомнений нет, как включили свет в темной комнате, и ты стала видеть.

Северные народы могут различать несколько десятков оттенков белого (и для каждого из них у них есть название в языке). БЕЛОГО! А тут вы наконец-то увидели ещё одну прослойку между переходами. Можно за вас порадоваться.

Ты становишься как бы сильнее и можешь материализовать свои желания по жизни, если они истинные, из сердца и даны по судьбе.

Хм... Если некие события ДАНЫ по судьбе, они ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдут, НЕЗАВИСИМО от вашей "материализации своих желаний". :angel:

-NN- писал(а):Северные народы могут различать несколько десятков оттенков белого (и для каждого из них у них есть название в языке). БЕЛОГО! А тут вы наконец-то увидели ещё одну прослойку между переходами. Можно за вас порадоваться.

Нет
Цветовое восприятие у меня от рождения яркое и богатое,
И все эти оттенки цвета ареола пламени свечи я видела с самого начала.
Речь не о них.
Если входишь в измененное состояние сознания, начинаешь видеть новый цвет, точнее ,воспринимать.
Вы сейчас можете только предполагать, гадать, что можно увидеть, так как нет корреляции с собственным опытом, я писала об этом вчера.
Если нет корреляции с собственным опытом, подобным, то сравниваешь с теми знаниями, которые у тебя есть.
Что и демонстрируется.
Я давно это поняла, увидела, поскольку много раз описывала такие свои опыты, и каждый раз видела, что невозможно понять чужой опыт, если он не коррелирует с твоим.
Ты будешь понимать как дано, и иное невозможно.
Так мозг работает.
Вот если бы ты вместо рассуждений, умозаключений провела бы эту практику, у тебя появился бы свой опыт на эту тему, и мы могли бы обменяться именно опытом.
А так... Это разговор зрячего со слепым.
Как я покажу, что я видела, если он не видел?
Я давно уж перестала рассказывать тем, кто не в теме, ибо бесполезно.
Изначально мой вопрос был к алголу, какие "тонкие тела" он видел, о которых говорит так часто.

Нила, не хочешь описанную практику провести?

Р о з а писал(а):это не серый обычный цвет, такой цвет я не вижу обычным зрением

Р о з а писал(а):Цветовое восприятие у меня от рождения яркое и богатое,
И все эти оттенки цвета ареола пламени свечи я видела с самого начала.

Р о з а писал(а):Если входишь в измененное состояние сознания, начинаешь видеть новый цвет, точнее ,воспринимать.

Тогда это просто ИСС (как вы и сказали), или, иными словами, глюк. Кроме того, вы НЕ сможете воспринимать НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ в природе цвета.

Нет ничего в сознании, чего бы не было раньше в ощущении.

Р о з а писал(а):Вы сейчас можете только предполагать, гадать, что можно увидеть, так как нет корреляции с собственным опытом, я писала об этом вчера.

Ну и нафига мне ТАКОЙ "опыт" - ловить ИСС? :mocking:

Р о з а писал(а):не хочешь описанную практику провести?

Не-а.

У меня были "опыты", самопроизвольные, и похлеще. Но о них я умолчу. :shhh2:

milapres,

milapres писал(а):Роза (когда я на днях пошутила) не поняла, а может и никогда не понимает

Не поняли обе (NN в том числе), потому что никогда не понимают.
Иначе в твоей шутке замечательно увидели бы себя, свои действия.
И изменились бы.

Я сегодня проснулась с ответом.
Накануне думала: почему в споре с умным человеком, когда случается привести ему такие аргументы, которые он - именно по причине своего ума - не может проигнорировать, и казалось бы теперь ему ничего не остаётся как признать эти аргументы верными и сменить отношение к теме… он пожимает плечами и говорит что-то вроде «ну, об этом можно долго спорить»!
Я удивляюсь! Настолько, что думаю: может человек не такой уж и умный, как я о нем думала?!
Но утром озарило: дело не в уме. Чтобы человеку признать те аргументы - ему пришлось бы самому измениться! А он этого не хочет!

Впечатлило. Теперь я буду узнавать такие моменты, и с некоторыми - возможно, прекращать спор.

Elèna писал(а):прекращать спор

А зачем начинать в принципе спор?:)

Форумы Лотоса

Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Кто сейчас на конференции