Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение
Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.
Vasiliy___ писал(а):Автор не имеет опыта переживаний тонкого. Только ссылается на переживания других.
Да, такое же впечатление К сожалению Я надеялась на обмен опытом А у вас есть такой опыт?
Добавлено спустя 59 секунд:
Antar писал(а):P.S. Интересно, вы сами замечаете вот эту свою манеру опыт автоматически подменять верой в опыт или верой в то, что он где-то там теоретически есть
Нет конкретики Покажите на примере
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
algol писал(а):22 июня 1916 года Спенсер Льюис в присутствии корреспондента американской газеты "Нью-Йорк Уорлд" превратил цинк в золото. Так, по крайней мере, было сэто вы еще не всю желтуху собраликазано в отчете об этом опыте. К сожалению, за исключением газетной статьи никаких других подтверждений, что этот удивительный эксперимент произошел на самом деле, не существует.
Это вы еще не всю желтуху собрали Организация закрытая, чего только не напишут о ней. Вы, Алгол, прям падаете стремительно в моих глазах. Опуститься до своего уровня Бозе бозе Ну и идеалистка роза)))
Antar писал(а):Нет, но я не таскаю их за собой, при случае начиная как бы давить их авторитетом.
Я отвечаю на реплики, заметьте Сама о школе редко говорюююю Нам не рекомендуют говорить о школе абы с кем и абы как. И это правильно. Если перестанете писать, я не буду отвечать. Хотите, буду игнорить ваши вопросы?
Р о з а писал(а):проделайте опыт, у вас все получится, и может, опишите более точно и красочно
Притча: Бесполезные способности.
Будда с учениками сидел у реки и ждал лодочника. Появился йог, который перешёл несколько раз по воде, и обратился к Будде: - Ну, а ты, Просветлённый, так можешь? На что Будда спросил: - Сколько времени ты затратил, чтобы достичь этого? - Почти всю жизнь я провел в суровых аскезах. Пришел лодочник и Будда спросил его: - Сколько стоит переправа? - Три гроша, — ответил лодочник. Будда повернувшись к йогу сказал: - Слышал? Вот столько стоит вся твоя жизнь.
Р о з а писал(а):Я же писала там: закрыть гештальт.
У вас есть с ними - посторонними людьми! - гештальт?
Не я его подняла кстати.
Дык, БЕЗ разницы, кто начинает провокацию. Вы её либо видите и НЕ реагируете, либо... то, что вы вчера там учудили, проигнорировав мою реплику и не одумались. И почесала, и почесала (языком)... Научитесь вовремя говорить себе СТОП, видя, кто перед вами. (Если у вас нет иных, скрытых, целей. )
Ладно.. В общем, я согласна, там надо убирать под кат многих
Только с нескольких раз до вас ДОШЛО, сорри. И то хорошо. Тут, в этой теме, можно пообщаться, здесь публика посолиднее и подкованнее.
Особенно сегодня я офигела на одну мусульманку
Не читаю её - она мне не интересна ни как собеседник, ни как человек.
можно адекватно общаться с троими, не более
Выберете свой круг общения, не размениваясь на пустяки, и будет вам счастье.
А у меня тоже одна такая есть. Умею делать так, что даже если меня внесли в список недругов - мои сообщения на форуме всё равно видны! Вот ведь волшебная сила! Прям сиддхи! Такому у розенкрейцеров не научишься!
Поделилась бы опытом, да не знаю как у меня это получается. Случайно по отзывам выяснила.
Так вы со своими поучениями об ауре и козярынием многолетними практиками-практиками-практиками (от которых, правда, сбежали за нехваткой времени) сами сюда вкатились. Никто вас за язык не тянул. Я бы так не то что не узнал о том, что вы - потомственный розенкрейцер с линией передачи, упирающейся в Авраама, но и вообще о вашем существовании.
-NN- писал(а):Почему внутренний диалог с другим человеком нужно остановить?
Вы взаимодействуете не с реальными людьми. Вы взаимодействуете с их образами в своих головах.
При этом, ничего не меняется — видите вы сейчас этого человека перед собой, или нет. Вы вполне можете вести с ним внутренние диалоги, выяснять отношения, спорить. Даже если он, прошу прощения, умер уже.
Впрочем, вру. Когда вы встречаетесь с реальным человеком, у вас может возникнуть множество проблем, о которых вы и не подозреваете, общаясь с образом внутри собственной головы. Ведь правда в том, что он вовсе не таков, каким вы себе его воображаете.
Когда вы общаетесь с ним в своей голове заочно, всё вроде идёт неплохо — у вас есть нужные аргументы для подтверждения своей точки зрения, правильные слова, чтобы вызывать симпатию, вы знаете как себя поведёте, и как он на это отреагирует. В общем, всё тип-топ.
Но как только он оказывается перед вами во плоти, а не в вашем воображении, всё идёт наперекосяк. Он словно специально выкидывает какие-то коленца, которые вашим "грандиозным планом" никак не предполагались! И вы сердитесь — с какой стати, совсем с ума сошёл?!
Вы словно бы говорите ему: ты должен был отреагировать не так! А как он должен был реагировать?.. Вы знаете. Конечно, ведь у вас такой чёткий образ в голове! Но нет, этот образ — лишь ваша собственная фантазия "на тему".
Реальный человек не имеет к вашим фантазиям никакого отношения.
Вот почему люди, которых мы, казалось бы, знаем годами, вдоль и поперёк, полны для нас невероятных сюрпризов (причём, зачастую, самых неприятных).
Вы имеете дело не с реальными людьми, а с образами других людей (включая свой собственный!), которые вы создали в своей голове. Причём, вы создали эти образы из набора характеристик, которыми вас оснастил ваш личный опыт, плюс различные глупости, почерпнутые им из "массового сознания".
В результате тот образ, который вы создаёте, страдает исключительной избирательностью. Вы складываете его тенденциозно и видите в человеке только то, что готовы в нём увидеть.
Так как текст явно взят из энциклопедии юных сурков, намеренная гипербола раздута, словно тот самый бедный конь, который по умыслу злых теоретиков попал в вакуум, и раздулся там оставшимися газами в желудке и лёгких до сферической формы.
Добавлено спустя 56 секунд: Так и попадают эти гиперболы в разряд аксиом, которые складываются в устав очередной секты.
Добавлено спустя 48 минут 59 секунд:
Р о з а писал(а):algol писал(а): что такое - подлинные школы? Это вы о чём? Чему они подлинны или, говоря вашим языком, аутентичны?
Это Посвяченческие школы, на основе древней Традиции.
Р о з а, ченч - обмен) А что нужно там отдать в обмен на посвящение?) Деньги, квартиру, эго?)
Я читал в сказках, что есть такой шактипат, руки на голову, и ку-ку - включился взор горящий. А в твоей традиции как происходило? Просвещали знаниями о том, что души ходят парами, а если и собираются в толпу, то строго по семь, и на булавочной головке их соберётся не более 49-ти?
Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
Кицунэ писал(а):Кицунэ писал(а): "в чём смысл жизни?" Antar писал(а): Добежать до финиша? Не нужно прятаться от "вечного вопроса" за юмором. Вопрос от этого никуда не денется, но можно сделать вид, что его нет или он не касается делающего вид.)))
Почему бы не спрятаться? Всяк прячется от этого вопроса, как может, кто-то - выстраиванием этого самого смысла, чтобы более-менее здоровеньким и счастливеньким протянуть до этого самого финиша.
Оно мне надо? Мне нет дела до чужих глюков. Задавание вопросов не есть домысливание. Вы что то написали в мой адрес - я, в данном случае, уточнил. Не ведёте со мной мысленных диалогов? Достигли прогресса в медитациях? Увидели ауры(тонкие, астральные, ментальные тела, призраков и тп), разговариваете с "зелёными человечками? Ваше право, мне без разницы.
(Если у вас нет иных, скрытых, целей. 
)
