Эзопова Креветка

Я понимаю, когда от тебя по миру пробегают волны)))

Да, ты очень сильная, на самом деле.


Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Сильным необходима аккуратность. Во всём.


Добавлено спустя 36 секунд:
Просто чтобы не навредить.


Добавлено спустя 37 секунд:
Самой себе.

Спасибо


Шумелка
Потом потрёшь, если что

Haна,

Шумелка
Потом потрёшь, если что

Да ради бога…))))

Кот прав — я пользуюсь моментом. Пока есть возможность кататься по траве в щенячий радости — я и катаюсь. Но это и так скоро кончится — нет смысла торопиться…

Почему-то решила не жадничать.)
В этой теме больше подойдет.

Такие очаровательные 18 ( о да! восемнадцать!) архатов.
Не менее сказочно - похвальная речь Цяньлуна каждому
Покорило - "Беззаботно и неторопливо, С пренебрежением относится к Великой Пустоте."

01. Пиндола Бхарадваджа

величаво сидеть на олене,
Словно в глубокой задумчивости.
Совершенно хладнокровно,
Доволен тем, что превыше мирских поисков.

08. (китайский : 伐 闍 羅弗 多 尊者; пиньинь : Fáshéluófúduō Zūnzhě)

Игривый и свободный от запретов,
Львенок прыгает от радости.
Легко чередует напряжение с расслаблением,
Радуется всему живому.

10. *(Санскрит : Panthaka)

Легко и удобно,
Зевая
В состоянии всеведения
Доволен своей участью.

12. Нагасена

Неторопливый и довольный,
Счастливый и знающий.
Полный остроумия и юмора,
Буйный от интереса.

14. (Санскрит : Ванаваса)

Беззаботно и неторопливо,
С пренебрежением относится к Великой Пустоте.
Небесным воздухом и религиозным духом,
Преодолевая этот смертный мир.

лунный ветер, Да, точно! Я давно подозревал, что есть в коте что-то такое… крокодильское.

vimala, спасибо! Очень «в кассу»!

===
Текст очередной написался…

Геркулесовы столпы.


На экране кинотеатра появилась фотография известного русского эмигранта, утопающего в тумане. Надпись над фотографией гласила:
« Молодой гений сам себя сегодня не узнает, поскольку науки изменили его лицо и фигуру».

…

Несколько лет назад он получил степень доктора философии в Оксфордском университете, защитив диссертацию, тема которой сочетала вопрос о конфликте Атлантиды и Афин с теорией вероятностей и математикой хаоса. С тех пор никто из его научных сотрудников не видел его живьём даже издалека. Не известно ни где он живёт, ни над чем работает, но но его голографический дубль можно случайно встречается в самых неожиданных местах.

Всё, что он произносят его голограммы - это высокопарный вздор, или наглая насмешка, а порой и полный бред, который нам с вами даже трудно воспринимать всерьёз. Но ведь зачем-то его голограмма всегда так ухожена, так безукоризненно выбрита, так хорошо одета? Почему он часами тратит своё время, поворачивая глаза то вправо, то влево, произнося и транслируя какую-то бессвязную речь, в то время как всем вокруг хочется встать и уйти? Столкнувшись с подлинным содержанием передач, публика не может найти им адекватного места в своей культурной мозаике, у людей возникают недоумение, скепсис и даже возмущение. И, тем не менее, они только не уходят, но приглашают его снова и снова? Ради чего же весь этот спектакль?

Присутствовавшие на его выступлениях говорили нечто невнятно-неопределённое. Они произносили слова «экспириенс», «волшебство» и «трансформация». Меня это раздражало. Я хотел взять быка за рога и спросить его напрямик, не оставляя шанса увильнуть от ответа. Тогда я стал писать записку с вопросом, чтобы при случае её передать. Я быстро обнаружил, что сформулировать вопрос ясно и коротко — дело очень не простое, но я старался и у меня получился небольшой, но впечатляющий набор вопросов…

Вот он усаживается за стол и начинает писать что-то. Вот, он поднимает руку с чёрной карточкой и то неторопливо-напевно, то проговаривая скороговоркой какой-то текст, указывает пальцем в сторону полного зала. Заворожённые сменами ритма и уже почти ничего не соображая, мы ловим каждое его слово. Вот он переворачивает карточку вверх дном, перебирает по ней руками и снова начинает писать. Но мы даже не успеваем заметить, что именно на ней написано - настолько быстро перемещаются его руки, исписывая карточку в обратном направлении. Он прячет её в карман, встаёт, подходит к микрофону, и, по очереди указывая пальцем в разные стороны, негромко говорит: " Вверх - вниз... вправо - влево... вверх - вниз... вправо - влево... Полярности указывают на оси центра. Ось создаёт вокруг себя мир. Разбей голограмму и каждый её фрагмент построит вокруг себя свой мир…
Голография… граф — это несклько вершин, соединённых рёбрами. Одежда для голого «я». Я — устанавливает собой первоось, из которой выходят голубая и золотая саламандры, замыкающие круг времени. Саламандры то замирают, то живо перемещаются, рисуя замысловатые разноцветные фигуры, но что бы они не делали, породившая их граница не меняется ни на йоту.»

Я ничего не понимаю, но с ужасом вижу, что на сцене, где казалось, параллельно происходило какое-то хаотичное действо, нет ничего, кроме огромного зелёного ковра со сложным повторяющимся золотым геометрическим орнаментом.

Я вслушиваяюсь в затихающие звуки его голоса. Наконец, они замирают совсем, и в зале становится тихо. Голограмма исчезает, и я чувствую, что что-то изменилось. земля, на которой я стою как будто стала чище. Чище и прохладнее стал воздух, и совсем чуть-чуть запахло морем и пряностями.
Представление окончено. Я выхожу из зала, сжимая в руке программку:

Акт 1.
Атлантида. Остров, находящийся за геркулесовыми столпами знака равенства в уравнении этого мира. Его природа — вечная концентрированная катастрофа, поддерживающая существование своей противоположности — пространства афинского Парфенона, порядка и закономерностей.

Свою записку я так и не передал. Теперь, взятая в строгую рамку, она висит у меня на стене:

… есть ли у вас слова о сердце, об огне и о такой внутренней алхимии, посредством которой можно изменить хоть что-то?

Шумелка Мышь,
почему от твоего текста
и слезы навернулиь,
и смеяться хочется,
и чувство,
что стараясь сохранять хладнокровие,
сижу не в удобном кресле,
а на олене ?

Все это - одновременно!

Прекрасный русский язык, сердце и ум сочетаются идеально...философия красивая...
Браво, Шумелка!

vimala, _Zlata_, спасибо!

vimala,
Есть один любопытный товарищ, который говорит о связке БИ, тайчи, театра и магического (или религиозного — как угодно) ритуала. В ролике он об этом говорит, рассматривая ритуальный смысл движений тайчи. Ролик, к сожалению, на английском, но стоит посмотреть хотя бы на визуальный ряд.




Добавлено спустя 13 минут 40 секунд:
И вот тут он говорит о базовых движениях разминки как части тренировки актёров (в смысле актёрского мастерства, мастерства перевоплощения):

Шумелка Мышь,
Да, обязательно послушаю товарища).
Мне интересно посмотреть и с его стороны.
Хотя со смыслом вводной согласна.
С некоторыми дополнительными нюансами...

Есть моменты, которые в слова не укладываются.
Поэтому показала девочку...
Там... процесс.
В процессе что движется?
По-моему, это - ключевое.

Там еще видно немного как движется...
И я не только про
"Легко чередует напряжение с расслаблением,"

Вот ты задал вопрос в своей работе.
И, по-моему, он про движение.
Про пре-образо-вание...

Огромное тебе спасибо за эти видео!

Добавлено спустя 17 минут 2 секунды:
Кстати, товарищ классно говорит!
Вот классно! В смысле именно речи.
Четко, даже артикулировано.
Сплошное удовольствие!

Добавлено спустя 2 часа 44 минуты 11 секунд:
Товарищ говорит складно.
Движется... точнее, его материальное тело движется мастерски.
И наблюдение связи явлений, на мой взгляд точно.
Точнее, очевидно для внимательного человека.

Но я ему не верю.
В раскрытии сути.
В глубине.

По моим чисто субъективным ощущениям,
он не живет движением...
Он его демонстрирует.
Как и остальное.
Эрудиция, которую неплохо бы проверить
на отсебятину мнения.
И наблюдательность.

Сама себе возражаю
"Не свою ли преграду видишь?"
Возможно.
Даже скорее всего.

Потому что одно дело жить
тем, что бамбук - старый друг,
а его ветви тонкие, гордые и сильные...
Когда это - в генетике и миро-ощущении.
Незамечаемое как воздух,
незаменимое как воздух.

Совсем другое
копировать
Даже очень,
в превосходной стапени очень,
технично.

vimala,

По моим чисто субъективным ощущениям,
он не живет движением...
Он его демонстрирует.
Как и остальное.

Возможно, ты права. Но ведь сами эти ролики - демонстрационные, иллюстрирующие идеи. Поэтому движения слегка гипер, с перебором для наглядности...

Шумелка Мышь,

Шумелка Мышь писал(а): сами эти ролики - демонстрационные, иллюстрирующие идеи. Поэтому движения слегка гипер, с перебором для наглядности...

И ты прав!

Поговорили.))

К счастью, с пользой.
Стала разбираться - что у меня вызывает отторжение.
И нашла воспоминания связанные с аналогичными ситуациями, но совсем другими людьми.
А потом простенькая такая мыслишка:
"Если тебя это так цепляет, обращает на себя внимание, то нет ли в тебе самой такого?"
Что ты любишь на самом деле - "музыку в себе или себя в музыке?"
Честно-пречестно с собой...

Может статься, что "себя в музыке" неискоренимо до полного исчезновения.
Но пропорция?
Какова она у меня?
Повод задуматься...

vimala писал(а):Может статься, что "себя в музыке" неискоренимо до полного исчезновения.

Привет.
А почему должно быть иначе?
Разве одно исключает другое?



Наиболее приемлемый вариант для меня.
Но это - пересказ вальс-бостона.
Мне бы хотелось услышать рассказ вальс-бостон
в исполнении альта и тенора... и, чтобы вторило фоно.

Меня, намедни, молодёжь озадачила.
"Скажи-ка, дядя, ведь не даром..." – схожи, различаются,
но тождественны карандаш и ботинок...
Чем? )

Йожик и лошадка.
Чапаев и пустота.
Пелевин и гравицапа.
)))