Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Реальность есть иллюзия ?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

ЭтнаотСефи
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7375
Благодарности: 1339 | 1641
Профиль  

 

gulsina писал(а):Сат указывает на аспект вечности. Считается, что личность, которая осознала Брахмана, познала аспект сат, или вечность

Сат это Шива.


Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Мертвая звезда( черная дыра) в центре галактики. Чуть выше ее середины.


Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:
Шива не может осознать брахмана. У него слишком большая масса.


Добавлено спустя 58 минут 34 секунды:
gulsina писал(а):Вишну

Вишну это вид сбоку на Шиву.
22 июн 2022, 12:32  ·  URL сообщения

Astra-1
Активный участник
 
Сообщения: 2439
Благодарности: 59 | 252
Профиль  

 

оригинально :D


Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
в кундалини йоги часто произносится
Сат, потом добавляется нам
(мое имя Правда или Я- Истина)


Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
Мне пока хочется сказать такое...
без САТ, не будет остального...
все--проникающее - безграничное--
как запредельное...
пустотное....

сат-чит ананда
это уже просто не слова а запредельное, трансцендентное что-ли :o)
*так я это понимаю
Чит - якорь, стрела/внимание ...условно выражаясь... :D

ну а дальше все ясно...
bliss
:blush: :D


Добавлено спустя 46 секунд:
вот такое мнение... :angel:


Добавлено спустя 2 часа 35 минут 44 секунды:
Тем не менее...если есть тело, то оно требует заботы...
как не крути..
б...н :blush:
22 июн 2022, 14:09  ·  URL сообщения

gulsina
Активный участник
 
Сообщения: 19273
Благодарности: 3216 | 2664
Профиль  

 

А вы знаете почему Бог создал зло? Ответ вас поразит!

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:

— Всё, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр — ответил студент.

Профессор спросил:

— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога — это миф.


Ещё один студент поднял руку и сказал:

— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию.

Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.


Студент продолжил:

— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

— Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.

На это студент ответил:

— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Имя студента было — Альберт Эйнштейн…


Добавлено спустя 3 часа 52 минуты 15 секунд:
Astra-1 писал(а):Тем не менее...если есть тело, то оно требует заботы...
как не крути..
б...н

вот-вот

мы идем
( опытным путем )
пляшем от того, что хочет тело
ум к этому привязываем
эмоции
чувства

кто сказал про наше тело...
любовь - это ...что-то между двумя телами и делами , как создать третье тело и вырастить ...в пользу множества тел...
---
а Бог
этоотношение
своей души и мировой души
вне тела
транцседентное
дааа...

там все наизнанку
наша логика вернее вывернута наизнанку

наша логика :
счастье - это когда возвращают что имели и потеряли (не ценили ( потому что были уверены- все дано нам навечно ((( ???
и дорого именно то
что можем потерять и боимся потерять...
24 июн 2022, 04:43  ·  URL сообщения

Микола
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3227
Благодарности: 122 | 274
Профиль  

 

gulsina,


ты прогрессируешь, так держать... :good:
24 июн 2022, 20:16  ·  URL сообщения

Затойчи
Активный участник
 
Сообщения: 1188
Благодарности: 0 | 151
Профиль  

 

gulsina,
Хочу сказать большое спасибо.
Читать очень интересно , а главное полезно
Осталось только совместить " знание" и " бытие"
Но вот с этим большие сложности.
29 июн 2022, 04:14  ·  URL сообщения

gulsina
Активный участник
 
Сообщения: 19273
Благодарности: 3216 | 2664
Профиль  

 

определение :

"знание" и "бытие"

------------
Знание – это то, что вы читаете в книжках, это то, что не принадлежит нам, и то, что мы читаем в книжках. А бытие – это наш опыт.

4-ый ПутьГурджиева

https://4thway.ru/znanie-i-bytie/#:~:te ... 1%8B%D1%82
------------

Знание и бытиё. Развитие человека идёт по двум линиям, - линии знания и линии бытия. При правильной эволюции линии знания и бытия развиваются одновременно, параллельно друг другу, помогая одна другой. Но если линия знания слишком опередит линию бытия или линия бытия опередит линию знания, развитие человека пойдёт по неверному пути и рано или поздно остановится. Люди понимают, что такое "знание".
Иван Осокин
https://proza.ru/2019/12/08/139?ysclid= ... w581147647

Люди понимают, что такое "знание". Они понимают также возможность существования разных уровней знания, понимают, что знание может быть большим или меньшим. Однако они не понимают того, что бытие, или существование, также может иметь разные уровни или категории. Возьмём, например, бытие минерала и растения - это разные уровни бытия. Бытие животного разнится от бытия человека. Но и бытие двух людей может отличаться друг от друга больше, чем бытие минерала от бытия животного. И вот как раз этого люди не понимают. Не понимают они и того, что знание зависит от бытия, и не только не понимают, но и определенно не желают понимать.
В частности, западная культура убеждена в том, что человек может обладать огромными знаниями, быть, например, способным учёным, делать открытия, двигать вперёд науку, и в то же время оставаться - и иметь право оставаться - мелочным, эгоистичным, придирчивым, низким, завистливым, тщеславным, наивным, рассеянным человеком. Здесь, кажется, считают, что профессор должен всегда и везде забывать свой зонтик. Таково его бытие; а люди думают, что его знание не зависит от его бытия.
Люди западной культуры высоко ценят уровень знания человека, но не ценят уровень его бытия и не стыдятся низкого уровня собственного бытия. Они даже не понимают, что это значит, не понимают, что уровень знания человека зависит от уровня его бытия.
"Если знание уходит далеко вперёд от бытия, оно становится теоретическим, абстрактным и неприменимым к жизни, а фактически - вредным; ибо вместо того, чтобы служить жизни и помогать людям успешно бороться с трудностями, которые им встречаются, оно осложняет жизнь человека, привносит в неё новые затруднения, горести и беспокойства, которых в ней не было раньше. "Причина этого заключается в том, что знание, которое не находится в согласии с бытием, не может быть достаточно полным и соответствовать реальным нуждам человека. Оно всегда остаётся знанием лишь одной вещи, игнорирующим другую вещь, знанием детали без знания целого, знанием формы без знания сущности.
"Такое преимущество знания перед бытиём наблюдается в современной культуре. Идея же ценности и важности бытия и его уровня совершенно забыта; забыто и то обстоятельство, что уровень знания определяется уровнем бытия. Фактически на данном уровне бытия возможно знание, ограниченное известными пределами.


Вы удивитесь, если я скажу, что главной чертой бытия современного человека, объясняющей все его недостатки, является сон. "Современный человек живёт во сне; во сне он рождается и во сне умирает.

если человек по-настоящему желает знания, он должен прежде всего подумать о том, как пробудиться, как изменить своё бытие.


Следствием этого расхождения, нужно искать в языке, на котором говорят люди. Этот язык полон ложных понятий, неправильных подразделений и ассоциаций. И главное - вследствие существенных, характерных особенностей обыденного мышления, его неясности и неточности - каждое слово может иметь тысячи различных значений сообразно материалу, которым располагает говорящий, и действующему в нём в данный момент комплексу ассоциаций. Люди не уясняют себе, до какой степени субъективен их язык, насколько разные вещи выражает каждый из них одними и теми же словами. Они не осознают, что каждый человек говорит на собственном языке и очень плохо понимает язык другого человека или не понимает его совсем. При этом люди даже не представляют себе, что все они говорят на языках, непонятных друг другу. Они твёрдо убеждены в том, что говорят на одном и том же языке и понимают один другого. На самом же деле эта уверенность не имеет под собой никаких оснований. Язык, на котором они говорят, приспособлен лишь для практической жизни. Люди могут сообщать на нём информацию практического характера: но едва они переходят в чуть более сложную область, как они тот час же теряются и перестают понимать друг друга, хотя и не сознают этого. Люди воображают, что они часто, если не всегда, понимают своих ближних, по крайней мере, способны при желании их понять, воображают, что понимают авторов, прочитанных ими книг, что другие люди понимают их. Такова одна из тех иллюзий, которые люди создают для себя и среди которых живут.

У нашего бытия есть многие черты, мы можем быть более целостными, или в разные моменты полны противоречивых взглядов, можем воспринимать мир преимущественно тем или другим центром, той или иной его частью, впечатления могут проникать глубже, достигая нашей сущности, или вызывать только поверхностные реакции, наши взгляды и отношения могут быть более или менее ложными или истинными, есть множество идей, и привитых нам отношений, которые оправдывают и направляют нашу привычную жизнь, наше мышление, есть силы, люди, влияния, которым мы служим, подчиняемся, и есть иные влияния и иные люди, есть мастерство, профессионализм в работе, связанной с реальностью, и есть безрукость, дилетантизм, есть юристы и финансисты, живущие в придуманном мире, есть добрый домохозяин и есть лунатик, бродяга, хаснамус, и в бытиё людей, определёнными силами, постоянно внедряются всё новые, всё более безумные мысли, привычки, нормы поведения,
и пока в нас сильны все эти “наши” мысли, взгляды и отношения, пока мы всё привычно воспринимаем, пока верим в свой образ себя, в себя прежних, воспринять и понять что-либо по другому, то есть по-настоящему, у нас не получится…
29 июн 2022, 10:52  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 20916
Благодарности: 8664 | 4346
Профиль  

 

Мудрость отличается от знания тем,
что имеет в основе своей единый Исток
и безконечное своё продолжение.

А истинное знание-ведание это неотъемлемый инструмент
для безконечного постижения всякой Мудрости...
29 июн 2022, 11:19  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 12690
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1189 | 854
Профиль  

Re: Реальность есть иллюзия ? 

Конечно, реальность НЕ иллюзия - а, иллюзорность видимости - именно оттого, что видимость никогда и нисколько не является реальностью.
Различать видимость и реальность - умеет не каждый. Не каждый хочет избавиться от иллюзий.
Исследовать психику - не так-то просто, проще реагировать, как привык (привыкла).
Но, чтобы человечество не исчезло, ведомое на заклание, лучшие людей смогут преодолеть покорность привычкам - чтобы обрести осознанность и свободу от "внешнего управления". Нужно ясное понимание работы психики, чтобы освободиться от иллюзии, что видимость есть реальность.
Понимание смысла происходящего освобождает от этой иллюзии, поскольку осознаёшь, что поверхностный взгляд и автоматизм реакций заставляет делать то, что не соответствует сути.
Чтобы жить по действительному пониманию, нужно освободиться от рефлексов, блокирующих самопознание. Эти рефлексы служат сейчас уничтожению людей. Большая часть, конечно, "отсеется" - это "объективно" - потому. что это люди , мыслящие "объективно" (пытающиеся так мыслить, на практике "объективность" недостижима, и ничего "объективного" не существует ) именно силой объектного воздействия , силой привычного образа мышления окажутся , или уже оказались втянутыми в механизм утилизации населения. Этот процесс существует, он "объективен", его наглядность не заметна лишь тем людям, кто не способен осознать, что привычка означает гибель.
Изменение системы жизни человечества, переход к осознанности - парадоксальным образом, видится "объективным", железной рукой направляемым процессом "Великой Перезагрузки". Либо произойдёт то, что "объективно" нам готовят - либо мы сумеем осознанно всё это изменить.


Добавлено спустя 13 минут 24 секунды:
Отрицание процесса "Великой Перезагрузки" абсурдно, но, сами "перезагрузочники" любят тех, кто раскрывает их истинные цели, называть "конспирологами". Изображая одно (создавая видимость), "перезагрузочники" на практике делают другое - реальные процессы не соответствуют декларациям и той видимости, которую нам "рисуют" через СМИ.
Примерно так же нас обманывает и обычная видимость - наши условные рефлексы заставляют реагировать не по смыслу происходящего, а по впечатлениям прошлого - мы по внешним признакам реагируем на видимость так, как если бы похожие по внешним показателям события были одинаковы по сути.
И, пока не научимся самоисследованию, мы обречены быть рабами глупых реакций - и, наша участь предрешена.
29 июн 2022, 11:31  ·  URL сообщения

яотэ
Активный участник
 
Сообщения: 9062
Благодарности: 0 | 623
Профиль  

 

gulsina писал(а):Реальность есть иллюзия?

реальность любого уровня сознание
есть иллюзия для вышестоящих уровней сознания

(Теория Относительности Сознания, Школа Универсологии)

Изображение
29 июн 2022, 11:47  ·  URL сообщения

gulsina
Активный участник
 
Сообщения: 19273
Благодарности: 3216 | 2664
Профиль  

 

Затойчи писал(а):Осталось только совместить " знание" и " бытие"

мое мнение на сегодня
( если
знание - это опыт других - теоретическое
а бытиё- мой жизненный опыт практический

и бытиё определяет сознание..
-------------------------
скорее наоборот

сознание определяет бытие

сознание, а не знание


--------------------------

мы
идем по жизни
получая опыт
вернее
ожидая получить опыт других
по подсказкам

говорят
пойдешь в садик
в школу
из тебя выйдет хорошая жена с таким то мужем
из тебя получится осуществиться в этой профессии...
----------------------------
сознание
это получение опыта
вернее нащупывание

Своего Опыта

не жизненного
а какого-то еще

бытие
это реализация в этой жизни
а когда
жизнь оказывается вечной

можно начхать
на многое
из того в чем хотелось бы реализоваться (пока часы тикают
хотя бы в детях и внуках... ( бред то какой

реализация - это программа кем-то или чем-то в нас заложенная
сбоит
потому что цели ставишь в течении жизни какие-то непонятные ( для выполнение чужих мечт и амбициозных желаний...

может надо понять
в каких местах
сбоит
"моя" программа
уводя от Главного, что надо постичь ?


Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
яотэ писал(а):(Теория Относительности Сознания, Школа Универсологии)

на днях

Доктор Наук и профессор преподающий где-то там
Альбатрос

сказал

что Эйнштейн
к теории Эйнштейна не имеет никакого отношения ( он ее преподает как открытие сделанное другим человеком

и чтоб я не несла бред
цитируя его( как - будто что-то в этом понимаю...
---------------------
но это моя Тема
позволю себе подумать над этим
цитируя
возможно
позже
29 июн 2022, 11:50  ·  URL сообщения

яотэ
Активный участник
 
Сообщения: 9062
Благодарности: 0 | 623
Профиль  

 

gulsina писал(а):может надо понять
в каких местах
сбоит
"моя" программа
уводя от Главного, что надо постичь?

3д gulsina работает по СОВЕРШЕННОЙ программе 8д Главного (Определителя)
у последнего ничего не "сбоит"

Изображение
29 июн 2022, 11:56  ·  URL сообщения

gulsina
Активный участник
 
Сообщения: 19273
Благодарности: 3216 | 2664
Профиль  

 

яотэ,
что-то я у тебя
не могу открыть изображения


Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Акисаву надо почитать

купив и закачав его книгу
( еще раз себе напоминаю
29 июн 2022, 11:57  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 20916
Благодарности: 8664 | 4346
Профиль  

 

gulsina писал(а):может надо понять
в каких местах
сбоит
"моя" программа
уводя от Главного, что надо постичь ?

Предназначение каждого сведующими в том людьми на каждого воплощение тщательнейшим образом просчитывалось.
И бралась на себя за слово такое огромная честь и ответственность.

Да и в самом человеке есть тяга непреодолимая к осуществлению своей самой заветной мечты.
Койя и есть самая главная цель его жизни...
29 июн 2022, 12:00  ·  URL сообщения

gulsina
Активный участник
 
Сообщения: 19273
Благодарности: 3216 | 2664
Профиль  

 

gulsina писал(а):мое мнение на сегодня
( если
знание - это опыт других - теоретическое
а бытиё- мой жизненный опыт практический

и бытиё определяет сознание..
-------------------------
скорее наоборот

сознание определяет бытие

сознание, а не знание


я неправа

Со-знание
определяет бытие


но сознание
за пределами ума

и опыта окружающих ( если окружающие не над...


Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
может
со-знание
меняет вибрацию
и происходящее в жизни

как дорога в позитив
( обычно как дорога в негатив
29 июн 2022, 12:42  ·  URL сообщения

ЭтнаотСефи
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7375
Благодарности: 1339 | 1641
Профиль  

 

gulsina писал(а):и бытиё определяет сознание..
-------------------------
скорее наоборот

сознание определяет бытие

из бытия и осознанности получается сознание. из последнего разум.


Добавлено спустя 50 секунд:
когда манас называют в одном случае сознанием. в другом разумом, то предполагают, что между ними ночь.
29 июн 2022, 12:58  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100