Экспертиза Лопатина (НФ)

bstr писал(а):ну куда я денусь, если лимбическая система мозга
мне досталась от птеродактиля (динозавров)?

Неплохо.
Только, если бы ты читал мои посты, наверное, заметил бы, что сама идея, что человек - существо физическое, совершенно неприемлема для меня. Поэтому, позиция "птеродактиля" - это, может быть, для тебя нормально, а для меня оскорбительно (почти). Не будь птеродактилем, душа.

Новый Философ писал(а):а для меня оскорбительно

ты вроде свою эгу трахнул? эги нет нет и оскорблений.
или чо?

bstr писал(а):Ты меня знаешь, как bystander.
Речь о половом обонянии (основное)
гомеостазе и инстинктах. )

Я тут вообще ничего не читаю, я не читатель, я - писатель

Новый Философ,

Только, если бы ты читал мои посты, наверное, заметил бы, что сама идея, что человек - существо физическое, совершенно неприемлема для меня.

А есть какая-то разница в том какая идея вам приемлема, а какая нет? Толпа идей в голове, таких или иных, есть толпа идей в голове и больше ничего, а нравится какая-то идея или не нравится, это дело вкуса каждого. Идеи никак не приближают вас к истине, скажем так, только отдаляют, даже самые "правильные". Вы даже не можете пронаблюдать самого элементарного, своих мыслей. а толпу идей насочинять каждый может. Чем вы отличаетсь от других? Ничем, куча идей и даже мысль - моя идея самая правилная - как у всех!
Хи-хи, НФ. Увидьте это, попробуйте понаблюдать мысли, а не копаться в их сути.

я - писатель

Юре в помощь:

Новый Философ,
очень созвучно многое
а как ты воспринимаешь Александра Меньшикова
https://www.youtube.com/watch?v=yP5hYNkRP-g&t=2167s

и как относишься к Мартице Гаряева ?

О Меньшикове я, к сожалению, не лучшего мнения - поскольку человек он умный, но, увы, духовность для него, скорее всего - просто бизнес.
Многие "чувствуют" его энергетику ещё сильнее - и, гораздо более негативно его воспринимают.

Гаряев же - это "не совсем" обманщик - но, честно говоря, когда учёный на полном серьезе говорит, что и аффирмации и прочая дребедень влияют на ДНК, я понимаю. что это своеобразное "словесное плацебо". ДНК человека не меняется в течение жизни НИ В МАЛЕЙШЕЙ СТЕПЕНИ. Поэтому, даже , если матрицы Гаряева эффективны, ему самому я не верю.
Я думаю, Гаряев использовал экстрасенсорное воздействие на своих пациентов, а, прикрывал его той мутью, что, якобы, шло влияние на ДНК. Гипноз - это более вероятно, элементы НЛП... А, то, что Гаряев озвучивал - полная лажа.
Понятно, что его клиенты и (в основном) клиентки - не специалисты в генетике, но так дерзко лгать...это что-то.

Новый Философ,
Насчет Меньшикова я полностью согласна .
А насчет Гаряева не совсем .
Кто проверял меняется или нет ДНК в течении жизни ? Кто проводил такие сравнительные исследования - ДНК при рождении , и в момент смерти ?
Я думаю , что навыки , приобретенные в течении жизни , все-же встраиваются в цепочку нашего ДНК , а что-то уходит . Иначе бы не было эволюции . Эволюция и революция на маленьком промежутке жизни - она тоже возможна ... Кстати , в пользу того , что что-то разрушается с возрастом , говорит и факт , что у возрастных родителей чаще рождаются дети с отклонениями ...причем - как в одну , так и в другую сторону. Как в сторону гениальности , так и в сторону психически больных детей.
Но вот по поводу самого метода у меня есть некие сомнения .
Хотя - это отдельная тема волнового влияния на сознание и бессознательное.
Вы не верите , что воздействуя на людий определенным частотным диапозоном можно влиять на психическое и эмоциональное состояние ?

Марианна Б,
Я очень огорчаюсь, когда встречаю подобные высказывания о ДНК.
Ну, не понимаете - так, не стоит и высказываться, казалось бы. Нет, все хотят высказаться, ничуть не изучив закономерности генетических процессов.
Если по нескольким клеткам из одной части тела со стопроцентной точностью можно идентифицировать человека, взяв другие клетки из любой части тела (из любой другой части тела), и, сделать это можно независимо от возраста человека - от того, в каком возрасте он "оставил следы" то, это именно потому, что индивидуальный генетический код не меняется.
Это о практике проверки.
А, о теории - генетическая информация не меняется ни на один знак, мутации происходят исключительно в момент соединения яйцеклетки и сперматозоида, а, точнее, в момент слияния их в зиготу. И, генетические изменения эти могут повлиять только на ребенка, формируют только его генетический код. А, этот ребенок - свой код сможет передать только через половое соединение - своему потомку. Никак иначе.
А, то, что пожилые женщины, а, тем более пьющие - имеют меньше шансов родить здорового ребенка - это очевидно. А, вот, возраст отца не может повлиять - и, даже пьянство отца никак не может повлиять на генетический код ребенка.
Можно, правда, от возраста и вообще не зачать, а, зато неверная жена от соседа понесет, но, это уже не о генетике.
И, пьянство матери не может повлиять на генетический код ребенка - оно влияет на то, что плод неправильно развивается из-за постоянного отравления организма.

О Гаряеве: методика влияния на психику различными методами - очень эффективные результаты дает. И, не исключаю, это главное в том, что он делал.


Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

Марианна Б писал(а):отдельная тема волнового влияния на сознание и бессознательное.
Вы не верите , что воздействуя на людий определенным частотным диапозоном можно влиять на психическое и эмоциональное состояние?

Верно. Это тема, возможно, и к самому Гаряеву отношения не имеет.
Ну, а, что касается лично меня - я воздействую своей энергетикой, личной силой. И, не исключаю, что метод Гаряева, по сути, это было воздействие НЕ определенным диапазоном технических вибраций, а, воздействие личной силы подготовленных специалистов.
И, если он этим путем людей спасал - то, даже если он лгал по поводу способа спасения, то, я его прощаю.


Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
А, если я его прощаю, то, не должен говорить плохого о нем. Но, и правду о том, что думаю, не должен скрывать, когда спросили.

Новый Философ писал(а):Я очень огорчаюсь, когда встречаю подобные высказывания о ДНК.

Это ваш выбор ..

Новый Философ писал(а):что касается лично меня - я воздействую своей энергетикой, личной силой.

Мы все воздействуем друг на друга ... так или иначе ...
А у меня нет " личной силой " ...я всего лишь проводник ..и меня это устраивает ..
За воздействие " личной силой " и расплачиваться нужно личной силой .

Новый Философ,

даже пьянство отца никак не может повлиять на генетический код ребенка.

Молодец, Фил!
Прямо бальзам на душу!

karuzo писал(а):бальзам

Специально для тебя:
Теоретически зачатие под алкоголь может быть более рискованным - возможно, увеличивается риск мутаций из-за алкогольного отравления.