Карта пути

Умереть при жизни, эт конечно круто...
Пустота и проблемы - эт наверное серьезно

А что насчет НИ там НИ там?
Типа пограничник
- ни жив ни мерт,
не пустота, но и не замороченность, сансара-нирваной

Поговаривают, что явный перекос,
что туда, что сюда,
не есть благо

Егор Непомнящий писал(а):А что насчет НИ там НИ там?

там ни какого нет.

Ну так, никакого ТАМ - нет.

"Мы начинаем постигать сущность сознания лишь после того, как оно обретѐт покой."

это не о нервной системе)) под амитриптилином. это о том, что зрение растворилось в слухе. слух растворился в обонянии. обоняние растворилось во вкусе, вкус растворился в осязании. в этот момент появился голос безмолвия. ни каких картинок в голове, ни каких "мыслей". так как это и есть мысль и смысл.

Егор Непомнящий писал(а):Ну так, никакого ТАМ - нет.

Да, да. ЭТО - не о нервной системе.

Музыкант, ну ты даёшь.
Пустота, чернота , потеря сознания, обнуление, ты что куришь?

Какая может быть потеря сознания при достижении, как ты говоришь, пустоты.
Сама пустота и есть чистое, вечно юное сознание.
Твои глюки про черноту, это вообще нечто.
Чернота возможна лишь в твоих мозгах, а сама Пустота есть чистый лучезарный свет, который является сознанием, а также имеет такое качество как блаженство
.
Я понимаю конечно, что здесь на форуме, всевозможные писаки хотят показать свой ЧСВ.
Но все же вы хоть читайте темы, куда заходите.

Жан- писал(а):Какая может быть потеря сознания при достижении, как ты говоришь, пустоты.

сознание за пустотой)

Жан- писал(а):Сама пустота и есть чистое, вечно юное сознание.

пустота это ум. а не сознание.

Жан- писал(а):а сама Пустота есть чистый лучезарный свет, который является сознанием,

это анекдот))

Жан- писал(а):Но все же вы хоть читайте темы, куда заходите.

тогда причем тут Пустота. если речь о карте пути?)

Егор Непомнящий писал(а):Умереть при жизни, эт конечно круто...
Пустота и проблемы - эт наверное серьезно

А что насчет НИ там НИ там?
Типа пограничник
- ни жив ни мерт,
не пустота, но и не замороченность, сансара-нирваной

Поговаривают, что явный перекос,
что туда, что сюда,
не есть благо

Да, поговаривают…
Например, таким образом…

"1
На Совершенном Пути нет трудностей,
Кроме той, что здесь нельзя предпочесть одно другому.
Только Равновесие между враждой и дружбой
Раскрывает его полностью и без искажений.

2
Если же отдать чему-нибудь малейшее предпочтение,
Небо отделится от Земли, и они окажутся в противостоянии.
Чтобы узреть его собственными глазами,
Сумей увидеть то, что таится между «за» и «против».

3
Всякое предпочтение разделяет и противопоставляет,
Порождая помрачение поверхностного ума.
Если основополагающая глубинная Суть не ясна,
Нет покоя уму в метаниях между изменчивыми предпочтениями.

4
Совершенный Путь подобен равновесию отвеса,
В нем нет ни избытка, ни недостатка.
Оно не нуждается в своём поддержании,
Однобокость затмевает и лишает видения его Сути.

…

79
Только готовое ухо способно услышать шёпот верного ума.
Ты сам - главная преграда к достижению такой готовности.
Ты не нуждаешься ни в чем другом, кроме самого себя,
В тебе есть всё, что нужно, чтобы быть готовым, - избранным.

80
Сможешь ли заметить в конце то, что не заметил в начале?
Возможно ли избежать предпочтений посредством предпочтения,
Предпочтения к отсутствию предпочтений?
Это - Великий Предел, отделяющий тебя от верного ума.

81
Услышь его шёпот, ибо никакой Предел тебе не помеха.
В тебе есть всё необходимое, чтобы сделать это, не делая.
На Совершенном Пути нет трудностей,
Кроме той, что здесь нельзя предпочесть одно другому …"

Алек писал(а):На Совершенном Пути нет трудностей,
Кроме той, что здесь нельзя предпочесть одно другому.
Только Равновесие между враждой и дружбой
Раскрывает его полностью и без искажений....

Нечего добавить , все верно , но немного *размазано - уже примерами проясняющими чуть больше - ниже , для более глубокого понимания .
Парадокс этого момента в том , что *глубоко успешный - уже несет в себе осознание этого . Только вступающий на этот путь - и близко не *догоняет этой скрытой сути , которая является главным условием успешной практики более глобального (*выхлопом ) - не местечковой *успешностью к моменту .
Большинство и близко не достигает этой обязательной *условности даже очень долгой практикой многого в себе .
Когда я вышел на это осознание сам , то это было открытием , словно неким *озарением Свыше ... В этом и тайна более быстрого *продвижения .Вы , словно уже на велосипеде относительно других *пешеходов : И неторопясь , и не уставая ...

Fim писал(а):Нечего добавить , все верно , но немного *размазано - уже примерами проясняющими чуть больше - ниже , для более глубокого понимания .

Не...е...
Ни разу не то...
Это о чем-то своем (своем ли?)..., которое мерещится во всем, привлекающем и заслуживающем внимание, да ещё и в каком-то своем птичьем стиле и языке...

Ну , я со своей ?колокольни ( опыта ) . Мне это *импонирует :

1. Только Равновесие между враждой и дружбой ?
О чем это?

2. Сумей увидеть то, что таится между «за» и «против».
Что ?

3. Если основополагающая глубинная Суть не ясна,
Нет покоя уму в метаниях между изменчивыми предпочтениями..
Чем ?

4. Совершенный Путь подобен равновесию отвеса,
В нем нет ни избытка, ни недостатка.
Оно не нуждается в своём поддержании,.
В чем тайна подобного *равновесия?

79. В тебе есть всё, что нужно, чтобы быть готовым, - избранным.
О чем это?

Немного *нудновато , ибо реально *идущий сам выходит *ответами на это все уже должным состоянием в ответ . Чаще - не сразу , потому что на все нужно время *созревания и *чуйкой определенного уровня .

80. Возможно ли избежать предпочтений посредством предпочтения,
Предпочтения к отсутствию предпочтений?
Это - Великий Предел, отделяющий тебя от верного ума.
О чем *разговор?

81. Услышь его шёпот.
Это о чем ?


Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Я знаю ответы - на каждый .

Fim писал(а):Ну , я со своей ?колокольни ( опыта ) .

Понятно…
А может, колокольня со своего я?...
К колокольне не стоит привязываться, поскольку может случиться незаметный перевёртыш…, и тогда всё может закончиться бесполезным топтанием на одном и том же месте…

Сознательная подвижность точки зрения (сборки), её своеобразная безынерционность в состоянии «локальной нелокальности»…, до тех пор, пока не обрел этот навык, весь опыт будет идти лишь на укрепление своей колокольни – самого этого самого своего опыта…

Fim писал(а):Я знаю ответы - на каждый .

Молодец!
Это закономерно…
Ведь всякий ответ рождается там же и вместе со своим вопросом… Просто, чтобы его [ответ] заметить обычно требуется определенное время. Поэтому в каждом вопросе уже изначально заключена половина ответа, подобно тому, как начало являет собой половину всякого дела…
Или как утверждал И. Кант – в «вещах» мы зачастую познаем лишь то, что сами же в них изначально и вкладываем …
Поэтому вопросы задавать тоже нужно уметь…

Алек писал(а):А может, колокольня со своего я?...

Нет , конечно : Подобного перекоса допускать нельзя .Тогда уже *колокольня *диктует Вам - свое .

Алек писал(а):дь всякий ответ рождается там же и вместе со своим вопросом… Просто, чтобы его [ответ] заметить обычно требуется определенное время. Поэтому в каждом вопросе уже изначально заключена половина ответа, подобно тому, как начало являет собой половину всякого дела…

С моей точки зрения подобное - это уже способность самого сознания (зрелого в этом ) мгновенно *нырять собой в необходимое поиском ответа .
И если он (ответ) невозможен быть *проявлен напрямую - *дается его *аналогия на уровне интуитивного *знания , позволяя уже дозревать рамках аналитического Ума . Да , на подобное *рождение , иногда уходят и месяцы , но это - уже Глобальные (запросом ) *любопытства Вашего сознания .

Fim писал(а):С моей точки зрения подобное - это уже способность самого сознания (зрелого в этом ) мгновенно *нырять собой в необходимое поиском ответа .
И если он (ответ) невозможен быть *проявлен напрямую - *дается его *аналогия на уровне интуитивного *знания , позволяя уже дозревать рамках аналитического Ума . Да , на подобное *рождение , иногда уходят и месяцы , но это - уже Глобальные (запросом ) *любопытства Вашего сознания .

Говорю же, ни разу не то...
Слишком поверхностно, буквально и рационально...
Сквозь это явное (внешнее) покрывало невозможно пройти в потаенную глубинную (внутреннюю) суть "вещей", обладая лишь обычным и уже привычным способом восприятия и образом мышления.
Общепринятая логика, причинно-следственная связь (причинность), система вопрос/ответ, - всё это просто разбивается в своих бесполезных потугах проникнуть сквозь..., в потаенное... У привычного способа восприятия и образа мышления - свои вполне определенные границы применимости, обусловленные явным, поверхностным способом восприятия... Поэтому сколько танцев с бубнами не устраивай, выше головы не прыгнешь, что бы ты себе ни мнил...

Закономерной ответной защитной (зачастую - терапевтической! ) реакцией на такое положение дел и бессилие является порождение всевозможных фантазий (иллюзий), которые принимаются извне или взращиваются самостоятельно, укрепляются, защищаются, подстраивают под себя образ жизни,.., и тем самым как бы "овеществляются" и "объективируются"..., превращая и без того иллюзорную жизнь в ещё большую иллюзию... Уже столько всего нафантазировали, что заинтересованные ищущие, преобладающим образом сориентированные на внешний (окружающий) мир, попав однажды в эти дебри рискуют блуждать в них (топтаться на одном и том же месте) до конца своих дней...

*Путешествием внутрь вы словно *раскрываете суть собственного *лотоса , вовлечением , пытаясь потом выразить , донести все это хоть каким то *языком несчастного Ума .