Метанойя христианское просветление

Музыкант Инфинити писал(а):точность

в лунном узле на двоих "эзотерическая тема 2" не промахнешься )

ray писал(а):щедрость не предполагает нищету

этого не понимает даже Далай Лама. так что не кори себя сильно))

проблема не в обладании вещью, а в привязанности к ней

ray писал(а):проблема не в обладании вещью, а в привязанности к ней

я не буду спорить с твоей наивностью. я люблю это качество.

И всё таки, что же обуславливает радость в человеке, голова или туловище?
На мой субъективный взгляд, радость ощущается где то в туловище. В груди.
И это при том, что в голове вообще в это время может быть пусто.
Это что же, какая то физиологическая химия???

Есть такое выражение , что от счастья теряют сознание . И это - верно , ибо запредельность подобного состояния *выбрасывает в кому ваше сознание ( телесного ) неспособного осознанно *пребывать на этих высоковибрационных уровнях , где клетки телесного *отключаются , западая в состояние бессознательного - запредельного для них *звучания на момент ... Так и иной *эзотерик *ныряя собой в иные *мерности чаще - *мертв , чем - жив , не помня ничего при случае .

Торг писал(а):На мой субъективный взгляд, радость ощущается где то в туловище. В груди.

в определенной степени это правильно: с эзотерической точки за ощущение чистой радости ответственна 4д сердечная чакра

Торг писал(а):Это что же, какая то физиологическая химия???

Предполагается, что молекулярное рассмотрение действительности тел отдалит мышление от трансцендента, типа всё сведется лишь к материи, хотя при этом вряд-ли кто откажется например от еды, что-бы !ДОКАЗАТЬ!...

naryassa писал(а):молекулярное рассмотрение действительности тел отдалит мышление от трансцендента

молекулярное рассмотрение не отделяет от трансцендента для тех, кто понимает, что Дух-и-Материя это "две стороны одной медали"

яотэ, привет, материальное мышление может отдалить индивида от транцендента потому, что очень много времени необходимо потратить на ознакомление с имеющимися зачаточными научными данными о материи, и легче не делать этого, а продолжать бредить удобными рефлексами.
Схема мне непонятна, это твоё личное?, или коллективная фантазия. И что это за манера такая, брать старючие логические изыскания индивидов без перевода на язык современности, и подавать "венегрет" домыслов своих на понтовой основе "а раньше и трава была зеленее и небо голубее"...


Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:
Побырику глянув в википедии: сат - объективная реальность, чит - субъективная реальность, ананда - эмоциональное состояние.

naryassa писал(а):это твоё личное?

у яотэ нет ничего "личного" (своего), как, впрочем, и у
любого без исключения земного чела

naryassa писал(а):Схема мне непонятна

из статьи яотэ в эзотерическом журнале "Сознание и Физическая Реальность": по данным Школ Теософии, Арканов и Универсологии

яотэ писал(а):из статьи яотэ в эзотерическом журнале "Сознание и Физическая Реальность": по данным Школ Теософии, Арканов и Универсологии

я всего-лишь намекнул, что тела..., что сейчас, что тыщщи лет тому назад, откуда писанина тех что (из)себя смотрящих..., но сейчас, вот те что трёп творящих из стишков религиозных и кривых переводов языков мутирующих о том что видно явно "по себе"...

Так как насчёт сатчитананды - реалистичный? "перевод", ведь действительность всё та-же как и раньше.

naryassa писал(а):Так как насчёт сатчитананды - реалистичный?

для тех, кто "изучает" эзотерическую науку по википедии, и так сойдет )

яотэ писал(а):для тех, кто "изучает" эзотерическую науку по википедии, и так сойдет )

спасибо что улыбнулся..., угу)), наука!, выродившаяся в мифологию.


Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
ну да, зато какое прикольное кастюмированное шоу и какие чудесные красочные декорации

naryassa писал(а):угу)

угу)