Эзотерика - это не изуверика

Michael Jackson - Thriller

С.В. Савельев - Системная ложь




Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
С Савельев Есть ли Бог

"...Так кто ж ты, наконец?
– Я – часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо."
Гете. «Фауст»

Музыкант Инфинити писал(а): ...куда делись то знающие о Христе и об Иешуа?))

Да, и куда они делись интересно таки, вечно подвывающие толмачам от церкви и не имеющие своего мнения. Воззопит автор, почти по Пушкину.
Да он и стихов то таких не знает.
А может знает "Арию Ленского" из оперы "Евгений Онегин"

"Куда, куда вы удалились,

Весны моей златые дни?

Что день грядущий мне готовит?

Его мой взор напрасно ловит,

В глубокой мгле таится он.

Нет нужды; прав судьбы закон.

Паду ли я, стрелой пронзенный,

Иль мимо пролетит она,

Всё благо: бдения и сна

Приходит час определенный;

Благословен и день забот,

Благословен и тьмы приход!"

Перед кем ты здесь выёживаешься Воланд? А? Да здесь половина авторов не знает кто такой Пушкин, а у второй половины он на слуху, но они путают, то ли это какой то шоумен эпохи Аллы Пугачевой и Максима Галкина, то ли певец какой то из старых постсоветских времён.
Один автор мне похвалился, что я мол книжки не читаю. "А откуда ж у тебя своё мнение?", -- я у него спрашиваю. "А я с небес получаю, ченнелингом", отвечает он мне. Вот так ченнелингом..., сказал бы фуелингом, я бы не очень удивился.


Добавлено спустя 3 часа 58 минут 19 секунд:

Музыкант Инфинити писал(а): но христианство говорит, что рождаемся один раз и перевоплощений нет. но у буддизма перевоплощения есть - а души нет, как быть

Музыкант Инфинити писал(а):христианство говорит, что душа есть. а буддизм говорит, что души нет. что верно?

Читать комиксы, на большее вы не тянете.

"– Нет ни одной восточной религии, – говорил Берлиоз,
– в которой, как правило непорочная дева
не произвела бы на свет бога. И христиане,
не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса,
которого на самом деле никогда не было в живых.
Вот на это-то и нужно сделать главный упор..."
(М.А.Булгаков "Мастер и Маргарита")

Музыкант Инфинити писал(а):Тело похоронено в земле и отдано на растерзания микробам и червям, а душа

И душа там же, на пищу микробам и червям.
Вы не вняли моему совету и не стали смотреть комиксы, а зря. Много бы познавательного от них узнали. О той же душе, в библейском стиле, между прочим. Зачем вам буддизм? Вы с одной религией разобраться не можете. Ваша душа не может. Вот и ищет она неприкаянная и тупая к чему бы ей приткнуться. Ну так я и говорю, пусть притыкается к комиксам, причем к этим дешевым и простым. Ваша душа требует зрелищ, не знаний а зрелищ. Ну так дайте ей.
Зачем вам знания? Вы их все равно не читаете. В смотрите а где автора можно подъе.. нуть, подколоть, где он промашку дал, где ошибся. Уж тут мы с ним разберёмся. А суть вас не волнует.
Да пошли вы..., на хутор бабочек ловить и чтоб больше я вас в своей теме не видел.

А оно существует, с чем бороться. Только борюсь не я, борятся знания. С тем невежеством и с теми сказками, которые с начала 21 века заполонили интернет И с духовной и энергетической технологией просветления борятся, и с откровениями ну очень черного мага, и с наукой искупления для человечества, да и с многой другой ЧУШЬЮ которая здесь печатается. А зачем? Зачем она здесь печатается.
Затем чтобы выделить здесь авторов своих статей, чтобы дать им выделится среди массы таких же убогих как и они.
Но выделится знаниями невозможно, потому что знания надо проверять и перепроверять, а невежество выделяет само собою. Только скажи что нибудь оригинальное и пусть за тобою все повторяют. И повторят, повторят. Ну допустим третий глаз можно не искать в жопе, ему уже четко определили место , на лбу. Ну конечно же его там нет. И центра никакого нет, с изображением третьего глаза, да вообще там ничего нет.
Но люди верят. Дураков хватает.
Кундалини тоже нет. Но люди верят.
И работу мозга невозможно ускорить. Но верят.
И многое чего нет. Но люди верят.

Я уже заикался об этом человеке, профессоре Сергее Савельеве. Именно заикался, так осторожно подводя вас к знакомству с ним. Это вам не местные клоуны, рассуждающие на тему

Почему Восточные Учения начинаются с укрощения физической плоти : Страсти , желаний , прочего ? Да потому что не проделав этого бесполезно пускаться собой - дальше ..

и делающие неправильные выводы, но старающиеся их закамуфлировать красивыми словосочетаниями, преимущественно иностранного производства.
К иностранцам у нас больше доверия.
А тут свой россиянин, причем говорит так просто и ясно. Но правда человеку несведущему в биологической и нейрофизиологической терминологии, порой пожалуй трудно без подсказки, но это пожалуй легче, чем ещё и с переводчиком.

Своими взглядами и идеями профессор Савельев опережает настоящее время на пару-тройку поколений. Более того, что он говорит сейчас, и для многих это кажется шоком и революционным открытием, то же самое он открыто говорил еще лет пятнадцать назад. Если тогда это понимали, может быть, десятки человек, то сейчас уже понимают точно сотни, а может даже и тысячи. Хотя до массового понимания пока как до Луны. У тех, кто поймет, о чем он говорит, перевернется все представление о мире и о жизни.

Перенес разбор книги Амирана Сардарова, чтобы здесь более эффективно, для вас этим делом заняться.

Сергей Савельев. Диалоги с гением

Пара слов от себя

Где-то в конце 2012-го года я наткнулся на ролик в ютубе, называвшийся «Церебральный сортинг», где Сергей Савельев рассказывал что-то про мозг и его сканирование. Сначала толком не понял о чем речь, но в целом понравилось, хотя и не придал особого значения. Через некоторое время, также почти случайно наткнулся на видео «Повелитель мозга», и вот тут уже это на меня произвело значительно впечатление.
Прежде всего, мне понравились неординарные мысли, при этом не облаченные в политкорректную упаковку. Обычно все эти ученые боятся сказать лишнего слова, постоянно делают оговорки, обтекают сложные вопросы, сглаживают острые углы и не дают конкретных ответов. А тут сразу стало видно, что он открытый правдоруб, и что думает, то и говорит. На первом этапе подкупило и зацепило именно это.
Я посмотрел все его видео, прочитал многие статьи. То, до чего я дошел на собственном опыте, здесь этому увидел научное подтверждение, а не какую-то абстрактную болтовню. Мои эмпирически подозрения Савельев «иллюстрировал» научными доказательствами. Появилось ощущение, что с ним можно поговорить как есть, ничего не утаивая и не делая «скромный и приличный» вид. Что он не будет делать пафосных морализаторских обертонов и назидательно давать «ценные указания о праведной жизни», а также рассказывать о каком-то сказочном красивом мире, что-то приукрашивать и уходить в отрыв от реальности. Что касается остроты мысли, то он абсолютно, как он сам про себя говорит, «грубый человек». Который говорит только о том, что может замерить, пощупать и взвесить.
У меня возникли как общие научно-философские вопросы, так и волновавшие меня лично. Появилось желание познакомиться и пообщаться, что я и сделал. Чтобы на него выйти, пришлось потратить немало усилий. Сначала просто искал его контакты в интернете, писал на какие-то емейлы, но ответа не последовало. В итоге нашел журналиста, который брал у него интервью, и тот дал мне личный телефон профессора.
Я ему почти сразу набрал и спросил о встрече. Представился как интервьюер из журнала, хотя слукавил, т. к. ни в каком журнале не работал и даже не имел отношения. Но мне было понятно, что для него как-то странно будет слышать предложение встретиться непонятно с кем, поэтому я решил повысить свои шансы. Пришлось пойти на хитрость. Но когда он согласился, я сразу написал нескольким крупным онлайн СМИ и порталам, и предложил им разместить у себя эксклюзивное интервью. Так что хитрость хитростью, но в итоге я ее использовал не только в своих корыстных интересах, но и на пользу профессору.
***
Когда я ехал к нему на встречу, то особо никаких надежд не питал. Т. к. привык, что тот образ, который видишь на экране, и который подается медиа, в действительности может совсем себя не оправдать. В живую человек может оказаться неприятным, и совершенно не таким, каким себя показывал. Здесь же экранная картинка полностью совпала с реальностью. Он везде говорил одинаково, более того, не под запись сказал много интересных вещей, которые произвели очень сильное впечатление.
Своими взглядами и идеями профессор Савельев опережает настоящее время на пару-тройку поколений. Более того, что он говорит сейчас, и для многих это кажется шоком и революционным открытием, то же самое он открыто говорил еще лет пятнадцать назад. Если тогда это понимали, может быть, десятки человек, то сейчас уже понимают точно сотни, а может даже и тысячи. Хотя до массового понимания пока как до Луны. У тех, кто поймет, о чем он говорит, перевернется все представление о мире и о жизни.
От себя лично я хочу, насколько в моих силах, поддержать профессора и донести его открытия и идеи до максимально широкого круга людей. Многие люди нуждаются в такой информации и даже наверняка специально ее ищут, но может быть, еще не видели физически и не могут на нее выйти. Надеюсь, эта книга как-то им поможет.
Отдельно хотел бы сказать то, что я сам думаю о профессоре. Если брать всю информацию, как под запись, так и нет — появляется четкое впечатление, что общаешься с гением. Параллельно «рвешь волосы на голове» и удивляешься, как еще кто-то может не понимать таких вещей, о которых он говорит. Становится слегка тоскливо от осознания того, насколько отсталое мышление у большинства людей, в том числе на верхушке власти. Большинству из нас может казаться, что мы что-то понимаем в происходящем в мире, реально же даже современный «продвинутый» житель мегаполиса в своем мышлении во многом отстает от действительности лет на 100, а то и больше. Не говоря уже о каких-нибудь дикарях.
Савельев сейчас не популярен. Потом что он не пилит бюджет, не низкопоклонствует перед «большим начальством» и не обманывает грантодателей. Не пытается кого-то обманывать и разводить на деньги, чем занимаются большинство «ученых», рассказывающих про различные волшебные таблетки и обещающие светлое будущее. Он говорит ту правду, которую многие не хотят слушать. В результате мы имеем, на мой взгляд, пока еще не признанного гения, мысли и идеи которого будут осознавать еще как минимум лет 50.
У меня, конечно, есть небольшая обида за то, что его не просто не признают и не понимают, а еще и пытаются всячески загнобить. Негативный искусственный отбор, о котором он говорит, в полной мере работает и на нем самом.
Надеюсь, что еще при жизни его не только признают, но и дадут возможность реализовать свои бесценные для людей и цивилизации идеи, которые он пытается внедрить. Но об этом подробно в книге.
***
Сначала я задал вопросы общего характера, а потом и личного. Тут, кстати, я себя раскрыл еще и как интервьюра, понял, что могу делать неплохие интервью, не хуже, чем профессиональные журналисты. С профессором я встречался несколько раз, параллельно еще писал книгу «Жизнь с головой». Вопросы задавал том числе для нее, чтобы подтвердить мой личный опыт с научных позиций. За несколько встреч скопилось такое количество материала, что стало понятно, что по нему можно сделать отдельную книгу.
Желание сделать это как книгу возникло потому, что по всему интернету есть огромное количество разрозненной информации, а тут я с ним поговорил почти на все темы, в которых есть логическое начало и конец. Через призму виденья профессора можно узнать ответы на многие вопросы. Как он видит и понимает мир, как относится к людям.
Книга поделена на тематики, но это разделение весьма условно. Потому что в каждом ответе и даже абзаце затронуты сразу несколько тем. Многие моменты могут повторяться, но они повторяются с разных позиций и ракурсов. Так что это повторение только пойдет на пользу.
В целом же эта книга получилась для продвинутых. Те, кто уже «знаком с Савельевым», могут узнать в ней кое-что новое, что он до этого еще нигде не говорил. Новичкам же рекомендую читать тоже, т. к. тут даются ответы на многие важные даже в бытовом смысле вопросы. Если читать внимательно, продумывать каждую фразу и даже слово, то очень на многое совершенно по-новому откроются глаза.
Те, кто первый раз знакомится с Савельевым, все же желательно ознакомиться с базовыми моментами, про которые он говорил неоднократно. Потому что в большинстве интервью ему задают довольно банальные вопросы, на которые он дает глубокие ответы. Здесь же вопросы углубленные и рассчитанные на продвинутых. Поэтому если что-то вам покажется непонятным или оторванным от жизни — сначала почитайте и посмотрите его старые интервью.
Ресурсы Сергея Савельева:
Сайт со всеми материалами: http://www.s-v-saveliev.ru
Канал на ютубе: http://www.youtube.com/user/SavelyevMozg/videos

Мозг

Амиран Сардаров: Каким образом мозг создает нечто новое? То, чего еще не было в природе, и что невозможно логически вывести из предыдущих знаний.
Сергей Савельев: Почему нельзя сделать искусственный интеллект? Мы храним огромное количество информации, у нас нейронов полтора-ста миллиардов. И эти нейроны каждый день несколько связей образуют и несколько разрывают. У каждой нервной клетки от ста тысяч до миллиона связей.
Связи информационные, по ним информация проходит. Она хранится, двигается, и передается от нейрона к нейрону и от групп нейронов по системам связей, они довольно большие.
Если мозг выключить на 5–6 минут, перестает передаваться сигнал, то, как в компьютере оперативная память стирается. Человек перестает узнавать себя в зеркале.
Так вот, образование таких связей это очень важный момент. Именно тогда соединяются неожиданные информационные блоки, и тогда происходит «озарение». Это нормально адаптивное свойство нервной системы ― привыкать к новой ситуации и запоминать новую информацию.
В момент образования новых связей появляется новый путь движения сигнала, и там хранится нужная информация. Ненужную забываем (связи разрываются), а новую, необходимую ― запоминаем.
Получается так, что работают 150 миллиардов компьютеров. Вдруг пришли мужики и 2 миллиарда из них соединили случайным образом. Информация объединилась, и в этот момент появилось нечто новое. Проблема заключается в том, что наше мышление морфогенетично. То есть оно требует морфологической перестройки нервной системы. И если такая перестройка не будет происходить, то и не будет творческого мышления.

странный вы человек, воланд

Маска писал(а):Духи -- это и есть те Дети, что созданы по подобию Бога.

Это дети, которые здесь на форуме собрались, окружили Маску, а он и рад изгаляться и отвечать на вопросы. Изгаляется он над собой, потому что не верит в то, что говорит. Любой нормальный человек не поверит в это. Но детям можно. Они подростут, они узнают. А если им всю жизнь будут встречаться вот такие сказочники, то дети так и выростут детьми и не повзрослеют.
Но вы мне Маска поможете донести людям умную фразу-утверждение и не вздумайте со мной спорить (с паршивой овцы хоть шерсти клок).
Именно в 1-ой главе Библии, Бытие сказано :

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Этим и отличается создание человека в 1-ой главе от создания уже Господом (вы и на это не обратили внимание) во 2-ой главе..Со второй главой мы разберемся позже, а сейчас в первой главе, -- Бог создал именно Духа, который был не разделим по полу и включал в себя и мужчину и женщину, жил около 1000 лет, обычная жизнь Духа, пока его не съедят, вот зачем тот родил того, а тот того, чтобы показать читателям что время жизни уменьшалось. также обратите внимание, что дети рождались и от двух особей мужского пола (а вы это не заметили). Потому что Духи размножаются почкованием, типа делением (знаете что это такое?). В дальнейшем с сокращением жизни Духи материализовывались в человека.
Вот вкратце всё. Я конечно понимаю что такое прочтение библии, это не придирки с какой буквы я пишу слово с маленькой или большой (хотя меня пишет с маленькой, это он обидеть меня хочет а мне насрать и на него и на его любимую книгу ургантии).

Маска,
У тебя ЧТО. с мышлением туго? Ты плохо соображаешь? До тебя не сразу доходит? Ведь задал тебе человек конкретный вопрос :

sandor писал(а):Говорилось и рекомендовалось, и что... Как можно познать СЕБЯ?

Человек хочет познать себя?! А не свои внутренности и бактерии в них?!

Маска писал(а): Для примера... Научились в школе знаниям о бактериях --- рассмотрите своё тело на процентное содержание НЕ ВАШИХ ГЕНЕТИЧЕСКИ бактерий внутри вас. .

А ты о каких то бактериях. Человек не чистить организм свой хочет и просит у тебя совета, а ДУШУ.
А может ты великий ХОХОТУН и любишь насмехаться над людьми...
Так смейся над собой.
"Пускай, капризен успех, он выбирает из тех
Кто может первым посмеяться над собой"

Очередной эксперимент прошёл удачно на страницах форума. Сколько таких экспериментов было, удачных и нет. Но этот удался. Я продумал только начало 22 и 27 декабря прошлого года а дальше он покатился сам . Надо было только подправлять некоторых авторов. а так всё прошло как по маслу.
Выявился "псевдолидер". Почему он не лидер, а "псевдо", да потому что он не лидер а псевдо. Я имею в виду..., а хотя вы и так знаете кго я имел в виду. Ну конечно же виктора, да ещё и с +. У самого фантазии хватило только на +, ну это понятно, что не минус. Как это минус... Виктор и минус... Такого быть не может.
Почему "псевдо"? Ну как бы это помягче сказать. Про таких говорили что он вещь в себе, что он через турп близкого перешагнёт, но своего добьётся. В своей заключительной речи он даже сравнил себя с президентом :
"Учти, я живу в России и как мой президент поклоняюсь Богу и чту православие, в котором и крещён, а ты кто тогда - НЕХРИСТЬ, поклоняющаяся дьяволу, а поэтому я у тебя не в чести?"
Я вначале думал, что он понял мою игру, но нет не понял. Это он сейчас будет что то срочно изображать, что давно уже всё понял и вёл эту игру. Ни хрена он не вёл. Несмотря на своё поверхностное знакомство с НЛП, он ни хрена не понял.
А так в принципе авторы отреагировали нормально, как всегда. Даже не зная, что это игра. Только один единственный "+" так рвался в лидеры, что он умнее всех, что он красивее всех, что не заметил грабли. А я же предупреждал ещё в середине января. Умный бы понял.
Значит ты действительно ТУПОЙ.

Я пока что не видал в эзотерике ничего полезного .

Ты смотришь здесь? Так здесь нет эзотерики. Здесь представлены все чудеса, существующие на планете, НО ЭЗОТЕРИКИ ЗДЕСЬ НЕТ.

Новая религия, в общем-то уже образовалась в Москве в 1989. Кодовое название "Эзотерика". Тогда духовные центры возникали как на дрожжах. Просто она пока скрыта от широкой общественности.
Ядром эзотерики является Раджа-йога. Она вбирает в себя все лучшее из мировой философии, религии, искусства. .

Будет и старая религия и много новых, то есть останется и христианство и будут много новых религий. Ведь религия -- это идеология для моральной поддержки общества в массе. В большинстве своем общество представляет из себя серую массу, ничем не примечательную и не выдающуюся. Середнячки по всем параметрам. "БЫДЛО"
"Как сделать тему топовой" -- это максимум на что их фантазии хватит.
Человек хочет всё и сразу и с наименьшими затаратами труда на обучение.
Большинству не нравится быть быдлом, хотя бы считаться таким. Человек привык себя жалеть. И называться как то не так. Он даже на "середнячок" согласен. Хотя по мне, так уж быть "быдлом" гораздо приятней, чем слащяво приторным "середнячком".
В ОБЩЕМ ЕСЛИ ХОТИТЕ ПОЗНАТЬ ЭЗОТЕРИКУ то читайте практиков типа ОШО, Шульц, Монро, Радуга и обязательно работайте над собой и с собой.ПОЗНАВАЙТЕ МИР тогда вы узнаете эзотерику.

Бытие - это существование проявленного во времени и пространстве.

Кто это написал?
Очередной УРОД с пропитыми, или с пробитыми мозгами.
Почему я не поставил НИК автора?
Не всё ли равно, как его зовут. Быдло оно и есть быдло.
Быдло хоть в шутку, хоть всерьёз.
Он ещё гордится своей фразой
Так что не будем ЕМУ мешать.

В ходе онтогенеза происходит процесс реализации генетической информации, полученной от родителей.

Ой ли. А влияние окружающей среды.
Если сравнивать процесс реализации генетической информации, с АТИ - технологиями, то этот процесс сравним с установкой в организм человека основного браузера или основной программы на которую будут навешиваться все остальные программы или утилиты, а также другие гаджеты для обеспечения работы, а значит жизнедеятельности организма.
От родителей мы получаем основу "номо сапиенс", а на эту основу вешается всё воспитание и лапша, связанная с этим воспитанием..

Ну что поделаешь, ах Моська-Миха, знать ОНА сильна коль лает на слона. Этот Моська-Миха открыл новую тему к двум вновь существующим, которые он лелеет с 2014 года. Видимо по своему уму ему больше не дано, (надо записать толково как для приматов, а то ведь снова не дойдет), только никто ему об этом, что не дано , до этого не говорил. А надо бы говорить. Причем почаще.
"Аяя сюда нельзя
Оёё и сюда нельзя."
Чтоб знал чел своё место.

Человек разумный относится к царству Животные, типу Хордовые, так как имеет позвоночник. Принадлежит к классу Млекопитающие, так имеет млечные железы, ушную раковину, диафрагму, дифференцированные зубы. Относится к подклассу Плацентарные, так как вынашивает детенышей в матке.

Это уже я нашёл в сети, а он не найдёт. У него ума не хватит. Пичем я констатирую факт, а не диагноз. Он меня зовёт "на бой". Интересно на чём мы будем с ним сражаться. Шпага -- это не для него, ему в пору дубина, причём срезанная прям с дерева. Для оценки этого достаточно посмотреть оформление кабинета практолога в теме t30813.html и собственной, третьей темы (с 2014 года) t30826.html.
Кстати фильм он приплёл "Я легенда", к чему?. Фильм то очень хороший, но к чему он там? Или здесь...