Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Так существуют ли законы физики?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Сара Барабу
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 62
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Громозека писал(а):чтобы избавить себя от ответственности за нарушения фундаментальных принципов мироздания (или не считать это нарушением), успокаиваешь себя наивными объяснениями, дескать мол, да мало ли какие другие физические принципы компенсируют это нарушение.

:lol:
09 июл 2014, 22:26  ·  URL сообщения

Громозека
Участник
 
Сообщения: 189
Благодарности: 12 | 9
Профиль  

 

Забавные мысли на тему физических законов.
Физический закон — эмпирически установленная и выраженная в строгой словесной и/или математической формулировке устойчивая связь между повторяющимися явлениями, процессами и состояниями тел и других материальных объектов в окружающем мире. (Вики)

То есть закон это название описания явлений, с повторяющимся сценарием развития событий и одинаковым соотношением выходных данных. Описание подобных явлений. Просто рассказ. :smile:
Вопрос: Что это за механизм реализации явлений, поддерживающий неизменность сценария развития событий и что самое интересное - соответствие нашему рассказу? :mocking: Если явления подстраиваются под наши рассказы, то может это мы ВСЁ ЭТО придумали? Иногда, проявляя непоследовательность и небрежность в мелочах, в основе, человек крайне консервативен, поэтому, можно сказать, что физические законы в надёжных руках. Хотя, среди нас находятся такие товарищи, которые ... . 8-)
Короче, кто во что верит, тот то и имеет. :amen:
10 июл 2014, 06:44  ·  URL сообщения

Сара Барабу
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 62
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Громозека, ну не просто рассказ, а рассказ об "устойчивой связи" между явлениями. Которая существует независимо от того, рассказали о ней или нет. Значит, закону самому по себе, то есть этой устойчивой связи между явлениями, без разницы, кто во что верит, и кто признает этот закон, а кто не признает. Если уронить с 20-го этажа двоих, того, кто знает закон гравитации и того, кто думает, что ему закон не писан - результат будет одинаковый. :cray:
10 июл 2014, 09:21  ·  URL сообщения

W E
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5829
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Громозека,
W E, то есть, ты серьёзно полагаешь, что применяя умозрительный "фокус",

умозрительный он в описании -так же можно описывать медитацию- и для читателей это все будет "умозрительным"- пока они сами не получат реального опыта медитации(и -немедитации).
Как говорится- вечная проблема -не узнаешь вкуса хурмы, пока не попробуешь её сам.
Помницо, по легенде, из всех учеников Будды только один "проникся" его словами -остальные умом зрили нечто иное.
Увы.
Любой может сам в этом убедиться, встав на весы...Только дело за малым научиться контролировать себя..

вот вот-именно: тончайшая "перегородка" -в несколько нанометров отделяет умение от неумения :biggrin:
если кому то повезло -он "увидит луну" , другой- только от удара в челюсть, третий будет годами практиковать, а большинство так и будут только переписывать пособия "как увидеть луну". :biggrin:
10 июл 2014, 14:06  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 29153
Откуда: Крита युग
Благодарности: 745 | 1901
Профиль  

 

W E, как к самому здравомыслящему оптимисту обращаюсь к тебе, наверное законы физики существуют в физическом мире, а в психическом законы душевности, в духовном мире - закон один. Ощущение времени для души "стирается", внутри тела, а если ещё и запечатать их (двери-метафора), тогда как в казино)
10 июл 2014, 21:10  ·  URL сообщения

Сара Барабу
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 62
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Ну ты нашел "здраво мыслящего" :crazy: Чувак сравнил результаты взвешивания до посещения клозета и после - и сделал вывод, что может летать. :mocking:
11 июл 2014, 06:12  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 29153
Откуда: Крита युग
Благодарности: 745 | 1901
Профиль  

 

Понимаешь Сар, нашла собеседника, чье мнение мне импонирует.
Логик, стоит в правде. Не все нюансы "опыта" возможно передать сухим шрифтом в диалоговом окне.
11 июл 2014, 06:55  ·  URL сообщения

Сара Барабу
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 62
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Я бы поставила на Громозеку. У твово что с логикой, что с правдой - напряженка. Зато амбиций выше шляпы. :lol:
11 июл 2014, 09:48  ·  URL сообщения

W E
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5829
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Trast,
пока что разговор по теме мне напоминает "дискуссию" на уровне утверждения -"этого не может быть , потому что этого не может быть никогда"- это все равно как если бы никогда не видевший и не пробовавший молока утверждал бы, что само предположение о возможном существовании молока противоречит законам физики:)
11 июл 2014, 10:19  ·  URL сообщения

W E
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5829
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

или еще одна аналогия:человек который знает только огонь конечно будет считать электричество не естественным феноменом, хотя та же молния вызывает и пожар
так и тут -не зная психических законов, человек , будет уперто считать, что ничего кроме известных законов физики в мире не действует -хотя существует множество фактов, которые указывают на то, что психические законы е таки корректируют действие физических -для субъекта или даже групыы субъектов.
24 июл 2014, 21:05  ·  URL сообщения

Сара Барабу
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 62
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

W E писал(а):уперто считать, что ничего кроме известных законов физики в мире не действует

Тебя разве спрашивают, чего действует кроме законов физики? Тебя спрашивают, существуют ли законы физики. Вот и отвечай - существуют они или нет. А про законы психологии или там химии и без тебя понятно, что они есть. :angel:
25 июл 2014, 13:46  ·  URL сообщения

Громозека
Участник
 
Сообщения: 189
Благодарности: 12 | 9
Профиль  

 

Вам (вам всем), жить удобно? Вы не задавались вопросом, почему всё (мир) так удачненько устроено, почти подстроено. Начиная с того, что седушка стула почти совпадает с размером зада, а откинувшись назад, вы получаете такую желанную опору в виде спинки и заканчивая тем ... и этим, всяким разным. Ну короче, вы сами видите, что законы физики (и вообще природы) существуют и существуют они только для нас. Вывод очевиден: все эти законы - результат нашего (точнее моего (моего в смысле нашего)) творчества.
W E писал(а):хотя существует множество фактов, которые указывают на то, что психические законы таки корректируют действие физических -для субъекта или даже группы субъектов.

Так вот, дорогой W E, и да и нет. Нет, потому что никто не станет разрушать основы своего физического, достаточно удобного бытия. И конечно же да, кто же ещё, как не автор, имеет возможность корректировать действие физических законов.
25 июл 2014, 15:20  ·  URL сообщения

Елена Норд
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2075
Откуда: Москва
Благодарности: 2 | 0
Профиль  

 

Trast писал(а): а в психическом законы душевности, в духовном мире - закон один.

Громозека писал(а):все эти законы - результат нашего (точнее моего (моего в смысле нашего)) творчества.

Это вывод человека который не дружит с логикой :biggrin:


Добавлено спустя 18 минут 40 секунд:
Trast писал(а):в психическом законы душевности, в духовном мире - закон один.

Есть физические законы, которые помогают понять духовные.

Например характеристики космических черных дыр аналогичны характеристикам гордыни.
А характеристики звезд как Солнце аналогичны характеристикам Любви.

Характеристики разных систем и планет можно соотнести с психологическими качествами.

Впрочем, в мире все имеет аналогии с любыми качествами человеческой психики, с принципами существования людей, с построением коллективов, государств, религиозных сект и научных сообществ.
26 июл 2014, 12:16  ·  URL сообщения

W E
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5829
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Громозека,
Начиная с того, что седушка стула почти совпадает с размером зада, а откинувшись назад, вы получаете такую желанную опору в виде спинки и заканчивая тем ... и этим, всяким разным.
стульев и кресел я опробовал немало- начиная со времен советской мебели -но лишь некоторые были действительно удобными. :repa:
очевидно это говорит о несовершенстве мира- ну действительно странно: столько веков изготавливаются стулья и кресла- но до сих пор лишь некоторые подходят и удобны для человека :biggrin:
Нет, потому что никто не станет разрушать основы своего физического, достаточно удобного бытия
.
что значит никто- и почему- разрушать?
корректировать -так же например как неудачная форма спинки стула или кресла компенсируется валиком или подушкой :o)
27 июл 2014, 17:26  ·  URL сообщения

Zuul
Активный участник
 
Сообщения: 627
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

"законы физики" это способ обобщения опыта
в этом качестве они несомненно существуют
21 окт 2014, 09:28  ·  URL сообщения

Пред.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Белый Заяц, Bing [Bot], Google [Bot], gulsina, Holy Motor, MailRu [Bot], otechestvenny, smeegul, Yandex [Bot], Прот, йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100