Второй смысл в "Сказке о царе Салтане". Обсуждение
Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.
Второй смысл в "Сказке о царе Салтане". Обсуждение
В сказках Пушкина смысловых рядов и слоев - немеряно...
Какие все умники нынче пошли...
Присосутся к какой-нибудь пятимерной штуке... ... и а-ну-давай - из нее - информацию сосать... интерпретировадь...
И ведь правда все. Не важно что это лишь деградированная информация уже. Вот только сами ничего такого не способны создать, а токмо - людьми управлять... Лишь бы из какого халявного источника что новое высосать об управлении толпами... Чтоб потом им новую лабуду на головы грузить...
Re: Второй смысловой ряд о мере в "Сказке о царе Салтане ..
Для глупца с ником "Наука Будущего": Вы же идиот, зачем отвлекаетесь? Идиот (древнегреческий термин) — человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
В Вашем случае мне придётся воспользоваться древней мудростью: Дураку отвечай молчанием.
Слово "идиот" - тоже омоним.. И его можно рассматривать в различных контекстах.. Но первоначальный, "классический" смысл, действительно такой: "Идиот" (от др. греч. «частное лицо») - человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления ".. То есть идиот - это человек, сознательно не участвующий, по каким-либо причинам, в жизни социума.. человек, существующий вне толпы, не подчиняющийся (во всяком случае стремящийся не подчиняться) её законам.. Не часть механизма Срциума, но "Частное Лицо"..
Условно говоря - 95% людей - это "такие как все" - автоматы социума, люди нормальные (то есть - соответствующие норме / стандарту) а 5% - люди думающие не так, как все.. мыслящие нестандартно, думающие самостоятельно - идиоты, или дураки.. как кому больше нравится..
А по поводу того, что Пушкин использовал сюжеты Древнегреческих мифов - так это дело обычное.. Испокон веку кочует по мировой литературе стандартный набор одних и тех же сюжетов.. Вы что, думаете древние греки сами свои мифы придумывали? Все герои и все сюжеты списаны с более древних источников - мифов Египта и Шумера.. А те, в свою очередь - с ещё более древних источников..
И что за такую секретную информацию зашифровывал Пушкин в этой своей сказке? Чего там не давала ему цензура называть своими именами? Знание о "триединстве"? Да во времена Пушкина церковная идеологическая машина всем и каждому с раннего детства вдалбливала в голову эту самую "концепцию триединства" - Божественная Троица, Бог един в трёх ипостасях, Отец - Сын - Святой Дух.. Это же база, на которой вся Христианская идеология построена.. И опять же - не ими придумана.. Этот принцип универсальный кочует из религии в религию, как и сюжеты литературные типа - Всемирный потоп, Непорочное зачатие, Воскресение из мёртвых и прочее..
Чего там в этой идее секретного? Чего и от кого прятать нужно? А главное - зачем?.. Любой умный человек в нашей стране религию Христианскую - знает, любит, уважает.. законы церковные - чтит, и про Троицу божественную - в курсе.. Ну а для дураков, которым "закон не писан" - другие источники информации существуют.. те же сказки, кстати.. Например - "Три поросёнка".. Или вот - мы на семинарах по Аюрведе, когда объясняем теорию трёх Гун, из которой вытекает концепция трёх Дош - примером приводим знаменитую троицу из "Кавказской пленницы" : Вицин - Никулин - Моргунов.. очень соответствуют они классическим характеристикам: Ватта - Пита - Капха.. Режисёр Гайдай тоже секретную информацию от цензуры прятал, однако.. ----------
Re: Второй смысловой ряд о мере в "Сказке о царе Салтане ..
Для Инь: Нет, тема не раскрыта, а только начата. Причём, 4 года назад - 24 июня 2009 на форуме Лотоса некий Hazy уже размещал часть проекта "О манифесте людей меры"...
И по "Сказке о царе Салтане..." в прошлой ветке больше умных людей было: более 82 000 прочтений, и никто ничего не чиркал, не считал себя вправе входить в дискуссию, если ему тема не знакома, трудна, или наоборот, понятна... Люди читали/думали, наверное, и не считали нужным сразу стучать по клаве и всякую ахинею сюда нести, как сейчас .... А тут немедленно идиоты набежали.
Форум тот же, только глупцов и хамла больше стало (массовая культура, проникновение эзотерических знаний в профанную среду за 30 лет убило культуру их передачи, освоения и работы). Идиотам обычной человеческой культуре надо поучиться, а не на Лотосе сидеть.
Для: Щекн-Итрч: Рассматривайте что угодно и как угодно, и главное - где угодно... но сюда - не стоит нести банальности о мифологии и различную чушь, включая ахинею о равенстве мировоззрения триединства и церковного канона об ипостасях Бога. Не надо. Вам что делать нечего? Я не люблю лохотронщиков Вашего детского уровня, общайтесь у себя, рассказывайте людям про актёров Гайдая, никто не мешает...
"Шах блудницу стыдил: «Ты, беспутная, пьешь, Всем желающим тело свое продаешь!» «Я, — сказала блудница, — и вправду такая, Тот ли ты, за кого мне себя выдаешь?» --------
Для Инь: Я Вам ответил, Вы невнимательны. Вы прочли записки "О манифесте людей меры" по Сети? (Лотос блокирует здесь размещение ссылок, причем, в данном случае "его робот" не пропустил и ссылку на старый форум Лотоса с данным материалом). Прочтёте - поймёте, в том числе ответы на оба Ваши вопроса.
ochevidec писал(а):И не тычьте, пожалуйста, незнакомым людям
вот при таком раскладе твоей мысли с тобой вообще не хочется диалог вести с показушной то вежливостью...
это раз два...
я спросила сейчас и здесь тебя а ты меня отправаил на.... старый форум что так-же не вежливо в двух словах не можешь мысль передать как ответ на мои вопросы?
