Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

О реальной физической картине мироздания

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модераторы: Крокозябра, Кицунэ

Evgeni RaMiraSh
Новичок
 
Сообщения: 5
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

О реальной физической картине мироздания 

Есть у меня соображения касательно реальной физической картины мироздания... Изложу. В качестве информации. Кому-то пригодится - хорошо, а не пригодится, никому тут, да и бог с ним.

В современном мире считается, что та физическая картина мироздания, которая преподносится людям - более менее реальна. Такое считает - почти любой.

Безусловно... - ведь, миллионы учителей - обучают сотни миллионов школьников, миллиарды взрослых прошли обучение, усвоили преподносимую физическую картину мироздания, сочтя её здравой; немерянное количество средств тратится на это; множество людей профессионально занимаются физикой, так сказать; есть академики, доктора наук... все же они не так просто едят хлеб с маслом?

Но верно ли то, что преподносимая людям физическая картина мироздания - вообще реальна?

Можно конкретно на это и посмотреть...

Считается, что Земля - вращается вокруг Солнца.

Смотрим определение вращения или вращательного движения - Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F0%E0%F9%E5%ED%E8%E5
"Враще́ние — круговое движение объекта. В плоском пространстве объект вращается вокруг центра (или точки) вращения. В трёхмерном пространстве объект вращается вокруг линии, называемой осью. Если ось вращения расположена внутри тела, то говорят, что тело вращается само по себе или обладает спином, который имеет относительную скорость и может иметь момент импульса. Круговое движение относительно внешней точки, например, вращение Земли вокруг Солнца, называется орбитальным движением или, более точно, орбитальным вращением."

Такое же определение - и в учебниках. В этом определении есть просто прямое указание на то, что Земля вращается вокруг Солнца.

Но что означает высказывание "круговое движение объекта"?

А оно означает, что центры окружностей, которые опишут каким-либо образом выделенные точки тела, движущегося по окружности - лежат на оси, проходящей через центр окружности, по которой совершается движение, перпендикулярной плоскости, образованной этой окружностью.

Спрашивается - а движение Земли относительно Солнца, которое безусловно есть, кстати - как и движение Солнца относительно Земли - соответствует определению вращения, вращательного движения?

Ответ-то на этот вопрос - очевиден и однозначен.

Для ответа на этот вопрос надо - всего лишь определить: где находятся центры... эллипсов, которые опишут выделенные, каким-либо образом, точки Земли при её движении относительно Солнца?

Ну, а далее... - преподносимая физическая картина мироздания с разными там законами всемирного тяготения, якобы, теорией относительности, так называемой... чёрных дыр, большого взрыва, расширяющейся Вселенной, реакции ядерного синтеза - сыпится, как карточная пирамида, да ещё сооружённая - причём преднамеренно сооружённая, для зомбирования людей - вершинкой вниз... Если, конечно, у человека соображалка не заклинит, если он захочет разобраться.
Так-то... - есть, конечно, граждане, которые никак не могут разобраться в сути изложенного... - тяжёлый случай, иные - понимают, что стоит за этим вроде бы несущественным моментом, так и наровят в себя грязью кинуть, но это их проблемы, есть и те, кто суть обстоятельств улавливает, но считает, что это их не касается, так, так тому и быть.
18 июл 2014, 21:31  ·  URL сообщения

Evgeni RaMiraSh
Новичок
 
Сообщения: 5
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

Re: О реальной физической картине мироздания 

05 авг 2014, 09:52  ·  URL сообщения

Yna
Активный участник
 
Сообщения: 2404
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Evgeni RaMiraSh,
слышала говорят О ДВУХ СВЕТИЛАХ, одно их них СКРЫТО.
пробовал определить источник его притяжения ?
05 авг 2014, 10:02  ·  URL сообщения

Evgeni RaMiraSh
Новичок
 
Сообщения: 5
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Это Вам в школе такую лабуду навесили на уши... - мол, раньше люди считали, что Солнце вращается вокруг Земли... а потом - показали, что это ошибка. И тут же впарили дурилку, что Земля вращается вокруг Солнца. Ведь, если речь до того шла о вращении, то и в случае с рассмотрением движения Земли относительно Солнца само по себе можно говорить только о вращении... Без проверки этого движения, Земли относительно Солнца - на соответствие ОПРЕДЕЛЕНИЮ вращательного движения... Ну, как Вам было не поверить учителю? Который... в свою очередь - свято верил в то, что движение Земли относительно Солнца... - соответствует ОПРЕДЕЛЕНИЮ вращательного движения... потому как ему в свою очередь эту дурилку также впарил - учитель... который так много всего рассказал...

Если нет вращения, Земли вокруг Солнца, то нет и вращения Солнцем - Земли, не вращает Солнце Землю, не действует Солнце на Землю вращательной силой, под которой подразумевается так называемая сила притяжения. Есть просто иные силы, удерживающие Землю у Солнца, Луну у Земли, обеспечивающая "падение яблок" на Землю.

Ссылка-то для чего дана?

Где подтверждения существования этого Вашего второго светила?

Никакого притяжения масс в природе не существует... это преднамеренная деза, старт-топик ничего не сказал Вам?
05 авг 2014, 10:36  ·  URL сообщения

Yna
Активный участник
 
Сообщения: 2404
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

ну простие.. то не рассмотрела все ваши позиции а сразу к основному вашему недоумению перешла))

А оно означает, что центры окружностей, которые опишут каким-либо образом выделенные точки тела, движущегося по окружности - лежат на оси, проходящей через центр окружности, по которой совершается движение, перпендикулярной плоскости, образованной этой окружностью.


и предложила вам соеденить линией центры трех объяектов.
тогда се аши рассуждения окажуца чисто надуманнми..
а традиционная схема - праильной :pardon:
05 авг 2014, 11:03  ·  URL сообщения

Evgeni RaMiraSh
Новичок
 
Сообщения: 5
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Благодарю.

Чтобы я без Вас делал?

:shock:
05 авг 2014, 11:24  ·  URL сообщения

Yna
Активный участник
 
Сообщения: 2404
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

низнаю.. чесна :o)
а хоть попробовали третье светило определить.
где?
05 авг 2014, 15:29  ·  URL сообщения

Evgeni RaMiraSh
Новичок
 
Сообщения: 5
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Тема с интересным названием - "Завтрашний день" - http://x-files.org.ua/forum/viewthread.php?thread_id=1599

Он же, ведь... - завтрашний день... - у кого-то и не наступает.

Ну, и о частенько состыковаемых вещах тема - "Библия и наука" - http://x-files.org.ua/forum/viewthread.php?thread_id=1601

:ok:
30 авг 2014, 07:00  ·  URL сообщения


Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Белый Заяц, Ботокс Ян, aho, Bing [Bot], Majestic-12 [Bot], OM_beauty, Гиацинт, ser882, Stalker, Yandex [Bot], Крестьянин, Фокусима


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100