Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Злата,

мои соболезнования)))сложно любить недалеких и дурновкусных..это уже безусловная любовь бодхисаттв..
Мать Тереза отдыхает))

Хи-хи Да, мама Тереза бы нервно курила в сторонке, поглядывая на меня

Упокой , Господи Душу ее, и внуши своим неведающим Детям не поминать всуе имя ее.

Злата писал(а):ты знаешь, я позволяю себе не быть "!в дозоре" 24 часа в сутки.- с осознанности, как тут любят говорить..Позволяю себе плакать, .негодовать, злиться..любить.. восхищаться..восторгаться..не соглашаться...Причем охвачено, по-полной.. на сотку))палитра огромная..Все переживания нам ДАНЫ)))

Думаю, что это и невозможно - круглосуточный дозор. Вообще-то не знаю ещё. Но это не принципиально, скорей всего. На мой взгляд, значение имеет другое: знание своего механизма.
Тут видишь какая штука... Разница между "позволяю себе реагировать по полной" и "реагирую охвачено, по полной" - пропасть.
В первом случае есть - выделена в сознании, сформирована - инстанция, способная к "бодрствованию" по отношению к всегдашней захваченности фигурами - и могущая в принципе быть активированной в любое время.
Во втором - обычная реагирующая механика.

инстанция, способная к "бодрствованию" по отношению к всегдашней захваченности фигурами - и могущая в принципе быть активированной в любое время.
Во втором - обычная реагирующая механика

.

Жизнь без рефлексии - какая-же это механика?
Или внутреннее резонерство круче?

Злата, а Вам не приходило в голову, что просветление - это и есть торжество и актуализация Разума (свет разума)? Если исходить из этого, то противоречие отпадает. При условии, если понимать под разумом способность человеком осознавать, созерцать мироустройство и вселенский порядок вещей, а не пусть даже очень развитый, но все-таки "человеческий" ум.

монитор писал(а):Надо узнать, кто из наших у златы на теме трется.
Вот с его головой к ней на коленях и приползти.
А там можно ее тему подорвать изнутри.

- а чем вам эта тема настолько помешала, что вы хотите подорвать её изнутри?

Данте писал......

.....Доносчик там, весь искривленный, себя за пятки с воем грыз........

а5я писал(а):вово. придешь в аннигиляцыю бывало, тибя спрашивают,
чо приперся то, чо тибе нужно тута, пшол нах..ой!(сорвалось)
от сюды. абидна канешна жэ.

ботик писал(а):а по моему, ты получила как раз что просила. Помнишь Вольку и Хоттабыча?
в следующий раз проси чтоб тебя назначили модератором, чтоб не возникало таких ситуаций - что удалили не то что ты хотела.

ботик писал(а):

Злата писал(а):партизан,мало я тебя гнала? все никак не уймешься?убогость свою все демонстрируешь

Привет
Что за вопрос. Конечно мало. А тут смотрю - ты Молчуна пытаешься разоблачить. Все игнор ему припоминаешь. Думаю ага. давно не гоняла. соскучилась. Надо б наведаться.

житель писал(а):а5я,
как думаешь... наши?

а5я писал(а):канешна жэ. молодцы, славно поработали. ура!

а5я писал(а):блин, Злата к нам ближе стала, родней штоле так сказать.

монитор писал(а):Надо подумать, как теперь ее до загончика довести.

а5я писал(а):умные головы здеся есть вроде бы. пущай думают канешна.

Mumi-ma писал(а):житель, и не скучно вам самому с собой разговаривать

Mumi-ma писал(а):ну хоть акцент-то меняйте в разных инкарнациях.

- таким образом, совершенно ясно, что акцию против темы "Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?" провели всем давно известные форумчане: дизайнер партизан и частушечник а5я



- но им этого показалось мало, и, решив не останавливаться на достигнутом, и, подключив монитора, заговорщики лелеют коварные планы по смещению этой темы в раздел "VZ".




Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:
.

Sherlock Holmes Overture




Добавлено спустя 12 минут 32 секунды:
зю

- кстати, заговорщики, явно воспользовались ситуацией перехода на новый форум и замены модераторского состава, в чём так-же прослеживаеться хитроумный расчёт.

А Л Е К С А Н Д Р,
а чей-то вы меня привлекли к своему расследованию? я не приветствую междоусобицу. мне пфсе нравятся, и я за мир. вот только вы, Александр, меня пугаете почему-то.

Mumi-ma писал(а):вы, Александр, меня пугаете почему-то

- почему это интересно я вас пугаю?

А Л Е К С А Н Д Р, а у вас очень большие буквы в нике

Mumi-ma,

мне пфсе нравятся, и я за мир. вот только вы, Александр, меня пугаете почему-то.

Дааа... он такой ...

А Л Е К С А Н Д Р,

- таким образом, совершенно ясно, что акцию против темы "Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?" провели всем давно известные форумчане: дизайнер партизан и частушечник а5я

Мне тебя было бы жаль, если бы не гнусное компиляторство , а по сути - подлог, чем ты непрерывно занимаешься, назойливость и полное отсутствие понимания, что такое уместность.
Ты бы направил свою энергию в другое русло, помог бы себе. Ан нет.
все воюешь.Сам с собой. Со своей тенью.
шура, ты классический вариант, описанный многократно. Стандарт. Так и будешь в постоянной революции носить свой невроз как флаг.

Молчун писал(а):И то, что отразилось
И то, что отразилось

Это не совсем 1 и 1

Действительность и отражение (тоже действительность), но уже не такая

Человек обнаруживает разницу

Один человек обнаруживает разницу и доугой человек обнаруживает разницу, которую обнаружил ( во всех смыслах) один человек


Добавлено спустя 57 секунд:
Это очень сложная вещь для понимания

Классический образчик полной бессмыслицы))
болтовня ради болтовни))


Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
zritel,

zritel писал(а):Согласен. Дело в том что оценить то или иное учение достаточно трудно, интеллектуально не проверить.
Необходимо действовать, предпринимать какие то шаги чтобы получить результаты. Вера на мой взгляд,
тот механизм который запускает эти шаги, разрывает энергетическое кольцо, статичность превращает в активность.
Понимание же требуется потом, когда появятся результаты шагов,
тогда и востребовано критическое мышление для оценки фактов и связи их в логическую цепочку.

если есть вера, никакого понимания не требуется)))А уж критического мышления- тем более..
вы о какой вере говорите??

zritel писал(а):Высшая вера это вера в себя, в свою подлинность.

ах,вот о какой вере!
что есть для вас подлинность? Учения как раз направляют в другу сторону - осознанать свою.иллюзорность

Но в конечном итоге вера должна привести к собственному божественному источнику, тогда бог трансцендентный становится имманентным

долгая дорога в дюнах...
сначала поверить в себя, в свою подлинность - а затем к источнику... Как у вас ваша подлинность себя чувствует на фоне Источника? на мой взгляд, вы себе противоречите...

Я предупредил, что это сложно для понимания
Это из области наиболее общих принципов

Если кому-то не понятно, звиняйте, как говорится,
но не надо так эмоционально переживать
Спокойнее реагируйте


Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
О чем я говорю
Что окружающий человека мир может быть любым
Тем же самым миром его делает человек
Но именно один человек
А другой человек обнаруживает реальность
То есть тот же мир, но не такой, другой

Логика очень сложная, не нужно эмоций, держите себя в руках

Ната Ли писал(а):значение имеет другое: знание своего механизма.
Тут видишь какая штука... Разница между "позволяю себе реагировать по полной" и "реагирую охвачено, по полной" - пропасть.
В первом случае есть - выделена в сознании, сформирована - инстанция, способная к "бодрствованию" по отношению к всегдашней захваченности фигурами - и могущая в принципе быть активированной в любое время.
Во втором - обычная реагирующая механика.

весь писк в том,что ПОЗВОЛИТЬ себе проживание по-полной,без оглядок на все осознанности вместе взятые, могут немногие... лишь те, кто готовы ПЛАТИТЬ за спонтанность.Спонтанность - это не механика.. Механика- это стереотипные реакции,одинаковые, шаблонные, а спонтанность дает совершенно разные ощущение и проявляется по-другому))
я платить готова.. и плачу...хоть потом и плач у))


Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Молчун писал(а):Логика очень сложная, не нужно эмоций, держите себя в руках

вы пишите банальности) всем известные. И со своей загадочностью выглядите нелепо))

окружающий человека мир может быть любым
Тем же самым миром его делает человек
Но именно один человек
А другой человек обнаруживает реальность
То есть тот же мир, но не такой, другой

это первый класс)))вы не в курсе?


Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Молчун писал(а):Это из области наиболее общих принципов

это из области волга впадает в каспийское море))
вам не стыдно?


Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

spirit of the ocean писал(а):Злата, а Вам не приходило в голову, что просветление - это и есть торжество и актуализация Разума (свет разума)? Если исходить из этого, то противоречие отпадает. При условии, если понимать под разумом способность человеком осознавать, созерцать мироустройство и вселенский порядок вещей, а не пусть даже очень развитый, но все-таки "человеческий" ум.

человек разумный, кроме созерцания вселенского порядка и мироустройства, ничего не должен больше?