Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Что такое Материя / Энергия?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11193
Благодарности: 0 | 667
Профиль  

 

Дон Хуан писал(а):Из чего сделано Ничего ?

Ничего сделано из Ничего.
Как можно ответить, если в нашем сознании таких аналогов нет, потому и Ничего. Есть только результат, что из этого Ничего получается, а также всё начинается и замыкается на нём - это предельное понятие.
Вселенные и другие миры созданы из материи и управляются Духом, а Ничего находится за пределами сознания, бесполезно об этом спрашивать.


Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Дон Хуан писал(а):как из Ничего получается
Чего ?

При помощи Логоса, который проявляется из Единого при создании проявленных миров. Этот уровень - это аксиомы, которые являются базой. Какие аксиомы введёшь, ту теорию и получишь.
А спрашивать, почему аксиома такая, а не другая, можно, но не имеет особого смысла, просто можно проверить любые аксиомы.
04 окт 2014, 21:36  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 29162
Откуда: Крита युग
Благодарности: 745 | 1904
Профиль  

 

aho,
Первоматерия имеет в совей структуре частицы По, кирпичики и строительный материал будущих миров, иногда называемый Ану.

Дон Хуан,
Из чего сделаны частицы По ?

aho,
Частицы По сделаны из Первоначала, которое сделано из Ничего...которое также сделано из Ничего...

Дон Хуан,
Из чего сделано Ничего ?

aho,
Ничего сделано из Ничего.
Как можно ответить, если в нашем сознании таких аналогов нет, потому и Ничего


Скорее всего Первоматерия это очень плотное вещество на которое производят давление частицы По


Добавлено спустя 11 минут 21 секунду:
типа урана там что-то
04 окт 2014, 21:46  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

Еще одну старую истину напомню, друзья,
которую все должны бы знать:
EХ NIHILO NIHIL FIT
Знаете, когда сказано?
А ведь до сих пор не усвоено!
04 окт 2014, 22:08  ·  URL сообщения

Дон Хуан
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1846
Откуда: Оттуда
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

aho писал(а):Как можно ответить, если в нашем сознании таких аналогов нет, потому и Ничего.


Например, можно честно ответить - не знаю. :o)

aho писал(а):Вселенные и другие миры созданы из материи и управляются Духом, а Ничего находится за пределами сознания, бесполезно об этом спрашивать.


Спрашивать всегда есть смысл, а то так и останетесь в этом болоте окаменевших
истин.

aho писал(а):При помощи Логоса, который проявляется из Единого при создании проявленных миров. Этот уровень - это аксиомы, которые являются базой. Какие аксиомы введёшь, ту теорию и получишь.


Всё таки - теория ?

aho писал(а):А спрашивать, почему аксиома такая, а не другая, можно, но не имеет особого смысла, просто можно проверить любые аксиомы.


аксиома ж. греч. очевидность, ясная по себе и бесспорная истина, не требующая доказательств, напр. целое всегда, больше части своей; основная истина, самоистина, ясноистина.

Аксиому нет необходимости проверять, иначе это уже не аксиома. Ваши утверждения
не являются аксиомой, поскольку не являются самоочевидной истиной.
04 окт 2014, 22:26  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11193
Благодарности: 0 | 667
Профиль  

 

Trast писал(а):Скорее всего Первоматерия это очень плотное вещество на которое производят давление частицы По

Первоматерия состоит из частиц По, типа того, как вещество состоит из атомов и молекул, а атомы состоят из элементарных частиц.

Вот элементарные частицы и состоят из частиц По.

Нейтрино - это пирамидальный тетраэдральный кристалл из пяти частиц По, типа атома Огня на другом уровне, в большем масштабе, а электрон - это додекаэдр из 13 частиц По, так же выглядит в бОльшем масштабе Метагалактика.
Самое минимальное количество По в структуре космических существ - три, так выглядят нитевидные живые существа Космоса, весьма устойчивые к любым звёздным влияниям и способные принимать любые формы...эдакие звёздные странники.

Сама частица По тоже имеет структуру, но по известным причинам лучше на этом остановиться и рассматривать как аксиому само наличие этих частиц.


Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Дон Хуан писал(а):Например, можно честно ответить - не знаю.

Это было бы неверным, сказано то, что сказано.
Дон Хуан писал(а):Спрашивать всегда есть смысл, а то так и останетесь в этом болоте окаменевших
истин.

Аксиомы всегда кажутся окаменевшими, пока их не изменят. У меня они изменяются, у вас, видимо, нет.

Дон Хуан писал(а):Всё таки - теория ?


Геометрия на основе аксиом Евклида - это теория? Или всё-таки и к практике имеет отношение?

Дон Хуан писал(а):Аксиому нет необходимости проверять, иначе это уже не аксиома.

А это вы Лобачевскому или Эйнштейну расскажите, зачем они меняли аксиомы и создали новые геометрии и новые теории.
04 окт 2014, 22:34  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

aho писал(а): додекаэдр из 13 частиц По

У кого ж это рука поднялась
Эдгар Давидовича,
классика американской литературы,
разделать на частицы (!)
да еще додекаэдром сложить?
:shock:
04 окт 2014, 23:06  ·  URL сообщения

Knowledge
Новичок
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Материя то что проявляет, а энергия то что толкает :smile:
04 окт 2014, 23:11  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

Остроумно :good:
04 окт 2014, 23:15  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11193
Благодарности: 0 | 667
Профиль  

 

agador,
а ещё река такая есть...и даже Лим-по-по существует ПО-чему-то...
04 окт 2014, 23:20  ·  URL сообщения

Дон Хуан
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1846
Откуда: Оттуда
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

aho писал(а):Это было бы неверным, сказано то, что сказано.

Ничего находится за пределами сознания, бесполезно об этом спрашивать.

Ну почему же, вы же сами признали, что не имеете доступа к Ничего,
а потому, фактически, не знаете, что это такое, тогда как можно утверждать,
что это "Ничего" ?

aho писал(а):Геометрия на основе аксиом Евклида - это теория? Или всё-таки и к практике имеет отношение?


Ваша теория имеет отношение к практике ? Как можно использовать вашу теорию
на практике ? Имеются ли экспериментальные подтверждения вашей теории ?

aho писал(а):А это вы Лобачевскому или Эйнштейну расскажите, зачем они меняли аксиомы и создали новые геометрии и новые теории.


Боюсь, сейчас это сделать невозможно. Да и как я могу рассказать Эйнштейну,
зачем он менял аксиомы, скорее, это он бы мне рассказал об этом. :o)
Это были люди науки и они работали в рамках науки, пользуясь ее методами.

Не думаю, что эти уважаемые люди тратили бы своё время на разработку
теории на основании аксиом "Ничего", "Первооснова", "частица По" и прочего.
Это больше похоже на какое то фэнтези в стиле Властелина колец. :o)
04 окт 2014, 23:22  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

aho,
ну, думаю сложить 13 частиц реки в додекаэдр было бы затруднительно. :o)
04 окт 2014, 23:28  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11193
Благодарности: 0 | 667
Профиль  

 

Дон Хуан писал(а):вы же сами признали, что не имеете доступа к Ничего,

Зачем приписывать мне то, чего я не делал.

Дон Хуан писал(а):Ваша теория имеет отношение к практике ?

Она такая же моя, как и ваша.
Скажем, Библия - это моя теория?
Дон Хуан писал(а):Как можно использовать вашу теорию
на практике ? Имеются ли экспериментальные подтверждения вашей теории ?

А как можно использовать теорию Евклида и теорию Эйнштейна на практике - брать и использовать, пробовать, применять, выписывать несоответствия, пробовать их понять...
Так же и здесь.
Как люди применяют и используют свои представления о строении элементарных частиц и вещества: строят ускорители. коллайдеры, лазерные установки на орбите...
Сталкивают частицы, как будто две автомашины, а потом по разлетевшимся осколкам пытаются понять, как сама машина устроена: то ли она круглая, потому что зафиксировали отлетевшее колесо, то ли прямоугольное, потому что такую деталь нашли.
Так что, до применения в этой части ещё не скоро.
В остальном - эти взгляды не противоречат современным научным достижениям и позволяют их объяснить, чем не применение.

Дон Хуан писал(а):Боюсь, сейчас это сделать невозможно. Да и как я могу рассказать Эйнштейну,
зачем он менял аксиомы, скорее, это он бы мне рассказал об этом.

Дело не в этом, а в том, что вы считали, что этого принципиально сделать нельзя, вот я вам и привёл примеры, которые противоречат вашей точке зрения, и с которыми вы согласились.
Потому, кто или что мешает другим учёным менять аксиомы геометрии или физики - никто и ничто...а может и и то самое Ничего.
Вы просто ознакомьтесь хоть с какими-то материалами из этой области - о гипотезах и теориях о сотворении мира, может и разговор более предметным получится.


Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
agador писал(а):ну, думаю сложить 13 частиц реки в додекаэдр было бы затруднительно.

А то, что река жизни сложилась в 13 частиц додекаэдра Земли вам не удивительно?
04 окт 2014, 23:38  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

У
aho писал(а):А то, что река жизни сложилась в 13 частиц додекаэдра Земли вам не удивительно?

Конечно удивительно.
Учитывая, что додекаэдр состоит из 12 элементов :pardon:
04 окт 2014, 23:41  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11193
Благодарности: 0 | 667
Профиль  

 

agador, вы так думаете? Тогда и атом бы состоял только из электронов, без ядра.
Не всё такое, каким оно поверхностно кажется.
04 окт 2014, 23:44  ·  URL сообщения

Vassurgin
Активный участник
 
Сообщения: 707
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Дон Хуан,
Это больше похоже на какое то фэнтези в стиле Властелина колец. :o)


Любое фэнтези - если оно возникло - уже является материальной реальностью.

И уважаемый aho абсолютно прав, от первой и до последней буквы.

Другое дело, что эту теорию непросто ощутить на практике, но можно начать с первых шагов. Например ознакомиться с представлениями древних на эту тему, где энергия и материя Обожествлены и являются основой культов и религий.
04 окт 2014, 23:46  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Ditrey, Google [Bot], MailRu [Bot], Nega Lask, otechestvenny, trikaya, Yandex [Bot], кацан, Прот, йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100