умеем ли мы делать добро?

Rillan,
твой ответ от имени "мы".
Сравнив с первобытным человеком сразу отверг идею божественного происхождения.

Кто вы, тратящие силы на борьбу, о ком говоришь обобщенно?

Ведь сразу теория Дарвина в полный рост-борьба разнообразия видов за выживание.

А вот с акцентом на божественность совсем иной контекст рождается.

Вероятно, речь твоя завязана на контекст ситуации с юкрейн.

Не везде так. Но каждый оказался в том эпицентре,который заслужил серией воплощений.

Rillan

"Если совместить ваше и мое, то получается следующее:
Есть человек и его предрасположенность к состояниям. Есть разного рода заблюждения, которые ведут к определенного рода состояниям. Пребывая в том или ином заблуждении достаточно долго человек склоняется к творению добра или зла.

у меня все просто: есть энергия темная и есть светлая.
темная всегда толкает человека к ошибкам. светлая наоборот.
есть общество, которое имеет ценности навязанные темными силами. но есть отдельные люди, которые не поддаются на темную рекламу.
как можно ровнять темного к светлому? только потому что он много ворует и "звезда " в обществе?
разве простой крестьянин работающий на своей земле не выше богатого вора в сотни раз???
я писал, что мы будем равными тогда , когда очистимся от темноты.

Виталий Гром писал(а):вопрос каждому,
сколько сделал добра без денег,?
сколько потратил сил , чтобы помочь человеку, но без денег?
учителем может назваться только тот, кто делает добро не за деньги.

Ваш ответ?

[Виталий Гром,

Видать я мудреный ....

Trast,

Trast писал(а):Сравнив с первобытным человеком сразу отверг идею божественного происхождения.

Тоесть первобытных людей не было чтоли ? Мы же не с неба свалились...
Даже произойдя от вмешательства внешней силы, это неотменяет древних людей.
Помойму люди нынче слишком высокомерны. Да, был прогресс и все подобное, но основные цели не поменялись.....

Trast писал(а):Вероятно, речь твоя завязана на контекст ситуации с юкрейн.

Не везде так. Но каждый оказался в том эпицентре,который заслужил серией воплощений.

Причем тут Украина ? Мне до украины ехать и ехать.... Но это не отменяет того, что люди постоянно борются с предрассудками, с другими людьми, с идеями и прочим прочим и прочим...

Виталий Гром,

Я наконец понял вас. Прошу прощения за назойливость. Просто уж так есть что у нас слишком разные точки зрения.


Добавлено спустя 31 минуту 49 секунд:
Trast,

Пока я в магазин сходил меня осенило. Как бы я не пытался объяснить у меня не получится. У меня все это происходит на уровне чувств, а не логики. А чувства в логику обернуть сложно.

Обычно богатыми становятся доводящие дела до конца, ответственные за себя и других люди. Другое дело, что стартовый капитал чаще всего зарабатывается ...скажем так, не совсем праведными делами, и далее уже зависит от самого человека, как он будет распоряжаться своим богатством.
Мне известно много достаточно достойных, благородных и умных богатых людей, вот они как раз не чураются любой работы и отличаются от других тем, что сами способны разобраться практически в любой проблеме.
Хотя есть и такие, что становятся паразитами или слишком зацикливаются на зарабатывании.
Делая добро, надо понимать, что ты даёшь человеку дополнительную энергию, и если у него сильный перекос в сторону тёмной энергии, то добавка 5%+5% в обе стороны скажется, например, на 5 минутах светлого состояния и далее 5 днях запоя или 5 днях бесконечного воровства и лжи по отношению к тебе же, по закону равновесия.
Таково будет соотношение добро-зло с учётом естественного равновесия в самой личности.

по отношению к тебе же

Имеется в ввиду человек, который делает добрые дела ?
Он творит добро, а его обворовывет его визави с тёмной энергией.

5 днях запоя или 5 днях бесконечного воровства и лжи по отношению к тебе же, по закону равновесия.

Где бы об этом законе равновесия почитать. Или, если можно, чуть более поясните.

Потому что высказывание просто революционное.
И, многое объясняет...

aho писал(а):5 минутах светлого состояния и далее 5 днях запоя ...по закону равновесия

как в песне "сладкой ягоды — только горстка, горькой ягоды — два ведра". почему такое странное равенство, aho?

aho
кто такие богатые люди?
это не бизнесмены.
это чиновники и олигархи.
так случилось, что я знаю двоих бизнесменов: один начинающий, а другой раскрученный. один имеет свою фабрику, новейшее оборудование, свой автопарк и работников. другой только начинает.
первый берет кредиты, а сам живет на съемной квартире. второй тоже на съемной, но деньги дают ему родители. и первый и второй не имеют свободных денег.
у первого все съедают банки , а второй никак не может раскрутится. оборудование ручное из за слабого финансирования родителей. .
первый начинал свое дело с братом, но брат умер.

как видим честным путем заработать невозможно. возможно их детям будет лучше, но это еще под вопросом?
ни первый ни второй не будут иметь домов за границей. и первый и второй работают по 15 часов вдень. и первый и второй люди с мозгами.
но дело в другом, система против их.

олигарх -другое дело. он ничего не производит. он рвет от бюджета. это уже потом олигарх может оторвать прибыльное производство, за мелочь - как капитал в недвижимости.
но суть останется олигархическая , рвать от народа. он не будет платить налоги, будет получать "помощь" от государства.

так или иначе богатство не может иметь честных правил.
сейчас идет война . для народа доллар и цены растут. а для олигарха прибыль. особенно урожайный для олигарха кризис.
также подпись чиновника дорогого стоит.

олигархическая братия создала систему под себя.
(запад живет по другому я говорю о государствах бывшего СССР)

Виталий Гром,

Виталий Гром писал(а):кто такие богатые люди?

а ещё это те кому достаточно того что есть,так считают мудрые люди...Виталий если вы считаете что богатые(в финансовом плане)это чиновники и олигархи,а не бизнесмены,позвольте поинтересоваться что обозначает понятие бизнес?ведь и чиновники и олигархи тоже могут заниматься им...непутайте мягкое с тёплым..,думаю aho подобного же мнения

Виталий Гром,
Вы не отвечаете на вопросы..
это добро? зло? какие силы руководят Вами, когда Вы уклоняетесь от ответа?
еще раз повторю: с чьей-то точки зрения - и Вы богатый человек (именно финансово)..
понимаете?
то есть человек думает про Вас так же, как и Вы про богатых..


Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Виталий Гром писал(а):как видим честным путем заработать невозможно.

йа приводил Вам примеры как стать миллионером честным путем..
молодой человек стрижет животных - 300 дол в день..
3 333 дня - и вот Вам миллион..
но деньгами можно грамотно распоряжаться и достичь
заветной цифры быстрее..

Форд писал "«Делать дела на основе чистой наживы — предприятие в высшей степени рискованное. Это род азартной игры, протекающей неравномерно и редко выдерживаемой дольше, чем несколько лет. Задача предприятия — производить для потребления, а не для наживы или спекуляции»"
как видите, бизнес рисковое дело и недолговременное. это там на далеком западе.
а на близком востоке ....
олигарх или в переводе власть немногих , всегда свой начальный капитал своровал у государства. .это уже потом он вложил лишние ворованные деньги в крупную промышленность как в недвижимость.

есть много мозговитых парней, но для того, чтобы начать свое дело нужны деньги и большие. брать у банков - это значит брать петлю на шею.
заработать своими руками - невозможно.
все кто брал деньги у банков для бизнеса прогорели.

дальше. бизнесмена преследуют, налоговики, пожарники, электрики, сан станция -всем нужно платить. еще преследуют олигархические партии - нужно давать им на выборы...и еще и еще преследуют.

практически, кто начинал бизнес честно - все100% прогорели. легче выиграть в лотерею чем создать свой честный бизнес.

Виталий Гром,
ну так и что ,так называемые вами чиновники и олигархи не занимаются бизнесом?я пока не трогаю приставку мен...
я не спорю что в сегодняшних условиях
кто начинал бизнес честно - все100% прогорели. легче выиграть в лотерею чем создать свой честный бизнес. мне вообще иногда смешно слышать такое словосочетание-честный бизнес,там где речь идёт о наживе,по определению правит бал обман..

Виталий Гром писал(а):чтобы начать свое дело нужны деньги и большие.

это ошибочное мнение..
это неумная категоричность..
пеките в духовке пирожки и продавайте на рынке -
много нужно денег?
выпекайте свадебные торты по 50-200 дол за штуку..
стригите мужчин, женщин, животных..
помогайте дамам в обслуживании личного автотранспорта..
помогите людям поклеить обои - ведро, валик, тряпочка, нож - 10 дол -
большие деньги?

ser882
чем отличается капиталист от олигарха?
капиталист зарабатывает деньги на товаре который создает. ДТД
у олигарха другая формула : ДДД
олигарх зарабатывает на отстегивании из бюджета. он находит лазейки как отстегнуть крупную сумму.
в нынешних условиях, на осколках СССР, капиталист не может самостоятельно существовать. его всегда задавит олигарх.
олигарху нужны заводы не для того, чтобы зарабатывать на продукции , а для того, чтобы под предлогом работы заводов отстегивать с бюджета.
например всегда лучшие заказы будут в олигарха, цена товара будет завышенная.......практически, если капиталист заработает на определенном заказе миллион, то олигарх на том же заказе заработает миллиард. .


Добавлено спустя 14 минут 25 секунд:
theprodigy

"пеките в духовке пирожки и продавайте на рынке -
много нужно денег?

есть очень старый анекдот. спрашивает сосед соседа
- чем занимается твой сын?
- покупает на рынке яйца и продает.
- покупает по скольку?
- по 10 копеек за яйцо
-и что он делает с ним?
- варит и продает
- а поскольку продает?
- по 10 копеек за яйцо.
- а какая выгода?
- ну как какая? он при деле и навар остается.
тоже получится и с Вашими пирожками.
за патент заплати, сан станции заплати, участковому заплати, за место заплати, я уже не говорю о муке, масле и прочее,
вряд ли навар останется.

Виталий Гром,
да ладно! какие в нашем (вашем) государстве патенты! ))
йа ж не призываю кафе придорожное открывать..
да ладно.. оправданий можно миллион выдумать..

в России, наверное около 10 млн гастарбайтеров,
из них с патентом - пару тысяч, наверное..