Какие знания позволяют отличать разумное от менее разумного?

Кстати, тема, несколько связанная с этой :
Как не забывать различать и более ценить плодотворное ?

Разумное от менее разумного позволяет отличать интуиция - интуитивное постижение истины. Для развития интуиции нужна духовная практика. Как этого добиться написано в Йога-сутре, Гите, Новом завете.
Это изучает сейчас наука управления.


Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Искательный:

Какие знания и на каком основании позволяют отличать правильное от ложного, разумное от менее разумного?

Не надо забывать, что правда и истина это разные вещи. Правда - объект логики, мышления, рационального знания. Поэтому ответ написан в учебнике логики.
Истина - сфера духовного - религии и философии. Ответ - в Писаниях.

Искательный
Вы же не ищите определения разумности в жизни? Чешете языком, это называется демагогия, страсть к словоблудию.
Я вам привел примеры нераумности, живые примеры. Вы их удалили.
Ещё раз повторяю, собирается толпа на некой площади, берёт в руки биты и коктейли молотова и под разумным примером, что власть коррумпирована, воровата, её возглавляет упырь№1, изгоняет эту власть. Вроде всё выглядит разумно. Но когда эта же толпа с площади садит во власть, а затем официально на выборах голосует за сиамского брата близнеца упыря№1 - упыря№2, то понимаешь, что толпа совсем не разумна. А это сборище агрессивных болванов, которые не способны отличить упыря№2 от упыря№1.


Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Искательный
Надо меньше попусту чесать языком. А наблюдать за жизнью, тогда у вас появится не теоретическое, а практическое реальное знание видения неразумности в окружающем мире.

Знание своего глубокого незнания могут или не могут позволить вам ценить рассудительность, разумность. При этом, анализируя сочинения выдающихся людей, комментарии можно выделить два основополагающих момента: первое, все ценное устанавливается прямо сейчас и тем как это делается прямо сейчас; и второе, нельзя быть наполовину разумным или наполовину нравственным, вы такой как вы уже есть.
Духовный поиск предполагает некое основание, а именно: способность и умение находить удовлетворение.

И как Вы с таким пронзительным пониманием действительности живёте?
Вас кошмары не мучают?
Вот мне постоянно снятся голые женщины. Брюнетки.

botonoff писал(а):Вот мне постоянно снятся голые женщины.

Вероятно, стоит жениться.

Тема связанная с этой :
Как развивать Интеллект?

Искательный,

Тема связанная с этой :
Как развивать Интеллект?

Так не честно

В контексте вновь упомянутой темы, касающейся спора возникли некоторые мысли и по этой теме :
нередко можно наблюдать на форумах, как люди спорят с другими, реже - сомневаясь в чём-то, спорят сами с собой, пытаясь разобраться - какой же взгляд из борющихся внутри и приходящих извне - более разумен ?

Существуют стереотипы мышления, как внешне выражаемые, так и внутренние, благодаря которым, мы принимаем решения и на которые часто опираемся в своём мышлении. По этой ссылке
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спор
можно найти некоторые из таких ошибочных стереотипов мышления и, соответственно, стереотипов поведения, например :

"Грубейшие, непозволительные уловки

Грубейшими уловками в споре являются:
Не давать оппоненту говорить, перебивать, занимать все время спора монологом.
Игнорировать высказывания оппонента, продолжая свой монолог.
Отход «в сторону» от темы происходящего спора с переходом на «личности» — указания на: профессию, национальность, занимаемую должность, физические пороки, психические расстройства.
Крик и нецензурные выражения, взаимные оскорбления и оскорбления третьих лиц.
Угрозы и хулиганские выходки.
Рукоприкладство и драка как крайняя мера так называемого «доказательства» правоты или неправоты.
Вмешательство в спор иных, не вовлеченных в спор, людей.
"Палочный довод" - угроза обеспечить неприятности оппоненту
Притворное непонимание оппонента
Изображение себя "запуганной жертвой", с тем чтобы получить сочувствие публики
Объявление самых сильных доводов не относящимися к делу

Психологические уловки :
Лесть
Демагогия
Высокомерие, требование уважения к себе
Шантаж
Ставка на ложный стыд
Личные выпады
"Чтение мыслей" оппонента
Необоснованное обвинение в упрямстве
Сравнивание чего-либо несравнимого. В этом случае рекомендуется всё же уметь объяснять разницу «между Африкой и компьютером», чтобы объяснить, почему их нельзя сравнивать.
При сравнении чего-либо говорить, что это нельзя сравнивать (разумеется, имеется в виду — когда можно).
Попытки вывести оппонента "из себя", эмоциональные провокации.
Насмешки над идеалами, эмоционально важными для оппонента.
Загрузка восприятия оппонента многословием и спец-терминами.
Применение ораторского мастерства (влияние на публику)
Повторение одного и того же довода, множество раз разными словами (за исключением разве, если оппонент действительно не до конца понял довод, с просьбой его перефразировать, например, при обилии спец-терминов в доводе).
Применение двойных стандартов"

Источник цитаты :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спор

ps Осознавая и помня о таких ошибочных стереотипах мышления и, соответственно, поведения, можно приходить к более разумным и честным выводам, решениям, поступкам.


Добавлено спустя 7 минут:

Искательный,
Многие спорят ради спора и ничего с этим не поделаешь, скучно людям.

La femme Nikita писал(а):Многие спорят ради спора и ничего с этим не поделаешь, скучно людям.

Базар был издревле традиционным местом встреч.
Сегодня о обиходе фраза "За базар ответишь!".

Некоторые мысли по теме, близкой к этой -
кто может помешать человеку трактовать реальность - как ему заблагорассудится ?

Искательный писал(а):кто может помешать человеку трактовать реальность - как ему заблагорассудится ?

"Что", может помешать! Совесть!