Сознание - что это?..

Имя пользователя,

Имя пользователя писал(а):Т.е. это была сама Любовь "ходячая" :) И говорил Иисус про Этого Отца,

Имя пользователя писал(а):Про Того, никто ничего и не говорил даже, кроме Того, что Он есть. "Имя неизреченное в веках".. Никто не знает.

ты думаешь, что Любовь и Отец это не одно?

Сознание неявляется ни пространством ни движением ни скоростью ни ускорением -Оно -фон на котром все это разворачивается.
И ни одно из этих проявлений -качеств не говорит о Сознании- о фоне, но только о самих проявлениях..

W E, говорил уже много раз, сознание, как таковое, как суть этого слова - Соединённое Знание - не существует в Природе!!!..
СОЗНАНИЕ - слово среднего рода - условное обозначение - название - ЕДИНСТВА МИРА - ВСЕГО СО ВСЕМ...
Давай это обсудим - что тебе в таком варианте определения сознания не нравится или не понятно?..
Или - предложи своё...

Иначе было бы элементарно просто объяснить Сознание.
А это-не так.
Потому что Сознание -"никакое"- его не определить "качествами".

Давай сюда это простое определение...
И его обсудим...
Надо же двигаться, а не топтаться на одном месте годами...

Имя пользователя писал(а):опыт часто дает совершенно другие подтверждения чего-то общепринятого..

плиз расскажи опыт. оч важно

ты думаешь, что Любовь и Отец это не одно?

Mumi-ma, привет...
На Небе это одно!..
На Земле - не одно...

Ру-Чей,

Ру-Чей писал(а):На Небе это одно!.

это главное. на земле все не как у людей. тут Единство проявляется во множественности. но, иногда можно увидеть и здесь...


Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
извини, не поздоровалась. привет!

Mumi-ma писал(а):Любовь и Отец это не одно?

ну, если ты по "образу и подобию", то ты и любовь - одно?
Тут вопрос в самоотождествлении с чем-то, причем часто, наверное в 99 процентах случаев с тем, что известно От кого-то (концепции и т.д.), либо чего вообще нет (если можно сказать, что чего-то нет).. потому, что говоря про что-то, что этого нет, мы "рисуем" проекцию возможного, с беспредельным кол-вом вариантов реализации.. Т.е. из "ниоткуда", так появляется что-то.. и если брать за основу время, сказав, что этого нет в данную секунду, то.. время, кстати, возникло так же.. т.е. неизвестно Точно, есть ли оно вообще (как подсказывает опыт), но общепринято - есть! и даже кукушка в часах, прямое тому (как бы) подтверждение :))))


Добавлено спустя 5 минут:
много разговоров и тем более споров, про Любовь-Нелюбовь и т.д., возникают из "страха" несоответствия идеалам принятых концепций.. необязательно страха.. могут быть еще какие-то эмоции. Когда человек способен любить - когда открыт этому, ему просто некуда деваться. Можно вообще не волноваться об этом..


Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
т.е. одно-не одно..
я видел, что те, кто собирают много концепций, потом спорят о них всю жизнь с другими, кто занимается тем же.. а те, кто способны любить, не могут доказать даже этого.. Т.к. единственные люди, кому Нужно, что бы это доказывали - коллекционеры концепций.. если твои слова соответствуют тому, что в его коллекции - он Дополнит, если нет..


Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
научит!
В том числе и любить..


Добавлено спустя 36 минут 48 секунд:

Mumi-ma писал(а):плиз расскажи опыт. оч важно

всё привычно, как разумеющееся.
вот, вышла ты на улицу - солнышко светит, деревья растут, птички поют и т.д.. всё нормально и понятно.. как и должно быть.. мол, а че там такого-то?! Так вот, тут не то что бы понятно, а вообще непонятно ничего.. Как оно (что ты знаешь (если знаешь) как "я" - появилось, когда и откуда (не про рождение физ. тела), почему оно именно здесь, ходит и смотрит на всё созданное Кем? и деревья эти откуда и птички, и почему всё Именно так, как есть, а не как-то иначе и т.д. и т.п.? Это вообще чудо какое-то.. я больше не нашел этому, никаких Конкретных объяснений.
однажды, может возникнуть очень много вопросов.. может быть После того, когда надоест слушать заученные ответы-рефлексы наблюдающих годами обыденность жизни (по разному бывает).. Люди мудрыми (житейски) становятся, т.к. Всё одно и то же происходит. Те же вопросы - те же ответы.. "Повторенье - мать ученья". Всё запомнишь - станет не интересно.
это естественно. хочешь ускорить какие-то процессы - смотри на намерение. т.е. опять же, все в тебе. Никто еще ничерта не ускорил из рассказывающих Об этом..
это тоже естественно


Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
"я хочу знать знать Бога!" - "та не вопрос, я его знаю, на те практику"..



Добавлено спустя 15 минут 34 секунды:
несогласие возникает из разности концепций.. люди (просто хотя бы адекватные) сами не конфликтуют, - конфликтуют концепции. Если мы сидя на берегу реки, смотрим на небо, воду, лес - то будем согласны.. это один и тот же опыт, просто естественность. То глобальное Единое, про основу которого ты всё спрашиваешь, как про "Одно".

Имя пользователя писал(а):Если мы сидя на берегу реки, смотрим на небо, воду, лес - то будем согласны.. это один и тот же опыт, просто естественность. То глобальное Единое, про основу которого ты всё спрашиваешь, как про "Одно".

спрашиваю не потому, что хочу узнать, а потому, что ищу того, кто сидел на том же берегу и видел то же небо, воду и лес, что и я. ты не видел, мне это ясно из твоего рассказа. поэтому, ты думаешь, что я говорю из книжек. а я и книжек-то таких почти не читала. если и прочитала что, то большое время спустя после того, как увидела. но ты же даже не спрашиваешь. ты уже все заранее решил про меня.

стихи у нас с тобой хорошо вместе получаются. это да.

я решил про себя.


Добавлено спустя 35 секунд:
по этому не спрашиваю

Mumi-ma писал(а):разум в твоем понимании это что-то типа интуиции?

Не. Повторю свой размышлизм со стр. 16.
"Ум… Составляющая, грань локального разума. Ум кумекает свои думы, строит линейные, логические (и не очень) цепочки, а разум мыслит нелинейно, так называемо ассоциативно, образно, ворочает большими объемами. Ежли ум настойчиво что-то думает то происходит сонастройка с разумом и он подключается к думалке. На своей шкурке испытано такое: Есть задание, которое необходимо решить причем с нужным нам результатом. Куча документов, куча нормативных актов, накидываю в головешку кучу информации, в голове КАША. И логически никак не могу найти нужное решение. И вдруг бац – идея. Причем могла прийти ночью и я вскакивала ее записать. Прихожу на работу, лезу в документы… Точно, вот эти конкретные документы как раз в тему идеи. А ведь я не помнила, что в этой каше инфы есть именно это. Но что-то во мне помнило и анализировало. Сама часто удивлялась откуда что берется, как будто это не я так здорово придумала решение запутанной проблемы.
А какую роль играет наше сознание. Ну разум помогает в анализе, выдает подсказки или готовые решения. А со-знание может ловит те самые идеи, которые витают в воздухе, дает интуитивные чувствования, интуитивные прозрения?"

Ру-Чей,

Убери слова, это же не важно как что назвать, и тогда можно сказать об этом так:
Слово и есть проявление Фона...
То есть, Фон проявляет себя через Слово...

вот как раз с этим то я и не согласен.
фон не проявляет себя -он только присутствует при провлении всего остального(что не является фоном).
появится на нем слово или нет- фон остается таким же как и был.
потому не фон проявляет себя, а (в данном случае) слово.
проявляется все остальное -но не фон
все остальное проявляется на фоне
иначе получается, что мы приписываем фону желание во что бы то ни стало проявиться.
фон просто присутствует -но без этого присутствия ничто не могло бы проявиться.
точно так же как без экрана монитора не проявились бы эти буквы(на нем)

в этом "трудность" и состоит -что мы готовы раз за разом принимать некое проявление за фон, но фон сам не проявляется -его проявляет лишь то, что появляется на нем, на фоне.

"очищение сознания" приводит к тому, что постепенно убираются все проявления, которые не являются фоном -до тех пор пока не исчезнут любые проявления.
тогда и возникает ощущение "присутствия" того, чего "нет"(в проявлениях)


Добавлено спустя 26 минут 22 секунды:
Ру-Чей,

Давай сюда это простое определение...

такого определения нет -по той причине, что Сознание не обладает никакими качествами, через которые обычно и определяется нечто.
Ну, например, вкус кофе можно определить через качества горький, терпкий, и т.п.
Ни одно проявленное качество не является качеством Сознания.
Это - как еще говорят- наполненная пустота-


Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:

сознание, как таковое, как суть этого слова - Соединённое Знание - не существует в Природе!!!..
СОЗНАНИЕ - слово среднего рода - условное обозначение - название - ЕДИНСТВА МИРА - ВСЕГО СО ВСЕМ...

так "единство" именно в том и состоит -что все проявленное разворачивается на фоне
Все остальные -внутрение и внешние связи, работающие или не работающие- все это лишь проявленность, которая разворачивается на фоне(в Сознании) при этом совершенно не затрагивая Сознание.
зеркало, которого нет- отражает все, но в нем самом нет ни тени изменения.

пока ум сосредоточен на мыслях -он думает их: следует по разветвленным лабиринтам мыслей, ставит вешки и переназначает статус мыслей(как в ПДД обозначают второстепенные и главную дороги) -и все это постоянно отражается в Сознании.
Другое дело -куда преимущественно направлено наше внимание -на проявления или на сознание..

никанет писал(а):в голове КАША. И логически никак не могу найти нужное решение. И вдруг бац – идея. Причем могла прийти ночью и я вскакивала ее записать. Прихожу на работу, лезу в документы… Точно, вот эти конкретные документы как раз в тему идеи. А ведь я не помнила, что в этой каше инфы есть именно это. Но что-то во мне помнило и анализировало. Сама часто удивлялась откуда что берется, как будто это не я так здорово придумала решение запутанной проблемы.

поняла. ну, я называю это помощью Бога, но вообще-то это чаще всего называют интуицией. мне однажды в медитации пришло решение, которое ни я ни другие люди на работе объяснить ме смогли, но оно работало. и ночью тоже решение приходило и я тоже вскакивала записать и оно потом оказывалось безупречным. стихи так же приходят.

никанет писал(а):Ну разум помогает в анализе, выдает подсказки или готовые решения. А со-знание может ловит те самые идеи, которые витают в воздухе, дает интуитивные чувствования, интуитивные прозрения?"

честно говоря, я не улавливаю разницы.


Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Имя пользователя,

Имя пользователя писал(а):я решил про себя.
Добавлено спустя 35 секунд:
по этому не спрашиваю

ладненько

Mumi-ma,
ну, ты хочешь рассказать, что ты видела? (это я понял по твоей просьбе "плиз расскажи опыт").. Все, что-то видели, и я не исключение. Петров, тоже что-то видел (и даже опыт описал).. дело в том, - Что толку-то?! Вииииидел, там кто-то чего-то, или не вииииидел? Что б потом найти "друг-друга" и за чаем поделиться вИденным? Кому виденное тобой, кроме тебя же понятно, а тем более нужно? Максимум, ты найдешь человека, который так же как ты, стремится Рассказать о произошедшем с ним.. слушать Тебя он станет только для того, что бы когда ты уже побыстрее закончила, он смог бы рассказать Своё.
я вообще про другое писал.. не про сплетни о видЕниях чудесных. Это даже не так называемые "Вехи".. а просто билибердень, которой придают значение те, кто на ней и останавливаются.. (та еще, это почему-то очень сложно оказывается понять таким людям)..
но в своем сознании (а произшедшие феномены Богопровидения тому подтверждением) они даже, вот Бога знают.. или еще там чего-то/кого-то..
я знаю человека которому 84 года, из них христианский стаж всепоглащающей Боголюбви, где-то 74 года (с семьёй повезло).. Он чего только ни перевидал!!! А в последнее время говорит, что верит в высшие силы.. Начали "углубляться" - просто не отрицает их существование, так же, как и не может доказать присутствие их в его жизни! Говорит - "слишком сложная наука".. ВСЁ.. Точно сказать не может ничего, ничего Точно не знает, хочет жить дальше...
но с тобой-то, по другому будет конечно.
та и с Петровым тоже

Ру-Чей,

Сознание - что это?..

Еще версия: Со-знание - соединение логического и чувство-знания.

Intento,

Еще версия: Со-знание - соединение логического и чувство-знания.

Тоже вариант...

Имя пользователя,

Имя пользователя писал(а):ну, ты хочешь рассказать, что ты видела? (это я понял по твоей просьбе "плиз расскажи опыт").

нет, я хотела, чтоб ты рассказал, а я сравнила со своим. и если бы было близко, то я бы задала тебе вопросы. просто для того, чтобы был смысл задавать вопросы, мне нужно знать, что он по крайней мере видел то, что видела я. а иначе зачем задавать вопросы? а так, ты конечно прав. если мы видели совсем разное, то мы друг друга врядли поймем. не страшно.

Имя пользователя писал(а):Так вот, тут не то что бы понятно, а вообще непонятно ничего.. Как оно (что ты знаешь (если знаешь) как "я" - появилось, когда и откуда (не про рождение физ. тела), почему оно именно здесь, ходит и смотрит на всё созданное Кем? и деревья эти откуда и птички, и почему всё Именно так, как есть, а не как-то иначе и т.д. и т.п.? Это вообще чудо какое-то.. я больше не нашел этому, никаких Конкретных объяснений.

у меня такие же вопросы и я знаю, что ответов на них нет. только, мои вопросы относятся не к этому миру (цветы, деревья, и т.д.) а самому я. если убрать мир, то само я совершенно непонятно. кто я, откуда я взялось, для чего я существую? у меня нет ответов на эти вопросы. и перед ними смолкает мой ум и остается только бытие без идей и концепций.

но мне земной необходимо думать и говорить обо мне небесной. и ты пришел на форум. чего ты искал? зачем же ты участвуешь в обсуждении если обсуждение считаешь глупостью?