Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модератор: Крокозябра

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1547
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 68
Профиль   Сайт

 

algol,
Ушу научило пользоваться малым пространством.

И это прекрасно. Одна из жемчужин опыта.
Но узнай я про твою жемчужину (с учителем и практикой прошедшую в твою копилку) это ничем не помогает мне возгореть страстью к освоению лягушки, а главное к изменению основного меню личного опыта - к прибавлению в него неких чуждых доселе изяществ.
Мне нравятся изящества, но увы - работать ради них на постоянной основе - я как раз не готова, а разовое выполнение лягушки не решает задачу на похудалово.
это по другому называется - найди себе оправдание.

Само собой. А как иначе?
Три раза ха-ха, скажет ей истинный хозяин организмы.
Оно нам и так хорошо.

Об чём и речь. И разница лишь в том, как быстро он это скажет. Мог бы сказать через неделю, а я услышала чуть раньше - вот в чём и вся разница.
Человеку привычно потреблять одно и то же, но всё же время от времени организма хочет чего-нить эдакого. Тогда в одних случаях идут искать, чобы купить откушать, а в других лезут искать "упражнение", которое будет выброшено как только утолится голод по новенькому.
Останется опыт? А как жеже - всенепременно, как в организме из съеденного построятся обновлённые клетки.
Но в целом - остаётся всё то же "старое привычное тело". Вполне себе толстое, потому что разовые не поставленные на фундаментальную основу телодвижения не затрагивают материала фундамента.
Оправдание?
Чтобы не делать лягушку? - Оправдание.
Но чтобы познать суть своей проблемы - никакое это не оправдание, а реалити шоу во всей его красе. Хочешь ешь его с кашей, хочешь плач, а хочешь - возмутись всем существом, да и беги... лягушкой (или как сумеешь, - что по большому счёту не имеет кардинального значения).
Просто у нас девиз несколько иной - используй что есть, не жди когда будет того, чего нет.

А у меня тоже есть девиз: пострадай, а потом извлеки из этого пользу.
А ждать я привыкла, и по сей день постоянно чего-нить жду.
Но фиг с ней, это не существенно.
Вопрос во внутренней потребности и более ни в чём.

Я чего прозрела?
В опыте чувств и ощущений жизнь содержится как бы в своего рода таблице Менделеева: много всевозможных "деталей" разного качества, но не безгранично. А неповторимость дают пропорции и сочетания вкупе с окружающей средой.
Так вот, нельзя недооценивать окружающую среду.
Она вполне себе может в одном случае сподвигать вещества на одни сочетания (и получается кроме желания ещё и поттребность в упражнениях), а в другом случае - находить оправдания, и ничего не делать даже там, где есть все возможности. (Даже музыка может надавить на чашу весов и склонить туда, куда без неё не склонилось бы, чего уже говориить о тесноте).
И конечно всё вместе может быть "незамечено", если очень нравится оправдываться по любому поводу.
Внутренняя потребность не висит в пустоте.
Она, как правило, нарастает по мере приближения к инфаркту худу.

Мне чего почудилось? Что "благородные практики" это те же яйца, только в профиль.
Для людей изящных нужны и серебряные ложечки и крохотульная чашечка-подставка для откушать... обычного куриного яйца. Чего-то сдаётся мне, что подобные (на ролике) упражняловы - это те самые серебряные ложечки и подставки, которые хоть и имеются во многих домах, но - как правило, не используются без нужды, а только за ради показухи.
Хотя... разумеется не у всех. Может у кого-то воспитание не позволяет хватать жрачку ручищами, есть на ходу или пользоваться одной чашкой повторно заливая чай и т.п?
А другие даже в мыслях не имеют чтобы доставать серебряные приьоры во время рядового поедания котлет и прочего.
Так и с любыми занятиями. Что-то привычно одним, но совсем не приемлемо другим.
А на экране-то ясно дело - завидно, там же благодать и рай!
Я вот полагаю, что все те же ингредиенты вполне можно извлекать из других упражнялов, если уж таки намерить их к себе в жись на постоянной основе.
Вопрос, как ты справедливо напомнил, в намерении том, когда в организме произойдёт щелчок переключателя, после которого включится иной режим пользования тушкой.
Короче, чего-то я таки не выразила...
11 янв 2015, 23:22  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1633
Благодарности: 0 | 1045
Профиль   Сайт

 

milapres писал(а):Но узнай я про твою жемчужину (с учителем и практикой прошедшую в твою копилку) это ничем не помогает мне возгореть страстью к освоению лягушки, а главное к изменению основного меню личного опыта - к прибавлению в него неких чуждых доселе изяществ.

Ну и?
Причём тут лягушка вообще?
Не хочешь, не делай, разве кто-то заставляет?

milapres писал(а):разовое выполнение лягушки не решает задачу на похудалово.

Она вообще не для похудения.
Ну и разовое выполнение чего-то там для похудения, это жёстко по отношению к организму
Но могу подсказать. Есть китайские таблетки. Похудение гарантированно. С первого приёма!!!
В чём засада? В методе - таблетка заражает организм глистами, которые и обеспечивают похудение методом высасывание соков из организма.

Хочешь похудеть - наберись терпения и настроя на регулярное выполнение.
Возьми методику для ленивых.
Есть такие, в частности - Оксисайз.
Самое грамотное изложение, в том числе и с позиции физиологии - Марина Корпан.
Что хорошо, её нужно выполнять 20 минут в день, причём можно разбить на пятиминутки в течении дня.
Главное, честно и прилежно и, суть, правильно дышать.

milapres писал(а):Само собой. А как иначе?

Иначе не так.
Иначе, осознав, что ищется оправдание, это оправдание перестаёт быть оправданием, поскольку больше не нужно.

Тогда осознав, что если бы на самом деле было что-то там нужно, он бы стремился этого нужного достичь.
А раз ищется оправдание - значит не нужно.
После чего оправдание отпадает за ненадобностью.

Разумеется, отпадает как внутренняя потребность, а не что-то сказанное другим.

milapres писал(а):Так вот, нельзя недооценивать окружающую среду.

Тут вопрос, что первично.
Если уж заходить с начала, то сам человек определяет где ему родиться, в какой среде и прочее и прочее и прочее.
Это всё скрыто таким количеством всяких событий и обстоятельств, что кажется, прям, железно кажется, что среда, обстоятельства, родители и пр. определяют направления и условия жизни.

Но всё это следствия самого человека.
В одних и тех же условиях, разные люди ведут себя по разному.
Некоторые умудрялись и в концлагерях постигать, а другие тут же оскотинивались.


Добавлено спустя 47 минут 10 секунд:
Ещё один камень в огород украинцев.
"Причину крушения малайзийского «Боинга», упавшего в Донецкой области, надо искать не в «Буках». Вероятность того, что пассажирский самолет был сбит ракетой, выпущенной из этого комплекса, ничтожно мала, считает начальник войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск Вооруженных Сил РФ генерал-майор Михаил Круш. Досконально зная ЗРК «Бук», он согласился прокомментировать ситуацию специально для «Военно-промышленного курьера».
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/21223"

Главное.
1. Бук бьёт цель сверху, перед подрывом делает горку. А боинг был атакован слева-снизу.
2. Дымовой след от ракеты виден в радиусе 20-25 км. Но нет ни одного свидетеля.
3. Поражающие осколки боеголовки Бука не делают больших дыр и не врут обшивку, как это случилось с боингом.
4."– Что еще вам как специалисту по боевому применению «Бука» бросилось в глаза?
– В этом аспекте можно еще много говорить. Но мне представляется, хотя это опять-таки гипотеза, предположение, что вывод 156-го зенитного ракетного полка в окрестности Донецка – часть спецоперации, которую планировала украинская сторона. Если бы не было этой части, то рассматривался бы только один аспект поражения «Боинга» – воздействие авиации. А она в этом районе только украинская. Другой нет. Поэтому изначально выдвинули какую версию? Что самолет сбит «буковской» ракетой со стороны ополченцев. А им кто в таком случае может помочь? Только российская сторона. Значит, кто в этом деле виноват?.. Вот и все
".
12 янв 2015, 06:36  ·  URL сообщения

Ася
Участник
 
Сообщения: 82
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

milapres писал(а): можно страдать = вполне закономерно, потому что причина есть и никуда не денешься. Но... = за страданием нужно ощущать себя - за ради чего страдаю

у меня болит от незнания.
Это беспокоит не переставая, и одно большое желание - узнать и успокоиться.
А узнать я хочу - про себя, то, что знает, например, про себя Алгол. Откуда я взялась, и куда денусь, когда придёт срок. Хочу знать это своим собственным ясным знанием.
milapres писал(а):самопознание совершенно бесполезная вещь с точки зрения надыбать выгоду.
Её негде взять.
Патамушта всё идёт заложенным чередом, сколько я всего обнаружила, так офигительно много не меняется от того, что высветилось и опознано.

Я когда узнаю, что хочу, я успокоюсь, и никакой другой выгоды не надо. И это как раз и будет нужная мне перемена, независимо от всего остального в жизни - изменится оно или нет, это неважно. Успокоиться в настоящем знании - моя мечта...
Вот и ищу - подходящий мне способ узнать.
13 янв 2015, 15:04  ·  URL сообщения

СЕPЁГА
Участник
 
Сообщения: 321
Благодарности: 6 | 5
Профиль  

 

Прочитал Олега Новоселова "Женщина". Хорошая книга. Очень много правды в ней. На данный момент бабы правят миром. И это печально.
16 янв 2015, 23:34  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1633
Благодарности: 0 | 1045
Профиль   Сайт

 

СЕPЁГА писал(а):Прочитал Олега Новоселова "Женщина". Хорошая книга.

Хрень, хрень и ещё раз хрень.
Сейчас таких псевдоучёных, которые сидят и высасывают заключения из своего воображения, пруд-пруди.


Добавлено спустя 13 часов 20 минут 35 секунд:
Вот, правильная собака.
Изображение
17 янв 2015, 06:21  ·  URL сообщения

СЕPЁГА
Участник
 
Сообщения: 321
Благодарности: 6 | 5
Профиль  

 

algol, ну не знаю, мне показалась очень правдивой книга. Особенно объемная седьмая глава, где описываются десятки способов, как женщины манипулируют мужчиной. Ну и понравилось, что женщины с яслей унижают мужской пол - неудивительно, что впоследствии не хотят рожать от них детей, ну может одного для удовлетворения материнского инстинкта. А вот в арабских странах не дают унижать мужчин с детства, поэтому женщины у арабов смиренные и покорные, а мужики уверены в себе - впоследствии обои с радостью рожают десятки детей и скоро завоюют весь мир. Единственное в этом плохо, что арабы живут инстинктами, в отличие от русских и европейцев - способных к рассудочному поведению.
17 янв 2015, 21:44  ·  URL сообщения

Pluto
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 572
Благодарности: 67 | 5
Профиль  

 

algol писал(а):Вот, правильная собака.

Почему правильная и зачем собака?)
17 янв 2015, 22:07  ·  URL сообщения

злыдень
Участник
 
Сообщения: 160
Благодарности: 10 | 4
Профиль  

 

algol писал(а):Вот, правильная собака.

Красивая... И да, почему правильная?
18 янв 2015, 04:31  ·  URL сообщения

СЕPЁГА
Участник
 
Сообщения: 321
Благодарности: 6 | 5
Профиль  

 

Понравился классный, офигенный фильм "Огнеупорный", собравший в прокате в 70 раз больше бюджета.
Понравились отзывы на книгу "Женщина. Учебник для мужчин": http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2972750
18 янв 2015, 07:25  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1547
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 68
Профиль   Сайт

 

Ася,
одно большое желание - узнать и успокоиться.

Прошлое воплощение орудует и сегодня.
Есть люди, у которых оно "болит" сильнее других.
А узнать я хочу - про себя, то, что знает, например, про себя Алгол. Откуда я взялась, и куда денусь, когда придёт срок. Хочу знать это своим собственным ясным знанием.

Желание "знать" - это свойство души, это её качество. Оно имеет иную причину, чем кажется.
Движимые "желанием знать" люди набирают земной опыт, который потребен душе. Но набирается он не в "думах-желаниях", а в поступках, к которым думы выстилают "красную дорожку".
Иными словами, при определённого рода думах (якобы желаниях знать) - человек подаётся и во все тяжкие, и в самоистязания молитвами и постом, и гипнотизируется шарлатанами или мошенниками (тем к чему имеется потребность души)
Думы порождают настрой, при котором возможны большие перемены (как реализация потенциала, так и погибельные).
При настрое вся реальность видится иначе. И в день, когда настрой меняется (наполнившись реализованной потребностью), человек сбрасывает "очаровавшие думы" (на самом деле они разом меняют направление), после чего искренне не понимает, как он мог так ошибаться: не видеть очевидного.
всё идёт заложенным чередом... но многое не меняется ...

Я когда узнаю, что хочу, я успокоюсь, и никакой другой выгоды не надо.

Это не так. Не достаточно глубоко рассмотрено.
Расчёт на выгоду есть под всяким человеческим движением, движимым умом.
Желание знать без вариантов движется умом, и конечно - имеется подспудный интерес к получению выгоды.
(Но на самом деле вид такого "желания знать" очень часто принимает просто физическая потребность к чему-то, не удовлетворяемая в нужном количестве - физическому, а не "ответам").
И это как раз и будет нужная мне перемена, независимо от всего остального в жизни - изменится оно или нет...

Хотела было спросить, нравятся ли фильмы про отшельников или монахов. Про монастырское житьё-бытьё?
Но наверно и вопрос излишний...

Есть такой автор Павел Мельников. "В лесах и На Горах". Очь советую ознакомиться. (я прослушала 4 аудиокниги, хотела и больше, но не нашла).
Может и ответ обнаружится.
18 янв 2015, 19:59  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1633
Благодарности: 0 | 1045
Профиль   Сайт

 

СЕPЁГА писал(а):ну не знаю, мне показалась очень правдивой книга.

Как это обычно бывает, у очень умных людей, в смысле, которые только умом мир воспринимают, они, поместив некую идею в свою голову, начинают видеть обдумываемый ими предмет через призму своей идеи.
И для них всё окрашивается в цвета этой идеи.
И они перестают видеть и натяжки, и разные нестыковки.
Мало того, всё то, что никак не вписывается в их придумки, просто отсекается до попадания в рассудочную часть ума.
Отстреливается на дальних подступах.
18 янв 2015, 20:20  ·  URL сообщения

Sunray
Активный участник
 
Сообщения: 3046
Благодарности: 40 | 178
Профиль   Сайт

 

СЕPЁГА
впоследствии обои с радостью рожают десятки детей и скоро завоюют весь мир.

Ключевое слово-ОБОИ
18 янв 2015, 20:34  ·  URL сообщения

укрэлит
Участник
 
Сообщения: 57
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

злыдень писал(а):почему правильная?

это словами невыразимо
надо однажды вступить в контакт и мозг автоматически положит на полочку "Правильное".
действительно - правильная собака :namaste:
19 янв 2015, 05:54  ·  URL сообщения

Ася
Участник
 
Сообщения: 82
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

milapres,
milapres писал(а):нравятся ли фильмы про отшельников или монахов. Про монастырское житьё-бытьё?

Ага. И фильмы, и книги тоже.
Я их смотрю-читаю с позиции - понять, что им помогло найти душевный покой, какое их внутреннее действие.
Еще экстрасенсов интересно смотреть (битву имею в виду), но жаль, что к ним никто не обращается за помощью в самопознании. Все спрашивают - куда пропал кто-то или узнать какие-то события, что с кем-то случилось, но никто ни разу не пришел спросить: почему у меня такие качества и как мне от них освободиться, или почему мне так беспокойно живётся? А это самое интересное в жизни, вот если б я пошла к экстрасенсу, то только с такими вопросами.
milapres писал(а):Может и ответ обнаружится.

Спасибо, нашла.


Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
algol,

что происходит, что убирается, когда включается память о прошлых жизнях?
Что закрывает эту память в текущей жизни?

И бывают ли просветленные, не помнящие своих прошлых жизней?


Добавлено спустя 13 минут 38 секунд:
Ася писал(а):Спасибо, нашла.

В смысле - не ответ нашла, а книги. :o)
Пока кажется, на Ивана Шмелёва чем-то похоже (бытописание + вера). Послушаю.
20 янв 2015, 09:44  ·  URL сообщения

Елена Норд
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2075
Откуда: Москва
Благодарности: 2 | 0
Профиль  

 

Ася,
Извини, что вмешиваюсь.
НИЧЕМУ НАУЧИТЬ НЕЛЬЗЯ, МОЖНО ТОЛЬКО НАУЧИТЬСЯ
В мире нет препятствий, но и помощи для пробуждения тоже нет!

Жизнь и поиски смысла у каждого индивидуальны.

В поле правды и в поле лжи оперируют одними и теми же словами, ТОЛЬКО понимание у каждого своё.
Можно пребывать в поле лжи и быть уверенной, что это и есть правда.
Можно пребывать в поле правды, но засомневаться и мучится бесплодными ложными поисками.
20 янв 2015, 10:26  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: AVG, Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot], MSN [Bot], Yandex [Bot], Кошкин князь


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100