А дело ведь не в Драконе?!

Восприятие феномена - это то, что есть.

для того что бы что то трезво осознать человек должен сначала слезть с того кого он трахает, иначе он не в состоянии понять о чем ему говорят.

Onlooker,
Но любой воспринимаемый феномен - это уже ограниченность...

если ты счетаешь себя реальным соответственно и феномены будут какзаться реальными( то что есть).если распознана нереальность сущего, тогда что есть?

Когда феномен воспринимается как какой-то внешний по отношению к "себе" объект, то это ограниченность, наличие жёсткой границы.

Дракон писал(а):пока вы привязаны к количеству явлений, будь то тонкие или грубые, вы не сделали их медитацией, а не то что не увидели их как украшение Основного Пространства... это избегание и говорит о том что разделяющее сознание еще является врагом, а не другом, а границы вещей все еще жесткие и реальные!

Сочинительствование вещь конечно увлекательная..
а с какого перепугу вы решили, что я к чему-то привязана? и где нашли избегание?
опять про себя... ну сколько уже можно)) тут ведь не ФЭ))

Злата писал(а):ну чего, кроме "гафф". ничего нет?

Onlooker,
Это в разделяющем мышлении где есть жесткое разделение на субъект -объект, жесткость границ объекта определяется жесткими границами субъекта, в притязающем сознании -субъект становится еще жестче, потому как начинает обладать функциями автора-делателя, становится Я!
А я про различающее сознание, где объекты взаимоопределяются, где субъект уже номинален... там появляется граница объекта прямо в восприятии... это в махамудре соответствует переходу от практики "простоты" - ВСЕ ТАКОЕ КАК ОНО ЕСТЬ, к практике "единого вкуса"..


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Злата,
перевод стрелок на оппонента и есть это избегание, но насильно объяснять вам никто ничего не будет....

вы как армянский комсомол: сами создаем врага, и сами с ним боремся..скушно это))
но - при деле
Дракон, говорить "разделяющее мышление" - НЕВЕЖЕСТВО)) ибо функция ума - анализ в первую очередь, то есть разделение..равно как и применять к сознанаию опредление "различающее" - тоже невежество.. ибо различение - главная его функция..


Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Дракон писал(а):перевод стрелок на оппонента и есть это избегание, но насильно объяснять вам никто ничего не будет....

пребываете в плену ваших теорий...по существу сказать нечего))
ну ладно.. как вы говорите - для умных есть Уилбер

Onlooker,
ага

Злата,А для неумных - Я-Яй.


Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Да ладно, не бойтесь..,
Расслабьте булки.

Я просто мимо шел..

Мир писал(а):и что? а слова "бес шанса" и "никогда" означают что?

Бес шанса - отсутствие надежды. Как говорят. Надежда умирает последней, сказала Любовь убивая Веру
Никогда - отрицание "когда".
Надежда, "когда", "если", "где" и прочие нюансы это все психические проблемы, которые мешают присутствию и дергают Эго, а за ним и прилепленное Сознание.

Мир писал(а):Мир писал(а):
Расскажи, как ты Его обнаружил, Личность

Надо жизнь от смерти отделить внутри. Проекция умирания преследует людей постоянно.
Для этого надо найти в себе живущее состояние. Ответить на вопрос "что такое быть живым". И потихонечку смерть из себя выгонять.
Переход от умирающего состояния к живому, вернее даже не переход, а нахождение в полностью живом состояние, называется Просветление - и четко определяется Сознанием как таковой.
В отличии от перехода "Я - не Я" которые как Просветление сознанием не определяется, и то что его называют Просветлением - это за уши притянутая формулировка, в которую однако свято верят многое современные духовные самоисследователи.

Дракон,

все верно, иначе не скажешь, но мы идем немного дальше и указываем на то, что отказ от авторства -становится последним препятствием для того чтобы сдача случилась, потому как этот отказ, все еще мое действие которое я либо делаю либо нет, соответственно и отказ от авторства - все еще "авторская программа"...

понятно.


Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

Я повсеместно наблюдаю вот такую сдачу Богу или Силе...

"я-сознание" сдает все присвоенные функции Богу, честно сдает, но с одним условием, что Я ТЕПЕРЬ И ЕСТЬ ЭТОТ БОГ поэтому все снова МОЕ... это вершина эгоизма... вот и гуляют теперь супер-гордецы, вот так сдача, вот так "умаление" претензий...

да, со стороны может показаться, что это выбор человека и что именно он диктует условия. На самом же деле, для самого человека это очень сложная ситуация, парадокс, в который он поставлен и с которым теперь надо жить. Человеческий ум не справляется с такой многомерностью и это вызывает страдания. Но Слава Богу, Он и в такой ситуации не оставляет человека и постепенно приводит его к покою даже в этом невозможном для ума парадоксе.


Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
От человека это тоже требует сдачи.

Мир,
Даже сдачу следует поручить Богу...

A L E K S A N D R,

но тогда вам уже надо расширить перечень наименований:
( личность, уникальность, индивидуальность, набор обусловленностей(это все синонимы) и ЭГО, авторская программа, притязающее я-сознаниие )
- и как то обозначить то, что может стебаться над личностью, миром проявлений...
Ведь это уже будет то что не указано в перечне наименований... но и не Абсолют... :)

Шура, это невозможно для имперсоналистов. Тень всегда ускользает от света, сколько не подноси к ней свет. Потому, что тень понимает, что хотя свет и является ее создателем и без него ее бы не было, но он всегда отделен от нее, всегда в стороне. Тень боится света потому, что инстинктивно чувствует, что слияние с ним означает ее смерть.


Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
И это тоже надо принять, как проявление Абсолюта

как задать вопрос, который бы не был глуп?)
.
...любые концепции и представления о чём бы то ни было уводят куда-то в сторону, если есть важность их большая, чем то что есть.

Дракон,
чем отличается то что есть от "единого вкуса"?