Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модератор: Крокозябра

Pluto
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 522
Благодарности: 35 | 4
Профиль  

 

milapres писал(а):и тут же рядом пишите, что "прогнившая Россия такая и есть".

Да вы что..) Я же стебусь над русофобами так) Я так вовсе не считаю, вы же вроде знаете.

milapres писал(а):Может человеки в свете сегодняшней войны видят любой фильм, как очернение русских - это да.

Вот именно. Где ваш праведный патриотичный гнев?! =))
Ну конечно не любой фильм, но в свете последних событий планка неприятия русофобии, конечно, понизилась.
Вчера еще можно было такой фильм посмотреть и не реагировать. "Ну подумаешь, говорят Рашка загнивает, слышали уже не раз.". А сегодня нельзя.
Да и не получается молчать. Тут же наши оппоненты - русофобы тоже не молчат. Они на волне этого фильма кивают головами: "Да, все так. И даже в милльон раз хуже!". То есть на выдумке режиссера выезжают и выдумывают вдесятеро больше.

milapres писал(а):Чего, не может быть, чтобы судья.....

Да может и бывает, только не все злоключения сразу. И бывает все не как в фильме, а как в жизни. При этом бывает и разное хорошое. А в фильме одна серость и безысходность. Я даже в конце фильма этого уже повторять начал: "Рашка. Серость. безысходность. Разве бывает иначе?". :crazy:

milapres писал(а):На мой, фильм не так о России, как о чертах деградации человека.
И рождается такая деградация от нищеты.

А как же поп-сатана, продажные чинуши? Для кого-то фильм об этом... =)

Да и ваще? Какая нищета? Чего им там не хватало? Дом, машина, прекрасная природа.

Попался тут фильмец. Вот как люди живут, а где деградация?
phpBB [media]
05 фев 2015, 22:07  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 55
Профиль   Сайт

 

Pluto,
А как же поп-сатана, продажные чинуши?

Ну вы даёте!
А чего оно в других странах иначе что ли?
Токо и разницы, что не пойман - не вор. Фильм не сняли, вот и получается что "Русь загнивает".
А чего после Реквиэма по мечте никто не орал, что америка загнивает?
Так и поняли нормально, что да - гниёт, только щепки летят, но сами дураки - ВЕЗДЕ!
А тут режиссёр перенёс общечеловеческую драму на русский колорит, и все заорали - в Рашке! А чо там - надпись крупным планом висит?
Не... я не согласна.
Моё отторжение не могло быть из-за начавшегося патриотизма.
Здесь есть какая-то тайная пружинко, невидимая, но ощущаемая кожей. Потому мы все и ломанулись обсуждать, что где-то притаилась такого рода врачко, которая невидимая, но скотски беспредельная.
Сколько себя изучила - так встаёт на что-то тайно-постыдненькое, очень трудно распознаваемое.
А всё перечисленное - такого во всевозможных кино - тонны. И мимо всех проходим молча.
Была вот помнится "маленькая Вера" (хотя слабо помню)...
Да может и бывает, только не все злоключения сразу.

Пришла беда - отворяй ворота, беда одна не ходит - всё поговорки, утверждающие, что если уж началось - не жди пощады. Именно, что злоключения имеют свойство группироваться кучками.
Да и ваще? Какая нищета? Чего им там не хватало?

А с чего бы без нищеты и страха остаться без работы всё рабочее население потакает беспределу?
С чего секретарши лебезят и охранники борзеют? С чего своих мужиков чмарят, утверждая что и глазом бы не моргнула-сбежала, коли было бы куда? С чего детишки только и дела, что по развалинам тусят?
Было бы куда приложить молодые силы - небось и не было бы таких серых рож в автобусе. Одна только сцена с "русскими бабами" в автобусе уже вызывает желание выпить йаду. Где курсы кройки и шитья, футбольные поля, клубы по интересам? Где родители, ведущие не уёбищную пьянку (удинственное удовольствие кроме траха по-собачьи), а нормальный осмысленный образ жизни?
люди живут, а где деградация?

Деградация не там, где нехватка денег (там не нищета), а там, где во имя денег - больше никаких мечт и смыслов нету.
Где повышение денежных куч ставится за смысл существования. Типа "остальное приложится".
Вот там - нищета.
Нищета завсегда зарождается там, где нет ни воспитания, ни образования, а только примитивное существование во имя желудка.

Фильм погляну позже.
05 фев 2015, 23:28  ·  URL сообщения

Pluto
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 522
Благодарности: 35 | 4
Профиль  

 

milapres писал(а):А чего после Реквиэма по мечте никто не орал, что америка загнивает?

Просто в Америке нет 5ой колонны, а у нас есть.
Надо формировать там свою 5ую колонну, вот тогда и заорут))

milapres писал(а):Было бы куда приложить молодые силы - небось и не было бы таких серых рож в автобусе.

Да, молчаливая сцена в автобусе мне тоже запомнилось. Но как раз в этом момент почувствовалась некая искусственность и посыл, который режиссер хотел сделать "Рашка, серость, безысходность на лицах". А когда такой посыл чувствуется, то формируется и отторгающий ответ "Да пошел-ка ты режессёрушка, хватит мне свои басни рассказывать".

По сути Алгол правильно сказал - это посыл для запада, чтобы думали что у нас все так плохо (возможно режиссер такого не задумывал, но это не важно). А мы (здравая часть России) сами знаем как у нас и отнюдь не по кино.


Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Так что действительно в фильме и нет ничего страшного, имеет право на жизнь, а может и полезным по результатам окажется. Нам от его существования хуже не будет :)


Добавлено спустя 4 часа 9 минут 7 секунд:

Re: Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение


06 фев 2015, 14:02  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1568
Благодарности: 0 | 877
Профиль   Сайт

 

milapres писал(а):Рецензия от ватника такая же мерзкая - на уровне (если уж весь фильм отстой), нарочно задротная.
Выставляет героев в ещё худшем свете, чем они и так уже ничтожные донельзя.

Полностью в духе фильма.
Пародия на чернуху.

milapres писал(а):И что характерно, ты смотреть не стал. А всё чего, запачкаться что ли побоялся? Типа, не царское это дело по болотам шастать?

Да откуда же мне было знать, что фильм - какашка?
Просто, как услышал в новостях, что де вот, наш фильм на премию покушается, так тут же понял - я это смотреть не буду.
А сюжет я потом узнал.
Кстати, последние фильмы Михалкова я тоже не смотрел и не собираюсь. Даже сюжетов ихних не знаю. Как-то не попадались на глаза, а выяснять, про что, зачем и почему - зачем? Всё равно смотреть не стану.

milapres писал(а):Так что... не принимать жалобы законным образом - это довольно широко распостранённая метОда властей.

Очень ты далека от российских реалий.

milapres писал(а):Как можно называть низким уровнем, если оно задевает до самого немогу?

Ревизора и через 100 лет будут ставить, а эту какашку через год напрочь забудут.

Pluto писал(а):Посмотрите фильмы Балабанова: Жмурки

Во! Вот чёрная комедия. Отлично передаёт дух 90-х.

А Левиафан ничего не передаёт.

Nika писал(а):И мнение уже сложилось. "Я Пастернака не читал, но скажу...."

Да. Именно так.
Не смотрел и скажу - какашка.
Почему я так утвержлаю, если не смотрел? А потому что за этим фильмом в тонких планах большой какашный след.
Вот и вся недолга.
06 фев 2015, 19:50  ·  URL сообщения

злыдень
Участник
 
Сообщения: 160
Благодарности: 10 | 4
Профиль  

 

algol писал(а):Кстати, последние фильмы Михалкова я тоже не смотрел и не собираюсь.

А какие фильмы вы смотрите? Какие вам нравятся?
06 фев 2015, 22:24  ·  URL сообщения

EternalSilence
Новичок
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Из жизни братьев меньших: "В ближайшие годы на вступление в ЕС стране также не стоит рассчитывать, добавляет он, ведь Киеву предстоит долгая работа по экономической и политической модернизации, которая станет «проектом нескольких поколений».
Франк-Вальтер Штайнмайер". :laugh: :megalol: :laugh: :biggrin: :mocking: :pardon: :bravo:
07 фев 2015, 16:34  ·  URL сообщения

Nika
Участник
 
Сообщения: 145
Благодарности: 22 | 2
Профиль  

 

phpBB [media]


algol,
Да. Именно так.
Не смотрел и скажу - какашка.
Почему я так утвержлаю, если не смотрел? А потому что за этим фильмом в тонких планах большой какашный след.
Вот и вся недолга.


Ну ежели вы про тонкие планы, то тут мне остается поднять руки и сдаться)
Только непонятно, зачем почувствовав на тонких планах какашный след, тратить время и читать резензии на эти какашки, а потом ещё и их постить?
Сказали бы сразу - на тонком плане - какашка, и все дела.
:unknw:
07 фев 2015, 18:00  ·  URL сообщения

Pluto
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 522
Благодарности: 35 | 4
Профиль  

 

Nika,
Кого вы убедить тут хотите, что доказать? Зачем вам Россия?

Что за нелепый клип? Греет вам душу, ну и ладно =) А я мусор выношу, Россию восхваляю и все прекрасно 8)
07 фев 2015, 19:24  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 55
Профиль   Сайт

 

Pluto писал(а):Просто в Америке нет 5ой колонны, а у нас есть.
Надо формировать там свою 5ую колонну, вот тогда и заорут))

Я когда приехала сильно порадовалась за америкосов, у них постоянно над домами и машинами америкосовые флаги. А если бедствие какое - количество флагов офигенно увеличивается. Так народ выражает поддержку.
Принято гордиться собой. Поди, скажи кому что гордость сродни гордыне, а гордыня - неописуемый грех?
Дык даже не поймут об чем это...
Гордости потакают, её взращивают в государственом порядке. Отсюда и "любовь" - проявляемая развешиванием флагов.
Если нам госдеп насадил Пятую колонну, то у себя запрограммировали хомячков на гордость и поддержку без единого желания знать, чо собственно делает государственная власть.
Доверие здесь насажено так же, как нам насажена Пятая колонна. И там и тут - голимая вера в справедливого дядю Сэма. Религия, где Америка - пастор всея мира.

Поэтому здесь никакой фильм не будет воспринят якобы он про Америку. Заранее введён "антидот".
Снимают кино, где "Хвост виляет собакой" и всё такое подобное (впору бы судебные иски открывать), но население воспринимает: "вот же гады - бывает же такое"!


algol,
Кстати, последние фильмы Михалкова я тоже не смотрел и не собираюсь. Даже сюжетов ихних не знаю. Как-то не попадались на глаза, а выяснять, про что, зачем и почему - зачем? Всё равно смотреть не стану.

Это чего, кино для тебя - учебник истории что ли?
Если исторически не было такого, то и фильм нафик-нафик?
Михалков снимает замечательно. Фильмы его, роли - всё запоминается и западает...
С точки зрения искусства кино - Михалков мастер! И ещё какой...
И с точки зрения актёрской игры на публику в реальной жисте - тоже мастер. Чего стоят одни его чтения писем на публику... передача у него теперь такая, высказывается обо всём вслух, а население, стало-ть ориентируется с его помочью...
А вот с точки зрения человеческой - скотина, которая врёт так, шо бог его должОн бы покарать... низя ж так с доверчивыми муравейками... не по-божески это...
Михалков-то похлеще дурака Макаревича будет, масочка ох какая благородная...

Но это же вопрос, бывает ли гений и злодейство в одном флаконе. Ясно дело, как не бывать? Верить не хочется, но увы...
Очень ты далека от российских реалий.

8 часов лёту - только до Москвы...
Ревизора и через 100 лет будут ставить, а эту какашку через год напрочь забудут.

Дык фильмов мильён - не всем же стать классикой?


Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
Ролик "Ленинград-мусор" - голимая Пятой колонны клюква.
Дерьмо теперь принято присовывать тем, кто окультурен правельными воспитателями - типа "они тоже так считают" - значит схавают.
Пятая колонна дерьмо смакует... и гаденько прославляет отчество, выпуская смачные звуки из склизких отверстий.
Такой вот ролик...


Добавлено спустя 1 час 6 минут 29 секунд:
algol писал(а):Очень ты далека от российских реалий.

Кстати, с фильмом получилось интересно. Мне где-то попалась фраза, что из-за фильма в сетях баталии. Я не читала ни баталий, ничего иного. Спросила сынку, чо там говорят про фильм, он мне его и засейвил на комп, а чего говорят даже не упоминал.
Дома включила, поглянула самое начало и выключила - скучно...
А в метро делать всё равно нечего почти час, с наушниками смотреть можно...
А теперь не уверена - стала бы смотреть дома, или нет. Может "тонкие планы" и нашептали бы не смотреть - поди знай...
Но вообще я считаю, что скандальные фильмы смотреть НУЖНО. Для ощущения времени, в котором живём. Ну и чтобы иметь представление, чего сусолят современники. Культур-мультур всё таки...
Странно за Алголыча, что он так за себя бережётся...
07 фев 2015, 20:31  ·  URL сообщения

Vasiliy___
Участник
 
Сообщения: 68
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

algol,
algol писал(а):
Pluto писал(а):
человек тебя вампирит?

Заземляться.
Прощать.
Отстраняться.
Посмотреть внимательней, а может это наоборот?
Это я его, только качаю всяку каку из него?

По-любому - заземляться, отстраняться, прощать.

Скажите, пожалуйста, допустимо ли использование "против вампиров" такой техники: между ладоней представляется фантом человека, затем ладони немного сводятся, чтобы "пощупать" энергетику человека? Если идет интенсивный холод, значит человек настроен по отношению ко мне нехорошо.
08 фев 2015, 08:20  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 55
Профиль   Сайт

 

Vasiliy___,
http://poznaysebyavbesede.unoforum.ru/? ... 0-30-0#019

значит человек настроен по отношению ко мне нехорошо.

А обязан быть настроен хорошо?
И если не настроен хорошо, то чего тогда?
Вам на выбор: под лавку прятаться? Или оторвать ему бошку? Или просто начать плакать и сокрушаться? :wink:

Вам-то какая разница, как к вам настроены?
Кстати, собаки от плохого человека и жрачку не возьмут. И дети безо всякой техники нараз отстраняются...
Одно дело "плохой настрой" если подносят яд (как Гришке Распутину), и совсем другое когда таких "плохо настроенных" тысячи в любом поезде метро поутряне.
08 фев 2015, 18:58  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1568
Благодарности: 0 | 877
Профиль   Сайт

 

milapres писал(а):Михалков снимает замечательно. Фильмы его, роли - всё запоминается и западает...
С точки зрения искусства кино - Михалков мастер! И ещё какой...

На вкус и цвет товарищей нет.
Мне его фильмы не нравятся.

milapres писал(а):Чего стоят одни его чтения писем на публику...

У меня на работе на компе Росия24 висит непрерывно, краем уха, иногла глаза, слушаю новости разные.
Как только выпускают Михалкова - переключаюсь на лайфньюс.

milapres писал(а):бывает ли гений и злодейство в одном флаконе. Ясно дело, как не бывать? Верить не хочется, но увы...

А что так, сразу увы!
Мир велик и разнообразен и пробует себя во всех вариациях.

milapres писал(а):Странно за Алголыча, что он так за себя бережётся...

Я не могу заставить себя смотреть то, что мне совсем-совсем неинтересно.
09 фев 2015, 18:04  ·  URL сообщения

Cassia
Участник
 
Сообщения: 17
Благодарности: 1 | 0
Профиль  

 

Algol, здравствуйте!

А какие фильмы вам понравились из последних, чтобы без "какашечного следа"?
09 фев 2015, 20:52  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 55
Профиль   Сайт

 

algol писал(а):На вкус и цвет товарищей нет.
Мне его фильмы не нравятся.

Тебе, скорее всего, он сам не нравится, вот и фильмам "достаётся".

Так показательно отследила в себе, как оно бывает... Вот на примере Путина.
Когда он пришёл (ничего не запомнилось, что там в телевизоре наши авторитеты вещали, а ведь они стопудово что-то вещали - Пятая колонна не сегодня зародилась, и влияние она оказывала задолго до того, как повезло его обнаружить), так он мне не понравился.
Запомнилось собственное "веское определение" кЭгЭбЭшник с глазами дохлой рыбы...
Что может хорошего сделать человек "маленький, лысый и вот с таким носом"? (Жванецкий)

Для того, чтобы начало нравиться то, что он делает - сначала понадобилось изменить своё мнение о нём, как президенте (открытие совсем недавнее).
Неприязнь к внешности сразу начала улетучиваться.
И... как следствие - оценка его деятельности лишиласть искажающей коросты: открылось простое и ясное поведение во имя сохранения страны.
По факту оказалось, что Пятая колонна навешивала на него свои грехи. То, что делает САМА - приписывала "козлу отпущения". МетОда обкатанная Западным менталитетом с незапамятных времён (открылась совсем недавно в связи с прозрением о Русской душе).

Сказать по-правде, Михалков нравился (даже очень-очень) в той, прошлой жисте, когда Русская душа была ещё не ведома - пока она СПАЛА.
А сегодня я оцениваю "нравится" по старой памяти. С тех пор больше его фильмов пока не пересматривала.
А когда слушала его речь касательно открытых писем Макароныча и Гришковца
https://www.youtube.com/watch?v=P4gIf6Xma7E
Очень возмущало и само письмо Гришковца-паразита, и тот пафос, который (даже не сразу поняла) одобрял Михалков.
Ещё видела его выступления где-то в общественных дебатах. Тоже такие же хитрожопые - типа, он за Россию и с россиянами, но на самом деле делит мир на господ и быдло, а для себя выбрал роль воспитателя молодого поколения, при том, что до мозга костей белогвардейский лазутчик. Та самая пятая колонна, окупировавшая все главные должности культуры.

По-сути ведь было как?
Хочешь достигнуть чего-то в культуре, дабы получить дорогу и похвалы (и заказы, значицо) - приди и поклонись=продайся Пятой колонее - присягни им на верность.
Если примут за своего - будут при случае продвигать, а когда придёт время потребуют "вернуть долг". И буш как миленький трубить то, что закажут, вот хоть так, как Макаревич... а куды денешься?
Раньше я этого не замечала и нравились вот такие "истинные" как Михалков. Достаточно им было играть правельную роль во время выступлений на публику.
А фильмы нравились - очень вероятно - потому что нравился он сам. Последние смотрела с явным смакованием (несколько лет назад).
09 фев 2015, 23:00  ·  URL сообщения

Vasiliy___
Участник
 
Сообщения: 68
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

milapres,
значит человек настроен по отношению ко мне нехорошо.

А обязан быть настроен хорошо?
И если не настроен хорошо, то чего тогда?
Вам на выбор: под лавку прятаться? Или оторвать ему бошку? Или просто начать плакать и сокрушаться? :wink:

Когда человек действительно настроен нехорошо, применяешь технику - и по человеку будто танк проехался. Поэтому я и спросил algol'a. Не является ли это недопустимой техникой. Вроде бы через это возвращается человеку весь негатив. Как-то так.
10 фев 2015, 14:34  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MSN [Bot], Yandex [Bot]

cron

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100