Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Структурирование опытов и пониманий

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

Структурирование опытов и пониманий 

Вот бывает так... что-то происходит, осознаётся, понимается, анализируется в течение жизни. Но при этом по полочкам ничего не раскладывается или же разбрасывается как попало. Порой кажется, что всё свалено в кучу :? Напоминает захламлённый "Рабочий стол".

Тогда копаешься "вручную" и переставляешь, соотносишь, сравниваешь - но всегда сталкиваешься вот с чем:

а) Работы всегда непочатый край, такой непочатый, что даже границ не видно, чтобы поставить вешки. Да и не понять, где находишься, от чего отталкиваться в этот момент.

б) Никогда не можешь быть уверен, что с чем связано, так как есть много неявного, непонятого и ещё не прожитого.

Почему нужно правильное чёткое структурирование?
Оно даёт понимание и внутреннюю и внешнюю прямоту. Чёткость и ясность. Они, в свою очередь, способствуют движению в правильном для тебя направлении, позволяют с большой степенью достоверности ориентироваться в происходящем, а не плутать, и позволяют поступать более эффективно и адекватно моменту.

Хотелось бы поговорить о том, что именно вы делаете для структурирования своего опыта и своих осознаний?
Сейчас вижу так: получение опыта и его анализ сами по себе не ведут к реструктуризации и следующей за этим чёткости. Т.е. требуется каким-то образом всё перестраивать и понимать, что для чего и где находится. И как сюда попало :smile:
11 фев 2015, 20:00  ·  URL сообщения

Искательный
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7060
Откуда: http://ariom.ru/fo/p4066.html#p4066
Благодарности: 81 | 34
Профиль   Сайт

 

Мне тоже близки идеи этой темы :

По теме :
"Понимаю так - нужна гармония, тонкий баланс с акцентом на настоящем, обращением к прошлому, чтобы согласовать вновь приходящие впечатления со старым опытом и, тем самым, попытаться, по мере сил, предвидеть будущее, на основании опыта помноженного на ежеминутную внимательность к реальности ...

Стремиться разобраться в вопросах выбора пути - например, чтобы новые дополняющие систему моего мировосприятия, мировоззрения идеи гармонично сочетались со старыми, принимаемыми мною за эталон разумности или же осознанно пересматривалось то, что ранее полагал разумным - чтобы проявлялась моя "способность пересматривать старые закосневшие сформированные мнения с приходом новой критической информации по ним."

(мысли взяты отсель)
11 фев 2015, 20:45  ·  URL сообщения

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 798
Благодарности: 5 | 20
Профиль  

 

Random,
На самом деле необходимо жертвование любого ценностного опыта отличного от высшей правды, опыта ведущего к нарушению гармонии реальности, являющегося при структурировании не более чем подменой "жизни по совести", ко всему требующего зряшных усилий для поддержания подмены(уровень развития -цивилизация).
И именно жертвование, не структурирование, осуществит разнонаправленные до поры до времени стремления.
Именно в этом находятся чёткость и понимание. :angel:
11 фев 2015, 20:51  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 21909
Благодарности: 591 | 1221
Профиль  

 

Random писал(а):Сейчас вижу так: получение опыта и его анализ сами по себе не ведут к реструктуризации и следующей за этим чёткости. Т.е. требуется каким-то образом всё перестраивать и понимать, что для чего и где находится. И как сюда попало

Действуй наоборот. Получая опыт тут же анализируй: к чему приведёт ситуация? Каким образом от моих действий изменится результат, либо промежуточное состояние. Увидеть личную цель, привязку к внешнему(социум, общество) вероятностное развитие событий. Это(аналитика) должно работать на автомате с подключением интуиции.

Неразрешимый вопрос следует отложить, отправив в подсознание, иными словами, затем душа принесёт ответ и тогда, когда найдёт-он вернётся либо мыслью, либо готовым решением.

В самом начале пути-работы по совершенствованию себя (это было некое стремление к сверхсознанию) представляла свой мозг и в нём все мысли разложены по полочкам, в нём полный порядок и при необходимости по "счелчку" (у каждого свой условный знак) вынимаю решение и вспоминаю нужное на текущий момент. Эти занятия проходили ежедневно, анализ прошедшего дня.
Затем, представляла своё тело, но это видимо с энергетикой работала, прямо пыталась визуально проработать "раковины" затемнения-блоки и будто разворачиваю их высветляя.
Примерно так.

Ну и образование играет огромную роль, научили ли тебя мыслить. Отработан ли навык выведения логических связей, доведения дела до конца, с проверкой и выводом, с анализа плюсов и минусов, с корректирующими решениями (при необходимости).
Хотелось бы поговорить о том, что именно вы делаете для структурирования своего опыта и своих осознаний?

Доверяюсь восприятию
12 фев 2015, 10:04  ·  URL сообщения

Stalker
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 732
Откуда: Реальность
Благодарности: 2 | 5
Профиль  

 

На моё субъективное осознание, возможность структуризации знаний требует некоторых внешних и внутренних Эволюционных условий.
Развитый высший инструмент Личности - УМ.
Универсальная информация о Мироздании и Человеке.
Вдохновение и преданность Сознательному развитию.
12 фев 2015, 11:18  ·  URL сообщения

Елена Норд
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2075
Откуда: Москва
Благодарности: 2 | 0
Профиль  

 

Random писал(а):Вот бывает так... что-то происходит, осознаётся, понимается, анализируется в течение жизни.

И, самое главное, осознается и понимается каждым человеком по разному!
Почему?
Ответив на этот вопрос, можно двигаться дальше
.....
12 фев 2015, 11:41  ·  URL сообщения

Stalker
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 732
Откуда: Реальность
Благодарности: 2 | 5
Профиль  

 

И, самое главное, осознается и понимается каждым человеком по разному! Почему?

Суть Универсальных Законов не может восприниматься по разному.
Речевые одежды в которые мы оформляем эту Незыблемость, конечно же отличаются.
12 фев 2015, 12:37  ·  URL сообщения

Елена Норд
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2075
Откуда: Москва
Благодарности: 2 | 0
Профиль  

 

Stalker писал(а):Суть Универсальных Законов не может восприниматься по разному.

Примеры пожалуйста (для уточнения совместимости понятий)....

Тогда эта суть универсальности не может зависеть от опыта потому лишь, что эта универсальность воспринимается без критики.

Здесь же речь об опыте, а вот опыт воспринимается критически и лишь только по этому индивидуален по последствиям, а не только по речевым одеждам....
12 фев 2015, 13:10  ·  URL сообщения

Stalker
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 732
Откуда: Реальность
Благодарности: 2 | 5
Профиль  

 

Примеры пожалуйста (для уточнения совместимости понятий)....

Это лишнее, ну ладно...
Всякое тело поднятое над землёй обладает запасом потенциальной энергии.
Легко проверить опытом: - уронить гантель на свою стопу.


Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Ещё пример?
Вокруг ядра атома вращаются электроны.
Можно критиковать эту Универсальность.
12 фев 2015, 13:27  ·  URL сообщения

Елена Норд
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2075
Откуда: Москва
Благодарности: 2 | 0
Профиль  

 

Stalker писал(а):Вокруг ядра атома вращаются электроны.

Это утверждение втаскивает в поле лжи, как и тема - есть Бог или Его нет.
Покажите того, кто видел это вращение.....
Это ложь. И опровергнуть ложь нельзя.....


Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Stalker писал(а):Всякое тело поднятое над землёй обладает запасом потенциальной энергии.

И про всякое тело тоже ложь! Почему перышко и воздушный шарик, а также птица и самолет не падает?

Будешь утверждать про притяжение? А я тебе скажу, что нет притяжения ЕСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТЕЛ.

Заморочили тебе голову в школе....)))
12 фев 2015, 13:39  ·  URL сообщения

Stalker
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 732
Откуда: Реальность
Благодарности: 2 | 5
Профиль  

 

Всё понятно.
Мама же Вам говорила...
12 фев 2015, 13:47  ·  URL сообщения

Antardhan
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 673
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 382 | 37
Профиль   Сайт

 

Random писал(а):по полочкам ничего не раскладывается или же разбрасывается как попало. Порой кажется, что всё свалено в кучу :? Напоминает захламлённый "Рабочий стол".


Потому что в себя не интегрируется. А значит, и есть куча. Никто ж не структурирует и не раскладывает по полочкам свою руку, голову, печень? Они в теле, интегрированы и работают. Так же и всё, что "происходит, осознаётся, понимается, анализируется в течение жизни" должно интегрироваться, а не просто быть кучей. То есть, оно или интегрируется и о нём не надо больше думать, или так кучей и валяется. Неважно, структурированной или нет.
12 фев 2015, 14:47  ·  URL сообщения

spirit of the ocean
Участник
 
Сообщения: 145
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

Вот бывает так... что-то происходит, осознаётся, понимается, анализируется в течение жизни. Но при этом по полочкам ничего не раскладывается или же разбрасывается как попало.

ИМХО потому что эти понимания, осознания дискретны, отрывочны - что-то поняли про один вопрос, который затрагивал лишь часть Вашей жизни, потом что-то осознали из другой сферы, потом проанализировали и сделали вывод по чему-то третьему.. То есть есть опыты, но нет единого опыта, нет видения линии своей Жизни, вокруг которой все и происходит, все случается.
12 фев 2015, 16:49  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Искательный писал(а):согласовать вновь приходящие впечатления со старым опытом


Вот это интересно, сам механизм согласования. Ведь оно автоматическое. Например, сходные впечатления копятся, формируя и подтверждая какие-то элементы картины мира. Допустим, я это заметил. А дальше приходится прикладывать некие усилия по рассозданию, устранению этого механизма, поскольку интерпретация любого опыта может быть разной. И необходимо делать сознательный выбор по смене имеющейся интерпретации на более эффективную.
И не всегда это удаётся, что-то тормозит. Тут и сила привычки, и просто завязка на глубокие тяжёлые переживания.

valerijus писал(а):необходимо жертвование любого ценностного опыта отличного от высшей правды, опыта ведущего к нарушению гармонии реальности, являющегося при структурировании не более чем подменой "жизни по совести",


Да... подмена жизни по совести всегда чувствуется. Если идти по прямой, прочий опыт будет отсекаться.
А что подразумевается под жертвованием? Отказ от применения такого опыта?

Trast писал(а):Получая опыт тут же анализируй: к чему приведёт ситуация?


Тут сложность в том, что опыт как опыт распознаётся уже после, спустя время. В моменте это будут простые действия и ощущения, ничего не означающие. А таких опытов даже за день набирается изрядное количество.
И как их фасовать в таких объёмах, не ясно совсем.

Любопытно, что у многих людей с ясным сознанием такого вопроса не возникает. Всё как-то само собой укладывается.

Trast писал(а):Ну и образование играет огромную роль, научили ли тебя мыслить

А где в наше время учат мыслить?
Это приходится делать самостоятельно, учитывая то, что с возрастом способности к обучению - и в особенности к изменению мышления - значительно ослабевают, если не была заложена хорошая база.

Stalker писал(а):Развитый высший инструмент Личности - УМ.


Хорошо, когда ум является именно инструментом. Этим инструментом ещё нужно научится владеть, апгрейдить нужно.
Тема в том числе и об этом.


Елена Норд писал(а):И, самое главное, осознается и понимается каждым человеком по разному!
Почему?


Так ведь и опыт разный, и данности разные. Это понятно. Непонятно, как эффективно использовать всё то, что накопилось за годы, как хаос превратить в более стройную систему.


Antardhan писал(а):должно интегрироваться, а не просто быть кучей.


Да, точно. А отчего зависит интеграция? Это естественный процесс или требуется вмешательство доступных мне инструментов?

spirit of the ocean писал(а):о есть есть опыты, но нет единого опыта, нет видения линии своей Жизни, вокруг которой все и происходит, все случается.


Это правда, всё весьма фрагментарно. Но каким образом открывается целостное видение? Вам удалось на него выйти?
12 фев 2015, 18:38  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 21909
Благодарности: 591 | 1221
Профиль  

 

Random писал(а):Тут сложность в том, что опыт как опыт распознаётся уже после, спустя время. В моменте это будут простые действия и ощущения, ничего не означающие. А таких опытов даже за день набирается изрядное количество.
И как их фасовать в таких объёмах, не ясно совсем.

Так на мелочах не нужно циклиться. Какой опыт распознаётся как опыт позже? Детализирую, что из вышесказанного становится "непочатым краем" на "рабочем столе"
Догадываюсь, что эмоции и реакция.


Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
В "таких объёмах" говорит о том, что тебе знакомо определение Осознанности, позволяющей работать с огромными пластами информации. Этот мой вывод из твоих слов :arrow:
Любопытно, что у многих людей с ясным сознанием такого вопроса не возникает.

Значит,
тебе нужно очистить тональ, синхронизировать нейронные связи и всё получится!
12 фев 2015, 18:44  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: A-Bet, Bing [Bot], Google [Bot], Lotos, MSN [Bot], otechestvenny, Permyak, thaiman, Yandex [Bot], Прот, путь


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100