Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Как перевести знание в действие?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

Как перевести знание в действие? 

Узнавая что-то на форумах, в книгах и из общения, мы так и оставляем большую часть этой информации в закромах и без того перегруженной лишним памяти. При этом знания и понимания в большинстве своём не переводятся в разряд действий, не меняют реакции и способы действий, не изменяют сам процесс жизни. Они живут параллельно, оставаясь в ментале (это может даже осознаваться), действия при этом совершаются по старым принципам.

Отчасти, картина мира может обогащаться, отчасти - меняться.
Но нет того правильного механизма узнавания-понимания, который бы приводил к соответствующим действиям и/или изменениям в привычных действиях.

Кто так учится или научился эффективно (разумно, без потерь и без лишнего) переводить новые знания-осознания-понимания в действия, основывать действия не только на старом материале, но и на новом, а иногда - принципиально новом?


Это не так просто, сам по себе этот процесс не происходит, так как имеет место забывание, стремление к старому и привычному. Однако взять и сходу применить новое узнанное и понятое - тоже затруднительно, особенно когда дело касается себя.
12 мар 2015, 11:21  ·  URL сообщения

Antardhan
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 673
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 382 | 37
Профиль   Сайт

 

Как наиболее эффективно программировать себя, создавая из соей тушки всепомнящего биоробота? А то ишь, распоясался, к старым программам хочет вернуться! :laugh: :laugh: :laugh:
12 мар 2015, 11:59  ·  URL сообщения

Alter ego
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7584
Благодарности: 177 | 207
Профиль  

 

Random писал(а):Как перевести знание в действие?


проверить знание действием(опыт, эксперимент)
12 мар 2015, 13:51  ·  URL сообщения

tanechka
Активный участник
 
Сообщения: 14986
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Как перевести знание в действие?

:?:

Само знание - следствие опыта/действия (й). Опыт - единственный источник знания.
Иначе это не знание, а вычитанные данные или демагогия...


Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
ну, или гипотеза...
12 мар 2015, 14:24  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Alter ego писал(а):проверить знание действием(опыт, эксперимент)


Тут в том дело, что знаний много. Прочитай одну страницу форума - и вот уже десятки идей, описаний, теорий. Что из этого проверять? Как отделяешь нужное от второстепенного?

tanechka писал(а):Иначе это не знание, а вычитанные данные


Да, пусть это будут вычитанные знания, структурированные, осмысленные и т.д. ... но не обкатанные на опыте. Чтобы обкатывать каждое - не хватит жизни. По какому принципу выбирать из этого огромного потока?
12 мар 2015, 15:51  ·  URL сообщения

tanechka
Активный участник
 
Сообщения: 14986
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Random писал(а):Да, пусть это будут вычитанные знания, структурированные, осмысленные и т.д. ... но не обкатанные на опыте.


Необкатанное на опыте - это гипотеза, а не знание... Или иллюзия..
Даже интуитивное "познание" ценно тем, что оно очень быстро и безусильно потверждается опытом...
12 мар 2015, 15:54  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

tanechka писал(а):Необкатанное на опыте - это гипотеза, а не знание..


Вот, об этом речь. Когда мы что-то узнаем, информация встраивается в виде гипотез или мёртвого знания. И голова обычно забита всеми этими теориями. Что-то нуждается в проверке, а что-то нет. Вот и вопрос - а как отличить одно от другого?
12 мар 2015, 15:57  ·  URL сообщения

tanechka
Активный участник
 
Сообщения: 14986
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Random,

Вы бы могли мне привести пример того, что именно Вам нужно проверить?
Я обычно предпочитаю два критерия при таком выборе
- интуитивный,
- исходящий из соображений целесообразности.

Мне, скажем, не надо проверять, шел ли вчера дождь в Лондоне, потому что с точки зрения моих целеполаганий сие для меня не имеет никакого значения.
Может быть, поэтому, моя голова не забита "теориями".
Вы даже слово "теория" употребляете необоснованно. Теория - это то, что проверено, доказано и в любой момент доказуемо снова. Недоказанное - гипотеза.
12 мар 2015, 16:03  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

tanechka,

когда вы читаете книгу или форум, вы сразу забываете прочитанное? Или все концепции, отраженные в тексте, сразу встраиваются в вашу картину мира? Или так: что-то встраивается, что-то отбрасывается?


tanechka писал(а):Теория - это то, что проверено, доказано и в любой момент доказуемо снова. Недоказанное - гипотеза.


Необязательно это мной проверено. А называется всё равно теорией.
12 мар 2015, 16:08  ·  URL сообщения

tanechka
Активный участник
 
Сообщения: 14986
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Random писал(а):Необязательно это мной проверено. А называется всё равно теорией.


Хотите проверить на себе и собственнорубно, что закон гравитации действует? - Вперед на небоскреб, а потом с небоскреба без парашюта! :biggrin:

Random писал(а):когда вы читаете книгу или форум, вы сразу забываете прочитанное?


Я чрезвычайно мало что читаю на форумах, в том числе на этом.

Random писал(а):Или все концепции, отраженные в тексте, сразу встраиваются в вашу картину мира? Или так: что-то встраивается, что-то отбрасывается?


В меня не встраивается ничто, что не является следствем моего опыта. Нельзя в физическую живую структуру ничто вот так взять и встроить! Это элементарная физиология, в том числе нефрофизиология!
Даже промывка мозгов требует того, чтобы тот, кому их промывают, сидел у телевизора и внимательно абсорбировал то, что в чем его убеждают...
12 мар 2015, 16:15  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

tanechka писал(а):Я чрезвычайно мало что читаю на форумах, в том числе на этом.

Вы отвечаете не читая? :laugh: 14тыщ сообщений - не хухры-мухры.

tanechka писал(а):В меня не встраивается ничто, что не является следствем моего опыта.

Тогда оно уже есть, просто не озвучено, не вербализовано.
Что же, не может появиться то, чего нет?
12 мар 2015, 16:40  ·  URL сообщения

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 798
Благодарности: 5 | 20
Профиль  

 

Random писал(а):Как перевести знание в действие?


И знание и действие суть одно и то же, как результат стремления к восполнению недостающего.
Отличие их в том, что действие ограничивается противодействием окружающего физически и имеет свои непреодолимые пределы, за которыми гибель, быстрая ли, медленная.
Знание же имеет возможность восполнить всё недостающее в случае ограничивания перевода его в действие.
Причём знание должно быть достигнуто самим.
Действие для этого заключается в опускании восполненных ценностей-недостающего "ниже плинтуса". :angel:
12 мар 2015, 16:54  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

valerijus писал(а):Причём знание должно быть достигнуто самим.


Почти все имеющиеся знания мы получили снаружи, от кого-то. Далее, что-то осталось непроверенным, что-то было видоизменено, что-то выброшено...


Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
tanechka писал(а):В меня не встраивается ничто, что не является следствем моего опыта

tanechka писал(а):Нельзя в физическую живую структуру ничто вот так взять и встроить!


Вроде как встраивание происходит с момента рождения и сами знаете до скольки лет. А потом на основе этого псевдо-опыта получается то, что мы имеем в мире...
12 мар 2015, 17:02  ·  URL сообщения

Сапиенс
Активный участник
 
Сообщения: 6005
Благодарности: 380 | 451
Профиль  

 

Как перевести знание в действие?

Когда есть Знание Себя, ничего "переводить" не нужно. Трава растёт сама по себе. (с)
12 мар 2015, 17:10  ·  URL сообщения

tanechka
Активный участник
 
Сообщения: 14986
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Random писал(а):псевдо-опыта


Это не псевдо-опыт, это тоже обычный опыт.

Random писал(а):Почти все имеющиеся знания мы получили снаружи, от кого-то.

Не знания, а зачастую установки.
Я вот точно знаю, что я сейчас хочу спуститься в булочную попить кофе. Ни какого "наружи" мне это никто не сообщал.
12 мар 2015, 17:14  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: algol, Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot], Мурша


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100