Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Кто такие русские, евреи, американцы, китайцы ...

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модератор: Крокозябра

окно
Участник
 
Сообщения: 403
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Говорят у Кабаевой не дочь, сын... И уже есть имя - Сергей!

Может в честь Сергия?
16 мар 2015, 17:42  ·  URL сообщения

Radost
Супермодератор
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6137
Благодарности: 4 | 20
Профиль  

 

В посольстве Великобритании наглядно показали, как Путин врал про Крым. ФОТО

К годовщине аннексии Крыма Россией мировые политики и обычные пользователи начали активно ретвитить в соцсети Twitter фотоколлаж, иллюстрирующий, как менялись высказывания президента РФ Владимира Путина по захвату полуострова, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТСН.

Отметим, что ранее Путин опровергал присутствие российских войск на территории Крыма во время аннексии, называя силовиков местной самообороной. Однако теперь, в фильме "Крым. Путь на родину" Путин фактически признался в совершении военного преступления. Он рассказал, что для аннексии на полуостров командировали лучших представителей спецслужб, признал, что сам руководил всей операцией, и сообщил о том, что мог бы применить ядерное оружие.

Так, на фотоколлаже предлагается ответ Путина на вопрос "Как вы видите будущее Крыма? Рассматриваете ли вы возможность присоединения его к России?" на пресс-конференции 4 марта 2014 года: "Нет, не рассматриваю. Я вообще считаю, что только люди, которые живут на той или иной территории, имеют право определять свое будущее". Далее приводится фраза из интервью Путина телеканалу "Россия-1", которое было использовано в фильме о Крыме, вышедшем в эфир 15 марта: "Это было ночью 22 февраля [2014 года]... Я не буду скрывать, я сказал своим коллегам, что ситуация в Украине развивается таким образом, что мы вынуждены начать работу по возвращению Крыма в состав России".

Изображение

Фото из Твиттера посольства Великобритании в Украине. Такой же твит появился и на странице британского дипведомства в Болгарии.
16 мар 2015, 17:46  ·  URL сообщения

neophit
Активный участник
 
Сообщения: 12033
Откуда: из Спин-клуба
Благодарности: 155 | 463
Профиль  

Re: Кто такие русские, евреи, американцы, китайцы ... 

и никово как-то не интересует уже, где же пропадал Темнейший... :mocking:

Изображение
16 мар 2015, 17:46  ·  URL сообщения

GenieX
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 16372
Благодарности: 544 | 518
Профиль  

 

Argond писал(а):
GenieX писал(а):А я посмотрю на днях.
фильм вышел только вчера. Как ты мог посмотреть на днях, а не вчера или сегодня?
Хороший вопрос. Я в тупике. :laugh:
Точно-точно не пьете? Правда-правда? :twisted:
Сапиенс писал(а):В "мировой прессе" от местного бомонда печаталось, что ты разводишь красных рыбок в аквариуме, а затем продаёшь их таким же "богатым" дебилам, как и ты ., да?
Почему дебилам? :mocking:
16 мар 2015, 17:48  ·  URL сообщения

Radost
Супермодератор
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6137
Благодарности: 4 | 20
Профиль  

 

GenieX писал(а): Тем самым руководство нынешнего режима выводит российское общество (или то, что от него теперь осталось) на совершенно иной качественный уровень. Теперь речь идет уже не о ликвидации политических прав российских граждан – они уже давно уничтожены. Теперь речь идет даже не об ограничении их гражданских свобод – от них уже практически ничего не осталось. Сейчас режим приступил к разрушению в российском обществе самих основ человеческой морали – к уничтожению самых базовых, самых фундаментальных представлений о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо», к торжественному оправданию воинствующего аморализма, к безграничному воспеванию Каина и его «подвигов».


Приступил... но не сейчас. А, как минимум год назад, а реально еще раньше. Когда понял, что хорошее в себе взращивать долго и кропотливо, а разбудить животное - пару месяцев. :pardon:

Разбудили. Теперь многим даже не стыдно. Хотя в начале года тут были люди, которые пытались объяснять действия власти, и было видно, что испытывают как минимум неловкость. Но голос совести тих.
16 мар 2015, 17:55  ·  URL сообщения

окно
Участник
 
Сообщения: 403
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

А чего стыдиться?

Крым наш... а хохлы остались гопаковать и мриять на майдане!!

Отжали Крым у хохлов... так нечего варежку разевать......
16 мар 2015, 17:58  ·  URL сообщения

Сапиенс
Активный участник
 
Сообщения: 6005
Благодарности: 380 | 451
Профиль  

 

GenieX писал(а):Почему дебилам?


Потому-что, с моей точки зрения, только отмороженные дебилы могут содержать животных в клетках, а живых рыбок - в аквариумах. Когда твоим детям вошьют в их нутро микрочип, они станут точно такими же "аквариумными рыбками", которых ты выращиваешь в "тепличных" условиях. А потому и сказал: "Как вверху - так и внизу".
16 мар 2015, 17:59  ·  URL сообщения

Argond
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8302
Благодарности: 112 | 264
Профиль  

 

GenieX писал(а):А я посмотрю на днях.

Я тоже в тупике :oops:
Щас узнаю, что там мне жена вместо чая налила :laugh:
16 мар 2015, 18:00  ·  URL сообщения

neophit
Активный участник
 
Сообщения: 12033
Откуда: из Спин-клуба
Благодарности: 155 | 463
Профиль  

 

Radost писал(а):Разбудили.

дык вас предупреждали: не скачите, не хамите, не верещите, РАЗБУДИТЕ :pardon:
16 мар 2015, 18:00  ·  URL сообщения

Argond
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8302
Благодарности: 112 | 264
Профиль  

 

Radost писал(а):Отметим, что ранее Путин опровергал присутствие российских войск на территории Крыма во время аннексии, называя силовиков местной самообороной. Однако теперь, в фильме "Крым. Путь на родину" Путин фактически признался в совершении военного преступления. Он рассказал, что для аннексии на полуостров командировали лучших представителей спецслужб, признал, что сам руководил всей операцией, и сообщил о том, что мог бы применить ядерное оружие.

Так, на фотоколлаже предлагается ответ Путина на вопрос "Как вы видите будущее Крыма? Рассматриваете ли вы возможность присоединения его к России?" на пресс-конференции 4 марта 2014 года: "Нет, не рассматриваю. Я вообще считаю, что только люди, которые живут на той или иной территории, имеют право определять свое будущее". Далее приводится фраза из интервью Путина телеканалу "Россия-1", которое было использовано в фильме о Крыме, вышедшем в эфир 15 марта: "Это было ночью 22 февраля [2014 года]... Я не буду скрывать, я сказал своим коллегам, что ситуация в Украине развивается таким образом, что мы вынуждены начать работу по возвращению Крыма в состав России".

Как вам не стыдно, будучи в должности супермодератора, заниматься откровенными сплетнями и домыслами?

Повторю еще раз, фильм (первоисточник) доступен для просмотра.
Какой смысл бегать за чужими выводами, когда есть возможность их сделать самому на основе прямого источника?

Более того в этой теме была размещена вся история возвращения Крыма в живую.
16 мар 2015, 18:09  ·  URL сообщения

Епишев
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6831
Откуда: Седьмое Небо
Благодарности: 117 | 302
Профиль  

 

neophit писал(а):ай да Виталя!

Очередной шедевр :laugh:
16 мар 2015, 18:16  ·  URL сообщения

Argond
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8302
Благодарности: 112 | 264
Профиль  

 

В фильме Путин признался, что с юридической точки зрения комар носа не подточит.
Легитимный президент Янукович в период перехода Крыма в Россию был именно в Крыму и с его согласия, в том числе, Россия оказывала услуги по охране правопорядка и защиты мирных граждан от провокаций и уголовных преступлений со стороны украинских экстремистов самопровозглашенной хунты.

Численность войск, согласно договора, так и не привесило предельное значение.Военная российская база имела полное право держать в Крыму более 20 000 чел, а было всего 18 000.
16 мар 2015, 18:18  ·  URL сообщения

Radost
Супермодератор
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6137
Благодарности: 4 | 20
Профиль  

 

Argond писал(а):Как вам не стыдно, будучи в должности супермодератора, заниматься откровенными сплетнями и домыслами?


Ах, какой пассаж. :lol:
Я к новостям даже не добавляю своих комментов.

Так что я чиста и идеальна. Как и должно супермодератору. :angel:
16 мар 2015, 18:20  ·  URL сообщения

Давайта
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8190
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Широко разрекламированный фильм про захват российскими войсками Крыма, показанный по каналу Россия-1, в целом не обманул ожиданий. Это действительно нерядовое произведение.

Что рассказал Путин?
Центральное место в нем занял рассказ В.Путина о том, как он лично руководил оккупацией и аннексией Крыма. Поскольку трейлер к фильму был показан несколько дней тому назад, то основная идея рассказа Путина была уже хорошо известна.

Что к этому можно добавить?
Прежде всего, детали. О некоторых из них было более или менее известно и раньше. О других можно было только догадываться. Третьи же детали появились в публичном пространстве впервые только сейчас. Теперь картина захвата украинского полуострова, подробно прокомментированная его главным организатором, получается гораздо более объемной. Здесь есть все элементы из арсенала военного нападения на независимое государство, подпадающие под определение тягчайшего международного преступления – агрессии: нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины; нарушение ее воздушных, морских, сухопутных границ; вторжение в нее российских войск, в том числе групп спецназа ГРУ, подразделений ВДВ, морской пехоты, в том числе, по прямому признанию Путина, «под видом усиления» российской группировки, размещенной по договору с Украиной на ее территории; заброска отрядов Терского и Кубанского казачьих войск; захват российскими военными зданий парламента и правительства АР Крым, аэропорта Симферополя; нападения на украинские воинские части; препятствование движению кораблей ВМС Украины; шантаж, подкуп, угрозы, похищение украинских офицеров; нарушение систем связи украинских вооруженных сил; нападения на граждан Украины, не являвшихся украинскими военнослужащими; исключительная комплексность и согласованность осуществлявшейся операции по захвату Крыма и т.д. Таким образом, документальная часть для будущего трибунала над организаторами и исполнителями агрессии против Украины пополнилась важными материалами.

Что выдумали Путин и создатели фильма?
Наряду с информацией, какая по своему характеру выглядит безусловными показаниями для будущего трибунала, в фильме содержатся заявления, не имеющие каких-либо подтверждений из иных источников, и на настоящий момент выглядящие откровенной дезинформацией. В частности, к ним относятся следующие утверждения:
8’00”: «По кортежу Януковича стреляли».
1’20, 9’40”: «Януковича ожидала засада с крупнокалиберными пулеметами. Януковича планировали ликвидировать».
16’05”: «Водитель автобуса был застрелен...»
17’10”: «Лежали застреленные 6 человек. Седьмого – водителя – положили рядом».
20’40”: «Корсунский погром унес жизни 7 человек. Более 20 человек пропали без вести».
21”25”: «Киев предъявил Симферополю ультиматум – снести памятник Ленину».
29’10”: «Мы прекрасно знали, не просто отдавали себе отчет, а знали, что реальными кукловодами были наши американские партнеры-друзья. Это они помогали готовить националистов, они помогали готовить боевые отряды и на западе Украины, и в Польше происходила подготовка, в Литве отчасти. Как поступили наши партнеры? Способствовали совершению государственного переворота, то есть начали действовать с позиции силы».
50’30” – 55’30”: «27 февраля в Крым направился «поезд дружбы» с бандеровцами, сформированный «Правым сектором» под руководством Мосийчука».

Отсутствие каких-либо свидетельств по указанным утверждениям позволяет квалифицировать эти утверждения как фальсификации. Что касается жертв т.н. «Корсунского погрома», то даже наиболее откровенно антиукраинские авторы, снявшие специальный фильм об этом событии, дают совершенно иную информацию: водитель не погиб, а был ранен (8’15”, 16’50”), подтвержденных погибших во время этого инцидента не было, без вести пропало не 20 человек, а семеро (20’00”), пропавшие без вести могли быть из Херсона и/или Николаева, так что их судьба не установлена (20’25”).

Как Путин пытался оправдаться?
Путин попытался обосновать «легальность» формирования власти своих марионеток:
«И вот эти люди собрались, проголосовали и избрали нового председателя правительства Крыма — Аксенова... А юридически действующий президент Янукович его утвердил. С точки зрения украинского закона все абсолютно было соблюдено... Если взять и посмотреть с точки зрения правовой составляющей, там комар носа не подточит» (1 час 09’00”).

Однако эти утверждения не соответствуют действительности.
Во-первых, до появления указанного фильма 15 марта 2015 г. предложенная Путиным история с утверждением Аксенова Януковичем была совершенно неизвестна. Похоже, что она была выдумана постфактум.
Во-вторых, 27 февраля 2014 г. Янукович уже не был действующим президентом Украины. Он был смещен с этого поста решением Верховной Рады Украины 22 февраля голосами 328 депутатов, включая и голоса депутатов его собственной «Партии Регионов». Кроме того, в это время он уже не находился на территории Украины.
В-третьих, согласно украинскому праву премьер правительства Крыма вообще не должен утверждаться президентом Украины. Согласно ст. 37 п.1 Конституции АР Крым,
«Председатель Совета министров Автономной Республики Крым назначается на должность и освобождается от должности Верховной Радой Автономной Республики Крым по представлению Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым и по согласованию с Президентом Украины».

Иными словами, для соблюдения украинского законодательства кандидатура Аксенова при внесении в парламент должна была быть не утверждена Януковичем, а согласована с и.о. президента Украины А.Турчиновым. Этого, как известно, сделано не было. Таким образом, «назначение» Аксенова произошло с грубейшими нарушениями законодательства Украины и АР Крым и потому не может быть квалифицировано иначе, чем незаконный захват власти в автономии, государственный переворот.

Кроме того, особое внимание зрителей заслуживает ответ С.Аксенова на вопрос, знал ли он заранее о том, что здания Верховной Рады и Правительства АР Крым будут захвачены вооруженными людьми: «Нет, не знал. Мне позвонили в пол-шестого утра и сообщили» (1 час 08 мин.). Для сравнения: в отличие от не имевшего никакого веса и неизвестного Путину его марионетки в Крыму Конрад Генлейн в 1938 г. в Судетской области заранее знал, когда в нее вступят колонны вермахта.

Зачем Путин разоткровенничался?
Как уже было отмечено, даже на фоне прежних заявлений Путина его нынешняя откровенность беспрецедентна. Возникает вопрос: зачем это было сделано? Возможные ответы выглядят следующим образом.
Во-первых, чтобы вновь (и теперь уже на принципиально новом уровне) зафиксировать в российском публичном пространстве его личное участие в захвате Крыма (вопрос об этом задавался неоднократно и каждый раз с готовностью подтверждался) и тем самым внести свой вклад в идеологическое обоснование безальтернативности собственной личной власти в России: «Наше преимущество было в том, что я лично этим занимался... Потому, что, когда это делают первые лица государства, исполнителям легче работать»; «Это невозможно было сделать по решению кого бы то ни было, кроме верховного главнокомандующего».
Во-вторых, еще раз публично заявить о готовности шантажировать соседние с Россией страны, Европу, весь мир возможностью применения российского ядерного оружия.
В-третьих, еще раз напомнить Западу (и прежде всего США) о сделанных ранее предложениях по совместному участию в формировании новой (пост-Крымской) системы международных отношений с де-факто признанием Западом сферы привилегированных интересов Кремля.

Каинова печать
Наконец, есть еще одна особенность продемонстрированного фильма.
В анналах пропагандистско-информационных кампаний, пожалуй, трудно найти какой-либо пример, сопоставимый с этим по степени беспрецедентно открытого цинизма. В истории большинства стран мира есть эпизоды, какие в современных обществах предпочитают обходить излишне детальными воспоминаниями и обсуждениями. Эти малоприятные истории нигде и никогда не пытались и не пытаются воспевать. Даже в истории СССР коммунистические пропагандисты упаковывали проводившиеся агрессии против соседей в морально оправдывающие упаковки вроде «Освободительного похода Красной Армии в Западную Белоруссию и Западную Украину» или «Выполнения интернационального долга афганскому народу».

Нынешний же фильм порывает с традицией умолчаний и прикрытия тягчайших преступлений с помощью пропагандистских фиговых листков. Он совершенно откровенно возводит в ранг особой доблести такие качества, какие практически всегда, во всех обществах, во всех религиозных и правовых системах порицались в качестве самых тяжких преступлений, самых отвратительных, самых омерзительных аморальных поступков, – ложь, лицемерие, коварство, подлость, предательство, измена, клятвопреступление. К тому же по отношению к самым близким людям, к тем, кого в течение столетий небезосновательно считали (а многие по-прежнему считают) народом самым близким для русских, своими братьями. Причем удар им в спину был нанесен в минуту, когда братья ослабели, когда им было труднее всего.

Тем самым руководство нынешнего режима выводит российское общество (или то, что от него теперь осталось) на совершенно иной качественный уровень. Теперь речь идет уже не о ликвидации политических прав российских граждан – они уже давно уничтожены. Теперь речь идет даже не об ограничении их гражданских свобод – от них уже практически ничего не осталось. Сейчас режим приступил к разрушению в российском обществе самих основ человеческой морали – к уничтожению самых базовых, самых фундаментальных представлений о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо», к торжественному оправданию воинствующего аморализма, к безграничному воспеванию Каина и его «подвигов».

(с)
16 мар 2015, 18:21  ·  URL сообщения

Альбатрос
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9152
Откуда: СССР
Благодарности: 103 | 284
Профиль  

 

Польский политик: Россия ничего не нарушала, присоединяя Крым

Пискорский: Евросоюз стал орудием борьбы США с Россией

Все большее число европейских политиков начинает понимать действие этих механизмов. И есть надежда, что Европа скоро осознает бессмысленность и нерациональность таких действий, считает польский политолог Матеуш Пискорский.

Изображение

ВАРШАВА, 16 мар — РИА Новости. Американским орудием борьбы с Россией после воссоединения Крыма с РФ стал Европейский союз, заявил в интервью РИА Новости известный польский политолог, бывший депутат сейма Польши, директор Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорский.

Год назад Пискорский непосредственно находился в Крыму и был координатором группы международных наблюдателей на крымском референдуме. Крым и Севастополь стали российскими регионами после того, как в марте 2014 года там прошли референдумы, на которых большинство проголосовавших высказалось за выход из состава Украины и воссоединение с Россией.

"За сам факт личного присутствия и наблюдения за ходом референдума в Крыму большая часть польских СМИ и польских политиков сразу же обвинили меня в действиях, наносящих ущерб Польше и Западу. Я стал почти врагом в своей стране только потому, что видел своими глазами все, что происходило в Крыму", — говорит Пискорский.

Польский политолог отметил, что "жители Крыма воспользовались правом, сформулированным почти 100 лет назад тогдашним президентом США Вудро Вильсоном — правом на самоопределение".

"Жители Крыма воспользовались этим правом в ситуации безвыходной, когда украинское государство перестало выполнять свои основные обязательства перед гражданами и стало враждебно относиться к своим гражданам", — считает Пискорский.

По его словам, в международном плане кризис на Украине привел "к беспрецедентным в новейшей истории экономическим санкциям, направленным против России и россиян". Сейчас стало "абсолютно очевидно, что санкции наносят ущерб как российской экономике, так и экономике Европейского союза".

"Ущерб от санкций подсчитывают все страны-члены ЕС, но прежде всего государства, географически расположенные в Центральной и Восточной Европе. В 2014 году ущерб сельскому хозяйству Европы составил порядка 7 миллиардов евро. Причем чем ближе географическое положение этих стран к России и чем теснее экономические связи, тем больший ущерб приносят санкции", — отметил директор Европейского центра геополитического анализа.

По его словам, в проигрыше оказалась Финляндия, которая 25% своего экспорта направляла на российский рынок, Польша, Латвия, Литва, Эстония, пострадали экономики стран Южной Европы, в частности Греции, Италии и Испании.

"В Польше резкое падение экспорта сельскохозяйственной продукции в РФ привело к массовым протестам фермеров. Цель — оказать давление на Россию — не была достигнута", — считает Пискорский. При этом США продолжают искусственно подогревать ситуацию.

"Очевидно также и то, что Россия и ее граждане страдают от санкций. Но, в отличие от ЕС, у РФ есть поле для маневра — в первую очередь в виде азиатских рынков и кооперации в рамках БРИКС. Санкции стали сейчас политическим инструментом, используемым США в борьбе с Россией. А орудием американской борьбы с РФ фактически стал Европейский союз. Все большее число европейских политиков начинает понимать действие этих механизмов. И есть надежда, что Европа скоро осознает бессмысленность и нерациональность таких действий", — сказал польский эксперт.

В марте прошлого года США и ЕС ввели первые санкции в отношении российских официальных лиц и чиновников Крыма, которым запрещен въезд в ЕС и заморожены активы в банках этих стран из-за их позиции по Крыму и Украине. За прошедший год санкционный список неоднократно пополнялся новыми физическими и юридическими лицами. Летом добавились и секторальные санкции. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции, в том числе из ЕС, увеличив долю импорта из других государств. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов из Европы. На первое место по импорту в РФ мяса и молока выходят страны Латинской Америки.

Изображение


На фик ЕС такая Украина? Ведь ей, Европе, торговать нужно с Россией а не сопли подтирать глупым майданоскакунам. :biggrin:


Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Argond писал(а):В фильме Путин признался, что с юридической точки зрения комар носа не подточит.Легитимный президент Янукович в период перехода Крыма в Россию был именно в Крыму и с его согласия, в том числе, Россия оказывала услуги по охране правопорядка и защиты мирных граждан от провокаций и уголовных преступлений со стороны украинских экстремистов самопровозглашенной хунты.

:good: :good: :good:
И пошли все эти майданутые со своим нытьем к чертям собачьим!
16 мар 2015, 18:21  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Nekto, srimaharajxana, Yandex [Bot], йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100