Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Василий Ленский «Гиперборея, многополярность, чудеса»

Художественные и документальные фильмы, передачи, ролики, посвященные теме развития человека: практики, лекции, медитации, беседы с Мастерами различных традиций, исследования внутреннего мира.

Модераторы: Sammasati, Holy Motor

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3700
Благодарности: 182 | 729
Профиль   Сайт

Василий Ленский «Гиперборея, многополярность, чудеса» 

Василий Ленский. Интервью 20.05.2014


phpBB [media]


Интервью Василия Ленского 20.05.2014 в СПБ в рамках 9-го Международного Книжного Салона.
Любопытно то, что это первое в инетрнет интервью автора в нормальном видео-качестве, не смотря на то, что встречи и семинары он проводит аж с начала 90-хх годов. На момент интервью Василию Ленскому 73 года.

Темы:
- двухполярный мир
- трехполярность
- результаты научных экспериментов
- книги Ленского
- настоящая магия
- многополярность


Василий Ленский «Гиперборея, многополярность, чудеса»


phpBB [media]


Темы:
- Гиперборея
- современная магия
- чудеса русов
- раса механических людей
- дойти до меры
- cамоуничтожающиеся системы
- двухполярность и многополярность
- трехполярность и искривление пространства
- целебные снадобья
- энергоёмкость
- полевые взаимосвязи
- Гегель
- нейронная среда
- полевые системы
- психотехники монастырей
- альтернативное мышление
- результаты физически экспериментов
- электромагнитный смог
- шестиполярный кристалл

Встреча в Санкт-Петербурге 22 мая 2014

Источник:
https://vk.com/vlasta61

Смотрите также:
Книги Василия Ленского в Библиотеке Лотоса
01 апр 2015, 15:40  ·  URL сообщения

Sammasati
Супермодератор
 
Сообщения: 525
Благодарности: 35 | 22
Профиль  

 

Интересно, вот он говорит, что человек способен мыслить только двухполярно, что это чуть ли не физически обусловлено. И вот весь человеческий мир, который мы на сегодня имеем, создан таким двухполярным интеллектом, так как у человека ничего другого и нету. Но как он тогда смог понять многополярность и реализовать её во внешнем, материальном, мире? Чем он смог это сделать? Он развил в себе что-то, что способно воспринимать многополярность? Но ведь сама идея о многополярности сначала возникает в двухполярном интеллекте.
Ну и ещё один вопрос: зачем оно нужно? Зачем в этом двухполярном мире нужно превращать воду во взрывчатку и творить другие чудеса? Применения у этого ведь нету, всех всё и так устраивает.
02 апр 2015, 16:35  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Sammasati,
ещё прозвучала фраза, что хорошо, если найдётся хоть один человек, которому эти технологии можно будет передать. Получается, что это настолько недоступно...

Sammasati писал(а):Но как он тогда смог понять многополярность и реализовать её во внешнем, материальном, мире?


Возможно, это как-то связано с тем, что он жил и учился некоторое время в монастырях. Может, оттуда знание?

Sammasati писал(а): Но ведь сама идея о многополярности сначала возникает в двухполярном интеллекте.


Кажется, Lotos об этом упоминал в разное время - о выходе из дуальности и мышление другим способом.

Sammasati писал(а):всех всё и так устраивает.

Sammasati писал(а):Ну и ещё один вопрос: зачем оно нужно? Зачем в этом двухполярном мире нужно превращать воду во взрывчатку и творить другие чудеса? Применения у этого ведь нету, всех всё и так устраивает.

Так это не чудеса. Точнее, чудеса для двухполярного понимания. Он приводит в пример другие цивилизации, жившие куда более экологично и разумно благодаря другому мышлению.
Видимо, тут дело не в чудесах, а вообще в другом образе жизни, где это в порядке вещей.

Может, многополярность - и есть качественный скачок и выход из тупика разрушения?
02 апр 2015, 19:05  ·  URL сообщения

Sammasati
Супермодератор
 
Сообщения: 525
Благодарности: 35 | 22
Профиль  

 

Random писал(а):Получается, что это настолько недоступно...

Мне кажется, что тут дело не в доступности/недоступности. Вот есть этот мир, сформированный двухполярным интеллектом. Почему именно так? Почему дальше не пошло углубление в многополярность? То есть оно как-то заработало (двухполярно) и этого оказалось достаточно. Работает и ладно.
Дело в наличии ресурсов, которые человек готов (с полным погружением и самоотдачей) отдать на то, что не особо-то и нужно в этом мире. А лишних ресурсов не бывает, всегда есть что-то, что будет "радо" заполучить твое внимание. Думаю, дело в желании и готовности заниматься этим.

Random писал(а):Может, оттуда знание?

Он сказал, что занимается этим с 14 лет. Что ему открылось это знание. Меня так удивило, что вот человек в нашем материальном мире всю свою жизнь уделяет теме, которая понятна только ему. Причем какой-то жизненной необходимости в изучении этого нету, видимо, через него просто идет это, и его задача это знание принести.

Random писал(а):Кажется, Lotos об этом упоминал в разное время - о выходе из дуальности и мышление другим способом.

Да, мне тоже тут видится только один вариант — изменение способа работы интеллекта: из двухполярного в многополярный. То есть это все происходит в интеллекте, никакого нового канала восприятия не создается. Ну и сама же идея о многополярности существует именно в двухполярном интеллекте, что несколько забавно. :mocking:
Кстати, Лотос как-то говорил, что может объяснить, как всё устроено, но инструмента для этого нету. Наверное, это из той же области двухполярного/многополярного. И вот в многополярном двухполярное видится простым и понятным, но как-то передать это видение другому нельзя, так как наша речь исключительно двухполярна.
И все равно остается вопрос, что с этим делать и как это применять. По сути, под это в нашем мире ничего не сформировано.

Random писал(а):Может, многополярность - и есть качественный скачок и выход из тупика разрушения?

Разрушения — ты имеешь ввиду уничтожение людьми друг друга, загрязнение окружающей среды и т. п.? Думаю, да. Все эти деструктивные процессы мне видятся, как следствие работы интеллекта: захапать побольше, подняться повыше, отобрать у другого и т. д. То есть простые линейные ходы, которые реализуют, не задумываясь. В многополярности, по идее, всё должно быть по-другому, но как — не понятно. :unknw:
03 апр 2015, 15:58  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3700
Благодарности: 182 | 729
Профиль   Сайт

 

Sammasati писал(а):Зачем в этом двухполярном мире нужно превращать воду во взрывчатку и творить другие чудеса?

Это двухполярный "рекламный" ход :o)
Кого-то может зажечь возможность левитации немагнитных объектов, на порядки более дешевое топливо и прочее подобное. Человек начнет искать ходы к этому и, глядишь, выйдет из двухполярности - провалится в новое хотя бы в каких-то сферах, заодно проявив их предметно, нащупав какие-то формы, которые могут стать переходными из двухполярного мира к многополярному.

Образно двухполярный мир и возможный многополярный миры можно сравнить с провинциальным городом в российской глубинке (а-ля левиафанщина) и мифическим швейцарским городком в Альпах. Важно, что в обеих случаях жизнь уже состоялась. Имеется взаимоувязанность всего со всем. Только в первом случае дороги плохие, дома обшарпанные, еда скудная, во дворах алкаши, скорая и полиция едва-ли помогут, а во втором случае двери в домах не запирают, у каждого садик с горными розами, пластиковая и стеклянная тара сортируются отдельно, по вечерам сливочный фондю, дети говорят на трех языках, а в случае проблем прилетит медицинский вертолет, который потом покроет страховка.

Важно, что в первом случае можно оставаться человеком и есть множество ходов для поддержки этого состояния и продвижения его вовне. Но это будут штучные люди на фоне разрухи и эту образную "двухполярную" разруху они едва ли преобразуют. Во втором же случае, наоборот, сложно деградировать, потому что на самых ранних подступах среда будет это останавливать. Даже самого бестолкового ребенка шаг за шагом превратят в ординарного, но полезного горожанина.

Невозможно первый город преобразовать во второй линейными ходами. Для этого нужно было еще во времена средневековья выбирать другие ходы на развилках. Теперь другое время и другие развилки. Двухполярные ориентиры на многополярность не сработают. В сущности человеку из первого города нужно уехать в дикие горы и основать там город второго типа. Но так тоже не получится. Разворачивание событий потребует слишком много времени и коллективных усилий, которых не откуда взять.

Про возможные сценарии перехода от двухполярности к многополярности постараюсь сформулировать позже.
04 апр 2015, 09:24  ·  URL сообщения

Sammasati
Супермодератор
 
Сообщения: 525
Благодарности: 35 | 22
Профиль  

 

Посмотрел второе видео, понравилось. Вопрос про "зачем оно в двухполярном мире" отпадает, так как стало понятно, что это не выбор "хочу/не хочу", а это назревшая ситуация. В двухполярном мире оно не нужно, как не нужно и сливочное фондю в российской глубинке. Даже не то что не нужно, просто не понятно.
Понравилось, как он сказал, что люди ожидают конца света, апокалипсиса, то есть внешнего конца жизни, но на самом деле конец произойдет изнутри, разрушится внутренний механизм.
Я когда-то давно пытался читать его книги и какие-то тексты. Тогда мне всё это с одной стороны показалось интересным, но с другой стороны слишком заумным (он же ученый, все-таки) и сухим. А сейчас я посмотрел видео и вижу: вполне живой человек, интересный. :smile: Захотелось сходить на его лекции или семинары, но хоть какого-нибудь календаря или списка предстоящих событий не нашел. Зато нашел их форум, куда и попробую проникнуть.

Но я так и не узнал, чем человек может "взять" многополярность. Василий Ленский хитро сказал, что у него есть что-то, чего нету у других, и именно благодаря этому что-то он всё вот это и увидел и реализовал. Тоже, наверное, какая-то замануха для любопытных. :mocking:
И вот такой момент ещё зафиксировал: он же не просто понял вот эту тему и начал использовать её в своих целях. Видно, что он стремится донести это знание до других — это намерение видится главным у него. То есть он хочет передать это знание-умение другим, но взять им нечем.

Lotos писал(а):Про возможные сценарии перехода от двухполярности к многополярности постараюсь сформулировать позже.

Да, про сценарии интересно. Вообще интересно, как человек, сформированный одним "городом" может перейти в другой "город" при том, что в большинстве случаев другой "город" будет просто не "виден", не воспринимаем. Наверное, всё дело в том самом магическом что-то. :mocking:
04 апр 2015, 16:38  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Lotos писал(а): Человек начнет искать ходы к этому и, глядишь, выйдет из двухполярности


Это реально при самостоятельном движении или нужен тот, кто уже открыл для себя многополярность? Уже встречались такие группы, где велась разработка явно не двухполярных устройств, материалы и описания были выложены, но никто не мог ухватить суть. Действительно, было нечем.

Lotos писал(а):Про возможные сценарии перехода от двухполярности к многополярности постараюсь сформулировать позже.

Интересно, вот есть Недуальность, есть Разные Логики, есть Многополярность. Это всё одно и то же, синонимы? Или это разные плоскости Интеллекта?


Добавлено спустя 22 минуты 7 секунд:
Sammasati писал(а):Меня так удивило, что вот человек в нашем материальном мире всю свою жизнь уделяет теме, которая понятна только ему. Причем какой-то жизненной необходимости в изучении этого нету, видимо, через него просто идет это, и его задача это знание принести.


Да, наверно. Но не сомневаюсь, что ему это нравится к тому же. То же самое, что было с Теслой и многими другими.

Знание есть, а время ещё не пришло.

Sammasati писал(а):И вот в многополярном двухполярное видится простым и понятным, но как-то передать это видение другому нельзя, так как наша речь исключительно двухполярна.


И само слово "многополярность" - типа оксюморона :smile:

Sammasati писал(а):Все эти деструктивные процессы мне видятся, как следствие работы интеллекта: захапать побольше, подняться повыше, отобрать у другого и т. д. То есть простые линейные ходы, которые реализуют, не задумываясь. В многополярности, по идее, всё должно быть по-другому, но как — не понятно


Ведь раньше была многополярность, это было доступно всем, это было нормой. Затем мы ограничились дуальностью... но всё-таки обратный процесс возможен :smile:
04 апр 2015, 17:10  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 16475
Благодарности: 1624 | 1491
Профиль  

 

Sammasati писал(а): И вот весь человеческий мир, который мы на сегодня имеем, создан таким двухполярным интеллектом, так как у человека ничего другого и нету.

по-моему, нет
человеческий мир создан не только двухполярным интеллектом, и у человека есть кроме физических органов чувств, восприятия, интеллекта, есть другие способы познания мира, они находятся в других диапазонах частот. Чтобы воспринимать мир иначе, не интеллектом, нужно войти в иное состояние. Каждый человек входил и входит в эти состояния, кто-то на краткие мгновения, не осознавая их, а кто-то по собственной воле

Sammasati писал(а): Он развил в себе что-то, что способно воспринимать многополярность? Но ведь сама идея о многополярности сначала возникает в двухполярном интеллекте.


да, можно развивать духовные способности точно также, как физические, тренировкой.

идея о многополярности не возникает, а осмысляется в двухполярном интеллекте, постфактум
04 апр 2015, 18:37  ·  URL сообщения

Sammasati
Супермодератор
 
Сообщения: 525
Благодарности: 35 | 22
Профиль  

 

Random писал(а):Интересно, вот есть Недуальность, есть Разные Логики, есть Многополярность. Это всё одно и то же, синонимы?

По-моему, это всё тропинки ведущие к одному и тому же. Тропинки, созданные здесь, в двухполярном мире, которые насколько это возможно в двухполярном мире воплощают собой многополярный мир. Мосты между двумя мирами.
Ещё я что-то подобное видел у Игоря Калинаускаса.

Random писал(а):Знание есть, а время ещё не пришло.

Да, получается он несколько опередил время и увидел, как оно всё дальше будет развиваться, увидел тупик в развитии и конкретный ход, который необходимо сделать, чтобы жизнь продолжалась.

Random писал(а):Ведь раньше была многополярность, это было доступно всем, это было нормой. Затем мы ограничились дуальностью... но всё-таки обратный процесс возможен

Я бы не называл это обратным процессом. Те, кто жил тогда и имел такие способности, умерли по тем или иным причинам. После них настала эпоха дуальности, и на это тоже были свои причины (причем достаточно веские, чтобы так всё произошло). Для нас это сейчас не возврат к истокам, а движение вперед.

Rosae Crucis писал(а):человеческий мир создан не только двухполярным интеллектом

А можно пример "многополярности" из современной жизни?

Rosae Crucis писал(а):и у человека есть кроме физических органов чувств, восприятия, интеллекта, есть другие способы познания мира, они находятся в других диапазонах частот.

Вот это вот и есть интеллект. Другой диапазон частот — это именно что идея в Интеллекте (как Органе Восприятия). Люди не видят, насколько они захвачены интеллектом, насколько они закутаны в него, насколько они сделаны из него. Невозможно сделать шаг влево, шаг вправо — всегда будешь оставаться в интеллекте.

Rosae Crucis писал(а):Чтобы воспринимать мир иначе, не интеллектом, нужно войти в иное состояние

Мир и так воспринимается не только Интеллектом: есть ещё Зрение, Обоняние, Осязание, Слух, Вкус. И правда в том, что бо́льшая часть жизни человека происходит в Интеллекте, мы суть продукт Интеллекта, в социальном плане нет человека, а есть только Интеллект. И некоторые не хотят этого принимать, они придумывают какую-то мистику, астральные путешествия, всякие разные абстракции, таинственности, сверхспособности. Но всё это не более чем фантазии.
05 апр 2015, 03:05  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 16475
Благодарности: 1624 | 1491
Профиль  

 

Sammasati писал(а):А можно пример "многополярности" из современной жизни?

что такое "многополярность" у Василия Ленского, хотела бы я понять, вчера гуглила даже :)
как вы поняли этот термин ?

Sammasati писал(а):Вот это вот и есть интеллект. Другой диапазон частот — это именно что идея в Интеллекте (как Органе Восприятия). Люди не видят, насколько они захвачены интеллектом, насколько они закутаны в него, насколько они сделаны из него. Невозможно сделать шаг влево, шаг вправо — всегда будешь оставаться в интеллекте.

а это уже определение "интеллекта" по Лотосу , как органа восприятия, либо интерепретация Лотосом Ленского. :)

другой диапазон частот - это "не именно что идея в Интеллекте", а другое состояние восприятия, которое фиксируется приборами.
попробую вам ссылку дать, если найду


Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
http://www.mindmachine.ru/articles/teta.htm

хоть отсюда начните знакомство с альфа, бета, дельта, тета-волнами.
05 апр 2015, 14:18  ·  URL сообщения

Sammasati
Супермодератор
 
Сообщения: 525
Благодарности: 35 | 22
Профиль  

 

Rosae Crucis писал(а):как вы поняли этот термин ?

Вообще, термин запутывающий. Во втором видео Василий Ленский рассказывает, как и почему он его выбрал: он просто пошел линейным путем и просто "размножил" полярности — была двухполярность, а он придумал многополярность. Как выше написал Random, в этом термине присутствует оксюморон: полярностей ведь только две может быть. :mocking:
Лично для меня это тема, которая меня почему-то интересует и вызывает любопытство. Мне она интересна, да. Но сформулировать, как я понимаю многополярность, я не могу. Ленский потратил много времени на изучение и проработку этой темы, написал множество работ. И наиболее точный и правильный ответ на то, что такое многополярность, можно найти именно в них.
Меня сильнее волнует другая проблема. Проблема Интеллекта, как Органа Восприятия. :o) Долгое время после того, как я впервые об этом прочитал, я вообще никак не мог понять, что это значит. И вот в последнее время картинка стала более-менее складываться. А сегодня я прочитал текст, который нашел на сайте Ленского, и после него в этот пазл добавился прям один важный элемент.
Интеллект, по сути, и не может быть ничем иным, кроме как Органом Восприятия. Но чтобы это увидеть, и чтобы это стало практикой, а не просто идеей в Интеллекте ( :mocking: ), нужно какое-то время, нужна работа, нужна постепенная трансформация. Нужно время, чтобы выйти из того мутно-непонятного состояния, которое называется жизнью из ума. Нужно уйти от той привычки верить в абсолютную и непоколебимую истинность и самосущность своих убеждений. Интеллект — это лишь один из шести аспектов Реальности, это отражение одной из граней некоего чего-то, что называется Реальностью. По сути, вот этот путь от непонятного чего-то до момента, когда ясно видишь, что "Интеллект это Орган Восприятия" — это процесс описания Интеллектом самого себя. И вот эта конечная точка — это этап, когда необъятное объято и отражено в самом себе. Ведь вся суть деятельности человека и состоит в конкретизации, в осмыслении, в создании чего-то ясного и понятного, в преобразовании неопределенного в определенное.
Что значит "Интеллект, как Орган Восприятия" поможет понять наблюдение за другими Органами Восприятия и попытки примерить их свойства на Интеллект. Бета-Термины — это очень хороший инструмент для личной работы. :good:
И вот сегодня я прочитал у Ленского про то, что многополярность можно постигнуть только трансформированным умом, умом, который не создает Реальность, а Воспринимает её.

Rosae Crucis писал(а):хоть отсюда начните знакомство с альфа, бета, дельта, тета-волнами.

Да, про мозговые волны знаю, но меня интересует собственный практический опыт, восприятие по эту сторону. :wink:

Rosae Crucis писал(а):Чтобы воспринимать мир иначе, не интеллектом, нужно войти в иное состояние

Все-равно я считаю, что это именно восприятие из Интеллекта. Возможно, меняется работа Интеллекта, смещаются какие-то "столпы", на которых базируются "обычное" видение. Никуда не деться от Интеллекта — весь мир находится в нем.
05 апр 2015, 16:52  ·  URL сообщения

Ksana
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 70
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Многополярность была присуща цивилизациям с эндогенным путем развития, когда эволюция шла через внутреннее преобразование самого человека. Но почему от этих цивилизаций до нас дошли лишь отголоски их существования? Почему эндогенный путь развития сменился экзогенным? Вероятно, оба этих пути тупиковые, и наиболее жизнеспособен их синтез. Простой пример: общаться можно телепатически или с помощью технических устройств (в первом случае каждому участнику общения необходимо развить в себе способность общаться телепатически, во втором случае - проще использовать созданное другими людьми); синтез этих способов общения дает больше преимуществ, чем использование лишь одного. Василий Ленский импонирует своей способностью совмещать ограничения дуального мира и многополярность.
06 апр 2015, 09:38  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3700
Благодарности: 182 | 729
Профиль   Сайт

 

Sammasati писал(а):Интеллект, по сути, и не может быть ничем иным, кроме как Органом Восприятия. Но чтобы это увидеть, и чтобы это стало практикой, а не просто идеей в Интеллекте ( :mocking: ), нужно какое-то время, нужна работа, нужна постепенная трансформация.

:bravo:

Кратко могу предположить такие сценарии возможной реализации многополярности:
1. Назревает новый тип "интернета", создающий вовне не свойства Интеллекта (память, способность анализировать), а свойства Осязания (что-то вроде передачи ощущений "по сети" и ресурсное использование возможностей тела/мозга/психики). Такой подход массово бы преобразил всех пользователей, а их было бы много, как и у текущей версии интернет. Где-то в этом процессе есть востребованное место многополярным приборам.
2. Дешевая энергетика. Как известно, энергия - это наше внешнее всё. Чем больше дешевой энергии тем выше уровень внешнего развития, который переходит в развитие внутреннее. Больше энергии - меньше бессмысленной борьбы за ресурс. Если энергии станет так много, что стоимость ее приблизится к нулю (типа как стоимость копий любого файла в среде интернет), то высвободит невероятные человеческие возможности, которые сейчас просто "зажимаются" из-за необходимости более примитивных действий. В этом сценарии предстоит довольно долгое выравнивание условий существования на всей планете, а это 50-100 лет.
3. Новое питание. Если на базе многополярных технологий получится создать что-то вроде "активных полевых добавок", прием которых внутрь реально и быстро влияет на двухполярные перекосы, а значит оздоравливает и преобразует в определенную сторону. Такое питание могло бы стать драйвером массовых изменений.

Во всех озвученных путях важно, чтобы многополярность имела пассивный для человеков вход. То есть не ты преобразуешь съеденную пищу, а она тебя, не ты извлекаешь энергию из себя, а она льется на тебя извне, не ты сам являешься передающей "интернет-станцией", а она существует, а ты включаешься в ее работу.

На сегодняшний день подразумеваются только пути, где сам человек активно "пробивается" в сторону многополярности. Так, к сожалению, не получится, если говорить о "профите для всех". У нас нет такого количества "духовных пассионариев". Да что там! Доминирующая масса людей не может бросить пить и курить, куда там еще в себе что-то развивать :pardon:
06 апр 2015, 11:59  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 16475
Благодарности: 1624 | 1491
Профиль  

 

Sammasati писал(а):Никуда не деться от Интеллекта — весь мир находится в нем.

если у Ленского загадочная "многополярность", то у вас прям какая-то однополярность прослеживается,
в рассуждениях, конечно.
Реальность двуполярна, у всякого явления на всех планах бытия есть обратная сторона.
Человек также устроен двуполярно: автономная нервная система и центральная нервная система имеют отличия в работе, сознание и подсознание также, связаны, но имеют отличия.

Интеллект связан больше с сознанием и центральной нервной системой,
но есть способ восприятия НЕ интеллектом.
у Кастанеды это называется "знание тела", я не вдавалась сильно в теорию этих двух восприятий, я их различаю на практике.
Интуиция, кстати, связана с интеллектом,я отслеживала, знание тела -- это нечто другое, это не интуиция, или не совсем интуиция.


Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Lotos писал(а): место многополярным приборам.

Лотос, что такое "многополярный прибор", о котором рассказывает Ленский?
он материализован или только в рассуждениях Ленского присутствует?


Добавлено спустя 16 минут 5 секунд:
Lotos писал(а): что-то вроде "активных полевых добавок",

что это?
на основе чего "удастся создать"?
каждый день создаются в научных лабораториях пищевые продукты, Бады, лекарства, экстракты, как на основе натурального сырья, так и химического...

и что?
до сих пор элексир молодости или долголетия не создан, хотя постоянно публикуется обнадеживающая информация, что, наконец, разгадана тайна жизни и смерти, а также ожирения :biggrin:
не могут люди массово бросить пить. курить, объедаться и получать кайф другими способами
могут лишь отдельные индивидуумы, вопрос в уровне развития интеллекта, воли, наличия цели
Но даже если этот индивидум начнет питаться каким-то иным образом, например, станет вегетарианцем или голодающим или наркоманом, никакого прорыва в его сознании не произойдет, как не произошла за тысячелетия практик.
При сыроедении происходит чрезмерное накопление праны, происходят некоторые изменения в восприятии, они
оздоравливает и преобразует в определенную сторону.
только не в ту сторону, о которой вы фантазируете :pardon:


Добавлено спустя 37 минут 8 секунд:
http://www.castanedadzr.ru/forum/viewto ... f=5&t=6376

в сети не нашла "многополярных приборов" Ленского, ни фото, ни описания, ни патента, тем паче


Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
вот еще о приборах Ленского, хоть что-то конкретизировано, ))) это генератор, якобы

Ленский Василий, болтун и мистификатор, существо, годами трещавшее на всех перекрестках о своих многополярных генераторах и о своем многополярном мышлении. Он разослал сообщения о своем величии во все мыслимые инстанции и в первую очередь в КГБ. Естественно на бумаге его генераторы творили чудеса. По собственной инициативе он ходил к высокопоставленным лицам КГБ, армии, объяснял на примерах с крысами, как его генераторы будут дистанционно убивать и программировать людей и что он, будучи верхом гуманности, не хочет этого делать. Когда пришло время реально демонстрировать возможности генераторов, и перестали приниматься его отговорки о гуманных принципах, которые якобы мешают ему показать действие своих генераторов, этому болтливому импотенту срочно пришлось выезжать в Прибалтику и прятаться там несколько лет, пока развал Союза не позволил ему вновь появляться в России.



Добавлено спустя 1 час 18 минут 30 секунд:
Lotos писал(а):1. Назревает новый тип "интернета", создающий вовне не свойства Интеллекта (память, способность анализировать), а свойства Осязания (что-то вроде передачи ощущений "по сети" и ресурсное использование возможностей тела/мозга/психики).

по-моему , что-то подобное уже существует, и давно.
Лотос, были в кинотеатре 5 D ?


Добавлено спустя 19 минут 3 секунды:
http://otvety.google.ru/otvety/thread?t ... 37bbe46d03

я смотрела такой детский ужастик минут на 10, орала в голос.... хорошая психологическая разрядка :D
всем советую


Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
Lotos писал(а):Такой подход массово бы преобразил всех пользователей, а их было бы много, как и у текущей версии интернет. Где-то в этом процессе есть востребованное место многополярным приборам.

сомневаюсь, что преобразил бы.
когда появился телефон, было много разговоров, что человек преобразится.
Но затем появились черно-белое ТВ, затем цветное, с плоским экраном, мобильный телефон, интернет с мгновенными письмами, затем общение в скайпе с видео.... и что изменилось?
может, что-то потерялось, утратилось по сравнению с общением в письмах, доставляемых в почтовых конвертах :repa: :roll: :lol:


Добавлено спустя 56 минут 41 секунду:
захватывающее чтение :D
http://prognosis.org.ua/2000-2010.shtml
07 апр 2015, 14:15  ·  URL сообщения

Sammasati
Супермодератор
 
Сообщения: 525
Благодарности: 35 | 22
Профиль  

Re: Василий Ленский «Гиперборея, многополярность, чудеса» 

Rosae Crucis,
Rosae Crucis писал(а):Реальность двуполярна

Реальность никакая. Она непостижима никоим образом. Любое описание реальности временно и ситуативно. Двуполярной её делает интеллект, раскладывая воспринимаемые образы на полюса — плюс и минус.

Rosae Crucis писал(а):если у Ленского загадочная "многополярность", то у вас прям какая-то однополярность прослеживается,

Вот и пример. У Ленского плюс, у меня минус. Но это не Реальность, это твое видение, ты из этой конкретной ситуации увидела вот это. А кто-то увидел другое.
И я бы назвал это категоричностью, а не однополяностью. Тебя смущает то, что я почти всё отношу к интеллекту, а ты считаешь, что есть что-то ещё, интуиция, чутьё и что-то ещё такое, что ты пока не смогла конкретно назвать.

Rosae Crucis писал(а):Человек также устроен двуполярно: автономная нервная система и центральная нервная система имеют отличия в работе, сознание и подсознание также, связаны, но имеют отличия.

Это всё — следствие двухполярности Интеллекта. Как ты думаешь, какой бы могла быть многополярная анатомия? А психология?

Rosae Crucis писал(а):но есть способ восприятия НЕ интеллектом.

Есть. И я уже писал, что есть и другие Органы Восприятия: Зрение, Слух, Осязание, Обоняние, Вкус.

Rosae Crucis писал(а):до сих пор элексир молодости или долголетия не создан, хотя постоянно публикуется обнадеживающая информация, что, наконец, разгадана тайна жизни и смерти, а также ожирения

Это потому, что двухполярный ум закончил свое развитие. Ничего кардинально нового в нем больше не появится.

Rosae Crucis писал(а):не могут люди массово бросить пить. курить, объедаться и получать кайф другими способами
могут лишь отдельные индивидуумы, вопрос в уровне развития интеллекта, воли, наличия цели

Курение и алкоголь — это искусственно навязанные "зависимости", потому это и массовые явления. Нет никакой зависимости, нет никакого "физического привыкания", а есть бизнес, который "поимел" мозги людей. И есть выбор у каждого, что ему делать, — убивать себя никотином и алкоголем или нет.
И сила воли тут вообще никакая не нужна. Сила воли — это миф, туфта маркетинговая. У каждого человека есть силы и возможности самостоятельно решать 99% проблем своей жизни.

Rosae Crucis писал(а):в сети не нашла "многополярных приборов" Ленского, ни фото, ни описания, ни патента, тем паче

Я за пару минут нашел вводное описание многополярности, схемы многополярных приборов, принципы работы, фотографии, названия патентов.

Rosae Crucis писал(а):по-моему , что-то подобное уже существует, и давно.

Ничего подобного не существует, так как пока не созданы приборы, способные воссоздать вовне свойства Осязания. Да и не так то много людей смогло осмыслить эти свойства.

Rosae Crucis писал(а):Ленский Василий, болтун и мистификатор, существо, годами трещавшее на всех перекрестках о своих многополярных генераторах и о своем многополярном мышлении.

Когда ум начинает критиковать, его развитие прекращается. Это Ленский сказал, да.

Lotos,
Lotos писал(а):1. Назревает новый тип "интернета"

А в чем это проявляется? Я вроде ничего подобного не замечал, если не считать того, что люди всё больше и больше общаются в сети, соответственно в сеть переходят и вот эти вот ощущательные совместные переживания-проживания, чувствование друг друга, включение в единый поток.

Lotos писал(а):2. Дешевая энергетика.

Для этого, как мне кажется, должен произойти какой-то кардинальный перелом в политической системе. То есть она вообще должна исчезнуть в том виде, в котором она есть сейчас, так как её существование в большей степени определяется грызней за ресурсы.
Ты веришь в единое созидательное будущее человечества?

Lotos писал(а):Во всех озвученных путях важно, чтобы многополярность имела пассивный для человеков вход.

То есть необходимо делать Среды, в которых проявлена многополярность в том или ином виде? И сторонний человек, входя в такую Среду, сразу ощущает причастность к чему-то большему и получает от этого какую-то конкретную пользу, при этом он сам не участвует в создании такой Среды, а "лишь" наполняет её, придает вес. Такой же Ход произошел и с интернетом?
07 апр 2015, 18:49  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Видео: проект Zen-фильм

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Angele, Bing [Bot], CHEG, DmitryA, Google [Bot], karuzo, MailRu [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot], Прот


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100