Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Деструктивные секты, манипулирование сознанием их адептов.

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

Славянин писал(а):Что вам не ясно ?

Акцентирование на сектах и УК.
30 сен 2013, 10:24  ·  URL сообщения

Славянин
Участник
 
Сообщения: 419
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Дракула,
поэтому в начале темы я сказал в своём сообщении, что всё является манипуляцией сознанием.

:angel:


Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
zero43 писал(а):Акцентирование на сектах и УК.

Ну с беспределом то надо завязывать, кто то ж должен открыть людям правду то, что король голый ... а то как то считается тут моветоном упаси Боже что сказать на ошика, а он в свою очередь, больше Христа, Будды и прочих наговорил на срок, своими оскарблениями, экстремистскими речами ... сектам - бой !


:angel:
30 сен 2013, 10:25  ·  URL сообщения

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

Славянин писал(а):сектам - бой !

Так сектам бой, или вреду наносимому кем либо, на почве религиозности?
Призывая кары на голову одних вы делаете избранными других. И они от этой избранности и поддержкой начинают безпредельничать.
Не нужно акцентировать на названиях.
30 сен 2013, 10:35  ·  URL сообщения

Славянин
Участник
 
Сообщения: 419
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

zero43 писал(а):Так сектам бой, или вреду наносимому кем либо, на почве религиозности?

Экстремизму ! Потому и тема такая - деструктивные секты.


zero43 писал(а):Призывая кары на голову одних вы делаете избранными других. И они от этой избранности и поддержкой начинают безпредельничать.Не нужно акцентировать на названиях.

Ну как же, вот Ошо же акцентировал, я же приводил вам отрывок из книги Ошо, составленной по его лекциям/проповедям.


:angel:
30 сен 2013, 10:58  ·  URL сообщения

Дракула
Активный участник
 
Сообщения: 1083
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Славянин писал(а):поэтому в начале темы я сказал в своём сообщении, что всё является манипуляцией сознанием.
Любое действие индивида есть манипуляция сознанием. Вопрос только в уровне, зоне и последствиях влияния и на кого. Что хорошо персоне, то, как правило, плохо для группы, что хорошо для организованной группы, то плохо для жизни толпы превращаемой в расходный материал на благо себя, любимых. Каждый происходящее оценивает с позиции Я жизнь, МОЯ стая и Я в толпе. Помножьте количество индивидов на 3 и получите число мнений по одному вопросу и в данную единицу времени. Для примера: есть ли разница в торговле верой в исцеление через молитву и за деньги или через тазик с водой и нагрев элементом по "Шведской" технологии за 2 300 руб, для очищения тела от шлаков, если учесть что оба кидалова разрешает УК. Едва ли УК, в данном вопросе, конструктивно помогает болящим, а деструктив очевиден, для них. В свою очередь, тот же УК , конструктивно поддерживает эти торговые секты верящие в право на подобные деяния.
30 сен 2013, 11:03  ·  URL сообщения

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

Славянин писал(а):Экстремизму !

Что такое экстремизм? Типа терроризм? Что такое терроризм? Вас дурачат.
Славянин писал(а):Потому и тема такая - деструктивные секты.

Деструктивные кому? Наносят ли они реальный вред? Или предполагаемый? В чем он выражается? Можно ли судить за предполагаемый вред? Вы хоть задумайтесь о механизме порабощения вас. Многие становятся неосознанным инструментом, совершая действия внушенные им через "зомбирование".
30 сен 2013, 11:16  ·  URL сообщения

Славянин
Участник
 
Сообщения: 419
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Дракула писал(а):Любое действие индивида есть манипуляция сознанием. Вопрос только в уровне, зоне и последствиях влияния и на кого. Что хорошо персоне, то, как правило, плохо для группы, что хорошо для организованной группы, то плохо для жизни толпы превращаемой в расходный материал на благо себя, любимых. Каждый происходящее оценивает с позиции Я жизнь, МОЯ стая и Я в толпе. Помножьте количество индивидов на 3 и получите число мнений по одному вопросу и в данную единицу времени. Для примера: есть ли разница в торговле верой в исцеление через молитву и за деньги или через тазик с водой и нагрев элементом по "Шведской" технологии за 2 300 руб, для очищения тела от шлаков, если учесть что оба кидалова разрешает УК. Едва ли УК, в данном вопросе, конструктивно помогает болящим, а деструктив очевиден, для них. В свою очередь, тот же УК , конструктивно поддерживает эти торговые секты верящие в право на подобные деяния.

Вы правы, но УК не разрешает, просто жалоб мало и не ловят на горячем, а вот печальный пример с зажравшимся Грабовым - показателен, что и на всякого умника можно всё таки найти болт с левой резьбой.


Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
zero43 писал(а):"зомбирование".

Да.
30 сен 2013, 11:17  ·  URL сообщения

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

Славянин писал(а):кто то ж должен открыть людям правду то, что король голый

А цель? Может они не хотят этого!
30 сен 2013, 11:21  ·  URL сообщения

kamal37
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 795
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Славянин, если Вы ранее невнимательно читали, слушали Ошо (впрочем как и многие) и теперь утверждаете, что Ошо акцентировал якобы внимание на избранности, это во-первых является ложью, во вторых, отрывок который вы привели имеет у Ошо и свою противоположность:

Кришна совершенно несравним, он уникален. Во-первых, его уникальность заключена в том, что, несмотря на то, что он родился в прошлом, он принадлежит будущему. Человеку, на самом деле, нужно дорасти до тех высот, на которых он станет современником Кришны. Он до сих пор вне понимания человека. Он продолжает оставаться для нас загадкой и бросает нам этим вызов. Только в будущем будет возможно понять его достоинства и оценить их. Для этого есть много причин.

Наиболее важная причина заключается в том, что Кришна - единственный человек в нашей истории, который достиг абсолютных высот и глубин в религии и вместе с тем он совершенно не серьезный и не печальный, он не льет слезы. Считается, что главная черта тех, кто религиозен — это здравомыслие, серьезность и грусть, что они похожи на тех, кто потерпел поражение в жизненной битве, кто отказался от жизни. В длинном списке мудрецов именно Кришна, и только он, танцует, поет и смеется.

ОШО. Кришна: человек и его философия. Внутреннее путешествие


Итак, почему в одних беседах Ошо говорит нелицеприятные слова о Кришне, а в других - наоборот: возвышает его до высочайшего уровня?
30 сен 2013, 11:23  ·  URL сообщения

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

Каждый проходит свои уроки, и не нужно запрещать им это делать.
Представьте, что прибегает первокурсник института в детский сад, и начинает запрещать детям играть в прятки, на том основании что в под столом на котором стоит компьютер сидит бука. Ему видите ли преподаватель сказал что компьютерный монитор вреден для зрения.
30 сен 2013, 11:27  ·  URL сообщения

kamal37
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 795
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

30 сен 2013, 11:29  ·  URL сообщения

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

Или другой пример. Малышь из детсада прибегает в институт и начинает кричать что так делать нельзя потому что мама сказала что так делать нельзя.
30 сен 2013, 11:29  ·  URL сообщения

Славянин
Участник
 
Сообщения: 419
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

kamal37 писал(а):Итак, почему в одних беседах Ошо говорит нелицеприятные слова о Кришне, а в других - наоборот: возвышает его до высочайшего уровня?

Видимо он запутался ..

kamal37 писал(а):Славянин, если Вы ранее невнимательно читали, слушали Ошо (впрочем как и многие)

Правилами форума запрещено переходить на личности!

kamal37 писал(а): и теперь утверждаете, что Ошо акцентировал якобы внимание на избранности

Подтвердите свои слова конкретной моей фразой, где я утверждаю, что Ошо акцентирует внимание на избранности (возможно она есть, я просто хочу вспомнить)!

kamal37 писал(а):это во-первых является ложью

А судьи кто?

kamal37 писал(а):о вторых, отрывок который вы привели имеет у Ошо и свою противоположность:

И тем не менее, вот ФАКТ!!!!, слова Ошо:

"Я знавал свами Прабхупаду, который создал общество почитателей Кришны. Он был одним из самых тупых болванов, но обладал талантом притягивать к себе идиотов. Если вы хотите увидеть большое скопление тупиц, отправляйтесь к кришнаитам.

Я критиковал Кришну, поэтому кришнаиты не любят меня. Прабхупада очень гневался на меня, потому что я называл его болваном, но так оно и было."

Osho © Dimensoins beyond tye Known, Rajneesh India 1970



Если вы будете до конца честным - вы забаните Ошо (извергните все книги его и упоминания о нём из сего форума). а то лицемерие какое то. Один можно всё, а другим ничего.
30 сен 2013, 11:33  ·  URL сообщения

Дракула
Активный участник
 
Сообщения: 1083
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Славянин писал(а):Вы правы, но УК не разрешает,
А если на УК взглянуть как на библию веры стаи единоверцев навязывающих силой свою веру: "Вы будите жить как мы хотим!" ? Чем этот УК отличается от УК инквизиции или УК ширьятского суда? Разве что рожами жителей данных стай, а цели и задачи то совсем одинаковы.
Славянин писал(а):просто жалоб мало
Был у меня при Брежневе забавный случай. У моего знакомого подружку обидели. Она, работая медсестрой, насобирала по грошику на платье своей мечты из панбархата и пощила его в самом модном салоне Питера "Дом мод". Платье понравилось подруге по общаге и она его присвоила. На все попытки вернуть, стала угрожать своим любовником, из мусоров. Она в милицию, заявление не принимают, ссылаясь, что это бытовой конфликт, суд тоже, хотя, по тем временам, отрез и пошив обошёлся более 50 руб, что являлось условием возбуждения уголовного дела. Продиктовал ей заявление в прокуратуру с просьбой дать письменное разъяснение с какой суммы воровство, по мнению прокуратуры, является воровством, а с кокой бытовым конфликтом. Зам прокурора района её тут же принял, побеседовал и предложил, не оставляя заявления, идти домой, а они разберутся. Когда дошла до общаги её ждала подруга со свежим фингалом, от мусора, извинениями, от себя, и её платье от "Дома мод". Вопрос по чём обойдётся жалоба власть имущим на власть имущих? Мне проще, так как могу организовать банкротство как индивида, так и группы вплоть до летельного результата группового бытия и без нарушения принятого УК. Бизнес есть бизнес.
30 сен 2013, 11:47  ·  URL сообщения

Славянин
Участник
 
Сообщения: 419
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Дракула писал(а):А если на УК взглянуть как на библию веры стаи единоверцев навязывающих силой свою веру: "Вы будите жить как мы хотим!" ? Чем этот УК отличается от УК инквизиции или УК ширьятского суда? Разве что рожами жителей данных стай, а цели и задачи то совсем одинаковы.

Тем не менее, сектанскому экстремизму нет места на этой земле. Если Грабового посадили за то, что он обещал обезумившим от горя матерям воскресить их детей и содрал с матерей деньги - то это правильно, как ни крути. Хоть шариат назовите, хоть просто правосудие.


Дракула писал(а):Был у меня при Брежневе забавный случай. У моего знакомого подружку обидели. Она, работая медсестрой, насобирала по грошику на платье своей мечты из панбархата и пощила его в самом модном салоне Питера "Дом мод". Платье понравилось подруге по общаге и она его присвоила. На все попытки вернуть, стала угрожать своим любовником, из мусоров. Она в милицию, заявление не принимают, ссылаясь, что это бытовой конфликт, суд тоже, хотя, по тем временам, отрез и пошив обошёлся более 50 руб, что являлось условием возбуждения уголовного дела. Продиктовал ей заявление в прокуратуру с просьбой дать письменное разъяснение с какой суммы воровство, по мнению прокуратуры, является воровством, а с кокой бытовым конфликтом. Зам прокурора района её тут же принял, побеседовал и предложил, не оставляя заявления, идти домой, а они разберутся. Когда дошла до общаги её ждала подруга со свежим фингалом, от мусора, извинениями, от себя, и её платье от "Дома мод". Вопрос по чём обойдётся жалоба власть имущим на власть имущих? Мне проще, так как могу организовать банкротство как индивида, так и группы вплоть до летельного результата группового бытия и без нарушения принятого УК. Бизнес есть бизнес.


Вывод : знание - сила ! Вот и просвещаем народ, что бы не велись на развод.
30 сен 2013, 11:56  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Yandex [Bot], Затойчи


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100