
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
То говорят:
nick писал(а):Библия - врёт
то наоборот:
nick писал(а):Я доверяю лишь Библейским свидетельствам
Вот и пойми их...

![]() |
Возникновение ВселеннойМодераторы: Ditrey, Крокозябра Согласен.
![]() Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд: То говорят:
то наоборот:
Вот и пойми их... ![]()
26 май 2015, 23:12 · URL сообщения А ето почти по Тертуллиану: чем больше она врет - тем больше я ей доверяю )))))
27 май 2015, 08:31 · URL сообщения
Ну agador Вы удивляете всё больше ... Увы но то что Библия - врёт - плод Ваших беспочвенных воображений и бурных фантазий :
настоящий Бог, которого ни увидеть, ни описать, ни представить невозможно ,но поговорить можно ? :
Это конечно - разные существа ? Вот ещё одна новость Бог Дух это существо ...
Правильно врёт щас agador , который в процессе диалога показал свою не состоятельность в Библейской информации . Всё от того , что :
На много вопросов Вы не дали ответ , ответьте хоть на один Вы с Библией хорошо знакомы ? Или прочитали несколько страниц ?
27 май 2015, 15:36 · URL сообщения
Нет уж, позвольте вам не позволить! ![]() Это вы тут утверждали, что Библия врет. Запамятовали? Могу напомнить:
Так что не надо мне приписывать свои утверждения. Мне чужого не надо ![]() ![]() Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Именно так ![]() Если, конечно, не воспринимать слово "поговорить" исключительно антропоцентрически. ![]() Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
А вы что - атеист разве? Что для вас существование Бога - новость ![]() Да даже для атеистов это далеко не новость. Бог - он таки существует. А стало быть - существо. Что вас тут смущает? Вы ведь тоже существо, и именно потому, что существуете. Вот перестанете существовать - будут вас звать иначе. А пока существуете - вы существо. Вот так же и Бог. ![]() Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
А вот хамить - не стоило бы. Нехорошо это. ![]()
27 май 2015, 16:05 · URL сообщения
Хотелось бы предложить увидеть разницу между Богами с одной стороны, и Создателями (Творцами) с другой: Хотим мы того или нет, но поскольку люди говорят о Боге, а также некоторые способны тем или иным образом (пусть даже субъективным) его воспринимать, то значит, необходимо признать, что некий "феномен Бога" все-таки существует. Ответ на вопрос упирается в изучении и определении, что же это за феномен такой. И тут, как говорится, "на вкус и цвет..." - пусть каждый решает сам, что такое для него Бог. От себя могу лишь сказать, что мне ближе видение данного феномена так, как его описывают некоторые источники, полагая, что каждый Бог - это часть того или иного эгрегора. Поскольку же, эгрегоров (в т.ч. и религий) разных много, то и "единственных Богов" у нас имеется много - ибо каждый считает именно своего Бога "Истинным и Единственным". И что важно: говоря о Богах, не хотелось бы их путать с Создателями (если таковые и существуют), т.к. Создатели, возможно, и создали человека, планету, солнечную систему, вселенную и т.д., но Боги (эгрегоры) созданы людьми. Т.е., чтобы было определеннее - все известные, как прошлые, так и настоящие, и будущие Боги, не имеют никакого отношения к "Созданию", "Творению", "Сотворению" и т.п.
27 май 2015, 20:52 · URL сообщения
Нахамил ? Ну извините . Ознакомился с Вашими темами в авторском разделе . Вывод один у нас слишком разные взгляды посему диалог не имеет смысла .
Добавлено спустя 17 минут 51 секунду:
Немного по другому себе это представляю : Творец - Бог Дух - Разум -Любовь ---- Он Един Материальных Богов Создателей множество . Материальный мир - иерархия во главой которой является Ветхозаветный Господь Бог или Яхве или Иегова или же Диавол . Аллах , Будда и т.д. Богов как минимум столько сколько имеется религий или же даже наций . Что касается эгрегора . Ноосфера - ментальный план цивилизации если представить упрощённо - переливающийся разноцветный шар , где различный цвет это эгрегор . При этом эгрегор - является созданием не людей , а как раз таки материальных богов , через которые и идёт откачка энергии , управление и т.д.
27 май 2015, 21:15 · URL сообщения
![]() ![]()
27 май 2015, 23:12 · URL сообщения nick -
В таком случае, не могли бы Вы разъяснить, в чем необходимость (если таковая действительно есть) в том, чтобы материальные существа (Создателей) нам называть Богами. Нельзя ли обойтись более материальной терминологией? ... например, называть их инопланетянами или чем-то той же степени материальности? Если коротко, нельзя ли для ясности просто не называть их Богами, а считать просто Создателями - т.е. нельзя ли обойтись без обожествления их?
Что именно Вы под этим подразумеваете? Не могли бы описать хотя бы вкратце технологию этого процесса.
30 май 2015, 14:32 · URL сообщения
Ни в коем разе!))))) В той книшке, что он прочитал - написано "боги" - значит "боги" )))))) Иначе не по книшке будет))))) а это - низ-зя!))))))
31 май 2015, 18:25 · URL сообщения
Для ветхозаветного человека которого создал Господь Бог - он несомненно является создателем - бездуховным высоко-технократически развитым гуманоидом , коих в создании цивилизации было не мало :
При этом каждый заявляет что-то подобное :
Повторюсь при создании цивилизации точнее материального человека - биоробота - ветхозаветного человека - участие принимала не одна бездуховная гуманоидная цивилизация во главе с господь богом , аллахом и т.д. каждая из которых провела курс обучения для человека , для души на момент рождения естественно не обладающую знаниями, свои законы и т.д. всё это - ментальная основа - религии . Иными словами ментальный план цивилизации представлял из себя искусственно созданные эгрегоры - сложные многомерные энергоинформационные образования .....
04 июн 2015, 16:53 · URL сообщения
раджа-йога является духовной наукой. Которую я представляю.
07 июн 2015, 12:40 · URL сообщения Духовная наука существует уже несколько тысяч (!) лет,
причем находится в открытом доступе. Казалось бы: возьми да ознакомься. Но люди все еще умудряются не заметить этого, и продолжают гадать: то ли есть такая наука, а то ли ее нет ![]() Эх, лень-матушка ! ![]()
07 июн 2015, 13:46 · URL сообщения Вы не поняли намёка (причём ни одного). Вот когда в ко или что-то там духовное языком станет математика, тогда можно назвать это наукой, а пока это... не пришей кобыле хвост, вроде философии.
07 июн 2015, 16:43 · URL сообщения Кто сейчас на конференцииЗарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Евгений Геннадьевич, Google [Bot], MailRu [Bot], Yandex [Bot], Вероника19 |
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки |
Лотос
![]() Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) | Правообладателям |
|