Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Есть ли жизнь после смерти?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

AVG писал(а):Представляю какие у тебя были вопросы... :mocking:

В свете вами натыканного вряд ли!!!
28 май 2015, 17:46  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16696
Благодарности: 255 | 547
Профиль  

 

AVG писал(а):энергия В ФИЗИКЕ это мера взаимодействия

И не только взаимодействия, но и потенциал взаимодействия тоже...
28 май 2015, 18:10  ·  URL сообщения

Questnov
Активный участник
 
Сообщения: 1332
Благодарности: 1 | 17
Профиль  

 

Из поста в другой теме :
…по теории Плыкина В.Д.
(Виктор Дмитриевич Плыкин - доктор технических наук, академик Международной академии информатизации при ООН):
"... Материя – это энергия в определенном состоянии, зависящем от той информации, той программы, которую заложил Творец.
Приходит информация, и энергия начинает формировать полевые структуры, энергия начинает осуществлять ту программу, которая задана. Энергия упаковывается в определенный вид состояния: в тонко-материальное, плотно-материальное, сверхплотно-материальное.
Все, что мы называем материей, оказывается, есть энергия в сверхплотном состоянии. Но существует энергия в более тонких состояниях, это иные миры, там другая материальность...

Объект уже сам в некоторой степени является процессом, так как
он все время пребывает в динамике на микроуровне. Все движется,
все изменяется. стандартное определение энергии можно представить
таким образом :
Энергия (от греческого energia – действие, деятельность) – общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи. Понятие энергии связывает воедино все явления природы

Но...
Квантовая физика определила, что мир по своей природе вовсе не материален, а так называемые частицы, из которых состоят и атомы и вся материя вселенной, являются проявлением энергии, которая иногда проявляется как концентрированная энергия, а иногда как волновые поля.
http://www.ktns.ru/article1.htm
И что будем с этим делать? :o)
28 май 2015, 18:57  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16696
Благодарности: 255 | 547
Профиль  

 

Questnov писал(а):И что будем с этим делать?

Изучать дальше...Там ещё много чего нужно узнавать...Современная наука пока мелковато "плавает"...
28 май 2015, 19:11  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6039
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт

 

Questnov писал(а):И что будем с этим делать?

Грамотность свою повышать :mocking: Материя это вещество и поля (изучаемые в физике). Поэтому волновое поле - это самая что ни на есть материя.


Questnov писал(а):Энергия (от греческого energia – действие, деятельность) – общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи.

Слово "движение" тут можно убрать, так как само по себе движение относительно. Наш вонючий друг вчера несколько раз повторил, что два двигающихся авто обладают небольшой кинетической энергией друг относительно друга (1км/ч) и значительно большей относительно Земли (199 и 200 км/ч). Поэтому кинетическая энергия это НЕ свойство движущегося объекта, а именно мера его взаимодействия с другим объектом или системой.


В общем рекомендую читать НАУЧНУЮ литературу, а не газетно-интернетовские писульки, тогда и лапши на ушах будет значительно меньше :ugu:
28 май 2015, 19:17  ·  URL сообщения

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

AVG писал(а):В общем рекомендую читать НАУЧНУЮ литературу, а не газетно-интернетовские писульки, тогда и лапши на ушах будет значительно меньше :ugu:

Точно!!! Лапши меньше!!! Т.к. спагетти больше.
Этимология термина наука; наука, научение, учение, и т.д.
Т.е. один научил другого, чему то! Этот другой, собрал в кучу нескольких. И научил их этому чему то!!!
Так и произошла т.н. наука, научение чему то!!! Целая т.н. "мафия". Не важно что это чего то не имеет истинности!!! Главное что это научение идет от т.н. классиков, т.е. тех кого признали (по причинам далеким от поиска истины) этими самыми классиками. И ни дай Господь кому либо найти доказательства не правоты этих признанных упырей! Щас же начнут травлю. Ну это т.н. научные методы!!! Начинать с лаем набрасываться на исследователей. Тыча липовыми заслугами т.н. назначенных классиков!
28 май 2015, 20:02  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6039
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт

 

zero43 писал(а):Так и произошла т.н. наука, научение чему то!!! Целая т.н. "мафия".

ЧУШЬ :mocking:

Научный подход имеет совершенно четкие принципы, соблюдение которых как раз направлено на максимальное уменьшение влияния субъективного фактора, в частности кто кого научил. Следование принципам научного подхода и привело к стремительному развитию НТП, к появлению обширных знаний в разных областях человеческой деятельности. Тогда как типичный подход малограмотных дремучих невежд - попытки понимания своей жизни по толковым словарям, по википедии и по буковкам в словах :rofl:

Грамотные люди познают мир через проявленное в концептуальном мышлении понимание, тогда как малограмотные ограничиваются обычным механическим мышлением и лапшой на ушах. Я уже молчу про более сложные типы мышления, которые не описаны в психологии - надконцептуальное мышление и более сложные степени проявления Понимания.


Добавлено спустя 37 минут 49 секунд:
кстати, тот бардак, который сейчас творится в инете, где всякого рода жулики вещают псевдонаучную лапшу на уши малограмотным людям, это как раз следствие доступности средств информации, где каждый прохвост может объявить свою идиотскую теорию научной, психологической или философской. Научное сообщество не в состоянии заниматься опровержением десятков псевдонаучных теорий и откровенной чушни, так как тогда не останется времени заниматься реальными делами. Народная мудрость говорит, что один дурак за 5 минут может задать столько вопросов, что 5 мудрецов за 5 лет не смогут ответить :mocking: А дураков в инете сейчас не один, а сотни, если не тысячи...
28 май 2015, 21:23  ·  URL сообщения

Ахиллес
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1075
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Qуuestnov, у тебя на ушах одна лапша. :laugh:
28 май 2015, 22:31  ·  URL сообщения

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

AVG,
Да, бросьте вы свою пропаганду.

Давайте лучше обсудим факты.
Энергия существует?
Да.
Она зависит от скорости?
Нет!!!
Но под страхом люстраций навязывают, научают, формулу, энергия равна мцквадрат. Где масса это сумма масс атомов вещества умноженное на скорость в квадрате.
В уране содержится энергия? В угле содержится энергия? Т.е. масса есть, энергия есть, а скорости нет!!!

Далее. ни одной частицы не зафиксировали!!! А научают что они существуют, летают, и размножаются, делятся и т.д.
Зафиксировали взаимодействие чего то. И это чего то обозвали кусочками материи!!!
Вот это вот называется наука. Т.е. научению всех тому что привиделось одному идиоту!!!


Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
И отличительная черта уже наученного (зомбированного) это выкрики типа чушь, бред, и подобные!!! Ведь возразить то нечем!!!
28 май 2015, 23:49  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6039
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт

 

zero43 писал(а):Давайте лучше обсудим факты.
Энергия существует?
Да.

НЕТ :rofl: Килограмм существует? Существует эталлон, который принят за кг чисто из-за удобства процесса познавательной деятельности человека. То есть масса в природе существует, а килограмма нет. Точно так же существует взаимодействие, но энергия выдумана человеком как мера этого самого взаимодействия. Энергии в материальном мире НЕТ.


zero43 писал(а):Она зависит от скорости?
Нет!!!

Кинетическая зависит.
Повторяю, энергии в природе НЕТ, это ВЫДУМАННАЯ человеком количественная мера для измерения возможного взаимодействия. Так вот кинетическая энергия зависит от относительной скорости, потенциальная от относительной высоты и пр. Один предмет в одном и том же месте и в одно время может обладать разной энергией, в зависимости от того, с каким объектом он может взаимодействовать.


Дальнейший разговор на уровне троечника средней школы мне НЕ интересен :ugu:
29 май 2015, 00:13  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16696
Благодарности: 255 | 547
Профиль  

 

AVG писал(а):Научный подход имеет совершенно четкие принципы, соблюдение которых как раз направлено на максимальное уменьшение влияния субъективного фактора, в частности кто кого научил.

А ещё есть финансовые и властные структуры, которые легко вносят поправки в любые чёткие принципы...
AVG писал(а):Следование принципам научного подхода и привело к стремительному развитию НТП, к появлению обширных знаний в разных областях человеческой деятельности.

А если бы целенаправленно не тормозили, то результаты были бы намного интереснее.
AVG писал(а):НЕТ Килограмм существует? Существует эталлон, который принят за кг чисто из-за удобства процесса познавательной деятельности человека. То есть масса в природе существует, а килограмма нет.

Этот эталон временный на сегодня всего лишь...И потом этот эталон только нашей ситуации касаются, т.е. условий на Земле в данный момент...Помести этот эталон скажем на Марс, а тем более в другую солнечную систему и т.д. всё будет иначе.
AVG писал(а):Точно так же существует взаимодействие, но энергия выдумана человеком как мера этого самого взаимодействия. Энергии в материальном мире НЕТ.

Слова энергия может и нет, возможно в других системах называют это как то иначе... Но взаимодействие есть, и его можно измерить, сравнить...А раз есть сравнение и измерение, то есть и название измеренного... Правильнее сказать нет материи, её вроде и нет, а она есть...Если взять микромир, то в итоге приходим к тому, что материальное просто исчезает...Нет там никаких кварков, мезонов, и прочих очарованных частиц, есть протон как устойчивая элементарная обнаруживаемая частица и всё, а все остальные, начиная с электрона и мельче, это всё следствия взаимодействий...


Добавлено спустя 2 часа 3 минуты 33 секунды:
Даже протон воспринимается нами как частица, но и она не частица, а устойчивое энергетическое образование, форма которого предположительно тороид, но не факт...
29 май 2015, 06:23  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6039
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт

 

Владимир3,
Мне нравится твое стремление к знаниям, но какие оценки у тебя была в школе по физике и математике? :mocking:

Владимир3 писал(а):И потом этот эталон только нашей ситуации касаются, т.е. условий на Земле в данный момент...Помести этот эталон скажем на Марс, а тем более в другую солнечную систему и т.д. всё будет иначе.

Ничего НЕ будет иначе :mocking: Почитай в учебнике за 7 класс средней школы чем вес отличается от массы :mocking:


Владимир3 писал(а):Но взаимодействие есть, и его можно измерить, сравнить...А раз есть сравнение и измерение, то есть и название измеренного... Правильнее сказать нет материи, её вроде и нет, а она есть..

Ты запутался в трех соснах. Материя есть безо всякого "вроде". Просто пойми простую вещь:
1. в материальном мире есть НЕЧТО, некое свойство
2. мы воспринимаем его как взаимодействие. То есть понятие взаимодействие уже субъективно, так как это лишь наше восприятие. Тем не менее, в данном случае наше восприятие очень четко коррелирует с тем, что существует п.п.1, а значит говоря о взаимодействии можно смело обсуждать именно то, что есть п.п.1 и дано нам в восприятии.
3. Есть всякие измерения, с субъективными названиями, разными мерами и прочим. Вот это все - субъективная фигня, и чтобы можно было познавать мир, нужно всю эту фигню систематизировать, причесать и оформить в эффективный подход. Это все уже сделано, и подход называется НАУЧНЫМ. Тем не менее, эффективность это замечательно, но нужно всегда иметь ввиду, что в этом пункте существует только субъективная фигня.

Так вот ещё раз повторяю, никакой энергии в материальном мире нет, а вот материя - есть, причем существует она объективно, не зависимо от нашего сознания. И, кстати, нужно иметь ввиду пункт 2, то есть само слово материя это субъективная фигня, отражающая наше восприятие. В материальном мире существует НЕЧТО, что отражается в нашем восприятии (и в деятельности) как материя.

Все это у меня написано в "нулевой" книге, ссылка есть в профиле. Вот только тебе читать НЕ советую - зря время потеряешь, так как лапша на ушах уже не даст тебе возможности понимать ничего реально нового :ugu:


Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
Владимир3 писал(а):Даже протон воспринимается нами как частица, но и она не частица, а устойчивое энергетическое образование,

Не энергетическое, а волновое, а ещё точнее - полевое. Термин "элементарная частица" чисто исторический, ежу понятно это на частица кирпича :rofl: Тем не менее это самая что ни на есть материя, существующая объективно в материальном мире. А вот энергия в материальном мире НЕ существует, так же как другие меры измерения, придуманные человеком в своей голове.

Сколько раз мне нужно одно и тоже повторить? :mocking:
29 май 2015, 11:13  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16696
Благодарности: 255 | 547
Профиль  

 

AVG писал(а):какие оценки у тебя была в школе по физике и математике?

5 были...
AVG писал(а):Ничего НЕ будет иначе Почитай в учебнике за 7 класс средней школы чем вес отличается от массы

Будет иначе! Вес и масса отличаются только на Земле, а если поместить в другую систему или планету, то отличаться будет и масса и вес тоже. Т.е. масса тоже относительная величина так же как и скорость и т.д. Т.е. все величины которыми оперерирует физика зависимые от точки отсчёта, т.е. относительные...
AVG писал(а):Материя есть безо всякого "вроде". Просто пойми простую вещь:

Материя есть как следствие Творения! Если Вселенная схлопнется, то и не будет материи...Наверно в курсе, есть такие версии о цикличности развития Вселенной...
AVG писал(а):в материальном мире есть НЕЧТО, некое свойство

Есть НЕЧТО, которое и послужило толчком и матрицей для создания проявленного мира и материи...Творец!
AVG писал(а):мы воспринимаем его как взаимодействие.

Не только...Опять же в зависимости от точки отсчёта могут быть взаимодействия, а могут быть потенциалы взаимодействия(запасённая энергия)...
AVG писал(а):подход называется НАУЧНЫМ. Тем не менее, эффективность это замечательно, но нужно всегда иметь ввиду, что в этом пункте существует только субъективная фигня.

Вот именно...Субъективный фактор способен перевернуть всё с ног на голову...Что и происходит в основном...А развитие идёт в основном вопреки, а не благодаря...Если бы не было энтузиастов-Учёных(эспериментаторов) с большой буквы, то мы до сих пор считали, что Земля плоская и до сих пор бы жгли костры инквизиции...
AVG писал(а):никакой энергии в материальном мире нет, а вот материя - есть, причем существует она объективно, не зависимо от нашего сознания.

Ты заблуждаешься! Есть эфир - протоматерия - протоэнергия! И энергия первична, а материя вторична! Разграничить довольно сложно, т.к. процессы возникновения и исчезновения проявленной материи взаимообратны...В частности в зависимости от принятой гипотезы строения и возникновения Вселенной по одной из версий чёрные дыры это и есть процесс дематериализации...По другим версиям это порталы в параллельную или иную Вселенную и т.д.
AVG писал(а):Не энергетическое, а волновое, а ещё точнее - полевое.

Мы вроде не претендуем на нобелевскую премию по физике? Или претендуем?
Что такое поле, или волна? Может ли быть поле без наличия причины? Вот представь мысленно мир непроявленный... Ничего нет...ни частиц, ни атомов, вообще ничего...И вдруххх откуда не возьмись понеслось...По одной из версий супервзрыв... По моей версии никакого взрыва не было...Откуда взрыв если ничего нет? Ладно, подумай пока на досуге...
29 май 2015, 12:17  ·  URL сообщения

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

AVG писал(а):Энергии в материальном мире НЕТ.

Энергии в вашем воображении нет!!! Раз есть определение следовательно есть и предмет определения!!!
AVG писал(а):Повторяю, энергии в природе НЕТ, это ВЫДУМАННАЯ человеком количественная мера для измерения возможного взаимодействия.

А уже совершаемого взаимодействия???
AVG писал(а):Один предмет в одном и том же месте и в одно время может обладать разной энергией, в зависимости от того, с каким объектом он может взаимодействовать.
А как же ваше утверждение что никакой энергии нет???
AVG писал(а):Дальнейший разговор на уровне троечника средней школы мне НЕ интересен :ugu:


Ну так попытайтесь наконец то закончить третий класс средней школы!!! А то так и будете существовать противоречивым идиотом!!!


Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Владимир3,
Да це сексот из за бугра!!! Вишь какой идиот!!! Как говорит Задорнов нуууу туупыыыеее!!!
29 май 2015, 13:15  ·  URL сообщения

RiCo
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 110
Откуда: Санкт-Перербург
Благодарности: 7 | 6
Профиль   Сайт

 

Странные ощущения от прочитанного ))) противоречивые.
За социум наш обидно, за воспитание и образование.
Пора выбираться из детских подгузников плоских и очень удобных потребительских знаний и переходить на умения работать со знаниями и в первую очередь с самим собой со своими механизмами и системами.
АВГ демонстрирует такие способности и подходы.
Вот почему его продвинутость в этих вопросах встречает такое яростное сопротивление?
Капец кайфовости и сытости достигнутого положения?
Раздражает необходимость избавляться от всего накопленного багажа книжных знаний и прочего быдло опыта?
В необходимости постоянной работы с самим собой?

Так время пришло, время которое сливает отстойных в забвение истории человечества.
АВГ - это просто звоночек, если самим пофиг, так хоть подумайте о детях которым жить во времена таких как АВГ....
Впрочем детки разберутся с этим сами ))))
Наблюдаю ЭТО безразличие в глазах своих детей, которым жить в совершенно другом мире.

Так-что каждый буратино сам себе дровосек. :biggrin:
29 май 2015, 13:37  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: andrei259, andrii, azmadey, Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], otechestvenny, Р о з а, ScrewUp, trikaya, Yandex [Bot], Прот, Иаков Христос


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100