Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Есть ли жизнь после смерти?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

кэп
Участник
 
Сообщения: 53
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

"Бесконечны только две вещи: вселенная и человеческая глупость.

Правда, насчет вселенной я не вполне уверен! "

Альберт Эйнштейн

©
31 май 2015, 05:48  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16675
Благодарности: 254 | 547
Профиль  

 

кэп писал(а):"Бесконечны только две вещи: вселенная и человеческая глупость.

Правда, насчет вселенной я не вполне уверен! "

Точно!!! Как ни странно, подходит в данной ситуации...Вселенная безконечна это 100%, ну и на счёт глупости пожалуй верно, т.к. заметь ты сам про себя сказал..., не я.
31 май 2015, 06:22  ·  URL сообщения

палкин
Участник
 
Сообщения: 19
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Владимир3, пмсм, он это сказал про вас с AVG...
31 май 2015, 06:30  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16675
Благодарности: 254 | 547
Профиль  

 

палкин писал(а):Владимир3, пмсм, он это сказал про вас с AVG...

Разве? А я думал он про себя...И как я не догадался сразу? Странно однако. Ну думаю он когда то работал стрелочником или сейчас им работает.
31 май 2015, 06:32  ·  URL сообщения

палкин
Участник
 
Сообщения: 19
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Владимир3, я вот сейчас не наблюдаю что у меня на огороде делается. Ты по анализу моих постов можешь сделать выводы? Как оно там сейчас обстоит... все ли в порядке..
31 май 2015, 07:06  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16675
Благодарности: 254 | 547
Профиль  

 

палкин писал(а):Как оно там сейчас обстоит... все ли в порядке..

Ну ты и сачок! Нет чтобы съездить поглядеть...Думаю пока нормально, но вот немного подсохнет и полоть пора...
31 май 2015, 08:01  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6038
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт

 

Владимир3 писал(а):Разве? А я думал он про себя...

Да ты что? :mocking: Как может считать себя бесконечно глупым человек, который не верит в существование спутников Юпитера, в фотоснимки, и вообще в существование любого предмета, которого никто не видел :rofl:

Вот ты потерял кошелек с деньгами и все! Он исчез из реальности! :rofl: Или посадили кота Шредингера в картонную коробку и всё!! Никто не может точно сказать есть там этот кот или нет, даже если рядом нет Копперфильда, а кот и коробка самые что ни на есть обыкновенные :rofl:

Ессесно, что такие супер выдающиеся мысли может иметь только самый умный человек на земле! :rofl:
31 май 2015, 08:19  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16675
Благодарности: 254 | 547
Профиль  

 

AVG писал(а):и вообще в существование любого предмета, которого никто не видел

Да, это явно не от большого ума...Или вернее от заумной извращённой логики...Искуственное нагромождение пустых заворотов лукавого ума.
31 май 2015, 08:33  ·  URL сообщения

La femme Nikita
Активный участник
 
Сообщения: 1097
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

AVG писал(а):Вот ты потерял кошелек с деньгами и все! Он исчез из реальности!

никуда он из РЕАЛЬНОСТИ не исчез...........вон он на тумбочке валяется....это ты не можешь знать, что есть в реальности пока сам это не наблюдаешь, всё остальное - это предположение


Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
кэп писал(а):Владимир3 писал(а):
Не обязательно только наблюдая...Можно знать на основе сравнения, аналогий и т.д.

расскажите, что вы знаете обо мне, не наблюдая меня
.


Владимир3 писал(а):Погоди маненько...лет так нанадцать, разовью способность ясновидения, тогда всё про тебя расскажу

ага, всё-таки без наблюдения нельзя)) то есть тебе в любом случае нужно реальное видение (ясновидение), а не аналогия )))
31 май 2015, 09:43  ·  URL сообщения

Ахиллес
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1075
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Владимир3
Ахиллес писал(а):
Ну так значит энергия существует?

Пока есть вставленный код и шилем на голове, ще польска не сгинала..., т.е. но пасаран, т.е. энергия существует, а разве ты её не чуствуешь в своём мохучем теле? И ещё в могучей голове со шилемом...


У тебя в голове лишь фантазии и мечтания. :laugh:

AVG
Ахиллес писал(а):
Ну так значит энергия существует?

Если коротко: существует взаимодействие, которое можно измерить энергией.

Измерение существует исключительно в процессе познавательной деятельности человека. Самой энергии в ММ не существует. Если перестрелять всех людей, то никто ничего мерить не будет и понятие "энергия" исчезнет навсегда. А то НЕЧТО, которое мы воспринимаем как взаимодействие, останется, так как оно объективно.

Ну я не знаю как ещё объяснять :mocking:

Возьмем телевизор. Существует объективное нечто, которое мы воспринимаем как определенный объект, имеющий название ТВ по его функциональности для быта человека. Можно на него посмотреть, можно сфотографировать, потыкать пальцами и даже лизнуть. Объективно существующее НЕЧТО воспринимается нами предельно определенно и конкретно, с высокой степенью корреляции с самим НЕЧТО, которое существует объективно.

А теперь покажите мне пальцем где в ТВ энергия? Ась? :rofl: Энергии в ТВ не существует. Она возникает если мы в нашем ВООБРАЖЕНИИ начнем представлять возможные варианты взаимодействия этого ТВ с окружающий его реальностью. Например, мы выглянули в окно и обнаружили, что комната с ТВ находится на 5 этаже. Значит ТВ обладает потенциальной энергией. Где она? Покажите пальцем? :mocking: Ну или покажите пальцем в показания приборов, фотографии? Где? Нету потенциальной энергии. Если его спалить, то выделится тепловая энергия из внутренней энергии ТВ. Где эта внутренняя энергия? Опять нету, так как опять есть "если" - если сбросить, если поджечь, если ещё чота сделать. Вот для этих ЕСЛИ и существует понятие энергии. Даже формула е равно мс квадрат это тоже ЕСЛИ. Это не суть вещества, это энергия, которая выделится ЕСЛИ всю массу перевести в электромагнитное излучение. А кто-то может её перевести в масштабах ТВ? :rofl: Поэтому энергии в ММ не существует, она является лишь мерой взаимодействия в субъективных рамках познавательной деятельности человека.

Дошло? :ugu:


В целом, может быть (ты отрицаешь наличие атомов).
Смотрю на вентилятор. Воткнул шнур в розетку - вентилятор заработал. За счёт чего он начал работать?
31 май 2015, 12:18  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55123
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2410
Профиль   Сайт

 

Questnov писал(а):В эзотерике вроде формул нет

ошибаетесь
31 май 2015, 15:46  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

La femme Nikita писал(а):никуда он из РЕАЛЬНОСТИ не исчез...........вон он на тумбочке валяется....это ты не можешь знать, что есть в реальности пока сам это не наблюдаешь, всё остальное - это предположение


Совершенно верно замечено. :yes:
31 май 2015, 15:47  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6038
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт

 

agador писал(а):La femme Nikita писал(а):
никуда он из РЕАЛЬНОСТИ не исчез...........вон он на тумбочке валяется....это ты не можешь знать, что есть в реальности пока сам это не наблюдаешь, всё остальное - это предположение



Совершенно верно замечено.


Это чушь и детский лепет :mocking: В реальности есть законы, в частности в материальном мире (ММ) действуют такие законы, которые человек познает в виде физических законов. Совершенно не нужно наблюдать солнце, чтобы сидя в глухом подвале точно знать, что оно взошло, имея часы на руках. Не нужно наблюдать солнечное затмение в 23000 году до нашей эры чтобы знать что оно было. Причем рассчитать можно с точностью до минут. Совершенно не нужно видеть камни на Марсе, чтобы знать что они там есть. Не нужно наблюдать начало извержения вулкана, чтобы точно знать что он было и даже можно оценить когда оно началось, по скорости выхода облака пепла и размерам наблюдаемого облака.

Все это даже детям известно. В области ММ есть причинно-следственные связи и законы, которые никогда не нарушаются. Сложность только в том, что мир очень сложен, причинно-следственные связи запутаны и много вероятностных событий.

Любому грамотному человеку сегодня известно, что есть объективное НЕЧТО, воспринимаемое нами как материя и существующее объективно, не зависимо от того, смотрит на что-то там какой-нибудь идиот-солипсист или нет :rofl:

Солипсизм был актуален раньше, до НТП. С появлением фотографии солипсизм сильно пошатнулся, а с массовым распространением цифрового фото и звукозаписи, с освоением космоса, солипсизм умер. Если раньше солипсист и мог казаться утонченно-умным, то теперь совершенно очевидно, что любой солипсист это упертый малограмотный невежа. Натягивать на макромир квантовые эффекты может только законченный идиот.

На сколько я понимаю, все современные солипсисты это люди с комплексом неполноценности относительно своего самоутверждения. Таких людей полно. Есть готы, которые стремятся выделиться раскрашиванием своей рожи во что попало, а есть солипсисты, которые стремятся выделиться коверкая свой им :rofl:


Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:
La femme Nikita писал(а):это ты не можешь знать, что есть в реальности пока сам это не наблюдаешь, всё остальное - это предположение

Более того, в современной науке наблюдение считается самым недостоверным способом установления научного факта. Любая субъективная фигня должна быть максимально исключена из научного эксперимента. Науку совершенно не волнует что там наблюдал какой-то болван - в лучшем случае это будет лишь повод провести нормальные научные эксперименты.

Объективная реальность в области макромира НЕ зависти от наблюдателя вообще.

Квантовые эффекты - отдельная тема, обсуждать которую тут вообще не с кем :mocking:
31 май 2015, 16:20  ·  URL сообщения

La femme Nikita
Активный участник
 
Сообщения: 1097
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

AVG писал(а):Квантовые эффекты - отдельная тема, обсуждать которую тут вообще не с кем

ну и чего ты тогда к нам идиотам сюда припёрся? буквари свои рекламировать? или с других сайтов погнали уже :roll:

AVG писал(а):В области ММ есть причинно-следственные связи и законы, которые никогда не нарушаются. Сложность только в том, что мир очень сложен, причинно-следственные связи запутаны и много вероятностных событий.

законы есть, только они к твоим выдумкам не имеют отношение.
кто тебе сказал во сколько восходит солнце, чтобы ты потом сидя в подвале, предположил, что оно взошло? пару веков назад оно вообще не всходило и Землю тащили на себе черепахи, но такие как ты упёрто доказывали, что таков закон материального мира

я особо не вдавалась в твои посты, но такое впечатление, что ты везде сам себе и противоречишь, какой-то невменяемый поток слов :pardon:


Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
и примеры, что есть реальность, кошелька к солнцу, как-то не сопоставимы, разговор всё-таки о разном
31 май 2015, 16:41  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6038
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт

 

La femme Nikita писал(а):ну и чего ты тогда к нам идиотам сюда припёрся? буквари свои рекламировать? или с других сайтов погнали уже

Да уж НЕ квантовую механику обсуждать :rofl: И на других сайтах у меня тоже все в порядке, на двух я модератор своего раздела.


La femme Nikita писал(а):кто тебе сказал во сколько восходит солнце, чтобы ты потом сидя в подвале, предположил, что оно взошло?

Это Наука, детка :rofl: И я НЕ предположил, я ТОЧНО это знаю сидя в подвале. Абсолютно точно.


La femme Nikita писал(а):пару веков назад оно вообще не всходило и Землю тащили на себе черепахи, но такие как ты упёрто доказывали, что таков закон материального мира

Ога, а некоторые идиоты так до сих пор и верят в то, во что верили пару веков назад :mocking: Их уровень интеллекта таким остался таким же дремучим, каким он был до эпохи научно-технического прогресса. Все развивается, кроме интеллекта отдельных тупарей :rofl:

Повторяю, любому грамотному человеку сегодня известно, что есть объективное НЕЧТО, воспринимаемое нами как материя и существующее объективно.
31 май 2015, 16:50  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], otechestvenny, Р о з а, Yandex [Bot], йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100