Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Есть ли жизнь после смерти?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Lotos991
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 475
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

AVG писал(а):То есть твоя библия это толковые словари?

Существует ещё много толковых словарей для пользования. На пример: математика, физика, биохимия, биоэнергетика,психология и т.д.
Всегда хорошо, когда есть большой выбор толковых словарей.
15 июн 2015, 14:21  ·  URL сообщения

Ахиллес
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1075
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Владимир3
Ахиллес писал(а):
Где ты, фантазёр и мечтатель (владимир3)?

У...великий и ужастик появился...


Не надоело мечтать и фантазировать? :rofl:
15 июн 2015, 14:58  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6038
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт
Online

 

Lotos991 писал(а):Существует ещё много толковых словарей для пользования. На пример: математика, физика, биохимия, биоэнергетика,психология и т.д.

Я уверен, что ты не видишь разницу между толковым словарем и физикой. Думаю мне бесполезно говорить, что физика содержит знания, которые ведут к пониманию, а толковые словари всего лишь информацию для механического мышления. Бесполезно потому, что многие люди так и не выделили понимание в работе своего мышления, оставаясь в нулевом пункте моей схемки, где его вообще нет :mocking: Такие люди зубрят информацию, и им все-равно что словари читать, что концептуальные научные знания зазубривать.

0. Механическое мышление
1. Концептуальное мышление (здесь появляется чуть-чуть-чуть понимания)
2. НадКонцептуальное мышление (которое уже не совсем мышление). Это уровень проявлений понимания
3. понимание как Целое. Тут мышления вообще нет, есть только конструкции понимания.
4. Неделимое Целое
5. Понимание как Инструмент-которого-НЕТ.

Ты находишься на нулевом уровне механического кручения-верчения буквами в словах :mocking: Я свободно работаю в 3 пункте и выхожу на 4. Непосредственно работать с пунктом 5 не может никто, его можно только проявлять через нижние пункты. Чем я и занимаюсь.

Эзо-лингвистика по моему мнению даже хуже, чем философское пустозвонство :mocking: Философия хотя бы учит работать с концепциями, хотя и оторванными от Реальности, а лингвистика это занятие для... даже не буду говорить для кого :mocking:


Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:
.



Владимир3 писал(а):Ещё раз...что тебе это дало? Конкретно?

Ничего такого, чем я бы мог перед тобой похвастаться :mocking: Если эзотерика что-то дала, значит это НЕ реальная эзотерика, а базарная беготня, замаскированная одеждами и флагами эзотерики. Ну а общие слова, которые ты не понимаешь, тебе ни о чем не скажут. РЭ имеет дело с тем, чего-НЕТ, что нельзя пощщупать, достигнуть, использовать и пр. В РЭ нет достижений, здесь постижение. А значит ничего конкретно я тебе не смогу предъявить.

В нашей жизни и без меня бегает куча народу, которая с большой радостью тебе предъявит все что тебе нужно - реинкарнацию, воскрешение из мертвых, вечную жизнь в физическом теле и прочее в этом духе. Лапши у них хватает - только уши подставляй :mocking: А у меня лапши нет, то есть я тебе НЕ интересен, так как кроме лапши ты ничего увидеть не можешь :pardon:
15 июн 2015, 15:01  ·  URL сообщения

NeoNilla - NN
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5227
Откуда: не от мира сего
Благодарности: 95 | 201
Профиль  

 

AVG писал(а):Точно! и ВСЁ это самое разное, которое есть, это базар.

То есть многообразие того, что ЕСТЬ. Действительно, как на восточном "базаре". Хуже было бы, если бы вообще никакого выбора не было, и все лотки и прилавки были бы пусты. Но это уже не базар, а санитарный день. :angel:

Хинт: но существуют вещи, которых НЕТ.

Даже НРЕ "существует", по крайней мере как мем, уже зафиксированный в "Википедии". Чуешь, к чему я клоню? Если нет, то читай ниже.

Их НЕТ (для базара), но они существуют.

Но ведь "базар - это всё, что у нас ЕСТЬ", а "того, чего НЕТ" быть и не может, по определению: "ничто не возникает из ничего". Даже вышеупомянутый НРЕ "сложен" из того, что "существует": невидимость для глаз, розовость, единорог (конь + один рог), миф. Ты даже чисто технически не можешь вообразить того, чего действительно НЕ существует. Это нереально. Следовательно, это просто фантазии, как в случае с НРЕ. А что же тогда реально существует?! Для этого нужно "спуститься с небес на землю" и заниматься тем, что СУЩЕСТВУЕТ в действительности. А то, что НЕ существует - недействительно. Ты же предлагаешь в своей РЭ именно уход от действительности (которую ты негативно обозвал "базаром") в область фантазирования. Это твой выбор, только не надо зазывать в твои фантазии других.

Но чтобы работать с тем-чего-НЕТ, нужно сначала очень качественно (с пониманием) уметь работать с тем, что ЕСТЬ. А для этого нужно выйти в точку "увидеть базар", так как базар это всё что у нес есть.

Точно! Вот и живи в действительности, а не в своих фантазиях!

phpBB [media]


Вот мы имеем кучу самого разномастного народа, шизотерики, философы, эзо-лингвисты, верующие, неверующие, обыватели, тупари, умные и все что угодно ещё. И тут раз - эта фраза причесывает их всех в одну песочницу "базар", так как они все являются РАБАМИ того, что у них есть, не зависимо от форм, в которых это есть выражается.

Молодцы! Я радуюсь за них, что они не оторваны от действительности, в отличие от тебя. :angel:

Понимаешь о чем я?

Догадываюсь, но диагноз неутешительный.
15 июн 2015, 15:53  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6038
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт
Online

 

NeoNilla - NN писал(а):а "того, чего НЕТ" быть и не может, по определению:

Очередная ЧУШЬ :mocking: Такая же как и твои попытки объяснить приведенные мной фразы КК и Гурджиева. Это и не удивительно, так как все эти глубокие фразы для умных... :mocking:
15 июн 2015, 16:49  ·  URL сообщения

NeoNilla - NN
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5227
Откуда: не от мира сего
Благодарности: 95 | 201
Профиль  

 

AVG писал(а):
NeoNilla писал(а):а "того, чего НЕТ" быть и не может, по определению

Очередная ЧУШЬ

Окей, назови мне "то, чего НЕТ" или перечисли списком. :laugh:
15 июн 2015, 16:57  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6038
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт
Online

 

NeoNilla - NN писал(а):Окей, назови мне "то, чего НЕТ" или перечисли списком.

Как я могу назвать то, чего НЕТ ? :rofl: :rofl: Если я назову, то это уже будет то, что ЕСТЬ, да ещё и название имеет :laugh: Ты моск-то свой включай хотя бы немного :mocking:


Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
NeoNilla - NN писал(а):AVG: Их НЕТ (для базара), но они существуют.

Но ведь "базар - это всё, что у нас ЕСТЬ", а "того, чего НЕТ" быть и не может, по определению:

Ты с первой же фразы ушла в демагогию. Я же русским языком написал, что они существуют, значит пересмотри свои определения, по которым "быть и не может".

Твоя проблема в том, что ты пытаешься понять МОЮ фразу, натягивая на неё СВОИ смыслы. Не находишь что это глупо? :mocking:


Добавлено спустя 57 секунд:
С фразами КК и ГИГа аналогично - их невозможно понять, натягивая на их слова свои обывательские смыслы.
15 июн 2015, 17:20  ·  URL сообщения

Questnov
Активный участник
 
Сообщения: 1332
Благодарности: 1 | 17
Профиль  

 

AVG :
Ты только почитай какая красота лингвистико-волновая генетика :rofl:
Генетика!!! :rofl: По волнам лингвистики :rofl: :rofl:

Странная реакция у "реального эзотерика".
Читал, иначе бы и не рекомендовал другим.Подтверждено практикой.
Это Вам не тары-бары на форумах.
А по существу есть что сказать? Или Вам просто нужны разъяснения
по этой теме? Нет уж, Вы лучше сами, сами...
Тогда тебе прямая дорога задружить с данным МеГаЧелом :mocking:

Да уж, выберу не Вас. :o)
15 июн 2015, 18:08  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6038
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт
Online

 

Questnov писал(а):Подтверждено практикой.
Или Вам просто нужны разъяснения по этой теме?

Нет, не нужны. Меня давно уже практики НЕ интересуют, меня интересует ЖИЗНЬ.


Questnov писал(а):Да уж, выберу не Вас.

И слава богу :mocking:
15 июн 2015, 18:23  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16675
Благодарности: 254 | 547
Профиль  

 

AVG писал(а):Если эзотерика что-то дала, значит это НЕ реальная эзотерика, а базарная беготня, замаскированная одеждами и флагами эзотерики.

Ну а смысл такой эзотерики, которая ничего не даёт? Но и базар тоже псевдоэзотерика... Ты то то претендуешь на реальное понимание и т.д., поэтому и спрашиваю, что оно тебе даёт? Потому что реальная эзотерика даёт и очень много! Даже если не ставишь такой цели.
AVG писал(а):В РЭ нет достижений, здесь постижение. А значит ничего конкретно я тебе не смогу предъявить.

Проще говоря иллюзии и болтология? Тогда понятно почему ничего не даёт...
AVG писал(а):В нашей жизни и без меня бегает куча народу, которая с большой радостью тебе предъявит все что тебе нужно - реинкарнацию, воскрешение из мертвых, вечную жизнь в физическом теле и прочее в этом духе. Лапши у них хватает - только уши подставляй

Это совсем не лапша! Тебе то всё понимающему это должно быть понятно...? Или у тебя другая задача, а именно наоборот всё реальное забалтывать?
Questnov писал(а):Странная реакция у "реального эзотерика".
Читал, иначе бы и не рекомендовал другим.Подтверждено практикой.

Да, у Горяева всё очень даже неплохо...Непонятно почему AVG, так реагирует...
15 июн 2015, 18:30  ·  URL сообщения

Questnov
Активный участник
 
Сообщения: 1332
Благодарности: 1 | 17
Профиль  

Re: Есть ли жизнь после смерти? 

AVG :
...а лингвистика это занятие для... даже не буду говорить для кого

Сначала о лингвистике. Потом и о волнах.
"Лингвистика" и "языкознание" - синонимы. Сюда же "языковедение"...
Связь языкознания с гуманитарными науками.
... Фактически языковедение как наука вышла из недр филологии, которая в древности была единой нерасчлененной наукой, включающей в себя литературоведение, текстологию, поэтику, теорию культуры и саму лингвистику…
Связь этих двух наук особенно заметна в таких дисциплинах, как стилистика, история литературного языка и филологический анализ художественного текста …
Такие же древние связи существуют у языкознания с философией.
... Крупнейшие древнегреческие философы - Аристотель, Платон, Сократ и др. - разрабатывали теоретические вопросы языка, в частности, проблему соотношения названия и предмета…
... Философские осмысления сущности языка являются важными и полезными для лингвистики…
Уже на ранних этапах своего возникновения языкознание было тесно связано с историей,в частности, с историей создания письменных текстов и описанными в них историческими событиями
…Языкознание тесно взаимодействует и с другими науками исторического цикла- археологией, этнографией, антропологией.
..В XIX в. образуется союз лингвистики и психологии-психологическое направление в языкознании, получившее позднее название психолингвистики
Психолингвистика старается утвердить языковедение как науку психологическую, рассматривая все самые существенные явления языка как психические. Внутренний духовный и психический мир человека наиболее ярко манифестируются, пожалуй, с помощью языка. Отражение духовной, психической, эмоциональной и умственной деятельности языковыми формами, многообразные особенности процессов порождения, восприятия и понимания речи находятся в поле зрения психолингвистики…
Древнейшими являются связи языковедения с физиологией…
Физиология и нейрофизиология изучают устройство речевого аппарата, образование звуков речи в нем, восприятие речевого потока органами слуха, рефлекторную физиологическую основу языка.
Тесная связь существует у языкознания с неврологией - наукой о высшей нервной деятельности человека. Стык этих двух наук образовал новую лингвистическую дисциплину - нейролингвистику. Нейролингвистика изучает языковое поведение человека не только в норме, но и в патологии.
…В результате контактов лингвистики с географией в конце XIX в. возникла гибридная дисципліна - лингвогеография, изучающая территориальное распространение языков и диалектов, а также отдельных языковых явлений.
Лингвогеографический характер носит и топонимика - раздел лексикологии, изучающий различные географические названия (гор, морей, океанов, озер, рек, населенных пунктов, местностей и т.д.).
...Связь языкознания с физико-математическими и техническими науками.
Связь языкознания с физикой, одним из ее разделов - акустикой,обнаруживается уже у древних греков, которые изучали звуки речи на акустической основе. Связь с акустикой остается актуальной и для современного языкознания, что привело к образованию новой лингвистической дисциплины - экспериментальной фонетики, широко использующей приборы в изучении звуков речи.
В конце XX в. образуется тесный союз лингвистики с теоретической физикой,с теми ее разделами, которые занимаются созданием единых теорий мироздания. Оказалось, что получение единой физической непротиворечивой теории об устройстве мира возможно лишь с помощью естественного языка и только при ясном представлении о структуре сознания. Это поставило перед необходимостью изучения структурных связей между языком, мозгом, сознанием, человеком, объектами микромира и макромира. Этими вопросами занимается современнная нейролингвистика.
В 50-х гг. XX в. на стыке математики и лингвистики возникает математическая лингвистика, разрабатывающая формальный аппарат для описания естественных языков. Математическая лингвистика использует в изучении языка различные разделы математики - статистику, теорию вероятностей, теорию множеств, алгебру, математическую логику. Применение математических методов дает возможность проводить количественное исследование различных языковых явлений, их классификацию, создавать частотные словари, изучать формальную сочетаемость языковых единиц, моделировать процессы порождения и восприятия речи, применять математические идеи в осмыслении языка как системы, раскрывать некоторые особенности письменного текста (авторство, год написания и т.п.) и т.д.
В числе математических дисциплин, контактирующих с лингвистикой, находится и теория информации, или информатика, изучающая язык как одно из средств хранения, переработки и передачи информации. Информатика в союзе с лингвистикой обеспечивает создание и работу информационно-поисковых систем и автоматизированных систем управления.
... Контакты лингвистики с кибернетикой привели к формированию инженерной лингвистики, которая занимается изучением языка в его отношении … к возможностям машинной обработки текстов, к возможностям создания анализаторов и синтезаторов человеческого голоса, а также другими проблемами.
Наконец, нельзя не отметить самую древнюю и тесную связь языковедения и религии. Первые лингвистические метафизические идеи восходят к религиозным учениям, и именно они стали толчком к развитию языкознания у многих древних народов. Так, идея божественности Слова и его всемогущества (а отсюда и боязнь любых языковых вариаций Священных текстов) привела к развитию языкознания в Древней Индии и на Древнем Востоке. Вопросы языка в истории религий всегда имели жизненную важность. Достаточно вспомнить споры о толковании Слова как факторе церковных распрей в христианстве IV-V вв., герменевтический (от греч. hermeneutike - истолковательное искусство; традиция и способы толкования многозначных древних текстов) поиск вечных смыслов в теологии средневековья, споры о возможности переводов Библии на национальные языки в эпоху Возрождения, нерешенную проблему имяславия в современном христианстве...

http://studopedia.org/1-60712.html :o)
15 июн 2015, 19:44  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6038
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт
Online

 

Владимир3 писал(а):Это совсем не лапша! Тебе то всё понимающему это должно быть понятно...? Или у тебя другая задача, а именно наоборот всё реальное забалтывать?

Всё, что ты считаешь реальным - это лапша, рассчитанная на ублажение твоих личностных желаний и потребностей, РАБОМ которых ты являешься. Тебя самого нет, ты лишь придаток для социально ориентированной личностной фигни. Поэтому ты в упор не видишь то, что говорю я, и падаешь на любую чушь, связанную с чудесами, выпендрежем, нападками на науку, сказочными теориями и крутотенными практиками :mocking:


Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:
.



Questnov писал(а):Сначала о лингвистике.

Язык это все-навсего вторая сигнальная система. Это нафиг не нужное Реальности искусственно придуманное мычание, нужное лишь для убогого вербального обмена информацией. Языковедение это изучение человеческого мычания :rofl:

Слово оказывает воздействие только на несознающих себя людей, через их подсознание, которое ими управляет. Словесные конструкции это убогое отражение социальной культуры людей. Понимаешь о чем я? Убогое отражение того, что не имеет к эзотерике никакого отношения - культуры :mocking: Культура это поверхостный социально ориентированный заменитель реальной духовности, включая культурную псевдодуховность.

В принципе и язык, и культура это НЕ плохо. Это очень даже хорошо, плохо лишь РАБСТВО у всего этого, когда человек зомбируется социальными установками и теряет свой сущностный запрос под тоннами лабудени, повешанными на его уши.


Добавлено спустя 18 минут 6 секунд:
Культура это детский садик, который нужно пройти и начать Движение, став взрослым. Однако, культура уже подменила духовность, в том числе и из-за профанации самой духовности всякими философиями и религиями. Поэтому масса деточек не может повзрослеть, а так всю жизнь и остаются в детской песочнице, лингвистически играя буквами в словах :mocking: Впрочем в этой песочнице места всем хватает, взрослеет лишь один человек из десятков тысяч деточек...
15 июн 2015, 22:05  ·  URL сообщения

Questnov
Активный участник
 
Сообщения: 1332
Благодарности: 1 | 17
Профиль  

 

AVG :
Слово оказывает воздействие только на несознающих себя людей, через их подсознание, которое ими управляет. Словесные конструкции это убогое отражение социальной культуры людей.

Правильно. Что заложено, то и управляет. А действия и мысли осознающих себя людей не управляются подсознанием, что ли?
Только это управление более высокого порядка .
Так поэтому Вы и стараетесь "задавить" словом других людей, которых
считаете неосознанными?

AVG:
Словесные конструкции это убогое отражение социальной культуры людей

Я понимаю, что в дальнейшем люди могут перейти к невербальным
способам общения. Может быть. Это будет тогда, когда тело физическое
свою роль "отыграет". Общение, так сказать, через мыслеобразы.
AVG :
Культура это поверхостный социально ориентированный заменитель реальной духовности, включая культурную псевдодуховность.

Понятие культуры для меня включает и понятие высокой духовности
человека, которая проявляется в его мыслях, действиях, общении с себе подобными. "В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли" (Антон Павлович Чехов).
И слова, идущие от души и сердца...
Возвращаюсь к лингвистико-волновой генетике. Как было отмечено в предылущем посте :
В конце XX в. образуется тесный союз лингвистики с теоретической физикой,с теми ее разделами, которые занимаются созданием единых теорий мироздания. Оказалось, что получение единой физической непротиворечивой теории об устройстве мира возможно лишь с помощью естественного языка и только при ясном представлении о структуре сознания. Это поставило перед необходимостью изучения структурных связей между языком, мозгом, сознанием, человеком, объектами микромира и макромира. Этими вопросами занимается современнная нейролингвистика.

Далее :
Пётр Петрович Гаряев доказал, что работа генома осуществляется на двух уровнях: вещественном (который один только и исследовался в классической генетике) и полевом. При этом именно полевой уровень является определяющим. Большая часть информации содержится в ДНК в виде волны. И управляют этой информацией как раз те самые 98% «мусорных» генов.
Исследования П.П. Гаряева базировались на гениальных предвидениях российских учёных А.Г. Гурвича, В.Н. Беклемишева и А.А. Любищева, высказанных ещё в 20-е годы ХХ столетия, о полевой природе хромосом…
П.П. Гаряев, А.А. Березин и А.А. Васильев пришли к выводу, что генетический аппарат подобен биоголографическому компьютеру, который задаёт программу формирования организма…Эта информация хранится в геноме, она же может считываться и переноситься в пространстве и времени. Аналогия работы с компьютером полная, так как «ДНК-компьютер» способен не только хранить, считывать и переносить уже записанную информацию, но и получать новую информацию, включая эмоции из голосовой речи. Эти функции осуществляются с помощью солитонных и лазерных полей, вырабатываемых самими хромосомами. Способность ДНК принимать такую информацию, может вызывать серьёзные изменения в организме, например, выздоровление или, наоборот, болезнь и даже гибель (в зависимости от характера информации).Наши гены вполне могут останавливать старение, регенерировать ткани и органы, противостоять неизлечимым болезням, оживлять память организма о своём здоровом состоянии и т.д.
…В ходе многолетних исследований П.П. Гаряев выделил несколько механизмов генома, которые как раз и раскрывают секрет необычных, вернее, неизвестных до недавнего времени науке, способностей генома.
Первым является лингвистичность, т.е. текстовость генетических программ (на уровне процессов биосинтеза белков) в реальном, а не метафорическом смысле.
Пояснить этот атрибут можно следующим примером. Книга – это, с одной стороны, бумага, вещество. Но когда мы её читаем, то воспринимаем глазами как отражение световой волны. Так и ДНК представляет собой, образно говоря, видеоленту, которая проигрывается нашими клетками и тканями…
Зарубежные исследователи (в частности, нобелевский лауреат Люк Монтанье), вслед за нашими отечественными учёными (П.П.Гаряевым, Г.Г. Тертышным, А.А. Березиным и А.А. Васильевым), также обнаружили сходство между человеческой речью и квази-речью ДНК, которые выполняют одни и те же функции – управления и регулирования и имеют тот же принцип построения, задают речевые программы построения организма (по типу компьютерных программ). Только разница в том, что, по мнению учёных, работают они в разных масштабах: ДНК действует на уровне организма, а обыденная речь – на уровне социума.
Речь ДНК обладает неисчерпаемым запасом «слов» и способностью воспринимать не только отдельные слова, но и общий смысл информации. При этом не имеет значения, на каком языке оказывается воздействие. Имеет значение лишь содержание речи, в зависимости от которого может произойти либо восстановление порванных, повреждённых цепочек ДНК, либо, наоборот, их повреждение, разрушение.
Мощное воздействие на генетический аппарат оказывают молитвы, которые по убеждению П.П. Гаряева, пробуждают в генетическом аппарате резервные механизмы. А вот эффект воздействия нейролингвистического программирования, который также базируется на этом механизме работы генома, к сожалению, чаще всего имеет совсем другую направленность. По мнению Петра Петровича Гаряева, некоторые слова и тексты «взрываются» на ментальном уровне в геноме человека, рвут хромосомы, искажают наследственные программы, вызывая болезни. Наконец, они делают нас послушным орудием в чужих руках.

Вот поэтому нельзя так доверчиво и бездумно относиться к некоторым аффирмациям, предлагаемым текстам самовнушения и т.д. :o)
15 июн 2015, 23:45  ·  URL сообщения

NeoNilla - NN
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5227
Откуда: не от мира сего
Благодарности: 95 | 201
Профиль  

 

AVG писал(а):Как я могу назвать то, чего НЕТ ? :rofl: :rofl: Если я назову, то это уже будет то, что ЕСТЬ, да ещё и название имеет :laugh: Ты моск-то свой включай хотя бы немного :mocking:

:laugh: ЧТД. Какое обезоруживающее признание! Давно бы так! А то вешаешь всем лапшу на уши, что ты Работаешь де с "тем, чего НЕТ". :laugh:

Ты с первой же фразы ушла в демагогию. Я же русским языком написал, что они существуют, значит пересмотри свои определения, по которым "быть и не может".

:laugh: Эка как тебя плющит и колбасит! Ты же в самом верху "русским языком написал", что не можешь "это" назвать, иначе.... Кстати, а что или кто - эти "они"? Суслики? Гуманоиды? Зелёные человечки? Назови их списком. :biggrin:

Твоя проблема в том, что ты пытаешься понять МОЮ фразу, натягивая на неё СВОИ смыслы. Не находишь что это глупо? :mocking:

Конечно, СВОИ смыслы! Неужели мне "натягивать" ТВОИ смыслы?! Не находишь, что это глупо?! (ведь, повторю: "всё, что у нас есть", - РАЗНОЕ). :laugh:

С фразами КК и ГИГа аналогично - их невозможно понять, натягивая на их слова свои обывательские смыслы.

Ну уж извини, что мои обывательские смыслы не совпадают с твоими шизотерическими. :mocking:
16 июн 2015, 00:23  ·  URL сообщения

AVG
Активный участник
 
Сообщения: 6038
Благодарности: 2 | 181
Профиль   Сайт
Online

 

NeoNilla - NN писал(а):ты Работаешь де с "тем, чего НЕТ"

Да, я работаю с тем чего-НЕТ, что нельзя назвать ни по отдельности, ни списком :mocking: Потому что этого НЕТ. Но это существует, и я с этим Работаю.

Впрочем твой уровень понимания соответствует нулевому пункту в моей схемке, так что тебе этого никогда не понять :mocking:


Questnov писал(а):По мнению Петра Петровича Гаряева, некоторые слова и тексты «взрываются» на ментальном уровне в геноме человека, рвут хромосомы,

:rofl: :rofl: :rofl:

Вот такая бредятина как раз для тебя :rofl: То есть тексты без понимания вообще, написанные по принципу "чем больше врать, тем больше верят" :rofl:
16 июн 2015, 05:14  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: AVG, Bing [Bot], Google [Bot], Ilianever, otechestvenny, Р о з а, гастат, trikaya, Yandex [Bot], Птаха, йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100