Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Сайт Лотоса снова попал в «черный список»

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Игорь Леванов
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 802
Откуда: Дмитров, Московская область
Благодарности: 0 | 12
Профиль   Сайт

 

Будем надеяться на лучшее и помнить "Чем больше врагов, тем интересней война".
23 июн 2015, 12:38  ·  URL сообщения

apilot
Новичок
 
Сообщения: 5
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Перегибы - это частое явление в каких-либо начинаниях государства. Не всегда нужные должности занимают компетентные люди, а иногда и мы чего-то не знаем или не понимаем.
29 июн 2015, 23:08  ·  URL сообщения

Wizardzim
Новичок
 
Сообщения: 3
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

DrugBogaIegovaLavrT писал(а):Статья 29 Конституции запрещает цензуру.

Тут недавно на Эхо Москвы юрист Барщевский высказался, что не любит интернет:
С появлением интернета стало возможно абсолютно без редактуры – я подчеркиваю, не цензуры, а редактуры – абсолютно безответственно написать все, что ты хочешь.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1567582-echo/
29 июн 2015, 23:22  ·  URL сообщения

Intento
Деятель
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11699
Откуда: поєт
Благодарности: 8 | 42
Профиль  

 

Право на "стирании записей о личной истории" основано на страхе, никого не спасает и не улучшает. Это просто "права человека".
29 июн 2015, 23:46  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3525
Благодарности: 156 | 589
Профиль   Сайт

 

Пришло очередное, пятое или шестое, уведомление от РосКомНадзора о внесении ariom.ru в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На этот раз поводом стало размещение на одной из тысяч страниц старых Форумов Лотоса, одним из участников форумов, еще в 2009 году, ряда фотографий американского фотографа Джока Стёрджеса (Jock Sturges), известного своими работами на нудистских пляжах. Нужно сказать, что среди моделей Стёрджеса множество детей и подростков, и я не берусь судить, насколько его работы переходят черту. Однако за свою карьеру он издал множество фотоальбомов и был участником десятков персональных и коллективных выставок. РКН, в лице одного из своих «анонимных экспертов», судя по всему, берёт на себя роль судьи и уверенно запрещает-запрещает-запрещает. Нужно ли в очередной раз напоминать, куда нас ведут внесудебные запреты? Нужно. В плохие места.

Как обычно, огненный меч РосКомНадзора на поверку оказывается ржавой шпагой Дон Кихота, так как работы Стёрджеса можно найти на сотнях сайтов как через Гугл, так и через наше-всё-Яндекс - каждый (пока еще?) может самостоятельно оценить увиденное и уже запрещенное в РФ.

Хочу особенно отметить гнетущие перспективы, которые несёт с собой каждое подобное предупреждение от РосКомНадзора. На решение вопроса РКН дает всего лишь сутки, а провайдер требует принятия мер в течение часа. Несоблюдение этих сроков грозит физическим отключением сервера. Ну вы понимаете, да, бесконечное количество любой ерунды, которая может попасть под внесудебный запрет в любой момент...
24 июл 2015, 12:17  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 20327
Благодарности: 480 | 956
Профиль  

Re: Сайт Лотоса снова попал в «черный список» 

это нюансы могут быть с новшествами также по защите информации: не актуальной или той на которую укажет заявитель. Т.е.осуществление права на забвение.
У меня самой вызревает желание попросить кое о чем в контексте прежних форумов.


Добавлено спустя 1 час 2 минуты 43 секунды:
ну и выше речь о нудистском пляже, может кто себя узнал и решил что это чья то месть, ну и цель к шантажу. Макрософт как раз об этом заявила. И из поисковой системы уберут ссылки с таким контентом-интимные фото.
24 июл 2015, 12:25  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3525
Благодарности: 156 | 589
Профиль   Сайт

 

Trast, там были художественные фото Джока Стёрджеса. То есть это никакой не слив и вообще не касается закона о праве на забвение. Это РКН vs. современная художественная фотография в лице Джока Стёрджеса.
24 июл 2015, 15:36  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 20327
Благодарности: 480 | 956
Профиль  

 

Lotos писал(а):Ну вы понимаете, да, бесконечное количество любой ерунды, которая может попасть под внесудебный запрет в любой момент...

Нам быть аккуратнее с выкладками? Если прежние форумы сделать скрытыми, оставив что-либо нейтральное? Жаль трудов?
Lotos писал(а):там были художественные фото Джока Стёрджеса.

Может ему захотелось стать эксклюзивным
24 июл 2015, 21:07  ·  URL сообщения

Мир
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8888
Благодарности: 0 | 29
Профиль  

 

Lotos писал(а):Нужно сказать, что среди моделей Стёрджеса множество детей и подростков, и я не берусь судить, насколько его работы переходят черту.

ну, в общем, да. тут вопрос скользкий. давали ли эти девочки и мальчики разрешение на то, чтобы выставлять их в обнаженном виде в сети? а если такое разрешение есть, насколько они отдают себе отчет в том, как это может отразиться на их дальнейшей жизни и в какой момент это может всплыть?
Lotos писал(а):там были художественные фото Джока Стёрджеса.

не знаю, что за фотографии были убраны, но если это фотографии детей, то может это и не так плохо. тут как бы надо думать. я не могу судить с формальной законодательной точки зрения, насколько это обоснованно, но есть некоторые этические аспекты. нет? :repa:
25 июл 2015, 16:59  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3525
Благодарности: 156 | 589
Профиль   Сайт

 

Мир, дискуссия о том, что можно, а что нельзя в современном искусстве довольно интересна. Я сам, как ценитель оного, за последние годы видел массу всего сомнительного, а то и запретного (навскидку перформанс Пётра Павленского, ряд работ Константина Алтунина, да что там, вот длинный, но далеко неполный список запрещенного искусства)

Искусство постоянно находится на грани скандала, балансируя на грани различных табу. Оно постоянно дерзит и эпатирует. В этом его сущность. Jock Sturges среди всего этого хоть и скандальная, но вполне признанная фигура. Важно, чтобы дискуссия о запретном была публичной, а не скрытно-цензурной. В каких-то случаях пусть специальные общественные комиссии выносят решения, либо суд. Но не РКН анонимно.
31 июл 2015, 14:01  ·  URL сообщения

Наука Будущего
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5427
Откуда: СССР
Благодарности: 0 | 138
Профиль  

 

Интересно, а если я напишу на форуме матные слова красивыми разноцветными буквами - меня забанят?
А ведь это будет точно такой-же перформанс, такое-же точно искуйство как и по ссылкам выше, только словами, а не визуально.....

:megalol:

Искусство постоянно находится на грани скандала, балансируя на грани различных табу. Оно постоянно дерзит и эпатирует. В этом его сущность.

И вот как-то нескромно говорить за всё искусство вообще...........

... а вы сами-то кто будете? Художник, музыкант?


Добавлено спустя 16 минут 56 секунд:
Дело в том, что, и так, быть может, будет всегда - подавляющее большинство людей недоразвито, "насекомоподобно"...
... подлинная суть жизни этого большинства на уровне свадхистаны или в лучшем случае манипуры.
Потребление и перерабатывание. Ну и предприимчивые манипурщики проявляют некую творчески-подобную прыть, но лишь для того, чтобы улучшить своё положение в процессах потребления-перерабатывания.

Так вот, "искусство" в кавычках, ориентируется на толпу.
А все подобные эпатажные "креативы" являются не столько подлинным искусством, сколько обычными "вбросами" с целью вклиниться в процессы коллективного потребления-перерабатывания, засветиться в нем, зазвездиться и тем самым урвать себе кусок послаще и побольше.
Обычный бизнес, но в "искусствоподобной" форме.

... иными словами, все подобные "вбросы" не имеют никакого отношения к вечным ценностям...

А есть другое искусство, для обретения права быть в котором требуется учиться много лет.
Например, сперва в музыкальной школе, потом в музучилище, а затем в консерватории...
... или в художежственной школе, в художественном училище, в художественной академии
Или в балетной школе - училище и т.д..

Вот то искусство, для обретения права быть в котором требуется заплатить годами обучения - вот оно и есть подлинное искусство.
Но такоео искусство, увы, не для толпы "насекомых".


Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
Подлинное искусство вдохновляет людей годами, десятилетиями и может даже веками... в музеях или в еще какой форме представления... архитерктура, скульптуры, танцы и песни, передаваемые из поколения в поколение и веками дарующие вдохновение людям...

... а все эти "вбросы" - сиюминутные проявления низшего, веяния моды.
И хуже того - они пручают и людей становиться насекомыми-однодневками, приучая их к дешевому и сиюминутному, а не к вечному.
Деградация это, а не "искусство".............
31 июл 2015, 14:11  ·  URL сообщения

Sunray
Активный участник
 
Сообщения: 2932
Благодарности: 36 | 155
Профиль   Сайт

 

Наука Будущего
Это попытка-разбудить... :smile:
31 июл 2015, 14:37  ·  URL сообщения

Наука Будущего
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5427
Откуда: СССР
Благодарности: 0 | 138
Профиль  

 

Ну давай я тогда буду писать матюки вычурным шрифтом и цветом - это перформанс! попытка разбудить! крик вопиющего Художника во пустыне!...

... или это банальный и дешевый "вброс"?


Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Какой-нибудь простой, но душевный этюд природы - в разы ценнее всех таких "вбросов"...
31 июл 2015, 14:41  ·  URL сообщения

Sunray
Активный участник
 
Сообщения: 2932
Благодарности: 36 | 155
Профиль   Сайт

 

А
Вот именно! :o)
Что - по обстоятельстам
Резонансу
И Восприятию
31 июл 2015, 14:43  ·  URL сообщения

Наука Будущего
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5427
Откуда: СССР
Благодарности: 0 | 138
Профиль  

 

Вы, батенька, какой творческой специальности будете?
Художник, музыкант или может балерон?


Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Ваши толерантные "замыливания" истинных сущностей не соответствуют тому что написал Lotos:

Искусство постоянно находится на грани скандала, балансируя на грани различных табу. Оно постоянно дерзит и эпатирует. В этом его сущность.


Это раньше было модно насчет "о вкусах не спорят", после чего как раз безобразность и влилась в сферы искусства, и начался подлог и подмена...

........

... а нынче самый писк моды, самый креатив - называть вещи своими именами!

Новое - это хорошо забытое старое.
Есть шариковы и есть "искусство" для шариковых... но давайте назовем вещи своими именами?
Шариковым не нужно искусство, им надо что.бы "торкнуло"... по балде чтоб проняло-стукнуло.... шариковым нужны "вбросы", а не подлинное искусство...........................


Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:
............ а "шариковым" человек может быть не обязательно потому, что недоразвит.
А еще может и потому что деградировал!
.... в "шарикова" человек деградирует, если его к этому очень долго склоняли... но самое главно - когда он своей ДУШОЙ согласился с этим...

........ например, когда он начал любить дурновкусие........
31 июл 2015, 14:45  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], Азмь_Чел, Bing [Bot], CHEG, Exabot [Bot], MailRu [Bot], Smodnikov, Yandex [Bot], zero43, Дмитрий Соколов, житель


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100