Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Сайт Лотоса снова попал в «черный список»

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54782
Откуда: видное
Благодарности: 221 | 2324
Профиль   Сайт

 

Конг писал(а):Единственное в случае ненависти

это ошибка
16 сен 2015, 03:05  ·  URL сообщения

Хаккерша_Сновидений
Активный участник
 
Сообщения: 1718
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

Конг писал(а):Подавляющее большинство с сильными и сильнейшими травмами по жизни идёт, уже не ощущая их как травмы, а как обыденность. И от этих травм несет зло, полученное от других, в окружающий мир. Оскорбляя и оскорбляясь.


"Единственная правота - Доброта.
Когда-то умрёте вы, читающий эти строки, умру и я- их пишущий. Останутся наши дела,
но они подвергнутся разрушению...Останется лишь - Доброта" (Иосиф Бродский)

Для всех, исцеляющая музыка....Любви, Света и Освобождения..

phpBB [media]



Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
___
Исчезла моя форма, нет меня...Остался - лишь сиянья миг,
И он прозрачным стал, в том действии огня, что растворяет весь мой мир.
Закончен выход масок, зал пустой и тень твоя ушла в покой.
Всё было там, под рампами светил, где формы совершали игру лил.
16 сен 2015, 03:47  ·  URL сообщения

Сапиенс
Активный участник
 
Сообщения: 6005
Благодарности: 380 | 451
Профиль  

 

Мир писал(а):да вы не переживайте :o) , наш драгоценный Сапиенс и сам не прочь "приласкать" кого-нибудь словом "тупая" или "тупой". сегодня, к примеру, досталось мне, даже не знаю почему. :unknw: Видимо, льву захотелось поделиться "комплиментом", полученным от разной. :lol: типа "...ну зачем так много мне одной?"


Надеюсь, что МамКо уже порыдала, и всё прошло. :yes: Хотя, и в этом случае имею основание считать, что тут всё-таки был несколько иной контекст.. :repa:

Сапиенс писал(а):МамКо, ну ты такая же тупая, как и я, оказывается. :bigfool:


...ибо, как однажды сказанул Чак Норрис: "Иногда даже и одинокому волку веселее в стае". ;)
16 сен 2015, 10:12  ·  URL сообщения

Ля ля
Участник
 
Сообщения: 351
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Хаккерша_Сновидений писал(а):.у неё в адвокатах сам модератор форума -
Крокозябра и группа поддержки из : Дады, Ля ли, Небесного Ивана и Дона Хуана.


Вы всё поставили с ног на голову, группа "поддержки" образовалась именно вокруг Вас :lol:

И знаю знаю, Вам не нужна "поддержка", потому как Вас и так Всё поддерживает
не делая для этого ровным счётом - ничего.
16 сен 2015, 11:11  ·  URL сообщения

Сапиенс
Активный участник
 
Сообщения: 6005
Благодарности: 380 | 451
Профиль  

 

Хаккерша_Сновидений писал(а):Все мои ответы отныне - это флуд и офф-топ,и только ответы - "разной" - это Мудро и шедеВрально...
Так постановил модератор, и с этим придётся принудительно согласиться...иначе вас выкинут с форума.


Нюю... :nea: Это-ведь ещё бабушка надвое сказала: "Либо дождик, либо снег; либо будет, либо нет".. ;)
16 сен 2015, 11:17  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3996
Благодарности: 234 | 956
Профиль   Сайт

 

16 сентября 2015 года Роскомнадзор внес в "черный список" очередные "записи" с сайта ariom.ru:
1.
Отдельное сообщение пользователя под ником _Zlata_ (реестровая запись 78976­РИ)
а) Перед нами теперь уже хрестоматийный пример того, как наш драгоценный оппонент _Zlata_, которая выступает ЗА цензуру со стороны государственных органов, с 11 по 16 сентября 2015 года распространяла запрещенную в РФ информацию (цитату из текста Ошо). Несомненно, это публичный акт презрения в сторону законов РФ, который наверняка в скором будущем будет проходить отдельной статьей в УК РФ, а сейчас вполне может быть подтянут под "КоАП РФ, N 195-ФЗ. Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов".
б) Сердце содрогается в конвульсиях у каждого, кто способен представить, сколько детей, подростков и взрослых в эти дни склонила _Zlata_ к необдуманным поступкам фатального характера. Разве можно это как-то исправить? Нет и нет!

2.
Тема форума «Ищу единомышленников для группового суицида. Москва.» от 28 марта 2005 года (реестровая запись 78986­РИ)

Указанные "записи" вынужденно удалены.
16 сен 2015, 12:50  ·  URL сообщения

Дада
Ушел на фиг
 
Сообщения: 21069
Благодарности: 0 | 41
Профиль  

 

Lotos,
а просматривают ли эти инспекторы темы загончика ?
или загончик пока находится в числе образцовых раздела форумов и там не к чему придраться означенным инспекторам :o)
16 сен 2015, 12:55  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3996
Благодарности: 234 | 956
Профиль   Сайт

 

_Zlata_ писал(а):Полагаете, что Шекспир с Толстым НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮТ решать бытовые проблемы суицидом?

А что, Ошо в тексте «Смерть. Эвтаназия. Самоубийство» это делает? А что, в удаленной теме форума «Ищу единомышленников для группового суицида. Москва.» все как один находят друг друга и пачками уходят в лучший мир? Нет. 9 из 10 не поддерживают, отговаривают, высмеивают, размышляют, пытаются помочь. Но анонимные цензоры видят в этом "склонение" и "способствование". И дискуссию по этому вопросу не ведут.

К слову, вот список стран, в которых в том, либо ином виде разрешена/легальна эвтаназия: Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Люксембург, Швеция, Финляндия, Япония, Колумбия, Канада, США (ряд штатов). Здесь же существует такое явление, как суицидальный туризм. Объясните мне, почему взрослые граждане РФ, а также русскоговорящие любых других стран мира не могут публично обсуждать эти вопросы, как это делается во многих странах мира, включая Англию, Германию, Францию? Понятно, что это сложная тема. Понятно, что у нее есть сторонники и противники. Понятно, что запрет обсуждения как минусов, так плюсов этой темы на русском языке в интернет не удаляет тему из публичного пространства, а загоняет в угол, где она примет извращенные формы, но всё равно всплывет на свет через годы, разумеется, в далеко отстающем виде.

Мир писал(а):На самом деле, то, что делают инспекторы этого надзора, должны были делать модераторы самого сайта

Заниматься цензурой? Да буде вам! Конечно нет!
Здесь открытые форумы для обсуждения темы развития человека и сопредельных тем. Я убежден, что взрослые люди могут и должны обсуждать всё, что для них актуально, в том числе вопросы суицида, острых религиозных противоречий, вопросы психотропных средств, вопросы экстремальных практик и тому подобного. Модераторы должны заботиться о коммуникативной среде, о формате обсуждений (соблюдение тематики, максимально возможная минимизация склок, флуда, троллинга, спама, скрытой рекламы и пропаганды, а также подобных деструкций). Но не заниматься цензурой.

Мир писал(а):я все равно против разрешения постить такие вещи, как рецепты приготовления грибов и инструкции к их применению в открытом доступе

А вот я скажу, что это хороший дискуссионный вопрос. Например, если человек уже собрался употреблять грибы, то что лучше, пусть он сделает это как-то, по слухам и догадкам, или же сможет скачать брошюру, где сначала на десяти страницах будут приведены аргументы и доводы об опасностях этого дела, а потом, если доводы его не убеждают, можно было бы перейти к каким-то проверенным рецептам и относительно-условной технике безопасности.

СЕPЁГА писал(а):Кто не хочет контролировать свой ресурс, будет кормить чужую армию

Ну, в оригинале-то "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую". А вообще ловко так на уровне понятий, во-первых, "национализированы" все сайты, все они теперь контролируются нашим государством, а иначе будут контролироваться чужим, а во-вторых, такая родная уже пропагандистская логика "или мы их, или они нас, иного не дано". Может быть объясните мне в русле этой логики, кто контролирует Википедию?
16 сен 2015, 14:29  ·  URL сообщения

разная
Активный участник
 
Сообщения: 3845
Благодарности: 50 | 224
Профиль  

 

Lotos писал(а):Объясните мне, почему взрослые граждане РФ, а также русскоговорящие любых других стран мира не могут публично обсуждать эти вопросы

а с чего вы взяли, что например этот форум читают исключительно взрослые люди?
16 сен 2015, 14:44  ·  URL сообщения

Sunray
Активный участник
 
Сообщения: 3115
Благодарности: 41 | 197
Профиль   Сайт

 

разная
Вам необходимо,чтобы на сайте Лотоса была пометка:
-Только для взрослых?
16 сен 2015, 16:29  ·  URL сообщения

разная
Активный участник
 
Сообщения: 3845
Благодарности: 50 | 224
Профиль  

 

Sunray писал(а):разная
Вам необходимо,чтобы на сайте Лотоса была пометка:
-Только для взрослых?

нет, мне вообще все равно.
но если доступ открытый, то логично что ничто не регулирует кто читает форум : взрослые или подростки, и утверждать поэтому что взрослые люди тут могут обсуждать спорные темы ...ну это как минимум странно.
16 сен 2015, 16:36  ·  URL сообщения

Sunray
Активный участник
 
Сообщения: 3115
Благодарности: 41 | 197
Профиль   Сайт

 

А почему не могут...
Или для взрослых нужен особенный доступ?
16 сен 2015, 16:39  ·  URL сообщения

vmestotogo
Активный участник
 
Сообщения: 603
Благодарности: 5 | 4
Профиль  

 

разная писал(а):а с чего вы взяли, что например этот форум читают исключительно взрослые люди?


Мне показалось, что вы считаете, что это имеет какое-то особое значение.
Продолжите мысль - раз этот форум теоретически могут читать и дети и подростки, то следует ...
Также и с другими крупными русскоязычными сайтами следует сделать...

предложу варианты - все дисскуссии вести так как будто их читают дети (чисто детский плюшевый вариант, без депрессий без любого негатива все пушисто), или закрыть все, или сделать вход по пасспорту

даешь детский интернет, вообще интернет как помню появился чисто как новый вид связи между институтами, а сейчас уже выглядит, что из-за того, что в него смогли заглянуть дети, надо его переделать в детский интернет?


Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
изначально интернет появился в чисто научной среде, и развивался в ней же и для нее же

а теперь что? что поменялось? почему наука и обмен знаниями вдруг стали лишними?
16 сен 2015, 16:39  ·  URL сообщения

разная
Активный участник
 
Сообщения: 3845
Благодарности: 50 | 224
Профиль  

 

vmestotogo,
лишними для подростка являются темы суицида наркотиков и прочее о чем и зашла речь.
и если взрослые как бы могут это обсуждать хотя я тоже скептически отношусь к пользе таких обсуждений..но это уже мое личное дело как говорится..то в защите детей и подростков от такой информации смыл есть.
поэтому и написала что если доступ для чтения подобных тем как бы взрослых разговоров открытый то это вполне могут читать дети.
что тут непонятного то?
16 сен 2015, 16:56  ·  URL сообщения

Дада
Ушел на фиг
 
Сообщения: 21069
Благодарности: 0 | 41
Профиль  

 

а теперь что? что поменялось? почему наука и обмен знаниями вдруг стали лишними?

поменяли Закон регламентирующий принцып общения.
говорить можно... но не все.
за уточнением можете обратиться к тексту заона и уточнить для себя что означает это "не все"
чтобы не попадать в двусмылсенную ситуацию когда вы думали одно а закон предполагал другое...
16 сен 2015, 16:57  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: 3y3a, Bing [Bot], Google [Bot], otechestvenny, tsvetaeff, Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100