Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модератор: Крокозябра

Oli
Активный участник
 
Сообщения: 2924
Благодарности: 280 | 437
Профиль  

 

algol,
А почему вы наблюдаете?

А как можно не наблюдать? Как можно не видеть то, что видишь? Тут хочешь-не хочешь, а видишь=наблюдаешь. Когда полностью вовлечена в эмоцию - я не наблюдаю, не вижу, я есть сама эмоция. Когда есть определенная степень отстраненности, то волей-неволей наблюдаешь за своим эго-умом. Наблюдение - это не самоцель, а результат отстраненности.

Ну и фиг бы со всеми эмоциями, ан нет. Внутри ожидание и ещё раз ожидание. А вдруг?

Ничего не имею против.

Просветлённые не наблюдают за эмоциями. Они их тотально проживают.

Я же не просветленная, я говорю о себе.
Я слушаю просветленных людей, я слышу то, что я слышу, я понимаю так как я понимаю, и я следую их советам так как я эти советы понимаю. Мне это помогает, очень помогает, и мне не на что жаловаться.

Иллюзия никак не может принести страдания.
Иллюзия это то, чего нет.

Совершенно верно, иллюзия - это то чего нет. Но пока оно видится как есть, оно вызывает страдание. Как только иллюзорное осознается как иллюзорное, страдания отпадают сами по себе. Отдельность эго-ума-тела - это базовая иллюзия, на которой построены все остальные иллюзии. Какое-то время назад это было для меня чисто интеллектуальным пониманием. Я просто чувствовала интуитивно, что то, куда просветленные показывают, это именно то, куда я стремлюсь. Мне очень везет последнее время: просветленные люди приходят в мою жизнь, один за другим, каждый несет свой "оттенок", свое собственное видение. И я слушаю, слушаю и слушаю, иногда по десять раз одно и то же, не устаю и не надоедает. Потому что глубина того, о чем они говорят безмерна... И каждый раз постигаешь все глубже, глубже и глубже. И уже не только умом понимаешь, а видишь реальность того, о чем они говорят. Иллюзорность эго-ума... В тот момент когда проясняется иллюзорность эго-ума, как я могу серьезно относиться к своим эмоциям? Не могу... Но я их вижу в себе, возникающих, какое-то время живущих и умирающих во мне. Я это наблюдаю... и счастье жить не прерывается негативными или позитивными эмоциями.
08 окт 2013, 18:45  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1946
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 117
Профиль   Сайт

 

О! Речь не мальчика но мужа
На печку гордо взобралась
И... как я не была простужена -
во мне она отозвалась!

Но... не судите строго,
но - не пинайте свысока,
Только речь та - недотрога -
с пьедестала бухнулась, лишь задетая слегка!

Вот оно - так ведь и бывает:
и сверчок на печке, что герой - в ночи
Но... свет включи... - если кто-то вдруг включает...
И уже сверчок пропавши - даже просто от свечи...

10. 08. 13.
08 окт 2013, 23:16  ·  URL сообщения

Oli
Активный участник
 
Сообщения: 2924
Благодарности: 280 | 437
Профиль  

 

Печка, сверчок, пьдестал...
Что-то я подустал..
Ночь, пьедестал, сверчок
Я это? Или Бог?
Или оно Одно,
Кто смотрит это кино?
Тот, кто трещит сверчком?
Может тот, бьет молотком?
Или это Одно?
Смотрящее это кино?
Кто я?
Сверчок?
Пьедестал?
Тот, кто немного устал?
Тот, кто смотрит это кино?
Тот, кому все равно?
Печка, сверчок, пьдестал...
Буковок черный овал...
09 окт 2013, 00:42  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1946
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 117
Профиль   Сайт

 

СЕPЁГА,
Глядя на такую схему-картинку, тело волей-неволей заземляется.

Чего-то не верится... Может это такое эдакое представление (какого-то чувачка), а не правда жисти?
Это ж не фоты.
Когда ураганом выковыривает деревья, то корни у них хоть и не маленькие, но всё ж и близко не такие как образцы на картинках.

algol,
А ты знаешь, как это оно "выйти за предел смерти"? Знаешь, в чём это выражается?
Мне сегодня очень рассмешило...
На ровном месте, попросила подкорку "принять то, что вокруг", а она вроде и не работала вовсе - не было никакого признака работы. А когда уже вставала, чтобы пойти в магазинец - вдруг догнало.

И так развеселило, типа "эка невидаль, о чём тут вообще обмирать-то? Хочется тебе чего-то, - дык... получишь - стопудова, не боись, расслабься! Раз надо - всенепременно получишь! Только чуточку попозже, когда поменяешь весь сценарий - оно как раз и будет ровно то, чего просишь"
Ведь если оно и впрямь так?... :shock: То оно ж какое тогда облегчение всем жаждущим? Ибо они насытятся!
Блин... Это ж по-сути, как гора с плеч, а? :shock:
Как думаешь, ведь похоже же, что это самое и есть "за предел"?
Я столько месяцев сусолю тему смерти - это ж прямо как "заграничье" создала, эдакий "конец света в отдельно взятом государстве", а может это всего лишь мелочь жисти? :laugh: :rofl: Всего-то - перемена декораций? а? :pardon:
Мне от этой мысли аж смех пробрал.
Ведь при таком раскладе... Это ж тогда - чего хошь, то и получишь? :rolleyes:
Как думаешь?
10 окт 2013, 00:27  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1979
Благодарности: 0 | 1852
Профиль   Сайт

 

Эль-Риша писал(а):А почему Вы выбрали себе такое имя пользователя? Я занимаюсь астрологией и знаю, что Алголь одна из самых зловещех звезд ... Вас привлекло "Алголь пpидаст такому человеку энеpгию большой мощности..."? :)

И я с детства знаю про двойную звезду в созвездии Персея.
Именно по ним определяли (раньше) зрение. Кто видит две звёздочки - тот и молодец.
Я когда прочитал про это, то тут же в первую ночь вышел на улицу посмотреть. Благо не в городе, в городе сильная засветка и, как потом оказалось, городские не то что алголь не различают, они и млечный путь толком не видят!

Двойную звезду увидел и она мне понравилась.
Ну, а то, что кто-то там приписал ей всяческие демонические свойства, так это их проблемы.

Потом, кода я занимался программированием, то обнаружил язык программирования алгол (ALGOritmic Language). Мне он тоже понравился.

Насчёт плохих и хороших звезд (и планет) в астрологии.
Не существует ни хороших, ни плохих.
Каждый объест астрологии может "высветить" и хорошие и плохие стороны человека.

Ну и, в моем гороскопе, увы, алголь никак не проявлен.


Добавлено спустя 17 минут 45 секунд:
Oli писал(а): Как можно не видеть то, что видишь?

Элементарно, запросто, сплошь и рядом.
Видеть не то что есть, а то что видится умом, что как будто бы есть.

Oli писал(а):Наблюдение - это не самоцель, а результат отстраненности.

Сказать можно что угодно.
Но сказать, не значит, выполнить сказанное.

Да, наблюдение важный элемент в пути самопознания, но это промежуточная стадия для некоторого охлаждения ума, чтобы хоть немного оттянуть ум.
Эта промежуточная стадия запросто становится главным и основным и принимает форму цели.
Но это не цель.
Цель не наблюдение, а наблюдаемое.
Тогда, если всё правильно, происходит распознавание в себе причин (на том или ином уровне) и освобождения тем самым от них.

Человек может нас настолько наловчится в самонаблюдении, что становится совсем спокойным и отстраненным.
Но это чисто умственная уловка. Человек просто подавил те области мозга, которые при определённых ситуациях должны реагировать (возбуждаться).
А у него реагирует одна область мозга, которая перехватывает всё и вся (по возможности и тренированности). И всё.
Но это тупик и тупость.
Такой человек незаметно для себя становится туповатым и скучным.

Oli писал(а):Совершенно верно, иллюзия - это то чего нет. Но пока оно видится как есть, оно вызывает страдание.

Это для ума видится как будто это есть и как будто это нечто не иллюзия.
Но ваше существо, которое за умом и не проявлено, всё видит и всё видит как оно есть.
Иллюзию оно видит именно как иллюзию и не более.
Отсюда возникает внутреннее напряжение.


Добавлено спустя 12 минут 37 секунд:
milapres писал(а):оно как раз и будет ровно то, чего просишь

Будет.
Только у подавляющего большинства людей этого "попросишь" столько одновременно-противоречивого, что...

milapres писал(а):То оно ж какое тогда облегчение всем жаждущим? Ибо они насытятся!

Не, не насытятся.
Получив одно, другого захотят непременно.
Ведь в данный момент каждый имеет то, что в конечном итоге пожелал получить.
То, что наиболее превалировало перед рождением.

"выйти за предел смерти" - это тогда, когда вдруг стало хватать и даже более чем, и ещё более чем, с большим избытком то, что есть сейчас.
10 окт 2013, 05:26  ·  URL сообщения

Эль-Риша
Новичок
 
Сообщения: 2
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Oli,
Почитайте вот это - http://lib.rus.ec/b/312344/read :) Думаю, что самой интересной Вам покажется Часть II "Эмоциональное благополучие — возвращаем себе нашу внутреннюю гармонию" ). И если почитаете, ответьте на вопрос - Как вернуть это эмоционаьное благополучие? ) Подсказка - ответ очень простой )
10 окт 2013, 11:44  ·  URL сообщения

Oli
Активный участник
 
Сообщения: 2924
Благодарности: 280 | 437
Профиль  

 

Эль-Риша,

Глянула по ссылке. Не-е-т, это мне не нужно....
Как вернуть эмоциональное благополучие?
Мне не нужно возвращать. Я там где я есть, в том состоянии в каком я есть, в том месте в каком я есть и с теми людьми с которыми я есть. Иначе и быть не может.

algol,
Видеть не то что есть, а то что видится умом, что как будто бы есть.

Мне это не важно. Я вижу только то, что могу видеть.

Сказать можно что угодно.

Нет. Сказать можно то единственное, что из тебя вышло и ничто другое.

Да, наблюдение важный элемент в пути самопознания, но это промежуточная стадия для некоторого охлаждения ума, чтобы хоть немного оттянуть ум.
Эта промежуточная стадия запросто становится главным и основным и принимает форму цели.
Но это не цель.

Я помню, как я насиловала себя самонаблюдением. Впрочем мне этого было не избежать.
Теперь наблюдение=видение просто случается. Так же как просто случается пробуждение утром ото сна. Просто спонтанно просыпаешься и все. Утром естественным образом просыпаюсь без всякой цели и вижу, что спала и видела сон... Аналогично, много раз в течение дня просыпаюсь в реальность и вижу что спала и даже вижу, что продолжаю спать. То есть эмоции или мысли продолжают жить во мне какое-то время после пробуждения в реальность. И я их просто наблюдаю, просто вижу их присутствие. Наблюдаю не потому что у меня есть цель - наблюдать, а просто потому что наблюдение происходит.
10 окт 2013, 18:20  ·  URL сообщения

____
Участник
 
Сообщения: 33
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

algol, хочу узнать твоё мнение - что самое, самое, самое главное и основное в практике, для человека, который пытается понять зачем он здесь, кто он такой, и куда он идет вообще?
Какие качества ему лучше "воспитывать" в себе - настойчивость и волю? Или понимание (как таковое) или веру в учителя или как "модно" говорить сейчас - осознанность, медитацию? Или все вместе взятое? Может другое что то есть ещё? Что самое важное и главное?
10 окт 2013, 20:13  ·  URL сообщения

Antardhan
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 673
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 382 | 37
Профиль   Сайт

 

____ писал(а):Какие качества ему лучше "воспитывать" в себе

Никакие. Они сами растут. "Не стоит тянуть траву, чтобы она быстрее росла".

____ писал(а):Что самое важное и главное?

Не стать упёртым сектантом, считающим, что он/она поймал/поймала бога за яйца. Духовные эзотерики — ужасный винегрет, состоящий из высокомерия и поработительства. И не петь гимн "я не такой, как все", конечно же.
10 окт 2013, 21:42  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1946
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 117
Профиль   Сайт

 

Не пойте гимны, вы не заслужили
Из блюдца не лакайте молоко
Пока его случайно не разлили
На выигрыш в небесное очко

Не нужно в гордости трясти костями
Разбрызгивать слюной по сторонам
На бездорожье не хватать горстями
Отчаянье - оно поможет вам...

:pardon:
11 окт 2013, 00:12  ·  URL сообщения

ded
Участник
 
Сообщения: 294
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

algol,
Говорят Будда рассказывал, что в своей последней жизни животным, после которой он воплотился человеком, он был слоном. И однажды в джунглях случился пожар, все бросились спасаться, а он замешкался, поднял ногу и тут под нее юркнул кролик или что то такое. И Будда слон остался стоять и погиб в огне, спасая кролика, после чего и воплотился первый раз человеком.
Послушайте, с чем же тогда сопряжен переход из человека в Будду?
11 окт 2013, 00:28  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1946
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 117
Профиль   Сайт

 

____,
самое, самое, самое главное и основное в практике, для человека

Самое, самое, самое... - чем самее это самое-самое, тем сильнее отдача... Но чего-то ни разу никто не спрашивает, а каковой силы отдачу испытаю я, если вдруг ухвачу то - "самое-самое". Отдача-то не свалит ли часом с ног на голову?
Но хвала аллаху: "самое-самое" не бывает само-собой - оно всегда следует и предшествует чему-то "не самому".
К тому же - для ЧЕГО оно самое?
Даже для конкретной вещи "самое-самое" невозможно вычленить из "не самого", чего уж говорить, когда человек спрашивает о том-сам не знает о чём, даже не догадываясь чего именно хочет соорудить при помощи "самого-самого".
Откуда взялся вопрос-то? Чего надо?

Как пример, что самое-самое в примитивном яблоке?
Что самое-самое в море?
Что самое-самое в последнем сеансе кино?
11 окт 2013, 00:44  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1979
Благодарности: 0 | 1852
Профиль   Сайт

 

Oli писал(а):Мне это не важно. Я вижу только то, что могу видеть.

Жизнь она суровая.
Ей дела нет до того, что вы там видите, а от чего закрываетесь.

Oli писал(а):Нет. Сказать можно то единственное, что из тебя вышло и ничто другое.

Если бы было так, то жизни бы не было.

В жизни нет ничего предопределённого - только вероятности.
Пока некое событие не произошло (что-то не сказано), то есть вероятность, что будет одно, но есть и вероятность другого.

Это фундамент жизни, жизнь не предопределена.

____ писал(а):Что самое важное и главное?

Внутреннее намерение, внутренняя жажда.
Она есть - жизнь выведет куда надо, нет - хоть замучайся самыми рассамыми практиками и учениями.

ded писал(а):Говорят Будда рассказывал,

Чего только люди не понапридумывают, лишь бы самим ничего не делать, лишь бы себя оправдать.
11 окт 2013, 06:18  ·  URL сообщения

ded
Участник
 
Сообщения: 294
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

algol,
)))
Похоже о чем бы я не спросил, вопрос один и тот же и ответ, соответственно тоже)))

А насчет самого главного, сразу пришел ответ - созреть. А траву, как учит нас антар-ака вслед за лао-цзы, действительно не вытянешь .
Не, ну нифига себе, опять)) Алгол? Чувствуете мастерство?))))
11 окт 2013, 09:28  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1946
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 117
Профиль   Сайт

 

ded,
Алгол? Чувствуете мастерство?))))

Ты, дедо, как красна девица то так то эдак повернёшься, что та неваляшка - хоть в лоб, хоть по лбу, но всё равно красуешься.
А ещё уникальный случай. Сколько бы ты не читал ответов и не слушал объяснений, чего бы ни задумал понять (какую реплику или иную мысль), но при попытке пересказать понятое - какое-то охренительное извращение получается. Только глазами хлопать, да руками развести...
Вот такая вот специфика организма. Уж сколько ты получал за это, но воз и ныне там. И всё продолжаешь и продолжаешь... Новенькие реагируют с желанием помочь, а старенькие обившись всеми боками об лёд - рукой махнули... Отстраняются. А ты всё опять лезешь, а потом снова бац - и по новому кругу.
11 окт 2013, 19:46  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], DropGen, Google [Bot], WIQ, Yandex [Bot], Крокозябра, Нинка, Нитьяананда


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100