Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Материи не существует!

Обсуждение известных, а также новых Посланий, Откровений, Пророчеств от «Земного» и «Внеземного Разума», от различных сущностей, посланников, представителей, учителей. Очередные даты Концов Света.

Модератор: Ditrey

Nileleor
Участник
 
Сообщения: 36
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

Материи не существует! 

"Материи не существует!


Не правда ли, смелое утверждение? Как это - материи не существует, если она, по определению, является философской категорией, и главным ее свойством является именно существование, причем - объективное, не зависящее от того, что мы об этой материи думаем и думаем ли вообще?

Люди, исповедующие материализм (до сих пор еще встречаются...), то есть философское учение, главным постулатом которого является идея о первичности материи и вторичности сознания (ну, будем считать так, не вдаваясь в подробности), - отрицают существование Бога, лишь на том основании, что его существование недоказуемо. Ну, несуществование, разумеется, тоже недоказуемо - словом, по сравнению с Материей все эти рассуждения о Боге кажутся каким-то теологическим словоблудием. А материя - вот она: можно потрогать, постучать, потоптать или, в конце концов, скушать. Убедились? То-то! Супротив объективной реальности не попрешь. Короче - всё, отойдите, не мешайте работать...

Вроде бы - всё так. Или что-то всё-таки не так? Что именно? Попробуем в этом разобраться.

Перво-наперво, зададимся вопросом: что такое материя? Да, да, конечно: это философская категория, кото... - ну, дальше понятно. А что такое категория? она является объективной реальностью или нет? ЧтО мы в этом мире воспринимаем через наши органы чувств? Самое смешное, что на этот вопрос строгая наука уже дала вполне приличный ответ. И нейрофизиологи, и психологи практически сошлись на том, что сигнал, поступающий от органов чувств (от датчиков), подвергается какой-то трансформациии, обработке и лишь потом, обработанный, поступает далее в центральную нервную систему (или в сознание - кому как угодно) в виде так называемых мыслеобразов, или, по-научному, перцептивных гештальтов. То есть, непрерывный сигнал превращается в дискретный, и таким образом, всё наше восприятие носит блочный, дискретный характер. В психике существует система распознавания сигналов, поступающих от органов чувств, и даже, более того, эта система аналогична некоему программному обеспечению, "прошивке", на базе которой происходит интерпретация полученной информации (сигналов).

Вроде бы, это очевидно и общеизвестно. Поскольку восприятие окружающего мира идет через гештальты (т.е. образы, в переводе с немецкого), то немудрено, что иногда мы воспринимаем реальность ошибочно. Говорят: "померещилось", "послышалось" и т.д. И вот здесь как раз причинно-следственная связь рвется. Психологи, изучающие механизмы восприятия, доходят до определенного рубежа, упирающегося в нейрофизиологию и биохимию, и говорят: ну, мол, а дальше уже идет биология, если хотите что-либо изучить более глубоко, обращайтесь к биологам.

Со своей стороны биологи, проследив электромагнитный импульс, проходящий от органа чувств до ЦНС, удовлетворенно умывают руки и говорят: ну, а дальше уже не наша область деятельности, дальше обратитесь к психологам. Но главная проблема состоит в том, что здесь нету преемственной причинно-следственной связи, биологи и психологи работают на качественно различных уровнях, а значит, в разных парадигмах. Именно поэтому, электромагнитный импульс, которому биологи "машут ручкой" в ЦНС, заходит в какой-то непонятный и неизученный "Чёрный Ящик", из которого его уже ловят психологи в виде перцептивных гештальтов и психологических реакций человека на них. И с обеих сторон этот "Чёрный Ящик" стараются игнорировать, занимаясь, так сказать, спихотерапией в сторону своих коллег из смежной области наук.

Чтобы не быть голословным, приведу пример того, как работает зрительная система человека на клеточном уровне. Вроде бы, там уже всё настолько досконально изучено, что вопросов возникнуть не должно. Но даже на уровне прохождения светового сигнала через хрусталик, от попадания его на сетчатку (в колбочку) до приема центральной нервной системой, с ним [сигналом] происходят необъяснимые вещи, граничащие с мистикой.

Как известно, колбочки, расположенные на сетчатке, являются живыми биологическими клетками. Кто знаком немножко с биологией, тот знает, что живая клетка человека представляет собою образование, заполненное внутри жидкостью, называемой цитоплазмой, а снаружи имеющее так называемую клеточную стенку, или клеточную мембрану. Образование, разумеется, белковое. Потому что, как помните, по Энгельсу, жизнь – это способ существования белковых тел… Ну, не суть. Главным функциональным элементом колбочки являются так называемые диски, на которых расположен, аки творог на блюде, светочувствительный пигмент. Он относится к классу апсинов и, разумеется, тоже представляет собой очередной белок.

Итак, летит фотон, и если на его пути встретилась колбочка, эта самая колбочка этот самый фотон сожрёт. Схватит его – и съест. Что в этом случае произойдёт? После того, как колбочка поглотит фотон, после того как её светочувствительный апсин схватит фотон, произойдёт очень интересная вещь: молекула этого самого апсина перевернётся в пространстве. Изменит свою пространственную конфигурацию. Химически она не изменится. Она изменится только пространственно. От этого пространственного кульбита выделится ничтожное количество энергии. Что же эта энергия будет делать? А она будет делать следующее.

Любая живая клетка, в том числе и колбочка, как очень активная клетка, с очень высоким метаболизмом, имеет разность потенциалов между внутренней и наружной поверхностями мембраны, и эта разность потенциалов составляет какие-то совершенно микроскопические величины. Это – микровольты. Пусть, например, будет 5 мкВ… для нас это непринципиально, я не помню точно этого числа, нам важно понять общую суть. Как только диск с расположенным на нём пигментом схватил фотон, и как только молекула фотопигмента перевернулась в пространстве, – выделилась энергия. Эта энергия запускает цепь сложнейших биохимических реакций, целый каскад, который описан, который можно посмотреть в литературе, но там чёрт ногу сломит, не будем вдаваться в эти утомительные подробности; просто примите к сведению, что запускается цепь сложнейших биохимических реакций, в результате которых вот этот потенциал усиливается, ну, скажем, до 15 мкВ. Усиливается на какое-то непродолжительное время, на долю секунды, а потом опять возвращается к своим исходным 5 мкВ.

Вот это состояние всплеска разности потенциалов от исходного значения в биологии и медицине называется процессом гиперполяризации мембраны. Она была просто поляризована, а в результате того, что колбочка поймала квант света, возникла гиперполяризация. Вот эта временная гиперполяризация, временное усиление разности потенциалов на поверхности клеточной стенки – и есть отклик колбочки на воздействие фотона.

А вот что происходит дальше? А дальше происходит совершенное чудо. Чудо из чудес. Никто не может объяснить, как это происходит. Но то, что я скажу ниже, есть установленный научный факт.

Этот самый потенциал… ну, допустим, это будет 15 мкВ (только не запоминайте цифры, в них я наверняка перепутал) в виде заряда начинает двигаться в направлении основания колбочки. Естественно, с большой скоростью. Его задача – попасть в самый "низ". Можно сравнить с тем, как волна пробегает по какой-то поверхности воды, вот так же и тут, эта зона поляризации начинает двигаться вниз. Эта зона гиперполяризации называется ещё на языке биологов градуальным откликом. Но где-то на пути следования этот градуальный отклик исчезает. Он до основания не доходит, а просто исчезает – и перекодируется! В импульс, у которого постоянная, какая-то определённая амплитуда, но меняется частота. Что это значит? Представьте себе, колбочка поймала один фотон. Гиперполяризация мембраны составила 15 мкВ. Потенциал дошёл до низа, превратился из градуального в частотный сигнал; частота… ну, допустим для простоты, 50 Гц.

А теперь представьте себе, что колбочка схватила 3 фотона. Следовательно, уровень гиперполяризации мембраны составил 45 мкВ. А когда потенциал добрался до низа колбочки, частота составила 150 Гц.

Колбочка поймала 10 фотонов. Уровень гиперполяризации составил 150 мкВ. А частота на выходе составила 500 Гц. Мы говорим: «при неизменной амплитуде». Это значит, что сама колбочка выполняет оцифровку собственного сигнала, выполняет перекодирование сигнала с амплитудной модуляции в частотную! На входе отклик градуальный, а у основания, к моменту отдачи этого сигнала в проводящие пути головного мозга, в подкорковые отделы, когда колбочки машут платочками на вокзале, – к этому моменту сигнал уже кодирован! Не амплитудой, не разностью потенциалов, а частотой! Как это делается – никто не знает. Никто до сих пор не может сказать, за счёт каких механизмов, кто обучил эту крошечную клетку таким сложнейшим действиям, на которые в неживой природе способна только вычислительная техника. А в колбочке это происходит естественным путём. Тайна сия велика есть, пролить свет на это нейрофизиологи пока не в состоянии.

Я привел эти подробности, несколько утомительные, лишь с одной целью: показать, что путь сигнала от органа чувств до центральной нервной системы и тем более до психологического отклика на него со стороны живого организма, до сих пор с точки зрения нынешних научных парадигм не имеет непрерывной причинно-следственной связи. Где-то на пути от физического понятия сигнала до психологического отклика на него происходит "фокус-покус", или, проще говоря, обыкновенное чудо, нечто ненаучное, которое исследователи данного феномена по научным методикам всячески пытаются затереть, проигнорировать, не заострять на нем внимания. Аналогичные вещи наблюдаются не только со зрением, но и со слухом, и с обонянием, и с осязанием, а значит - вывод: то, что мы воспринимаем извне в виде каких-то сигналов через датчики-рецепторы, не является "объективной реальностью", по крайней мере, чистой, стопроцентной объективной реальностью. А значит, зависит не только от органов чувств, но и от программного обеспечения, заложенного в нашей психике. И, таким образом, существование объективной реальности до сих пор не является научно доказанным фактом, и, как логическое следствие этого утверждения, является не более чем предметом верования, наравне с верой в Бога.

Если материалист потребует у верующего в Бога предъявить ему Бога в качестве доказательства его существования, то то же самое может сделать и верующий, потребовав у материалиста предъявить ему материю в качестве доказательства существования оной. Ведь существует не материя сама по себе как таковая, а лишь материя, облеченная в форму. Без формы материя является точно таким же эфемерным, отвлеченным понятием, как и Бог. Что существует? Ну, скажем, стол. Из чего он состоит? Из материи? А откуда это известно?

Давайте размотаем эту цепочку убеждений. Стол состоит из молекул, молекулы состоят из атомов, атомы - из элементарных частиц, элементарные частицы - из... из чего? А на этих уровнях уже работает квантовая физика, утверждающая, что та хрень, из которой состоят элементарные частицы, очень сильно зависит от концепции, с которой мы подходим к ее изучению. То есть, сильно зависит от наблюдателя. И здесь изучение "объективной реальности" начинает все сильнее зависеть от субъективного подхода, превращая ученого-исследователя реальности в... мага, который воздействует на реальность посредством своей воли, или, на крайний конец, своего сознания, меняя концептуальный подход, а проще говоря, свою систему верований.

Во, весело, не так ли? Материя в пределе вырождается в отвлеченные понятия, и ее объективность начинает от них зависеть! А ведь мы как-то даже забыли про дуализм волновых явлений, известный нам со школьной скамьи, который, по большому счету, говорит о том же самом. И все это - не просто игры ума и философское словоблудие. Есть наглядные эксперименты, подтверждающие эту позицию.

Например, загипнотизированного человека (то есть, человека с измененным программным обеспечением механизма восприятия реальности) две недели кормили "виртуальной" пищей. "Вот тебе яблоко, вот тебе миска каши, вот хлеб, компот, - садись и кушай". И человек ел и насыщался. В течение двух недель не наблюдалось никакого истощения организма. Затем эксперимент просто прервали, по причине запрета "сверху" на его дальнейшее продолжение. Подробнее можно почитать в книге М.С. Шойфета "Нераскрытые тайны типноза", которую легко можно найти в сети.
А пример, когда подопытный видел мир перевернутым через специальные очки, а затем его "программное обеспечение" постепенно перестроилось, - этот пример, надеюсь, известен каждому."

Источник:
http://absolutera.ru/user-1636/article-2107

Смотрите также:
p161073.html#p161073
16 ноя 2015, 02:53  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55175
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2422
Профиль   Сайт

 

Подумаешь, клетка! Не собирали детекторный приёмник, не знаете почему называется детекторным. Детектор для отсечения одной полярности, конденсатор для преобразования получившихся одно полярных высоко частотных колебаний в низкие. Всё можно сделать из монеток и уголька.
17 ноя 2015, 14:15  ·  URL сообщения

А Э П
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7129
Благодарности: 46 | 128
Профиль  

 

Nileleor писал(а):Давайте размотаем эту цепочку убеждений. Стол состоит из молекул, молекулы состоят из атомов, атомы - из элементарных частиц, элементарные частицы - из... из чего? А на этих уровнях уже работает квантовая физика, утверждающая, что та хрень, из которой состоят элементарные частицы, очень сильно зависит от концепции, с которой мы подходим к ее изучению. То есть, сильно зависит от наблюдателя.


phpBB [media]
18 ноя 2015, 01:07  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8653
Благодарности: 1636 | 3889
Профиль  

 

Условность того или иного мировосприятия выстраивает целые Миры под себя тем или иным Сознанием . Если таких Сознаний хотя бы два - это право на жизнь . Три - возможность групповой реализации себя . Потом очередной Эгрегор *обволакивает* собой (и под себя) эту вероятность на всякий случай и , если она дает *всходы* (приток) , делает ее основополагающей (просто *жируя* энергетически..) . И совсем не важно что она из себя представляет , куда ведет. Главное - обеспечить запрос на выделение энергии ,устремлении ,просто любопытстве .*Бег по кругу* одних дает возможность существования другим до тех пор ,пока первые не найдут Себя в себе . А вопрос относительно Существования чего то в чем то исходит из того ,что если даже возникла мысль об этом - оно уже Есть ,а *породить* или *убить*это - возможность каждого Сознания ,обладающего способностью *оживлять* все силой своего Внимания ,которое божественна своим *приложением*,самореализацией.В этом и есть Божественность человека ,наличием силы пока еще *молодого* ,неосознающего себя будущего творца -со-ратника Божественному.
18 ноя 2015, 05:33  ·  URL сообщения

Думай и богатей
Активный участник
 
Сообщения: 1475
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

Nileleor писал(а):то, что мы воспринимаем извне в виде каких-то сигналов через датчики-рецепторы, не является "объективной реальностью", по крайней мере, чистой, стопроцентной объективной реальностью. А значит, зависит не только от органов чувств, но и от программного обеспечения, заложенного в нашей психике

Это известно и понятно.
Но человек может с помощью технических средств расширять восприятие (например, наблюдать радиоизлучение звёзд) и составлять более объективную картину мира с помощью обучения. Более объективную, нежели основанную только на его природном восприятии, обусловленном функционированием его мозга.

Nileleor писал(а):А на этих уровнях уже работает квантовая физика, утверждающая, что та хрень, из которой состоят элементарные частицы, очень сильно зависит от концепции, с которой мы подходим к ее изучению. То есть, сильно зависит от наблюдателя. И здесь изучение "объективной реальности" начинает все сильнее зависеть от субъективного подхода, превращая ученого-исследователя реальности в... мага, который воздействует на реальность посредством своей воли, или, на крайний конец, своего сознания, меняя концептуальный подход, а проще говоря, свою систему верований.

Во, весело, не так ли?

Весело, и потому эти квантовые штуки резво полюбили все эзотерики, мистики и некоторые философы.
Но там есть нюансы, ставящие под сомнение этот налёт романтики. Не от наблюдателя зависит, а от использования инструментов наблюдения, которые и воздействуют... И вообще, квантовая физика основана на теории... то есть, сначала идёт модель, а потом под эту модель подгоняются интерпретация результатов, полученных в ускорителях частиц и т.п. Там по сути, полёт фантазии...
12 дек 2015, 18:41  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 10790
Благодарности: 64 | 366
Профиль  

 

Nileleor
вы так хорошо поэтапно раскрываете процесс зрительного восприятия, что мне захотелось попросить у вас также поэтапно и подробно раскрыть процесс обновления бумажной иконы, которая сейчас у меня за спиной.
это обыкновенная икона "Тайная вечеря", которая сама по себе стерлась временем до неузнаваемости. то ли было плохое качество печати, то ли другая причина, и которая сейчас намного лучше выглядит как изначально.
она светилась голубыми огоньками 2 недели и обновилась на процентов 50. потом уже без огоньков дорисовывалась может год, а может больше.
какая нематериальная сила обновила бумажную икону? и каким способом?
спасибо.
14 дек 2015, 21:18  ·  URL сообщения

yriar
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 396
Откуда: Самара
Благодарности: 1 | 13
Профиль  

 

Этот процесс вообще то серьезный знак -достижение вооцерквления - 3 ступени из 7, что дается в христианской традиции людям совершившим благочистивые деяния, и достигшим некоторой ступени истинности - 2 из 16 по реестру слова вторичного и его расширениям, в общем вы достигли 12 % истинности и 28% гармонии что само по себе хорошее достижение...можете по всеобщим
планетарным законам (находясь в смешанной юрисдикции в основном....и минусовых инсталляциях составами своими..как и все....) требовать :
1. дать вам постоянное оживление - до 1/3 из возможных...
и еще многое чего -снизу примерный рассчет для тех кто достиг соотв.коэф.истинности, гармонии и прочих:

""Каждый человек на планете живет и совершает так или иначе 4 основные процесса:
1.Наработка возможностей, опыта и знаний, что есть продвижение и развитие индивидуальное.
2.Поиск своих истинных составов и линий, вакуума и первоконтиниума, рода и дома своего в первоздании и всездании планетарном- определителей и оживителей своих (сущности родной, семьи и маргела, рода и вида...)
3.Участие во всеобщем продвижении и развитии - всех групп и обществ, плессбросов и других эсгоридинов, соответственно их
истинному роду и принципу, лекалу и образу,эталону и чертежу.
4.Способствование всеобщему восхождению-всех участников жизни всеобщей на высшие горизонты и линии первополя и заряда его.
Эта инфа как и вся от истинных первополей оч.многопланова, на других планах - курс выхода твоих составов из лабиринтов и
других испытательных категорий, общая схема некоторых мест нахождения наших оживителей - прото, био и энерго категорий пока, еще много общеобразовательной информации, которую пока не могу непосредственно принять, лишь некоторую в спец. режиме, что долго в общем..так что для нас - настроенных на 0 нейтраль всеобщего отсчета всеобщей организации - мне пока передают лишь обще ознакомительную инфу, с нового года еще будет прибавка, поживем -увидим....
Самый доступный из этого для нынешнего человечества принцип - работа над собою, и изучение всех принципов и знания жизни всеобщей и способствование этому для всех участников жизни всеобщей...
Каждому человеку постоянного состава планетарного много чего положено - и в полной зависимости от перечисленных достижений...
1.Обучение в общеобразовательных учреждениях планеты (институты, академии, курсы повышения квалификации и т.д.) -всех наших составов и двойников...
2.Существ которые всем даются для жизни полноподобной: охрану, проводника, духовного учителя и наставника, связника (с его же индивид.всездания управляющими структурами, напр.богом сборки и личности, духом жизни сборки...), спец представителей по роду деятельности и других...
3. Оживление всеобщее и ресурсы на выполнение программ жизни и спецпрограмм соотв.степени...каналы и генераторы, всех организационных принципов и категорий...и это оч.серьезное подспорье...
4. Возможность изменять и решать ( в зависимости от достижений, коэф.истинности и квалификации и нахождения на должностях в соотв.организациях, иерархиях, службах во всех координатах всездания) - земные дела рожденных....

Все это возможно - если вы про это знаете (1) и если вы это потребуете (2)-от тех кто проявил и создал все и всех, для этого
эта информация и всеобщая принятая мною , а иначе возможно все это на минимуме, ведь пришлые в ваших составах которым также даны права на все это едва ли будут за ваше продвижение или оживление истинное, поскольку они эгомодифицированы и такими останутся еще долго,
а мы -пост.состав уже скоро сможем заменить эго модификацию на истинную полностью( в новом году 2016 только будет решение.)

...так что под лежачий камень вода не течет и без ваших требований мало что измениться в лучшую сторону... при чтении –читайте и требуйте всего положенного (и что вы возможно узнаете из блога - http://my.mail.ru/community/blog_yriar00/journal там стараюсь первотексты выкладывать) и все что выше изложено..вообще многие прочитавшие блог смогли сменить карту судьбы и многие составы на истинные за несколько месяцев-просто читая и требуя всего что по жизни и пути истинному положено....успехов.... (..Раевский (псевдоним)тоже молодец...и Сидоров Г.А....и всего в России уже 5 человек достигли коэф.истинности свыше 15%, в Москве -2, в Питере -2 и Сидоров...А вообще Христос во время выполнения своей миссии достиг 31%.)
Да и возрождение свое каждый может начать немедленно- своим решением и просьбою...для этого и написал. истинность информации удостоверена по всем законам Первоздания Атомарно-ядерного......связник и личность метареулятора и просто человек..это все выше-многоплановая информация...перечитывайте на досуге....до месяца можно.

В результате вашей дороги жизни вы стали истинным (коэф.истинности) на - (средне от 6 до 10%)..Нашли себя истинного в энерго и прото категориях - до % (в среднем около 21-24%) и встали на путь истинного продвижения прибл. лет назад - и душа и сущность, дух жизни и бог сборки так решили и другие составы управл.структур.....(лишь 1,2% состава всей полноподобной цивилизации совершили это к настоящему моменту..).коэф.гармоничности прибл. % (в среднем около 20-34%)...квалификации общей - % (это общее понимание всех аспектов жизни цивилизации - от морально-этических принципов до построения общества и политики...) (в среднем 18-24% - данные по россиянам...), начертанное и сужденное реализовали к сегодняшнему возрасту - %,
коэф. общей осведомленности- %..пробужденности (интерес не только к материальным аспектам жизни, но культурно- духовному
развитию..) -%. (в среднем по россиянам - 13-31%)...
вы нашли своих родных первородов и первоначал уже до % (из всех вообще и находясь в минусовых инсталляциях...), и все это к наст.моменту..""
А вообще этот процесс с иконой совершили соотв.службы от Бога Цивилизации, вакуумные эпиридоны, вообще служб много, в каждом месте жизни всеобщей.....вы идете по пути практическому, - служения богу в делах земных, выражаясь практ.языком соотв.иерархии....успехов..... :angel:
17 дек 2015, 22:07  ·  URL сообщения

yriar
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 396
Откуда: Самара
Благодарности: 1 | 13
Профиль  

 

..рад за ваши успехи.....да и за 2 из 6 ступени прогрессорства тоже много чего положено по истинной юрисдикции планеты...и по смешаной в кое вы находитесь тоже...но меньше....
21 дек 2015, 19:00  ·  URL сообщения

Nileleor
Участник
 
Сообщения: 36
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Действительно ли за наше осознание ответственен мозг?

Западная наука значительно продвинулась в объяснении функционирования материального мира, но когда речь идет о внутреннем мире сознания, она мало что может сказать. А когда речь заходит о самосознании как таковом, наука в растерянности замолкает. В физике, химии, биологии и других науках нет ничего, что могло бы объяснить наш внутренний мир. Учёные наверное были бы гораздо счастливее, если бы сознание вообще не существовало. Хотя без него не было бы и науки.

Этот вездесущий парадокс может подтолкнуть западную науку к сдвигу парадигмы – к фундаментальному изменению мировоззрения.

Этот процесс начинается, когда превалирующая парадигма обнаруживает аномалию – наблюдение, которое нынешнее мировоззрение не может объяснить. Что же касается сегодняшней научной парадигмы, то самосознание является одной большой аномалией. Это вообще наиболее очевидный факт – факт того, что мы в сознании, что переживаем внутрицелый мир из картин, эмоций мыслей и ощущений. Но это труднее всего объяснить. Гораздо легче объяснить, как из большого взрыва возникла вселенная, чем то, почему мы ощущаем сами себя. Как вся эта электро-химическая активность в физической материи мозга приводит к сознательному опыту?

Зачастую, первой реакцией на аномалию является её игнорирование. И именно так научный мир отреагировал на аномалию сознания.



Во-первых, сознание нельзя исследовать так же, как любой физический объект. Его нельзя взвесить, измерить или ещё как-то определить. Во-вторых, наука стремится придти к неким универсальным истинам, которые не зависят от конкретного наблюдателя или состояния ума. С этой целью она сознательно избегает субъективных соображений. И в-третьих, похоже нет причины его объяснять – вселенную можно объяснить и без исследования такого проблематичного предмета как сознание.

Однако некоторые события в нескольких областях в настоящее время показывают, что сознание не так легко отодвинуть на второй план. Квантовая физика показывает, что на атомном уровне акт наблюдения оказывает влияние на наблюдаемую реальность. В медицине, состояние ума человека может оказывать существенное влияние на способность организма к самовосстановлению. И по мере углубления нейрофизиологами своего понимания вопросов функционирования мозга, природа сознания всё больше занимает их умы.

Когда аномалию нельзя игнорировать, естественной реакций является попытка объяснить её в рамках существующей парадигмы. Кто-то полагает, что более глубокое понимание химии мозга сможет дать ответы; возможно сознание является свойством работы нейропептидов. Другие смотрят на квантовую физику; минутные микротрубочки, обнаруженные внутри нервных клеток, могут создавать квантовый эффект, который каким-то образом может способствовать сознанию. Некоторые изучают вычислительную теорию, и считают, что сознание возникло в результате сложной работы мозга. Другие находят источники надежды в теории хаоса.

Но при рассмотрении различных идей остаётся один щекотливый вопрос: как могло что-то нематериальное вроде самосознания возникнуть из чего-то такого бессознательного, как материя?

Если аномалия сохраняется, несмотря на все попытки её объяснить, то, возможно, стоит поставить под сомнение некоторые основные положения преобладающего мировоззрения. Это именно то, что сделал Коперник, когда столкнулся с озадачивающим движением планет. Он бросил вызов тогдашнему мировоззрению, показав, что если солнце, а не земля, как тогда думали, находится в центре, то тогда движение планет обретает смысл. Но люди тяжело отходят от привычных предположений. Даже когда через 70 лет открытия Галлилея и Кеплера подтвердили предположения Коперника, то истеблишмент сопротивлялся принятию новой модели. Только когда Ньютон сформулировал свои законы движения, предоставив математические доказательства путей планет, только тогда новая парадигма начала получать всё более широкое признание.

Постоянные неудачи наших попыток объяснить сознание предполагают, что и нам следует поставить под вопрос наши базовые предположения. Текущее научное мировоззрение считает, что материальный мир – мир пространства, времени и материи, является первичной реальностью. В связи с этим предполагается, что внутренний мир сознания как-то должен проистекать из материального мира. Но если это предположение заводит нас в никуда, возможно стоит рассмотреть альтернативы.

Одной из альтернатив, которая получает всё большее внимание, является мнение о том, что потенциал сознания не является продуктом мышления мозга. Нельзя сказать, что наш мозг не ответственен за то, что мы испытываем – существуют достаточные доказательства сильной корреляции между тем, что происходит в мозгу, и тем, что происходит в сознании, но это значит, что мозг не единственный, кто ответственен за осознание. Скорее осознание является неотъемлемым качеством самой жизни.

В этой модели сознание является чем-то вроде света в кинопроекторе. Чтобы появилась картинка, фильму нужен свет, но он не является создателем света. Аналогичным образом мозг создает образы, мысли, чувства и другие переживания, которые мы осознаём, но осознание само по себе уже присутствует.

Все, что мы узнали о корреляции между мозгом и сознанием, по-прежнему остаётся в силе. Это как правило верно для сдвига парадигмы; когда новое включает в себя старое. Но также и разрешает аномалии, которые старое не могло объяснить. В этом случае нам больше не нужно ломать головы над тем, как мозг генерирует сознание.



Это предположение настолько противоречит текущей парадигме, что упёртые материалисты будут её дискредитировать и высмеивать. Но не будем забывать епископов времён Галлилея, которые не захотели взглянуть в телескоп, потому что просто знали, что его открытие является невозможным.



Peter Russell

Источник: http://mixednews.ru/archives/7609


Смотрите также: p701934.html#p701934

16 авг 2016, 06:49  ·  URL сообщения


Вернуться в Откровения, Послания, Ченнелинги

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Spot_сотот, Vidjay, Yandex [Bot], Ната Ли


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100