Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Опыт восхождения Кундалини

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Sammasati, Кицунэ

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8376
Благодарности: 1493 | 3757
Профиль  

 

Emptiness писал(а):В сути меньше слов, савитри что ли на вас влияет Фим.


Мне лично достаточно трех предложений ,чтобы понять то , что я * размазываю* для других (иногда повторяясь специально) , но все равно задают вопросы . Конечно , не расписываю все до тонкостей , но если кому то интересно - он поймает основу , а дальше сам разберется . В другом случае не поняв главного - просто пройдет мимо .
15 янв 2016, 23:14  ·  URL сообщения

pranal
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 587
Благодарности: 15 | 22
Профиль  

 

А куда слинял наш писатель о Кундалини?Недолго музыка играла...
16 янв 2016, 03:08  ·  URL сообщения

Emptiness
Активный участник
 
Сообщения: 2889
Благодарности: 0 | 93
Профиль  

 

Fim писал(а):Мне лично достаточно трех предложений ,чтобы понять то , что я * размазываю* для других (иногда повторяясь специально) , но все равно задают вопросы . Конечно , не расписываю все до тонкостей , но если кому то интересно - он поймает основу , а дальше сам разберется . В другом случае не поняв главного - просто пройдет мимо .


Так что там Ауробиндо в Савитри напевал? Фим прошел мимо?
16 янв 2016, 07:02  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8376
Благодарности: 1493 | 3757
Профиль  

 

Emptiness писал(а):Так что там Ауробиндо в Савитри напевал? Фим прошел мимо?



Паря в разливе музыкальных волн,
Из трепетного сердца мирозданья
Возник, сияя лепестками света,
Эфиротканый лотос упоенья,
Цветок, звучащий хоровою чашей. ...
Вся милость, вся божественность, вся чудность
В едином облике запечатлелись;
Все очи почитаемые свято
Единый взор вобрал в едином лике;
Все боги слились в грандиозных членах.
Внутри ж него жил, океаном, дух;
Невыносим и необорен в счастье,
Разлив свободы, трансцендент блаженства
Предстал в чертах бессмертной красоты. ...

Развитие привносит возможности .. рифмоплетства ,мудрости и много чего . Так и Шри выражал свое через поэзию .Как например этот отрывок эпической поэмы *Лицезрение Всевышнего* .
Скажу честно , что тоже *страдаю* этими дарами . Но книг не выпускаю ,считаю это личным , а если оно *оттуда* (через поток) то даже не подписываюсь , пусть оно и вернется авторством *туда* , пройдя через многих . Это элемент растворения личностного в более главном .Получается , что отдавая - получаешь еще больше , на которое уже не хватает ни времени ни внимания . Изначальность этого момента такова , что все это - на уровне эгрего образований , стремящихся тоже возможностью приложения к тем , кто способен реализовать их самих через проявленность в себе . Для них - это тоже своего рода *рождение * в ком то и жизнь через кого то - собственная реализация в чьем то уровне с тем ,кто * касается , дотянулся сознанием до большей полноты (способен сорвать банан побольше и повыше).
16 янв 2016, 08:35  ·  URL сообщения

Ёшта
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 729
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

pranal писал(а):А куда слинял наш писатель о Кундалини?

он расстроился, что мне его книга не понравилась, и ушёл зализывать раны :biggrin:
16 янв 2016, 08:38  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 2871
Благодарности: 22 | 80
Профиль  

 

Ёшта писал(а):он расстроился, что мне его книга не понравилась, и ушёл зализывать раны :biggrin:


Щас, ещё накопирует - вернётся... ))) Может ему место поисков подсказать? )))
16 янв 2016, 09:32  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8376
Благодарности: 1493 | 3757
Профиль  

 

Fim писал(а):Для них - это тоже своего рода *рождение * в ком то и жизнь через кого то - собственная реализация в чьем то уровне с тем ,кто * касается , дотянулся сознанием до большей полноты (способен сорвать банан побольше и повыше).


Мы , чаще всего , позиционируем все через себя , как изначальной точки отсчета , переворачивая с ног на голову само мировосприятие всего . Взять , к примеру , ученых . Ставя опыты и продвигаясь методом *тыка* (что практически мало результатно) , они включают мыслительные процессы в этом направлении , сосредотачиваясь все больше и больше на определенной проблеме (задаче). Ставя задачу уму в узком параметре интереса в чем либо , этим самым он , как бы , расставляет информационную сеть под нужную информацию с Разума , находящего выше его собственного. Он не может *попасть в сам поток* этого (как просветленный продвинутый) , но может Нащупать* его и *пробурив настойчивостью* усилиями ума *выхватить* что то интуитивно (потому что прямого знания пока нет) . Ум пытаясь постичь это , иногда *озаряется* новой идеей , открытием (докторской диссертацией , таблицей Менделеева и проч.) , то есть *до пониманием* схваченного Извне - уровне свыше. И не важно , происходит это во сне (а ум оставлен в этой проблеме) , перед сном или наяву - мгновенным озарением ума . Так и каждому из нас большее открывается большим пониманием нас самих , и это не наши открытия , а лишь соответствие возможности в этом нашего сознания . Не больше и не меньше.
16 янв 2016, 09:50  ·  URL сообщения

Emptiness
Активный участник
 
Сообщения: 2889
Благодарности: 0 | 93
Профиль  

 

Fim писал(а):Взять , к примеру , ученых . Ставя опыты и продвигаясь методом *тыка* (что практически мало результатно) , они включают мыслительные процессы в этом направлении , сосредотачиваясь все больше и больше на определенной проблеме (задаче).


Жаль это не прочтет эту фразу в Швеции Григорий Перельман.
"Просветленным" надо сразу Нобелевку давать не глядя.
16 янв 2016, 10:58  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8376
Благодарности: 1493 | 3757
Профиль  

 

Emptiness писал(а):Жаль это не прочтет эту фразу в Швеции Григорий Перельман.
"Просветленным" надо сразу Нобелевку давать не глядя.



Согласен ,но * хозява * всего - не те и *облизывают* - направления собственного понимания и выгоды . Иногда глобальное (даже в науке , технологиях)стоит в ожидании последнего * толчка* - заводной ручки (Перельманы , Менделеевы) ,чтобы запустить новое понимание (эволюционно) .Тогда это становится достоянием всего человечества ,иногда делая нас совсем другими хоть в чем то..
16 янв 2016, 11:09  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 2871
Благодарности: 22 | 80
Профиль  

 

Fim писал(а):Взять , к примеру , ученых . Ставя опыты и продвигаясь методом *тыка* (что практически мало результатно) , они включают мыслительные процессы в этом направлении , сосредотачиваясь все больше и больше на определенной проблеме (задаче). Ставя задачу уму в узком параметре интереса в чем либо , этим самым он , как бы , расставляет информационную сеть под нужную информацию с Разума , находящего выше его собственного. Он не может *попасть в сам поток* этого (как просветленный продвинутый) , но может Нащупать* его и *пробурив настойчивостью* усилиями ума *выхватить* что то интуитивно (потому что прямого знания пока нет) . Ум пытаясь постичь это , иногда *озаряется* новой идеей , открытием (докторской диссертацией , таблицей Менделеева и проч.) , то есть *до пониманием* схваченного Извне - уровне свыше.


Взять к примеру... Тех, кто создал бандитский клан, так называемых учёных...

А нахрена их таких создали, мало уродства на Земле?
Понимание свыше....

А скажите, как, уродец, однобоко воспринимающий мир, может это - "свыше" ухватить? )))

Вам немного.... Толстого не хватает!

Все дело ведь очень просто. Мы говорим, что в Индии существуют касты, а что у нас в христианском мире нет их. но это неправда. У нас в христианском мире есть также немногие, но две до такой степени резко разделенные между собой касты, что едва ли возможна где-нибудь какая-либо большая разница и отделенность между двумя разрядами людей, чем та, которая существует между людьми с отчищенными ногтями, вставными зубами, утонченными одеждами, кушаньями, убранствами жилищ, дорогими портнихами, людьми, расходующими, не говорю уже ежедневно сотни рублей, но 5, 3, 1 рубля в день, и полуголыми, полуголодными, грязными, неотдыхающими, безграмотными и в вечной зависимости от нужды людьми, работающими по 16 часов в сутки за два рубля в неделю. Отношений между этими двумя если не кастами, то разрядами людей, как и не может быть иначе, нет никаких, кроме повелений, наказаний и случайных для препровождения времени игрушечных благотворений со стороны людей с вычищенными ногтями и покорного исполнения, выпрашивания и затаенной зависти и ненависти со стороны людей с мозолистыми грязными руками. Разница между кастами в Индии и этими двумя разрядами людей в христианском мире только та, что в Индии и законом и обычаем воспрещается переход из одной касты в другую, у нас же переходы эти из одного разряда в другой возможны и совершаются всегда одним и тем же средством. Средство это есть только одно: образование. Только образование дает людям из рабочего народа возможность посредством поступления или в чиновники к правительству, или в служащие к капиталистам и землевладельцам выйти из своего сословия и сесть на шею его, участвуя с правительством, землевладельцами и капиталистами в отнятии от народа произведений его труда. Если же люди из народа какими-либо, всегда недобрыми путями и помимо образования сумели обогатиться, то для полного их перехода в высшую касту нужно опять-таки образование. Так что стремление к образованию людей рабочего сословия, вызываемое если не исключительно, то преимущественно желанием избавления себя от труда рабочего сословия, противно установившемуся мнению, не заключает в себе не только ничего похвального, но, напротив, есть в большей части случаев стремление очень нехорошее.
III
"Но если и допустить, что цель большинства людей из народа, стремящихся к образованию, не заключает в себе ничего похвального, - скажут люди, твердо верующие в благотворность науки, - образование само по себе все-таки есть дело полезное, и желательно, чтобы как можно больше людей пользовались им". Чтобы ответить на этот вопрос, надо ответить на то самое, о чем вы спрашиваете: что такое то, что у нас называется образованием и наукой? Так как образование есть только обладание теми знаниями, которые признаются наукой, то буду говорить только о науке. Наука? Что такое наука? Наука, как это понималось всегда и понимается и теперь большинством людей, есть знание необходимейших и важнейших для жизни человеческой предметов знания. Таким знанием, как это и не может быть иначе, было всегда, есть и теперь только одно: знание того, что нужно делать всякому человеку для того, чтобы как можно лучше прожить в этом мире тот короткий срок жизни, который определен ему Богом, судьбой, законами природы - как хотите. Для того же, чтобы знать это, как наилучшим образом прожить свою жизнь в этом мире, надо прежде всего знать, что точно хорошо всегда и везде и всем людям и что точно дурно всегда и везде и всем людям, т.е. знать, что должно и чего не должно делать. В этом, и только в этом, всегда и была и продолжает быть истинная, настоящая наука. Наука эта есть действительная наука, т.е. собрание знаний, которые не могут сами собой открыться человеку и которым надо учиться и которым учился и весь род человеческий. Наука эта во всем ее объеме состоит в том, чтобы знать все то, что за многие тысячи лет до нас думали и высказывали самые хорошие, мудрые люди из тех многих миллионов людей, живших прежде нас, о том, что надо и чего не надо делать каждому человеку для того, чтобы жить не для одного себя, но для всех людей была хорошей. И так как вопрос этот так же, как он стоит теперь перед нами, стоял всегда перед всеми людьми мира, то и во всех народах и с самых давних времен были люди, высказывавшие свои мысли о том, в чем должна состоять эта хорошая жизнь, т.е. что должны и чего не должны делать люди для своего блага. Такие люди были везде: в Индии были Кришна и Будда, в Китае - Конфуций и Лаотсе, в Греции и Риме - Сократ, Эпиктет, Марк Аврелий, в Палестине - Христос, в Аравии - Магомет. Такие люди были и в средние века и в новое время, как в христианском, так и в магометанском, браминском, буддийском, конфуцианском мире. Так что знать то, что говорили в сущности почти всегда одно и то же все мудрые люди всех народов о том, как должны для их истинного блага жить люди по отношению ко всем главным условиям жизни человеческой, в этом, и только в этом, истинная настоящая наука. И науку эту необходимо знать каждому человеку для того, чтобы, пользуясь тем опытом, какой приобрели прежде жившие люди, не делать тех ошибок, которые они делали. И вот знать все то, к чему одному и тому же пришли все эти мудрые люди, в этом, только в этом одном, истинная, настоящая наука.
IV
Наука о том, как надо людям жить для того, чтобы жизнь их была хорошая, касается многих, разных сторон жизни человеческой: учит тому, как относиться к обществу людей, среди которых живешь, как кормиться, как жениться, как воспитывать детей, как молиться, как учиться и многому другому. Так что наука эта в ее отношении к разным сторонам жизни человеческой может казаться и длинной, и многосложной, но главная основа науки та, из которой каждый человек может вывести ответы на все вопросы жизни, и коротка и проста и доступна всякому, как самому ученому, так и самому неученому человеку. Оно и не могло быть иначе. Все равно, есть ли Бог или нет Бога, не могло быть того, что мог бы узнать всякую нужную для блага всякого человека науку только тот, кому не нужно самому кормиться, а кто может на чужие труды 12 лет учиться в разных учебных заведениях. Не могло быть этого, и нет этого: настоящая наука та, которую необходимо знать каждому, доступна и понятна каждому, потому что вся эта наука в главной основе своей, из которой каждый может вывести ее приложения к частным случаям, вся она сводится к тому, чтобы любить Бога и ближнего, как говорил Христос. Любить Бога, т.е. любить выше всего совершенство добра, и любить ближнего, т.е. любить всякого человека, как любишь себя. Так же высказывали истинную науку в этом самом ее простом виде еще прежде Христа и браминские, и буддийские, и китайские мудрецы, полагая ее в доброте, в любви, в том, чтобы, как сказал это китайский мудрец, делать другому то, чего себе хочешь. Так что истинная, настоящая наука, нужная всем людям, и коротка, и проста, и понятна. И это не могло быть иначе, потому что, как прекрасно сказал это малороссийский мудрец Сковорода: Бог, желая блага людям, сделал все ненужное людям трудным и легким все нужное им. Такова истинная наука, но не такова та наука, которая в наше время в христианском мире считается и называется наукой. Наукой в наше время считается и называется, как ни странно это сказать, знание всего, всего на свете, кроме того одного, что нужно знать каждому человеку для того, чтобы жить хорошей жизнью. Люди, занимающиеся теперь наукой и считающиеся учеными, изучают все на свете. И таких изучений, называемых наукой, такое огромное количество, что едва ли есть на свете такой человек, который не то чтобы знал все эти так называемые науки, но мог бы хотя перечислить их. Наук этих пропасть, с каждым днем появляются новые. И все эти науки, называемые самыми странными выдуманными греческими и латинскими словами, считаются одинаково важными и нужными, так что нет никакого указания на то, какие из этих наук должны считаться более, какие менее важными и какие поэтому должны изучаться прежде и какие после, какие более и какие менее нужны людям. Не только нет такого указания, но люди, верующие в науку, до такой степени верят в нее, что не только не смущаются тем, что наука их не нужна, но, напротив, говорят, что самые важные и полезные науки - это те, которые не имеют никакого приложения к жизни, т.е. совершенно бесполезны. В этом, по их понятиям, вернейший признак значительности науки.
О науке


То, что называют современной наукой, в основе своей - преступные бредни, ведущие мир к разорению и уничтожению всего живого....

Если бы наступало у этих людей - "прозрение свыше", они-бы ни когда не занимались - "наукой".
16 янв 2016, 15:05  ·  URL сообщения

ГВП
Участник
 
Сообщения: 326
Благодарности: 0 | 12
Профиль  

 

pranal писал(а):А куда слинял наш писатель о Кундалини?Недолго музыка играла...

Ёшта писал(а):он расстроился, что мне его книга не понравилась, и ушёл зализывать раны

Orno писал(а):Щас, ещё накопирует - вернётся... ))) Может ему место поисков подсказать? )))


Ешта, Пранал, Орно - спасибо , что до сих пор все помните о ГВП!
Ну, каждый по своему, но в ваших постах сквозит печаль по исчезновению солнцеликого ГВП из этого форума.
Я тут заглянул по делам на форум и был приятно удивлен вашим вниманием к моей скромной персоне!
И как оказалось, что объединяться в человеческие сети можно не только со сторонниками и единомышленниками, но и ярыми противниками! Ну я не могу упустить такую возможность исследовать этот новый для меня феномен.
Сейчас я по просьбе окружающих меня современников перерабатываю книжку. Выбрасываю оттуда все пустопорожние цитаты Полсона др., которые подметила еще ЕШТА. ТЫ права - они есть и они НИ О ЧЕМ.
Пока получается некий гибрид старой книги и новой - Жизнь с Кундалини. Возможно как вариант - того, что было описано 10 лет назад, рассмотреть уже с понимания дня сегодняшнего. И все это описать вместо тех цитат.
Немного печалит ОРНО одержимый в своем стремлении найти и выявить умело маскирующих свой недуг психов. Хотя мы все психи, только в разной степени.
Но вы, ваши рассуждения мне неожиданно стали даже немного нравиться.
======================= И по делу ===========
Думаю не встречу серьезных возражений обкатать на форуме некоторые необычные мысли и идеи, прежде чем включить их в обновленную книгу. Правда немного беспокоюсь за душевное здоровье ОРНО... Но надеюсь он справиться!

И сразу - Замечание по поводу суждений ФИМа.
О развитии Духа, и изменений в теле. О том что тело не выдерживает измененный Дух.
ФИМ - оно тоже трансформируется вслед за изменением Духа! Я их опишу чуть позже.
И тело мы отбросим лишь тогда, когда научимся оперировать во вселенной помимо тела. И далеко не сразу! Быть вне тела, но изменять эту вселенную! И для начала хотя бы научится управлять телом из точки пространства вне тела. Экстериоризация называется.
Ну И !! Как вам темка!

Солнцеликий ГВП.
16 янв 2016, 16:21  ·  URL сообщения

Ёшта
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 729
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

ГВП,

мне очень приятно, что ты умеешь адекватно воспринимать критику в свой адрес :o)
книгу не раздувай до огромных размеров. пусть она будет маленькая, тоненькая, но только твоя. и только с твоим личным опытом.
16 янв 2016, 16:44  ·  URL сообщения

Emptiness
Активный участник
 
Сообщения: 2889
Благодарности: 0 | 93
Профиль  

 

ГВП писал(а):И сразу - Замечание по поводу суждений ФИМа.
О развитии Духа, и изменений в теле. О том что тело не выдерживает измененный Дух.
ФИМ - оно тоже трансформируется вслед за изменением Духа! Я их опишу чуть позже.
И тело мы отбросим лишь тогда, когда научимся оперировать во вселенной помимо тела. И далеко не сразу! Быть вне тела, но изменять эту вселенную! И для начала хотя бы научится управлять телом из точки пространства вне тела. Экстериоризация называется.
Ну И !! Как вам темка!

Солнцеликий ГВП.


Старая тема, восклицательные знаки тут не уместны.


Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Напоминает дешёвую ярмарку.
16 янв 2016, 16:54  ·  URL сообщения

ГВП
Участник
 
Сообщения: 326
Благодарности: 0 | 12
Профиль  

 

Emptiness писал(а):Старая тема, восклицательные знаки тут не уместны.


И что, кто то есть, что может поделиться своими ощущениями-наблюдениями?

А восклицательные знаки - та не берите их в голову!
Не вы первые, не вы последние за них укоряете!
ЭК прет так - просто девать ее некуда! Вот они и лезут !
И подскажи где тут можно про это тему прочитать?
16 янв 2016, 17:05  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 2871
Благодарности: 22 | 80
Профиль  

 

ГВП писал(а):Немного печалит ОРНО одержимый в своем стремлении найти и выявить умело маскирующих свой недуг психов. Хотя мы все психи, только в разной степени.
Но вы, ваши рассуждения мне неожиданно стали даже немного нравиться.
======================= И по делу ===========
Думаю не встречу серьезных возражений обкатать на форуме некоторые необычные мысли и идеи, прежде чем включить их в обновленную книгу. Правда немного беспокоюсь за душевное здоровье ОРНО... Но надеюсь он справиться!


В этом мире психиатр тот, кто первый одел - белый халат!
:laugh:
16 янв 2016, 18:17  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Берун Фигасов, Bing [Bot], Google [Bot], Ilianever, Yandex [Bot], Затойчи


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100