Опять про Инсайдера

Walker писал(а):Не заметил никаких попыток заработать.

Например во втором откровении оставляет свой электронный адрес. по которому потом начинался развод. Так же много у них противоречий и не стыковок. Например в первом откровении Инсайдер говорит что Бог Яхве выдуманный людьми персонаж, в третьем рассказывает что на самом деле Бог Яхве есть наш создатель.

knuze писал(а):Например во втором откровении оставляет свой электронный адрес. по которому потом начинался развод.

Впервые от вас узнаю.

Walker, привет!
На эту тему вывела поисковая система, хотя запрос был о другом.
Прочитал вашу версию о том, что я и есть №44. Нет, это не так.
Речь идёт о нашем общем с В.Данченко друге и поэтому какие-то тексты, события и образы у нас возникали примерно в одно время. Мы ведь общались и обменивались информацией.
А №44 одноклассник №20, то есть Володи Данченко. Кстати, эти цифры означают номера квартир, в которых они жили. №44 долгое время работал редактором крупного эзотерического издательства. Сейчас что-то много пишет, систематизирует свои записи, накопившиеся за жизнь и с моей помощью он-лайн осваивает греческий. Начал уже читать тексты.

Что касается инсайда, то меня условно можно отнести "к ним". Конечно же, это к "дьяволу" никакого отношения не имеет.
С древних времён воплощаются души, которые условно называются "Сыны Велиала". Вот их можно причислить к дьявольской агентуре

Большинство же знающих или видящих - просто древние, осознанные души, которые про людей знают всё и всё помнят, не взирая на завесу из материи. Ведь вся память хранится в мировом эфире высших вибраций и доступна, если научился подлинно созерцать.
Времени со времён Атлантиды было достаточно для учёбы и есть люди, которые знают цену любому человеческому побуждению, эмоциональной реакции, ментальной формулировке и каждому выбору. Иногда их называют Дети Закона Единого и они во всем мире друг друга легко находят, узнают и поддерживают хорошие отношения, даже если разделяют расстояния, например, в 8 000 -10 000 км. Ведь есть, в том числе, электронная почта, скайп и просто форумы, вроде Ариома.

Да, и я не импотент, и не пассивный гомосексуалист :))))) У меня взрослые дети, живущие отдельно своей жизнью, которые меня любят и я их. У меня жена, которая скромно разделяет со мной хлеб, кров и путешествия. Но сексуальную энергию я никогда не тратил ради количества и самоутверждения. Есть состояния на несколько порядков выше физиологических и растительных кайфов.

Надеюсь немного развеял туман)))

musha писал(а):Прочитал вашу версию о том, что я и есть №44. Нет, это не так.

а какой вы № ?

Привет, musha!

musha писал(а):Прочитал вашу версию о том, что я и есть №44. Нет, это не так.
Речь идёт о нашем общем с В.Данченко друге и поэтому какие-то тексты, события и образы у нас возникали примерно в одно время.

Ладно, пусть будет так.

musha писал(а):Ведь вся память хранится в мировом эфире высших вибраций и доступна,

Вся информация хранится в чьих-то конкретных головах. И души тоже.
Разве это не так?

musha писал(а):Да, и я не импотент, и не пассивный гомосексуалист :)))))

Кстати, в ваших постах, намеков на не ту ориентацию действительно нет. А у Инсайдера есть.

musha, вы можете ответить на некоторые общие исторические вопросы, если не сложно? У меня до сих пор нет согласованной картинки. Например, Апокалипсис. Он больше похож на краткий исторический экскурс, чем на пророчество. Это так?

Walker писал(а):Ладно, пусть будет так.

Это именно так. Меня и тот, и другой всегда называли или Муша, или по имени, как все остальные. Никаких цифровых псевдонимов я не имел. С детства прозвище Муша и жена так называет.

Walker писал(а):Вся информация хранится в чьих-то конкретных головах. И души тоже.

В голове действительно хранится высшая или ментальная душа. Так как есть ещё и витальная душа с её чакрами. Однако в головном мозге нет носителей памяти.
В ДНК хромосом нейронов, как и в их митохондриях, существует информация исключительно о биохимическом составе самого нейрона, о его дендритах, аксонах, о электро-химических реакциях и о пространственной конфигурации этих клеток. Последнее, то есть форма, объём и связи, содержится в эфирной памяти молекул ДНК, но не в её нуклеотидах .
Что касается информации, которую мы называем знаниями и опытом, она хранится в эфире. Складируется туда и извлекается таким органом эфирного тела, который на Востоке называют аджна.

Walker писал(а):Например, Апокалипсис. Он больше похож на краткий исторический экскурс, чем на пророчество. Это так?

Вы совершенно правы, Walker. По-гречески это "Откровение" (από - от, κάλυψη - крышка, кров), то есть видение, фильм, который увидел и описал Йоханан бен-Завэди (Иоанн сын Зеведеев).

Долгое время эти записи не канонизировали, так как они не имели отношения к жизнеописанию Иисуса и его учеников, зато имели отношение к психической деятельности самого автора. Мало ли чего ему привиделось?
Позже начали находить параллели между событиями того времени и символами Откровения. Это изменило отношение Церкви к записям.
Со временем Апокалипсис стал восприниматься уже как пророчество.

На самом деле это набор аллегорий, образов и символов, который не имеет никакого воплощения в виде предстоящих исторических событий. Для каждой эпохи там можно найти аллегорию, но, конечно же, она будет очень натянутой и условной.
Например, образ ожидание из века в век прихода Антихриста - это элемент пустоверия, постепенно затесавшегося в каноническое богословие. Антихрист - не личность, а коллективный, собирательный образ любого тоталитарного режима и всех их вместе.
Тоталитарность предполагает единоверие, единоначалие, сплочение ложными ценностями, массовой верой в вождя, начальника, царя, президента как в мессию и тотальную нравственную психопатию.
Возникает мощный эгрегор и он уже поддерживает квазимистическую идею данного конкретного режима, а вождя этого режима наделяет чертами "спасителя".

Короче говоря, Апокалипсис - это литературное произведение, где всегда можно отыскать параллели с эпохой, которая сейчас на дворе. На самом деле никакого конца света не будет и страшного суда тоже. Суд происходит после каждого воплощения и это именно самосуд.
В духовных мирах психопатией и потребностью наказывать никто не страдает.
Душа должна эволюционировать и если она делает всё, чтобы деградировать, то очень страдает. Невозможность для души подниматься на более высокие уровни вибраций, изматывает и давит. Тогда приходит потребность снова воплотится и всё исправить.

musha писал(а):Суд происходит после каждого воплощения и это именно самосуд.

Да, пожалуй...

musha писал(а):Позже начали находить параллели между событиями того времени и символами Откровения. Это изменило отношение Церкви к записям.

Скорее более древние события. Царства Дракона, Зверя и Небесный Иерусалим больше напоминают поколения богов в греческой мифологии. Царство Зверя имеет параллели с Египтом в истории Исхода. И в Апокалипсисе и в Исходе даже есть общие казни египетские. Так-что имеем дело с каким-то очень древними событиями, которые послужили основой для сюжетов Апокалипсиса, Исхода и нападения северных племен на Иерусалим.

Ну, Церковь-то соотносила апокалиптические иносказания с тем, что происходило вокруг. Древние события, которые не записаны в Ветхом Завете (ТАНАХе), в первые века н.э. были табуированы.
А автор безусловно хорошо знал ТАНАХ, но ещё он впадал в экстатические состояния, в которых его сознание воспринимало информацию из тонких миров в виде архитепических образов, профильтрованных через его систему представлений о мире и его истории. Другими словами, увиденное он интерпретировал согласно своему мировоззрению.
Что он и записал.

Мусча, мне очень интересна тема предыдущей цивилизации. Кто они? Есть ли их потомки сейчас или нет? И куда они исчезли? Знают ли об их судьбе сейчас? Насколько они были враждебны нынешним элитам? В Тибете и Центральной Азии множество экспедиций искали их?


Добавлено спустя 8 минут:
И такой вопрос. В Библии написано, что после потопа люди спустились в долину Сенаар. То событие какому археологическому слою соответствует. Эль-Обейд или уже Шумер?


Добавлено спустя 39 секунд:
Упс, конечно не Мусча.

Безусловно, потомки предыдущей цивилизации есть как в чистом виде, так и в ассимилированом. Но кого считать этой цивилизацией? Наверное тех, кто по всей планете оставил артефакты своей деятельности. И это прежде всего атланты.
Ими на Земле была создана сеть пирамид, которые выполняли функцию энергетических ретрансляторов с собственными резонансными контурами. Энергия извлекалась прямо из эфира без использования механической, тепловой или энергии ядерного распада.
Тихий океан создавал очень большой интервал в этой цепи, поэтому они налепили в Китае сотни пирамид. Десятки их и сейчас хорошо видны на спутниковых картах.

Ещё атланты оставили круглые дыры в земной коре. Это были шахты под мантию Земли, в которых из разности давления получали огромное количество энергии. Против этого выступала партия Детей Закона Единого и такая деятельность привела к четырём катастрофам, после чего последние три острова Атлантиды ушли под воду.
Последняя произошла примерно 10 000 лет тому назад. Тогда и случилась вся эта история со всемирным потопом.
Большинство дыр-шахт исчезли вместе с материком.
Одна такая дыра в Белизе почти затянулась, но хорошо видна и привлекает туристов.
Крупные колонии у атлантов были на восточном побережье США, в Мексике и Центральной Америке, где у предков майя остались технологии возведения пирамид. Потом они были зашифрованы и в результате потеряны.
Ацтеки свою прародину на Северо-Востоке называли Ацтлан. И у них были легенды о её погружении в океан. Хотя ацтеки просто совместили сказания об Атлантиде со своими родовыми.

Известные баски, которые живут в горах на севере Испании, имеют язык ни только даже близко не похожий ни на один европейский язык, а вообще ни на один язык в мире из существующих. Но 200 тысяч лет назад на нём начала говорить Атлантика. Конечно, язык басков претерпел изменения за тысячелетия, но осталась уникальная грамматика и лексическая основа.
Тайны атлантов, увы, у басков не сохранились. Оазве что некоторые дохристианские мистические радения и сказания.

Колонии были в Индонезии и в Индокитае, но наибольшее влияния на современную цивилизацию оказала колония в дельте Евфрата и Тигра.
Там местные скотоводы, пользующиеся каменными ножами и скребками, получили первые уроки государственности и письменности.
Так возник Шумер. Территория была небольшая, от Персидского залива вверх примерно 120-150 км. в нижней зоне долины Шин'ар или через греческое произношение Сеннаар.

Выше Шумера, в этой же долине, возникло царство Аккад и оно было первым государством семитов, которые потом завоевали Шумер и стали Вавилоном. Севернее Вавилова другие племена семитов создали Ашур - Ассирию, которая впоследствии завоевали и Вавилон с его колониями.
По историческим меркам все они очень быстро из скотоводов становились оседлыми земледельцами и государственниками, оставляя скотоводство как одну из отраслей с/х.

К сожалению, шулеры всё наследие атлантов за несколько столетий умудрились изувечить до неузнаваемости, а потомки атлантов полностью ассимилировали, но кое-что хранили как сакральные знания и в глубокой тайне.
Там же в низовье Евфрата в долине Шин'ар, в городе Ур, рядом с нынешним селом Аль-Обейд (Телль аль-Убейд), родился и вырос праотец евреев и арабов Авраам, он же Ибрагим. И оттуда вместе с большой семьёй и работниками он ушёл на Запад.
Он дважды переходил реку и единожды перешёл от языческого мировоззрения к единобожию и к эзотерической практике. Он первый, кого называли Авраам-иври, то есть Авраам перешедший, от глагола авар - перешёл. Так Авраам стал первым евреем (иври).

Что касается Тибета, то в нём был один монастырь, который внешне выглядел то бон-по, то буддийским, но не был ни тем, ни другим. Там были собраны все свидетельства и документы всех цивилизаций Земли. Причём многие в оригиналах, которые "случайно" пропадали из древних библиотек и частных коллекций царей, эмиров, падишахов и императоров.
В этом монастыре жили мужчины и женщины и в него мечтали попасть многие интересующиеся с древних времён. Туда искали дорогу и Рерихи, и НКВД, и экспедиция эсэсовцев от института Аненербе, и кто угодно до них и после них.
Могу сказать одно - это было исключено. Путь туда был открыт только тем, кто вспомнил и реализует своё назначение из воплощения в воплощение со времён Атлантиды. Кто пришёл на Землю для этого.

Когда в Тибете китайская солдатня и хунвэйбины начали погромы монастырей и убийства насельников, братья и сестры этого монастыря собрали все материалы и навсегда ушли из Тибета. Некоторые погибли прикрывая отход.
Сейчас всё это хранится в надёжном месте и дублируется.Хотя дублировалось и раньше, но сейчас на самых-самых современных носителях.

Добавлю, что многое из того, что приписывают пришельцам, это работа атлантов. Никакие пришельцы на Земле никакой деятельности не вели, но прилетают и исключительно в эфирных объектах. Материя дальше орбит и ближних планет, в Космосе не летает.

Я пока читаю Джона Пениела -- "Учение Детей Закона Единого". Не всю книгу конечно, в основном историческую часть.
В книге написано, что атланты это две группы - Дети Закона Единого и сына Велиала? Тогда получается, что атланты никуда и не исчезли и эти две группы существуют сейчас?

Совершенно верно.
Менялись эпохи, традиции, религии. Исчезали империи и этносы, а те две партии, которые возникли ещё в Атлантиде существуют, но под разными именами.
Приемственности как таковой нет, то есть нет принципа ордена с традицией посвящения и передачи наследия. Но постоянно приходят те же души и они снова создают общности и идеи под тем же соусом. Пробуждают к жизни давно распавшиеся тайные общества и снова собирают знающих, но в наше время это уже не имеет смысла.
Кроме секретов извлечения свободной энергии из эфира и телекинеза, всё остальное открыто и известно. Тайн больше нет.

Сынов Велиала легко определять по постоянной попытке создавать единую идеологию, тоталитарный контроль за населением и территориальную экспансию. Все империи создавались именно ими. У них развит дух мессианства и жажда власти. Они полагают, что знают лучше что надо народам.
Но поскольку эти ментальные императивы полностью ложные, то их детища всегда обречены на разрушение. Гибли все империи, а сейчас они невозможны вообще. Эта парадигма навсегда стерта в духовных мирах. Поэтому носители имперских, тоталитарных идей в результате просто уничтожают себя и свои государства.

Спасибо за развернутые ответы.

Толстый намек на одну страну очень заметен. Я как раз про нее хотел спросить. Впрочем, уже ясно.

Еще можно вопросы.

1. То, что идет конфликт между двумя полюсами, понятно. Запад vs Восток. Но границы какие-то расплывчатые. Например, Рим. Вроде и империя. Но с другой стороны, последователь Греции, которую точно можно отнести к первым демократиям. И Европа вроде считатет себя наследником Рима. К кому Рим относился?

2. Потом после Рима была Византия. Ее можно считать продолжением Рима? Или это уже другие люди.

3. За феномен осевого времени тоже Дети Закона Единого ответственны?

4. Животно-люди еще остались?

5. Троянцы сыны Велиала?

6. В этой книги были упомянуты некие велиальские религии. Если не сложно ответить, то какие?

Walker писал(а):Толстый намек на одну страну очень заметен.

Да толстоватый))) Так и страна не худенькая...

Walker писал(а):1. То, что идет конфликт между двумя полюсами, понятно. Запад vs Восток. Но границы какие-то расплывчатые. Например, Рим. Вроде и империя. Но с другой стороны, последователь Греции, которую точно можно отнести к первым демократиям. И Европа вроде считатет себя наследником Рима. К кому Рим относился?

Конфликт между полюсами скорее проходит не географически, а мировоззренчески.

Чтобы быть объективным, лучше рассматривать по периодам. Например, в Афинах до середины IV века до н. э. была демократия и довольно эффективная. Но тут на севере, в Македонии родился и вырос Александр Филиппович, который завоевал все греческие номы, создал империю и пошёл дальше.
В Риме тоже была демократия и она была ещё прогрессивней, чем в Афинах и других греческих полисах. Рим имел парламент - Сенат. Но Римская республика очень быстро обросла аристократией, олигархией и начала склонятся к монархии. То есть в Риме совместились три формы управления сразу.
Это монархия, в которой сначала цезари, потом императоры обычно избирались, а иной раз становились диктаторами и часто плохо кончали. Это правление богатой аристократии, которая коллегиально и самостоятельно решала многие вопросы и демократия ввиде законодательного собрания, выборов магистратур и судов.
В любом случае, Рим был империей, очевидно заболевший империализмом после посещения греком Александром Македонским)))

Государства, их коалиции, альянсы и содружества следует рассматривать как совокупность воплощенных душ с определенным опытом. При этом можно видеть какие именно души доминируют, по общественным ценностям и институтам.
Конечно, эти души воплотившись тут же получают новый опыт, но на выборы и предпочтения всё равно окажет наибольшее влияние именно опыт воплощений и зрелость души. Любая мотивация поведения строится на этом.

Если то, что я сказал принять во внимание, то мы видим не конфликт между государствами или Востоком и Западом, а конфликт между зрелыми душами, созревающими и совсем "зелеными". Именно в последнем случае, когда много "зеленых" обязательно воплощаются велиаловцы и удивительным образом берут власть.

Walker писал(а):2. Потом после Рима была Византия. Ее можно считать продолжением Рима? Или это уже другие люди.

Только условно, потому что тоже империя. Но это были совершенно другие люди, хотя бы потому, что им был присущий христианизированный менталитет природных язычников. То есть имело место тотальное лицемерие.
И это было питательной средой для стукачества, мздоимства, холуизма, бесконечных интриг, разборок, казней и казнокрадства.
Короче говоря, византийская духовная атмосфера была мыльным пузырём. То есть никакой духовности при разговорах о ней официально и неофициально.
Рим был другим. Он был искренним в распутстве, в творчестве, в либеральном отношении к другим взглядам и к любым экономическим новациям. Рим сочетал дикость плебса и утонченность образованных патрициев. Но при этом был империей, да ещё и рабовладельческой.
Рим и Византия - сообщества душ с разным духовным опытом и разной социальной психологией, которая обусловлена народными традициями италийцев и понтийских греков.

Walker писал(а):3. За феномен осевого времени тоже Дети Закона Единого ответственны?

Да. Попытки перейти от мифологизированного мировоззрения к рациональному и осознанному повторяются всегда и постоянно. И можно наблюдать своеобразные скачки-переходы, когда массово менялись интеллектульные парадигмы. На смену инфантильным верованиям приходили научные взгляды.
Но процесс трансформации зависит опять же от совокупности зрелых душ.
В примитивном племени сложно объяснить глобальные философские проблемы и их решение. Но это племя может готовить себе что-то вроде
айа-хуаски и выходить в состояния, которые и не снились рационалистам.

В чём подвох? В том, что в такие состояния благодаря психоделикам могут входить все люди. Но чтобы войти без помощи каких бы то ни было веществ, надо пройти путь от примитивного индейца через рационального, образованного горожанина до лишившегося всех иллюзий и мифов эзотерика-практика. Спираль.

Walker писал(а):4. Животно-люди еще остались?

Нет, но иногда, примерно раз в 70 лет находят мертвых животно-людей и находят их обычно в районах бывших прибрежных колоний атлантов. Очевидно у кого-то, кто с тех древних времен несет в себе рецессивные гены тех существ, в ребенке воплощается душа одного из тех существ и происходит мутация всей системы геномов. Рождается нечто. Далее, родители или боясь обвинения в связях с нечистым убивают чадо, или относят подальше и оно само каким-то образом существует. Но не жилец.

Есть лица, явно несущие на себе признаки животных. Например, рыбьи, птичьи, лошадиные или медвежьи. Редкие типажи и все оглядываются, до такой степени видно сходство с каким-то животным. Это всё те же души, оказавшие сильное влияние на формирование плода, в котором воплотились.

Walker писал(а):5. Троянцы сыны Велиала?

Нет, Walker. Возможно некоторые события натолкнули на эту мысль, но они был обычным народом средиземноморья. Древние египтяне называли их тикрами, а греки тевкрами. Они родственники финикийцев, то есть семиты, но позже их ассимилировали в себе индоевропейцы хетты.
А вот Гектор - предводитель троянцев, был как раз из Детей Закона Единого. Его почитали как бога - таким был умным, прозорливым, лечил и видел суть коллег. Ну и воином хорошим был.

Walker писал(а):6. В этой книги были упомянуты некие велиальские религии. Если не сложно ответить, то какие?

Практически все религии индейцев Мезоамерики, в которых были человеческие жертвоприношения. Религия финикийцев и филистимлян. Религия древних германцев. Да многие языческие религии несли в себе ту темную мистерию, которую сейчас называют культом дьявола или сатанизмом.
Но не бывает однозначных явлений и учений, когда в них есть лазейка для деструкции.
Например, наряду с радостным, творящим богом Вишну и его блаженством (Анандой), в соседнем храме может быть культ Кали, несущей смерть и ужас.
С евангельским прощением и толерантностью могут уживаться пыточные подвалы и горящие в кострах люди, когда Папа и епископат - сыны Велиала на протяжении двух столетий. Потом требуется ещё три столетия, чтобы от этого наконец избавится.

Если покопаться в Истории, можно найти везде периоды прихода велиаловцев. Они очевидны и более впечатляющие, чем деяния Детей Закона.