В чём смысл изучения Адвайты ?

Люди редко делают, во всяком случае осознанно, что-то что не имеет для них смысла. Иногда мы не осознаём этот смысл, но следуем за неким внутренним импульсом/зовом.

Каждый из тех кто серьёзно изучает Адвайту хочет решить какой-то свой вопрос, возможно даже не осознавая наличие такого вопроса.

В чём по вашему смысл учения Адвайты, для чего оно нужно тем кто его изучает и следует ему ?

Когда в семьях брахманов рождался ребёнок
То он по праву рождения также был потенциальным брахманом
Чтобы этот потенциал реализовался - ребёнок посвящался в долгий учебный процесс
Базой для этого процесса и было учение Адвайто-Веданты
Вот и весь смысл - зачем лишнее накручивать

Сооня,
интересный вариант

так вопрос в том, в чем смысл изучения Адвайты? Или в чем смысл самого учения Адвайты? Это два совершенно разных вопроса.

Каждый изучает Адвайту с своей конкретной целью, может быть для кого-то это своеборазный эскапизм, кому-то может быть нравиться быть солипсистом и Адвайта ему в этом помогает.

А кто-то может быть просто хочет раскритиковать Адвайту на почве ее подражания буддизму и поэтому изучает ее (чтобы найти побольше схожестей и иметь за что "зацепиться" в критике).

У всех что-то свое.

А смысл у учения Адвайты только один, и откроется он только тому, кто будет изучать Адвайту с целью ее понять, а не инструментализировать.

Nekto писал(а):А смысл у учения Адвайты только один, и откроется он только тому, кто будет изучать Адвайту с целью ее понять, а не инструментализировать.

ОК.
Какой смысл учения Адвайты открылся тебе, если это не секрет ?

Адвайту нельзя изучить, ею можно лишь быть. Изучать иррациональное невозможно.

jingl писал(а):Адвайту нельзя изучить, ею можно лишь быть. Изучать иррациональное невозможно.

А как же все те написанный трактаты ? Они разве не для того писались, чтобы их читать ?
Видимо под Адвайтой мы понимаем разное. Я под Адвайтой понимаю учение Адвайты, а не состояние души

Gor писал(а):Какой смысл учения Адвайты открылся тебе, если это не секрет ?

да нет, не секрет конечно. Он и тебе открылся судя по всему. И вообще многим людям.

Мир не реален.
Реален только Брахман
Мир и есть Брахман.

Ну или по-разному можно еще выразить. Дело в том, что словесное выражение этого и собственное постижение тех фактов, на которых основаны подобные заявления, это две большие разницы и выражать это можно на словах сколько угодно, понятнее от этого не станет.

Gor писал(а):А как же все те написанный трактаты ? Они разве не для того писались, чтобы их читать ?

А сколько трактатов написано о любви? Читать их можно сколько угодно, но если не испытал, то толку никакого от чтения. Так и с адвайтой. Адвайта это состояние, которое очень плохо вербализируется, Поэтому все трактаты "про адвайту" совершенно бесполезны, если неведомо само состояние. Но если оно ведомо, то понимание приходит с первых прочитанных слов.

Nekto писал(а):Мир не реален.
Реален только Брахман
Мир и есть Брахман.

Это я так понимаю знание которое открылось. Мой же вопрос о том каком смысл человеку изучать Адвайту ?

Каждый изучает Адвайту с своей конкретной целью, может быть для кого-то это своеборазный эскапизм, кому-то может быть нравиться быть солипсистом и Адвайта ему в этом помогает.
А кто-то может быть просто хочет раскритиковать Адвайту на почве ее подражания буддизму и поэтому изучает ее (чтобы найти побольше схожестей и иметь за что "зацепиться" в критике).

Если вот это отбросить и предположить что человек изучает Адвайту не из-за этого, а из-за самой Адвайты. Что Адвайта может ему дать ?
Это довольно прагматический подход.


Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

jingl писал(а): Адвайта это состояние, которое очень плохо вербализируется

Адвайта - это учение. Давай всё же придерживаться каких-то ориентирова.
Адвайта-веданта — индийская философская система, наиболее известная разновидность веданты.

Что может дать смена кожи у змеи? Ничего. Так же и Адвайта ничего не даст кроме того что индивид поднимется на более высокую ступень иерархической лестници выявления путём развития уровня осознания. От низшего к высшему. Человеку неуютно и он изьискивает возможности познанием себя вылезти из застаревшей , обрыдшей " кожи". Адвайта Веданта это самый эффективный метод по познанию своей истинной природы. Если бы была бы придумана более эффективная и правдивая система, то приверженность индивида пала бы именно на неё. Но таковой просто нет. И по сему- НЕ2 рулит.


Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
Если вы сможете предьявить мне более стройную и красивую систему по устройству проявления, я её выслушаю.., и если посчетаю более точной .., то возможно смогу её принять.
Пожалуйста.., я весь внимание..


Добавлено спустя 30 минут 41 секунду:
Человек должен руководствоваться в познании путём исключения. Не то.., не это..( не правда ли сходно с нэти нэти)? Он обязан отбрость все варианты хоть как то зацепляющие двоякость.и если он честный и созревший ищущий, он обязан просто уткнуться в ' не2'. Это же очевидно! Енергия в аккуммуляторе не имеет + и -, это только потом
Вопрос: что с этого понимания может поиметь человек?
Ничего. Как и змея меняющая кожу, или дерево сбрасывающее листву что бы снова одется в неё..


Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
И снова и снова мы утыкаемся " на того кому ...."интересно что может дать Адвайта". А что же он может поиметь с этого? ответ как всегда напрашивается сам- искать "того кто..". Скучное и таскливое занятие? ... Для кого?
" У попа была собака он её любил ..................

Человек номер восемь писал(а):Адвайта ничего не даст кроме того что индивид поднимется на более высокую ступень иерархической лестници выявления путём развития уровня осознания. От низшего к высшему. Человеку неуютно и он изьискивает возможности познанием себя вылезти из застаревшей , обрыдшей " кожи". Адвайта Веданта это самый эффективный метод по познанию своей истинной природы.

Зачем это человеку ?
Вот я прочитал этот абзац и он меня совсем не замотивировал :)
Человек обычно движет или к плюсу, к тому что ему интересно и приятно или/и от минуса, от того что ему надоело, скучно, неприятно.
Т.е. да неплохо поднятия на "более высокую ступень иерархической лестници ", но зачем ?

Для меня это было как подтверждение моих собственных чувств.
В детстве я чувствовал, что у меня есть тяга к одиночеству, к природе, к покою домашнего уюта и т.п.
Но общество навязывало некие ценностные установки социальной реализации, что моей душе было противно.
Когда я узнал, что адвайта как раз говорит о покое как цели, это со мной невероятно срезонировало.
Теперь я могу наслаждаться благостью покоя, не испытывая стыда перед обществом.


Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
И ещё я помню тонкое чувство невинности, которое было в детстве.
Оно разрушалось приобретением имущества и становлением меня как личности!
Я это чётко помню! Я даже не хотел, чтобы мне дарили игрушки, чтобы не разрушить это чувство чистоты!


Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
А адвайта как раз говорит об избавлении от "я" и "моё".
Ещё я помню чувство невероятной свободы от мысли в городе у моря, что я могу остаться в нём и стать никем - никому не известным дворником!
И это очень даже по адвайте!

Нельзя ответить на вопрос "зачем". Это зов. Открытый канал. А ты просишь, Gor, описать вкус воды и причину жажды. Это невозможно. У тех, у кого канал открыт, меня поймут. Но никак не значит, что имеющий жажду чем-то лучше или круче, или имеет "более высокую степень развития сознания", чем этой жажды не имеющий. Они просто другие.

Gor,
поднятия на "более высокую ступень иерархической лестници ", но зачем ?

Зачем?
а не поискать ли того кто привык только к халве или хурме с мятными пряничками и пепсиколй? А почему он отбрасывает минус, идя к плюсу? Потому что больно? А не есть ли боль это то патенциал который гонит это замысловатую частицу к более мощному осознанию. Мы же сами не идём на это, мы ждём привентима! На этом принцыпе и держиться проявление. Сам на крест никто не пойдёт, сюжет держиться именно на этой тусовке ту что мы наблюдаем( которая была и будет ( побег от минуса к плюсу), а не так ли ведут себя частицы в проводе когда по нему пропущен ток? И наверное кадая частица чувствует некий дискомфорт и кричала бы- Ай! Больно же..!! Это Закон! Не зочешь заставим не можешь научим. Вот тот индивид кто вырастает из старой кожи идёт сам, так как ему уже не интересен количественный оборот, он уходит в качество( субстрвтне2).
Не ищите кайфа, там его нет. Если есть плюс обязан быть минус. Только уравнивание гасит оба.
Но стимулятор конечно, хлыст своего рода, это побег от боли/ дискомфорта. Потом индивид понимает что это второстепенно.