Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
Действительность? Можно тогда спросить, а что есть Действительность.
Это то, что мы не выдумываем.
Вроде уже приводил этот пример:
Если я делаю бумажный самолетик, то обдумываю его, складываю, творю, решаю определенную задачу. В тоже время я не придумывал деревья, небо, космос, гравитацию, причинно-следственный закон и т.п.
Вот Настоящее - это то, что я не придумывал.
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Nekto писал(а):ну если ты хочешь свободу от норм в принципе тоже назвать нормой... По-моему это только контрпродуктивно.
Ну термин свобода от норм, он хорош тогда когда эти нормы есть.
При нарастающем присутствии ЗиС, законы общества отпадают неизбежно, законы которые люди для себя выдумали, и открываются законы жизни, которые никто из нас не выдумвал, но слияние, содействие миру и есть жизнь по этим законам. Это происходит естественно, без какого либо конфликта.
Много людей пытаются решить свои проблемы с обществом за счет Просветления Будды. И не понимают, что Просветление Будды - это не убежище для тех, кто страдает от общества. Это не система для промывки мозгов, не неолиберальная концепция, "освобождающая" от морали, это не сатанинская секта. Просветление связано со стремлением разрешить самые глубокие ВНУТРЕННИЕ ДУХОВНЫЕ проблемы, страдания. Преодолеть их, стать свободным от них. Те же страдальцы, которые лишь на борьбе с обществом сконцентрированы - им надо просто встраиваться правильно в социум, искать себя в нём.
Другими словами, борьба с обществом, с нормами общества, правилами общества - это НЕ признак Просветления, не признак Просветлённого. Это признак больного какой-то болезнью человека - не более. Иногда это лечится уголовным кодексом, безотносительно желаний "геволюционеров", иногда общество обходится неформальными методами. Но все эти драматические перипетии к Просветлению НИ ОДНИМ БОКОМ. Ненависть, существующая в современных обществах - это следствие как раз отсутствия норм морали, деградации человеческого общества, ДЕГРАДАЦИИ ЧЕЛОВЕКА.
Нормы морали человека - естественны для нормальных, здоровых людей. Во всех обществах нарушители норм человеческой морали - это дети преступников, это люди, выросшие в неблагополучных семьях, это жертвы морального насилия. Такие люди любят нарушать нормы человеческой морали, да. Но к Просветлению Будды такое действо отношение не имеет. Это просто признак социальных болезней общества. Просветление - совсем из другой оперы. Это не убежище для фриков, преступников и страдающих идиотией.
Конг, Ты прям в каком-то другом мире живешь. Неужели не видишь, что люди о другом тут говорят?
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Nekto писал(а):ок, это можно назвать нормой поведения просветленных. Но термин "норма" в этом контексте, имхо, наводит на неправильные домыслы.
Ну может слово "норма" не совсем подходят. ЗиС законы жизни, они выше законов общества, на них когда уходит проживание, законы общества перестают играть какое либо значение, и слово "полиция" больше не пугает
vsevolodk писал(а):из настоящего в будущее. Когда источник не внутри, а снаружи
возможно только источник классифицировать споры вызывать внутри и снаружи едино сам знаешь
любое настоящее обычно путешествует в будущее обычно потому что могут возразить вот я умер и больше не путешествую тут уж кто как некоторые действительно в прошлое отправляются похоже
вчера психиатр по тв выступал рассказывал про суициды у детей типа из за игрушек с множеством жизней только наоборот игрушки такие под детскую психологию все эти зацеперы и руферы
мне один на ариоме лс написал хотел покончить с собой ответил ему что окажется вновь в начале и всё повторится пока не превзойдёт самоубийство
вроде похоже на детскую психологию не умираешь но оказываешься в начале а это несколько хуже смерти
не могу сказать что первый догадался что вообще догадался это вытекает из императива всё правда
так то мне как то побоку все эти реинкарнации меня не касается но другим то это очень жизненно
Или, например, представим (не будем показывать пальцем), что некого слабого мужчину некая сильная женщина вначале подчинила, морально подавила, а затем бросила, мстя таким образом за те страдания, которые встретились на её жизненном пути. И этот мужчина испытал сильнейший шок, это событие его морально уничтожило. И вот этот мужчина бросается в какие-то секты по мотивам восточных религий, занимается "кундалини" и проч. Но в его подсознании сидит только одно: отомстить женскому полу, подчинять, подавлять женский пол и при этом "не зависеть" от него. И этот человек отрицает мораль, этот человек всюду и везде подчеркивает свою "крутизну", свою "свободу" от женщин, свою "свободу" от учений Просветленных, отрицает Будду, отрицает буддизм - вот так вот их отрицает. Является ли это путем к Просветлению? Нет, конечно! Этот человек ТОТАЛЬНО зависим, тотально обусловлен! И от женщин и от Будды и от своих представлений о Просветлении. Потому что вместо того, чтобы освобождаться, он отрицает и женщин и Будду и буддизм. Это просто несчастный человек....
Можно только посочувствовать. И пожелать, как сейчас говорят, отпустить все свои обиды. То есть в реале человек этот - раб. А не Просветленный...
И таких "просветленцев" - легион.
Просветление же - вне вообще этих проблем. Если вы тотально обусловлены женщинами, нормами общества- отрицаете это всё - вы ВНЕ процесса Просветления вообще.
Конг, Ну ты не верно интерпетировал меня. Частично ты конечно прав(около 1%), но в целом история другая. Хотя она, эта история безусловно есть. Просто другая. Не та которую ты сочинил сейчас.
Насчет буды, я так понимаю это в тебе какие то смешанные чувства вызывает.
Я не отрицаю буду и будизм. Я призываю жить своей жизнью, а буда - это твоя личная утечка энергии. Ты это даже концептуально не можешь усвоить, а это связанно в тем, что сознание у тебя не пропитано энергией Настоящего.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
vsevolodk писал(а):сознание у тебя не пропитано энергией Настоящего.
Т.е. на 97% живешь прошлым, а не настоящим.
Добавлено спустя 31 секунду:
akisawa писал(а):возможно только источник классифицировать споры вызывать внутри и снаружи едино сам знаешь
Естественно про Севу. Я излюбленная тема его разговоров. Не в целой картине конечно, я не знаю какую часть его жизни я занимаю, но в ветках где мы пересекаемся, он периодически про меня что-то пишет. Но и я ему иногда пишу. Так что в целом у нас паритет.
У людей, привыкших к хамству, к грязи, к душевным нечистотам вообще, люди, которые практикуют учение Будды часто вызывают непонимание и шок. Правда, когда в реальной жизни с ними, в одном коллективе работаешь, они меняют свое мнение, но без разрыва их шаблонов, взрыва их мозга дело не обходится...
Как-то пришлось работать на стройке в паре с уголовником, боксером-средневесом, рекетиром и насильником в прошлом, помнится у него случился такой разрыв шаблонов, что от попытки уничтожить до радостного щенячего визга и дружбы дистанция была в один рабочий день... А бывало, что и месяц проходил, пока коллектив догадывался. Большой коллектив строителей, потертых в жизни людей. Поэтому не надо мне про жизнь сказки рассказывать, про энергию настоящего. Я в курсе её реалий, в курсе настоящего... Это вы в сказках витаете, пока силы есть пузыри пускать...
vsevolodk, да самоорганизация во внешнем всегда есть. Вот умер зверь, атомы организовались по другому. И не только атомы. Атомы это материя. А есть ещё воля, связанная с материей движением.
