Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Экзистенциальный Kризис

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Спикер
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 79
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Onlooker писал(а):капеллан дьявола



Есть книга с таким названием:


«Капеллан дьявола». Глава из книги
Ричард Докинз
Капеллан дьявола

В выражении «капеллан дьявола», которое придумал Дарвин в 1856 году, когда писал своему другу Гукеру, доля шутки меньше половины:

Что за книгу мог бы написать капеллан дьявола о топорных, расточительных, неуклюжих, низких и ужасно жестоких делах природы!

От метода проб и ошибок, лишенного какого-либо плана и работающего в огромном масштабе естественного отбора, можно ожидать топорности, расточительности и неуклюжести. В расточительности уж точно сомневаться не приходится. Как я уже отмечал, изящество таких бегунов, как гепарды и газели, куплено дорогой ценой крови и страданий бессчетных предков и тех и других. Но хотя сам процесс, несомненно, и отличается топорностью и неуклюжестью, его результат оказывается прямой противоположностью. Ласточке ничуть не свойственна топорность, а акуле — неуклюжесть. Топорностью и неуклюжестью, по меркам человеческих чертежей, отличается лишь сам дарвиновский алгоритм, обеспечивший их эволюцию. Что до жестокости, вот еще одна цитата из Дарвина, из письма, адресатом которого был Аса Грей, написанного в 1860 году:

Я не могу убедить себя, что благой и всемогущий Бог мог умышленно создать наездников-ихневмонид с явным намерением, чтобы они питались внутри тела живых гусениц.

Жан Анри Фабр, французский современник Дарвина, описывал похожее поведение у роющей осы аммофилы:

В каждом сегменте тела личинки, как правило, имеется собственный нервный центр. Это, в частности, относится и к гусенице озимой совки — ритуальной жертве мохнатой аммофилы. Оса знакома с этой тайной анатомии: она колет гусеницу снова и снова, от одного конца тела до другого, сегмент за сегментом, ганглий за ганглием.

Наездники, о которых писал Дарвин, как и роющие осы, о которых писал Фабр, жалят свою жертву не для того, чтобы ее убить, а чтобы парализовать, обеспечив своей личинке запас свежего (живого) корма. Дарвин отчетливо понимал, что равнодушие к страданиям оказывается неотъемлемым следствием естественного отбора, хотя в других случаях он и пытался преуменьшить жестокость природы, предполагая, что убивающие укусы отличаются милосердной быстротой. Но капеллан дьявола не преминул бы с не меньшей быстротой заметить, что если в природе и есть милосердие, то лишь по воле случая. Природа не добра и не жестока: она безразлична. Любая доброта возникает из тех же условий, что и любая жестокость. По словам одного из самых вдумчивых последователей Дарвина, Джорджа Кристофера Уильямса,

чем, как не осуждением, должен встретить любой человек, обладающий малейшим чувством справедливости, систему, в которой основная цель жизни состоит в том, чтобы обойти своих ближних, передав собственные гены будущим поколениям, в которой эти успешные гены содержат послание, определяющее ход развития следующего поколения, в которой смысл этого послания всегда один — «используй окружающую среду, в том числе друзей и родственников, чтобы добиться наибольшего успеха для наших генов», в которой если и есть что-то вроде золотого правила, оно гласит: «Играй по правилам, только если нарушать их невыгодно»?

Бернарду Шоу пришлось принять невнятную идею ламаркистской эволюции исключительно из-за моральных следствий дарвинизма. В предисловии к пенталогии «Назад к Мафусаилу» он писал:

Когда вы вполне постигаете его значение, сердце у вас в груди погружается в кучу песка. Он таит в себе чудовищный фатализм, гнусное и отвратительное низведение красоты и интеллекта, сил и замыслов, чести и высоких устремлений.

Ученик дьявола у Шоу был прямо-таки добрым малым по сравнению с «капелланом» Дарвина. Шоу не считал себя религиозным, но ему была свойственна инфантильная неспособность отличать желаемое от действительного. Это же свойство лежит сегодня в основе движения популистов, выступающих против эволюции:

Все, что может дать эволюция, — идея «права сильного». Когда Гитлер уничтожал десять миллионов ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей, он действовал в полном согласии с теорией эволюции и в полном несогласии со всем, что известно людям о добре и зле... Если учить детей, что они произошли от обезьян, они будут вести себя, как обезьяны.

Совсем другая возможная реакция на бессердечность естественного отбора состоит в том, чтобы радоваться ей — вместе с социальными дарвинистами, а также, как это ни странно, с Гербертом Уэллсом. В его описании Новой Республики, этой дарвинистской утопии, из «Предвидений», есть строки, от которых кровь стынет в жилах.

...А как будет Новая Республика обращаться с низшими расами? Как поступит она с чернокожим?...с желтолицым?...с евреем?... с этими полчищами черных, и смуглых, и грязно-белых, и желтых людей, которые не соответствуют новым потребностям производительности? Что ж, мир есть мир, а не благотворительная организация, и я полагаю, что им предстоит исчезнуть...

...А этическая система этих людей Новой Республики, этическая система, которая будет господствовать во всемирном государстве, будет устроена так, чтобы прежде всего способствовать приплоду всего отличного, и производительного, и прекрасного, что есть в человечестве: прекрасных и сильных тел, ясных и острых умов... А тот метод, которым природа извечно пользовалась, устраивая мир, метод, не позволяющий слабости плодить слабость... есть смерть ...

...У людей Новой Республики... будет идеал, который сделает убийство делом стоящим...


Джулиан Хаксли, коллега Уэллса, пытался, по сути, приглушить пессимизм «капеллана дьявола», когда вырабатывал этическую систему, основанную на том, в чем ему виделись прогрессивные аспекты эволюции. В его очерке «Прогресс, биологический и иной», открывающем сборник «Очерки биолога», есть отрывки, которые выглядят почти призывом под знамена эволюции:

...лик [человечества] смотрит в том же направлении, что и основной поток эволюционирующей жизни, и его высшее предназначение, цель, необходимость стремления к которой оно так давно предощутило, состоит в том, чтобы открывать новые возможности для процесса, которым природа была поглощена на протяжении всех этих миллионов лет, чтобы внедрять все менее и менее расточительные методы, чтобы ускорять с помощью человеческого сознания то, что в прошлом было делом слепых бессознательных сил.

Я предпочитаю встать на сторону деда Джулиана — бодро и воинственно настроенного Томаса Г. Хаксли (Гексли): согласиться, в отличие от Шоу, с ведущей ролью естественного отбора в биологической эволюции, признать, в отличие от Джулиана, ее отталкивающие свойства и, в отличие от Уэллса, по-человечески бороться с ними. Вот что сказал Томас Генри Хаксли в 1893 году, выступая в Оксфорде с Роменсовской лекцией на тему «Эволюция и этика»:

Давайте поймем раз и навсегда, что этический прогресс общества строится не на подражании космическому процессу и тем более не на бегстве от него, а на противостоянии ему.

Именно это советует нам сегодня Джордж Кристофер Уильямс, и это же советую всем я. В зловещей проповеди «капеллана дьявола» я слышу призыв к оружию. Как ученый я остаюсь страстным дарвинистом, убежденным, что естественный отбор является если не единственной движущей силой эволюции, то, несомненно, единственной известной силой, способной создавать иллюзию замысла, которая так поражает любого, кто берется размышлять о природе. Но в то же время, оставаясь сторонником дарвинизма как ученый, я страстный антидарвинист в том, что касается политики и устройства наших человеческих дел. Мои предыдущие книги, такие как «Эгоистичный ген» и «Слепой часовщик», превозносят несомненную фактическую правоту «капеллана дьявола» (если бы Дарвин решил продолжить список мрачных эпитетов в его обвинительной речи, он, возможно, включил бы туда «эгоистичных» и «слепых»). Но в то же время я всегда оставался верным заключительным словам моей первой книги: «Мы — единственные существа на земле, способные восстать против тирании эгоистичных репликаторов».

Если вам кажется, что вы усмотрели здесь непоследовательность или даже противоречие, вы ошибаетесь. Нет никакой непоследовательности в том, чтобы как ученому оставаться сторонником дарвинизма и вместе с тем по-человечески быть его противником. Непоследовательности тут не больше, чем в том, чтобы изучать природу рака, занимаясь фундаментальной медициной, и вместе с тем бороться с раком, работая врачом. Объяснимые дарвиновские механизмы эволюции наделили нас мозгом, который увеличивался до тех пор, пока не приобрел способность разбираться в собственном происхождении, отвергать моральные следствия этих механизмов и бороться против них. Всякий раз, когда мы прибегаем к контрацепции, мы демонстрируем, что наш мозг может срывать планы дарвиновской эволюции. Если, как подсказывает моя жена, эгоистичные гены суть Франкенштейны, а все живое — созданный ими монстр, мы одни можем довершить этот сюжет, восстав против своего создателя. Мы видим почти полную противоположность строкам епископа Хебера: «И все в природе мило, / И только люди злы». Да, люди тоже бывают злыми, но мы — единственный остров, на котором можно укрыться от зла, сулимого «капелланом дьявола»: от жестокости и от топорной, неуклюжей расточительности природы.

Наш вид с его уникальным даром предвидения (продуктом той искусственной реальности, которую мы называем воображением) может строить планы, совершенно чуждые расточительности, которые, в случае успеха, позволят нам свести к минимуму топорность и неуклюжесть жизни. К тому же мы всегда можем находить утешение в благословенном даре понимания, даже если предметом нашего понимания будет недоброе послание «капеллана дьявола». Можно представить себе, что «капеллан» возмужал и дополнил свою проповедь второй частью. Да, говорит этот «капеллан», исторический процесс, который привел к вашему существованию, расточителен, жесток и низок. И все же радуйтесь своему существованию, ибо тот самый процесс в своей неуклюжести породил собственную противоположность. Конечно, эта противоположность невелика и локальна: всего один вид, и лишь меньшинство его представителей, но она дает нам надежду.

Тем более радуйтесь тому, что топорный и жестокий алгоритм естественного отбора создал устройство, способное вместить в себя сам этот алгоритм, способное к построению модели самого себя — и многого другого — в пределах внутреннего мира, заключенного у нас в головах. Хотя Джулиану Хаксли и досталось от меня на этих страницах, надо отметить, что в 1926 году он опубликовал стихотворение, в котором сказал кое-что из того, что хочу сказать и я (а также кое-что из того, чего я говорить не хочу):


В твой детский ум ворвался мир вещей,
Чтоб свет в прозрачной комнате зажечь.
Случилось там немало странных встреч,
И мысли-вещи размножались в ней.
Пройдя через порог ее дверей,
Плоть стала духом, породила речь,
Чтоб после внутренний твой мир увлечь
Делами во сто крат его важней.
Там мертвецы с звездами говорят,
Экватор — с полюсом, со светом — тень.
Окно темницы мысли растворят
И вырвутся из мрака в светлый день.
Трудам Вселенной нужен был итог —
И вот в умах людей был создан Бог.


Позднее Джулиан Хаксли писал в «Очерках гуманиста»:

Наша земля — одно из тех редких мест в мироздании, где расцвел разум. Человек есть продукт почти трех миллиардов лет эволюции, в лице которого эволюционный процесс наконец осознал самого себя и свои возможности. Нравится нам это или нет, мы отвечаем за всю дальнейшую эволюцию нашей планеты.

Российско-американский генетик Феодосий Добржанский, который наряду с Джулианом Хаксли входит в число светил неодарвинизма (синтетической теории эволюции), высказывал сходную мысль:

Породив человека, эволюционный процесс (очевидно, впервые и единственный раз за всю историю мироздания) осознал самое себя.

Капеллан дьявола мог бы сказать в заключение: возрадуйся, двуногий примат! Акула плавает лучше тебя, гепард — лучше бегает, стриж — лучше летает, капуцин — лучше лазает. Слон сильнее тебя, а секвойя — долговечнее. Но тебе достался самый ценный дар — дар понимания того жестокого, беспощадного процесса, который породил нас всех, дар отвращения к его последствиям, дар предвидения, совершенно чуждого неуклюжим кратковременным приемам естественного отбора, и дар способности вместить в себя само мироздание.

Мы одарены мозгом, который, если дать ему образование и предоставить свободу, способен моделировать Вселенную с ее физическими законами, в которые встроен дарвиновский алгоритм. Сам Дарвин сформулировал в знаменитых заключительных строках «Происхождения видов»:


Таким образом, из борьбы в природе, из голода и смерти непосредственно вытекает самый высокий результат, какой мы в состоянии себе представить, а именно — образование высших животных. Есть величие в этом воззрении, согласно которому жизнь с целым рядом ее возможностей первоначально была дана немногим формам или всего одной; и между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменному закону тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм.

В этом воззрении есть не только величие, хотя тем, кто прячется под одеялом невежества, оно может показаться зловещим и бездушным. Пронизывающие ветра понимания — «ветра, что дуют вдоль звездных дорог», о которых писал Йейтс, — освежают и бодрят того, кто готов обратиться к ним лицом. В другом очерке я цитирую слова замечательного учителя, Фредерика Уильяма Сэндерсона, который призывал своих учеников «жить опасной жизнью...»:

Исполненной жаркого огня вдохновения, своевольной, революционной, энергичной, демонической, дионисийской, переполненной жгучим стремлением к творчеству — такой жизнью живет человек, рискующий безопасностью и счастьем ради роста и счастья.

Безопасность и счастье предполагали бы удовлетворенность простыми ответами и дешевыми утешениями, жизнь со всеми удобствами утешительной лжи. Демоническая альтернатива, к которой призывает мой возмужавший «капеллан дьявола», рискованна. Она требует утраты утешительных иллюзий: сделав этот выбор, вы уже не сможете сосать соску веры в бессмертие. Рискуя этим, вы стремитесь обрести «рост и счастье» — радость сознания того, что вы повзрослели и приняли вызов своего существования, сознания того, что оно не вечно и потому тем более драгоценно.



Источник: http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... a_iz_knigi
10 июн 2016, 17:06  ·  URL сообщения

чужак
Участник
 
Сообщения: 34
Благодарности: 0 | 4
Профиль  

 

Ричард Докинз писал(а):
Томас Генри Хаксли писал(а):Давайте поймем раз и навсегда, что этический прогресс общества строится не на подражании космическому процессу и тем более не на бегстве от него, а на противостоянии ему.

Именно это советует нам сегодня Джордж Кристофер Уильямс, и это же советую всем я. В зловещей проповеди «капеллана дьявола» я слышу призыв к оружию.


а противостоять безразличной, иррациональной, механистичной космической природе, человек может только одним оружием - своей разумностью, только осознанно и целенаправленно занимаясь развитием своего разума - а для этого надо учиться думать самостоятельно
10 июн 2016, 19:51  ·  URL сообщения

aspretum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 500
Откуда: с неба на землю
Благодарности: 8 | 34
Профиль  

 

Наивный вопрос:
В какую сторону младенец делает свой первый шаг? :repa:
11 июн 2016, 08:17  ·  URL сообщения

косарь
Участник
 
Сообщения: 49
Благодарности: 1 | 0
Профиль  

 

чужак писал(а):а противостоять безразличной, иррациональной, механистичной космической природе, человек может только одним оружием - своей разумностью, только осознанно и целенаправленно занимаясь развитием своего разума - а для этого надо учиться думать самостоятельно





"Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий согласен с Аллой Гербер:

«Причиной физической и умственной деградации молодых людей является страшная нищета, царящая в стране, развал школьного образования как системы обучавшей и прививавшей навыки общения. Каждое новое поколение в нашей стране менее развито умственно и культурно, чем предыдущее. В нынешних условиях изменить ситуацию невозможно».

«СП»: — Что произойдёт, если ситуация не изменится? Социальная катастрофа?

— Социальная катастрофа уже произошла. Мы в ней живём!

Три года назад старшеклассники из России по итогам международного тестирования по чтению и математике показали результаты ниже среднего уровня. Тестирование проводилось под эгидой «Организации экономического развития и сотрудничества» в 58 странах среди 15-летних школьников. Первое место в понимании текста заняли школьники из Южной Кореи, лучшими в математике оказались учащиеся из Тайваня. Второе место по математике и в понимании текста заняли финские школьники, третье по тем же позициям - старшеклассники из Гонконга. Наши остались далеко позади, хотя еще недавно, пару десятилетий назад, мы гордились образованием.

— Многие исследователи отмечают, что полным ходом идёт деградация населения страны - физическая, умственная, нравственная. В России процесс физической деградации человека усиливается нищетой, плохими условиями жизни, отсутствием жизненных перспектив, — говорит кандидат психолого-педагогических наук, автор книг по социальной психологии Ирина Дементьева. — Сознание детей меняется. Огромное количество детей, проживающих в нищете или социально-неблагополучной обстановке, теряет собственное «я»."

©


http://svpressa.ru/society/article/46468/


Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:



Распространенность умственной отсталости: http://ncpz.ru/lib/54/book/36/chapter/7

Умственная отсталость может быть следствием влияния многих факторов, нарушающих развитие и созревание мозга.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/komple ... z4BFlxhJwH
11 июн 2016, 10:17  ·  URL сообщения

Спикер
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 79
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

косарь, да, это проблема, можно сказать, экзистенциальная.

Соседняя ветка так и называется : Человечество сходит с ума.

И вот еще информация из другой темы: Страна, которая отправила первого человека в космос, скатывается в новое Средневековье.

Апокалипсис, как известно, произошел в 2012 году. Произошло резкое падение уровня умственного развития людей.

И теперь мы живем в постапокалиптическом мире.

Таковы реалии...
11 июн 2016, 11:05  ·  URL сообщения

aspretum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 500
Откуда: с неба на землю
Благодарности: 8 | 34
Профиль  

 

Трудно сосчитать, сколько раз на протяжении последних столетий
я читал эту фразу: "Мир сошёл с ума."
Утешает одно - я скоро с ним сравняюсь.
11 июн 2016, 12:31  ·  URL сообщения

Werther
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 47
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Ричард Докинз
«Мы — единственные существа на земле, способные восстать против тирании эгоистичных репликаторов».



Как совершенно справедливо подметил Робин Хэнсон p174241.html#p174241

- эгоистичные репликаторы используют мир человеческого воображения для контроля над человеком, который приукрашивает свое рабское услужение основным инстинктам (рычагам, на которые давят эгоистичные репликаторы) бутафорской лицемерной "культурностью" и "духовностью", продолжая при этом делать то что угодно эгоистичным репликаторам, то есть совершенно противоположное и культуре и духовности. С другой стороны, те кто смог найти в себе силы противостоять давлению эгоистичных репликаторов и вышел из-под влияния основных инстинктов благодаря развитию своей разумности, вот они уже тоже могут использовать мир человеческого воображения для контороля тех людей, кто находится под влиянием эгоистичных репликаторов, и тем самым, для контроля и над самими эгоистичными репликаторами. Потому что эгоистичные репликаторы и люди находящиеся под их влиянием действуют автоматично и подсознательно (неразумно) что позволяет человеку разумному иметь преимущество - как водитель автомашины решает куда ехать автомашине.
12 июн 2016, 18:53  ·  URL сообщения

prank
Участник
 
Сообщения: 40
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Werther писал(а): С другой стороны, те кто смог найти в себе силы противостоять давлению эгоистичных репликаторов и вышел из-под влияния основных инстинктов благодаря развитию своей разумности, вот они уже тоже могут использовать мир человеческого воображения для контороля тех людей, кто находится под влиянием эгоистичных репликаторов, и тем самым, для контроля и над самими эгоистичными репликаторами. Потому что эгоистичные репликаторы и люди находящиеся под их влиянием действуют автоматично и подсознательно (неразумно) что позволяет человеку разумному иметь преимущество - как водитель автомашины решает куда ехать автомашине.



Факт.
Есть три основных инстинкта у людей - питание, размножение, доминирование. На этом можно играть как на пианино. Пример - большевики. Наобещали народу отобрать у буржуев заводы, газеты, пароходы, красивых баб. И между всеми поделить. Народ и купился, т.к. были активированы три основных инстинкта. А потом В. И. Л. всех загнал в колхозы, а кто не согласен - в расход как враг народа. Элементарно.
13 июн 2016, 09:35  ·  URL сообщения

любимый
Участник
 
Сообщения: 39
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

prank писал(а):Есть три основных инстинкта у людей - питание, размножение, доминирование. На этом можно играть как на пианино.


играли
играем
и будем играть

игроманы фантомасы
13 июн 2016, 09:47  ·  URL сообщения

Лайм
Активный участник
 
Сообщения: 4525
Благодарности: 20 | 109
Профиль  

 

голубые што ли ? :repa:

так вот вы где окопались . :dance:


Добавлено спустя 52 секунды:
Изображение
13 июн 2016, 09:51  ·  URL сообщения

любимый
Участник
 
Сообщения: 39
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

косарь писал(а):Многие исследователи отмечают, что полным ходом идёт деградация населения страны - физическая, умственная, нравственная.


пожалуйста, вот вам пример деградации - некто Лайм, который сам добровольно вызвался на роль экспоната кунскамеры
проявил, так сказать, инициативу
за что его надо бы поощрить пальчиком в карму
13 июн 2016, 10:06  ·  URL сообщения

Лайм
Активный участник
 
Сообщения: 4525
Благодарности: 20 | 109
Профиль  

 

любимый,
ты умный ... и догадливый :good: :dance:

Изображение


Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
ставлю тебе пальчик! :dance:
13 июн 2016, 10:10  ·  URL сообщения

косарь
Участник
 
Сообщения: 49
Благодарности: 1 | 0
Профиль  

 

любимый писал(а):пожалуйста, вот вам пример деградации
любимый писал(а):сам добровольно вызвался на роль экспоната кунскамеры




К сожалению, в примерах деградации населения планеты недостатка нет, они повсюду. Иногда мне кажется что я живу в фильме про зомби, что больше не осталось людей, и везде только зомби, одержимые жаждой и голодом. В среде зомби любые контакты - это война, любой разговор - попытка укусить, к ним нельзя поворачиваться спиной и находиться рядом с ними можно только с осиновым колом и серебряными пулями наготове.
13 июн 2016, 12:29  ·  URL сообщения

Я - легенда
Участник
 
Сообщения: 13
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Спикер писал(а):Человечество сходит с ума.

И вот еще информация из другой темы: Страна, которая отправила первого человека в космос, скатывается в новое Средневековье.

Апокалипсис, как известно, произошел в 2012 году. Произошло резкое падение уровня умственного развития людей.

И теперь мы живем в постапокалиптическом мире.

Таковы реалии...

косарь писал(а):Иногда мне кажется что я живу в фильме про зомби, что больше не осталось людей, и везде только зомби, одержимые жаждой и голодом. В среде зомби любые контакты - это война, любой разговор - попытка укусить, к ним нельзя поворачиваться спиной и находиться рядом с ними можно только с осиновым колом и серебряными пулями наготове.




Держитесь, друзья!
Я уже почти четыре года выживаю в одиночку после апокалипсиса. Я уже думал что я единственный выживший, и кроме зомби никого нет на всей Земле!

Werther писал(а):Мы — единственные существа на земле, способные восстать против тирании эгоистичных репликаторов



Репликаторы повсюду! И хуже всего то что они мимикрируют под людей, пытаются тебя обмануть и заставить поверить что они тоже люди! Только для того чтобы подобраться к тебе поближе и в самый неожиданный момент наброситься на тебя, капая ядом с окровавленных зубов!

Будьте бдительны, друзья, и не верьте словам, которые могут быть правильными и красивыми. Зомби перенимают человеческую речь благодаря их умению имитировать звуки. Надо обращать самое пристальное внимание не на слова, а на их дела, продиктованные основными инстинктами, и тогда можно сразу выявить кто агрессивный репликатор, а кто человек!
13 июн 2016, 12:51  ·  URL сообщения

чужак
Участник
 
Сообщения: 34
Благодарности: 0 | 4
Профиль  

 

Я - легенда,

слова тоже немаловажный фактор, который не стоит оставлять без самого пристального скептического внимания
13 июн 2016, 13:01  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Ботокс Ян, Bing [Bot], Евгений Геннадьевич, FeDoor, Google [Bot], MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot], Предназначение, Прот


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100