Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14524
Благодарности: 0 | 62
Профиль  

 

zritel,
Может быть Вы слышали про цветовой круг Иттена (есть в инете). В основании всех цветов лежат
три первых цвета- красный , синий, зеленый (у художников вместо зеленого желтый). За счет смешивания их можем получить следующие семь цветов , перемешивая далее 7 факториал цветов и так до бесконечности. Каждый шаг это очередной круг ,удаляющийся от центра. "Карта мира" - бесконечное множество цветов/комбинаций жизни. Можно взять любой принцип и спроецировать его на это бесконечное множество комбинаций жизни, при этом уходя все дальше от центра=причины. Такое действие можно назвать делением=анализом. А можно наоборот попытаться двигаться к центру, синтезируя причину=первичный цвет.
Я посетовал на то, что Вы в своих рассуждениях удаляетесь на периферию, перебирая комбинаторику.

Карта мира в моем тезаурусе - это индивидуальное представление о мире, которое не есть мир.Бесконечное множество цветов-комбинаций - это не карта, это потенция. Карта - это точка, фиксация.Выбор.Ограничение.Комбинаторика никуда не уводит, множественность вариантов ни в коей мере не умаляет "Центр", она вызывает у меня почтение и восторг перед Тем, кто весь этот карнавал закрутил...
вопрос с центром очень спорный...
реализация внутреннего потенциала, реализация внутреннего света.

мне сложно представить реализацией внутреннего света..строительство завода...Вы же его не подарили его Фонду по борьбе с раком, к примеру, а получаете прибыль с него..что вполне естественно и нормально))
это красивые определения...вопрос- что за ними стоит)))
09 авг 2013, 07:17  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14524
Благодарности: 0 | 62
Профиль  

 

zritel,
антахкарана — мост, между высшим и низшим умами, служащий средством сообщения между ними.
Его создает сам человек, по идее...Это самая главная задача данного воплощения - найти его), это мост, или построить) как я понимаю...
это дает гармонию. Осмысленность бытию)) И убирает трансцендентальные страдания))
09 авг 2013, 07:38  ·  URL сообщения

Ната Ли
Активный участник
 
Сообщения: 538
Благодарности: 68 | 69
Профиль  

 

Чижик, вот ещё чего думаю..
зачем мне эта боль? хатю ли я её ?
и хатю ли я радость, если другой стороной медали будет боль?


Покудова сознание находится в рамках «хатю/не хатю», потудова будет выскакивать протест, как чёрт из табакерки.
Очевидно, что реальность формируется как-то иначе. Помимо «хатю» зачастую. Это можно не принимать и протестовать сколько угодно. Но таков факт нашей селяви, не объедешь и не обойдёшь. Возможно, имеет смысл присмотреться. На предмет более широких, нежели хотибельных, границ собственного восприятия.

но момент истины всеравно настанет...
как только жизнь доберется до заветной точки...
и оказывается что всёраннее понятое якобы слетает как пыль...
и стоишь ты голый как есть... и лицезреет на тебя небо и земля...
а ты опять якобы все понимаешь, но не можешь не видеть того тотального протеста против устройства жизни, который ты в очередной раз загоняешь в угол...

«Слетают, как пыль» опоры. Понимания - тоже опоры. Желания, стремления, мотивы… Пыль не пыль, но формируют жизненный каркас, если так можно выразиться. Вопрос в том, насколько эти опоры являются «нашим всем». Есть ли зазор, иначе говоря, между вот этой «голостью как есть» - и всем остальным. Если есть, тогда всё остальное - рабочий «строительный» материал, штука нужная и полезная )) Если нет, то очередная опра завалится рано или поздно, и прозвучит протест «я не хатю!».
Опора, по сути, одна: «голость». Та зона, где все «вещи»… где нет «вещей», нет опор, внешних по отношению к этой голой есьмь-ности - и нет зависимости от «хатю». Вот если эта зона выделена в сознании, тогда она может быть якорем. Тогда протест бессмысленен, потому что понимаешь, откудова он произрастает: из мира форм. А формы изменчивы и непостоянны, опираться на них - это заведомо обрекать себя на «слетает, как пыль», снова и снова.
Вот так вот думается мне…
09 авг 2013, 14:09  ·  URL сообщения

лё-ша
Активный участник
 
Сообщения: 914
Благодарности: 5 | 8
Профиль  

 

Не стоит бояться опираться на что-то.:) Это жизнь и это вполне нормально. :)
Ната Ли писал(а):А формы изменчивы и непостоянны

Ну и что. :)
09 авг 2013, 14:33  ·  URL сообщения

концепция
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1502
Благодарности: 3 | 9
Профиль  

 

Чижик, еще приходит, что та радость трансформируется в связи с твоим состоянием и это уже больше покой, приближение к мудрости, что ли, увидь в нем радость.... :o)
09 авг 2013, 15:26  ·  URL сообщения

zritel
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 377
Благодарности: 19 | 60
Профиль  

Re: Просветление или аннигиляция человека разумного как вида 

Злата писал(а):Карта мира в моем тезаурусе - это индивидуальное представление о мире, которое не есть мир.Бесконечное множество цветов-комбинаций - это не карта, это потенция. Карта - это точка, фиксация.Выбор.Ограничение.Комбинаторика никуда не уводит, множественность вариантов ни в коей мере не умаляет "Центр", она вызывает у меня почтение и восторг перед Тем, кто весь этот карнавал закрутил...
вопрос с центром очень спорный...

Возможно Вы знаете или со временем увидите, что ваше мышление, словообразование и прочая манифестация является выражением
процессов Вашего энергетического тела. Это важно. Практикуя это знание , можно постепенно научиться понимать что происходит в тонком теле. Например, читая и анализируя собственные тексты.
"Центр" не может быть умален, вы зависите от энергии этого "центра", он от вас -не зависит. Вы тратите эту энергию вашим уникальным способом, можете рассеивать эту энергию или накапливать, направлять вовне или вовнутрь.
Словесная "комбинаторика" в данном случае рассеивает эту энергию вовне, молчаливое практикование позволяет накопить . Чувствую ,что не очень ясно обьясняю, в любом случае призываю обратить внимание.

Злата писал(а):мне сложно представить реализацией внутреннего света..строительство завода...Вы же его не подарили его Фонду по борьбе с раком, к примеру, а получаете прибыль с него..что вполне естественно и нормально))
это красивые определения...вопрос- что за ними стоит)))


Сделайте свою жизнь тотальной практикой и вам легко будет понять меня. Еще лучше не меня конкретно, а эту информацию.
Вы думаете что Свет занимается исключительно благотворительностью :)) ? На мой опыт важнее не что именно делать, а как делать.

Злата писал(а):антахкарана — мост, между высшим и низшим умами, служащий средством сообщения между ними.
Его создает сам человек, по идее...Это самая главная задача данного воплощения - найти его), это мост, или построить) как я понимаю...
это дает гармонию. Осмысленность бытию)) И убирает трансцендентальные страдания))


Очень хорошо.
Его создает сам человек ?- да.
Выше я уже говорил что вы можете направить свою энергию куда угодно, в том числе и на строительство этого моста.
09 авг 2013, 16:42  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14524
Благодарности: 0 | 62
Профиль  

 

zritel,
Вы думаете что Свет занимается исключительно благотворительностью :)

нет, я так не думаю)))
Свет - пафосно для меня..слишком) Мне ближе просто понять, что ты на самом деле хочешь..и как это сопрягается с тем, что можешь...Чтобы было как можно меньше лжи и неискренности)) и чтобы людям вокруг твой "свет" не застил их свет.
А как это будет называться - Мост, Путь, Поиск истины или бога - роли не играет))
09 авг 2013, 19:26  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14524
Благодарности: 0 | 62
Профиль  

 

Словесная "комбинаторика" в данном случае рассеивает эту энергию вовне, молчаливое практикование позволяет накопить .

словесная комбинаторика иссякает, когда приходит осознание истинное)) пока есть "бензин" - он будет жечься...
знающий молчит, как известно...Практически все "писатели" здесь - из интеллекта, за редким исключением))уговариваем сами себя...и разговариваем сами с собой))только одни это признают , а другие нет...
09 авг 2013, 19:59  ·  URL сообщения

zritel
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 377
Благодарности: 19 | 60
Профиль  

 

Злата писал(а):Свет - пафосно для меня..слишком) Мне ближе просто понять, что ты на самом деле хочешь..и как это сопрягается с тем, что можешь...Чтобы было как можно меньше лжи и неискренности)) и чтобы людям вокруг твой "свет" не застил их свет.
А как это будет называться - Мост, Путь, Поиск истины или бога - роли не играет))

Возможно пафосно и тем не менее это слово максимально близко передает реальный смысл.
Ментальный план это план зрения/ света, понимать значит видеть, I see ( мне прозрачен смысл).
Эмоциональный - осязания (чувствования в обиходе) , физический - слуха/звука.
Наше обычное зрение всего лишь проекция ментального зрения,
09 авг 2013, 21:56  ·  URL сообщения

Ру-Чей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4763
Благодарности: 345 | 690
Профиль  

 

Наше обычное зрение всего лишь проекция ментального зрения,

zritel, привет...
Это как "зрение - проекция ментального зрения"?..
Разверните, подробней, плииз...
09 авг 2013, 23:48  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 19797
Благодарности: 423 | 864
Профиль  

 

Ру-Чей писал(а):"зрение - проекция ментального зрения"?..

надумывается, т.е. из того объёма знаний о мире который содержится в базе индивидуума, менталитета ... так полагаю
10 авг 2013, 05:34  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14524
Благодарности: 0 | 62
Профиль  

 

Смотри, Шура:
Исключения метод

(лог.) — один из видов логического доказательства; состоит в перечислении всех частных случаев какого-либо общего положения, за исключением одного, и в доказательстве неприменимости их к требуемому выводу; в результате получается уверенность, что случай, оставшийся после исключения всех других, и есть искомый. Метод Исключения есть доказательство косвенное; полная уверенность в справедливости вывода путем исключения получается лишь тогда, когда, во-1-х, перечисление всех случаев действительно полное и, во-2-х, когда исключение каждого случая непреложно верно.

Этот вид логического ( внимание!) доказательства используется в учениях,)чтобы доказать, что не существует сущности под названием "я", перечисляя случаи( не тело, не ум, не то и не се..)

Сразу видна некорректность, а ,значит ,и бессмысленность такого поиска: нет доказательства ,что перечисление действительно полное, что не упущен ни один вариант.

Необнаружение не есть доказательство отсутствия.

Если не найдено, кто я, это не значит, что меня нет... :lol:
Так что этот
метод такой древний :метод исключения

не работает .
10 авг 2013, 05:45  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14524
Благодарности: 0 | 62
Профиль  

 

Далее.
по 2 пункту:
во-2-х, когда исключение каждого случая непреложно верно.

непреложно верно, что ты - не ум?на 100 процентов доказано? Или это все же аксиома?
тут в чем еще засада: законы ЛОГИКИ(метод исключения) пытаются применить в мистике,в поле интуитивных, НЕДОКАЗУЕМЫХ именно логикой смыслов)
Что такое знание о бессмертии? Это вера.Мистика. Это недоказуемо.
Что такое знание о иллюзорности "я"?Это тоже мистика.
Так причем тут логический метод исключения?
Логика никаким краем к мистике не касается...
вот и вся любовь... :biggrin:
10 авг 2013, 05:52  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14524
Благодарности: 0 | 62
Профиль  

 

Если все едино,то расчленением( анализом)истинную картину единства всего и вся можно только искривать- но ею активно ( но не эффективно, на мой взгляд) пользуются интерпретаторы учений.
10 авг 2013, 05:59  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14524
Благодарности: 0 | 62
Профиль  

 

нет ничего плохого в вере- совсем наоборот, на мой взгляд.Верьте. Но когда веру пытаются обосновать,доказать логикой, то получается чушь)))
10 авг 2013, 06:01  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], савуш, CHEG, Google [Bot], MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], otechestvenny, romkka, Sushmitha, WIQ, Yandex [Bot], Капитан Слепо, Крокозябра, Зверюга, Нимфа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100