Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Сознание - что это?..

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: Ру-Чей

Easy
Активный участник
 
Сообщения: 2755
Благодарности: 0 | 36
Профиль  

 

ты лучше суть поклюй:
Ру-Чей писал(а):Страх следует по пятам за человеком неосознанным…
Ибо незнание окружает его со всех сторон, и нет у него надежного пристанища…

а не свои пистоны:
небесная пукалка писал(а):взаимосвязь. Типа в виде "побочного" эффекта.
14 июл 2016, 20:48  ·  URL сообщения

небесная пукалка
Активный участник
 
Сообщения: 519
Благодарности: 1 | 3
Профиль  

 

Easy писал(а):ты лучше суть поклюй:

Так поклюй, петушок с петушиными мозгами и глазами. Я разве Ручья цитировала?
небесная пукалка писал(а):AVG писал(а):
про точку сборки все подробно написано в книгах КК, с которых все глюконаФты срисовывают похожести в своих глюкопрактиках. И что с того? В чем тут "значение того ответа"?

Опять твои фантазии. И что там подробно написано про ТС?
Найди у него ответ на вопрос - "почему ТС сдвигается и человек засыпает"?
Я не поняла - ты глюконафт, имеющий свой типо глюкоопыт смещения ТС, или ты просто пересказчик КК о ТС?


Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
AVG писал(а):
я тебя сильно огорчу, но сознание НИКАК не определяется знанием

AVG писал(а):
Знание это побочный эффект наличия сознания


Этот фантазер так зафантазировался, что не заметил, как сам себе напротиворечил. В первом утверждении он исключил связь между сознанием и знанием. Но во втором все же признал взаимосвязь. Типа в виде "побочного" эффекта.
Фантазер, спасибо за то, что дал возможность приколоться над твоими перлами, нафантазировав их. Фантазируй дальше. А я постебусь над ними. Ну и над тобой, естественно, как пёрлоперлителя!
Хочешь присужу тебе первенство в пёрлинге?

Easy писал(а):а не свои пистоны:

Вот как раз тебе петушку с петушиными мозгами и пистоны. Петушок, повторить пистончик? Повторяю.
небесная пукалка писал(а):Easy писал(а):
как это феерично: небесная с куриными мозгами
как побочный эффект может являться взаимо=связью?

Я может и с куриными мозгами, но тебя с таковыми сейчас выставлю.
Ты, походу даже читать не умеешь. И у тебя проблемы с логикой.
Причем ,ты, как истинный троль вырвал из контекста и сделал из конкретного аргументированного по тексту утверждения общее, теоретическое.
Читай.
небесная пукалка писал(а):
В первом утверждении он исключил связь между сознанием и знанием. Но во втором все же признал взаимосвязь. Типа в виде "побочного" эффекта.

Слова "сознанием и знанием" видишь?
А это?
AVG писал(а):
я тебя сильно огорчу, но сознание НИКАК не определяется знанием

AVG писал(а):
Знание это побочный эффект наличия сознания
Слово "знание" в обоих отрывках видишь?

Вот, так вот - петушок, с петушиными мозгами!

И последний тебе от меня пистончик. Я разве писала, что "побочный эффект может являться взаимо=связью"? Нет. Ты тупо НАФАНТАЗИРОВАЛ себе!
Вернись в Реальность, фантазер!

:rofl:

Изя, ты походу занервничал? Смотри, а то пистон застрянет... :megalol:
14 июл 2016, 20:56  ·  URL сообщения

Ру-Чей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4905
Благодарности: 414 | 760
Профиль  

 

AVG, привет...
я тебя сильно огорчу,

Спасибо...
но сознание НИКАК не определяется знанием

Ну, если ты утверждаешь это, значит, тебе известно, что есть сознание...
А значит, что ты можешь дать ему определение...
Итак, ждём твою формулировку термина - сознание...

:angel:
14 июл 2016, 22:08  ·  URL сообщения

Ру-Чей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4905
Благодарности: 414 | 760
Профиль  

 

wanker, привет...

А что говорят о СОЗНАНИИ ваши неорганы?.. :unknw: :angel:
15 июл 2016, 00:50  ·  URL сообщения

небесная пукалка
Активный участник
 
Сообщения: 519
Благодарности: 1 | 3
Профиль  

 

AVG писал(а):Ру-Чей писал(а):
Итак, ждём твою формулировку термина - сознание...

А какой смысл? Да, у меня есть формулировка, но она бесполезна в отрыве от целостной модели, так как в самом процессе познания нашего мира нет ничего абсолютного и выдать абсолютно верную формулировку невозможно.

Слив засчитан :rofl:
"формулировка есть, но она бесполезна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" от какой то там еще целостной (с чем?) модели.
Гусев, тебя просили НАПИСАТЬ свое определение термину "сознание". А не фантазировать - полезно ли оно или нет. :laugh:


Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
wanker, показательно однако. Сколько народу тут тебя на этом отрезке темы имеют? Со мной ЧЕТЫРЕ. С чего бы это? Значит такой ты - нехороший. Что всех достал своим фантазерством.
15 июл 2016, 11:09  ·  URL сообщения

модыратор
Активный участник
 
Сообщения: 8754
Благодарности: 30 | 620
Профиль  

 

aspretum писал(а):да, шутю я.

здря Вы тута так. Тема эта серьёзная.
15 июл 2016, 12:58  ·  URL сообщения

aspretum
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 490
Откуда: с неба на землю
Благодарности: 8 | 32
Профиль  

 

Easy,

много ли надо человеку, чтобы быть человеком?
Весь Мир. Можно за одним окном.
15 июл 2016, 13:50  ·  URL сообщения

житель
Активный участник
 
Сообщения: 4447
Откуда: сейчас настоящее
Благодарности: 235 | 195
Профиль  

 

модыратор,
давайте отвичайти! мышь ждём. жэ

так хоть подскожити что отвечать то!
15 июл 2016, 14:12  ·  URL сообщения

aspretum
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 490
Откуда: с неба на землю
Благодарности: 8 | 32
Профиль  

 

akisawa,

ночная стена за моим окном...

Изображение


________ :o)
15 июл 2016, 14:47  ·  URL сообщения

aspretum
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 490
Откуда: с неба на землю
Благодарности: 8 | 32
Профиль  

 

Изображение


ПавлА, я сам - не видал, но ты - не надейся...эээ...сознания, я сам не видал, но вы не надейтесь.
Ручей его... Шашкой... :lol:

Великие русские реки Вобля, Убля, Абля.

_____ :pardon:
16 июл 2016, 15:18  ·  URL сообщения

Ру-Чей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4905
Благодарности: 414 | 760
Профиль  

 

aspretum, привет...
Жаль, уж не придётся на етих Речках порыбачить...

:angel:
16 июл 2016, 16:28  ·  URL сообщения

модыратор
Активный участник
 
Сообщения: 8754
Благодарности: 30 | 620
Профиль  

 

житель писал(а):модыратор,

давайте отвичайти! мышь ждём. жэ


так хоть подскожити что отвечать то!

:roll: вобля! как будто Вы не знаити:
Сознаниё - это шо?
16 июл 2016, 17:41  ·  URL сообщения

Ру-Чей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4905
Благодарности: 414 | 760
Профиль  

 

модыратор, да ш вобля эта речка!..
А сознание ето другое...

:unknw:
16 июл 2016, 23:36  ·  URL сообщения

Грон
Участник
 
Сообщения: 246
Благодарности: 92 | 52
Профиль  

 

Ру-Чей,
Этот текст не даёт определения самому термину сознание...
А пока такого определения нет, то говорить о "сознании" или обсуждать "сознание", то есть то, что не известно, не имеет никакого смыла...


Нужно определение - пожалуйста!

Сознание — это высший уровень отражения действительности, проявляющийся способностью личности отдавать себе ясный отчет об окружающем, о настоящем и прошлом времени, принимать решения и в соответствии с ситуацией управлять своим поведением.


Точное, хорошее определение. Для лучшего понимания сути феномена сознания помогают гипотезы, объясняющие его происхождение. Для этого я и разместил статью Грациано. Если совсем коротко сформулировать смысл и цель сознания, то это будет "стратегическое управление организма".
18 июл 2016, 09:52  ·  URL сообщения

Ру-Чей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4905
Благодарности: 414 | 760
Профиль  

 

Грон, привет...
Сознание — это высший уровень отражения действительности, проявляющийся способностью личности отдавать себе ясный отчет об окружающем, о настоящем и прошлом времени, принимать решения и в соответствии с ситуацией управлять своим поведением.

Да, это хорошее определение, но не термина "сознание", а, как оно - сознание - работает...
А это вторично...

Первое же, на мой взгляд, что нужно сделать, это определить, не понятие сознания, а сам термин - что значит - СЛОВО - сознание?..
Почему для меня это так важно?..

Потому, что имея ясное определение термина, мы, опираясь на него, как на фундамент, можем строить всё остальное - его свойства, качества, функции, особенности и так далее...

И, если даже, где-то проявится ошибка, можно будет всегда вернуться на исходную позицию, и исправить эту ошибку или отказаться от какой-то части этого исследования...

И это будет по научному, последовательно, без спешки, расчищать пространство вокруг СОЗНАНИЯ, чтобы не оставалось даже малых неясностей, недомолвок и тп., которые имеют привычку накапливаться, и могут загубить всё дело...

Да, и локальное сознание, которое работает с этим явлением, само должно быть очень чистым...
И так, для начала предлагаю такую формулу:

СО-ЗНАНИЕ, слово составное, состоящее из двух слов - ЗНАНИЕ и слова СОЕДИНЕНИЕ - СОЕДИНЯТЬ, которое здесь сокращёно представлено приставкой - СО...

Понимаю, в столь серьёзном исследовании и эта модель может оказаться ошибочной...
Но, чтобы к этому придти, нужно процесс изучения начать...

А, правильная эта модель или неправильная, покажет время...
Что скажешь по этой формуле?..

:angel:

Чтобы найти некий смысл, важно чтобы первое слово было правильным...
Второе слово придёт само...
18 июл 2016, 23:48  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alfabeta, Asian, Bing [Bot], Fim, flakon, Google [Bot], otechestvenny, рубин, Yandex [Bot], Вел


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100