Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Этика и аргументация

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Грон
Участник
 
Сообщения: 246
Благодарности: 92 | 55
Профиль  

 

vsevolodk,
Думаю, что я понял твой вопрос. Согласен, что этика скорее абсолютна чем относительна.

Объясню, почему. :

Этика по сути синоним заботы. Также синоним выживания. Заботу я понимаю как действия, направленные на благополучие какого-либо объекта.

Этика имеет шкалу. Каждый из нас находится где-то на этой шкале.

Определить этичность человека легко: надо лишь понаблюдать, какой у него уровень заботы.

Человек, который заботится лишь о себе, имеет низкий уровень этики. Он эгоист. Если в сферу заботы входят также семья и друзья - то это уже более этично. Если же человек заботится еще о своей компании, стране, всем человечестве - то это еще более высокий уровень этики. Забота о живых существах, о биосфере в целом - еще выше. Забота о мире во всех его проявлениях и нахождение оптимальных решений с учетом всех известных факторов - высшая этичность. Понимание факторов требует знаний. Образованные, знающие люди как правило, более этичны.

В принципе шкала этики совпадает с уровнем информированности и осознанности. Чем человек больше знает, чем более осознан, тем более этичен.

В твоем примере вегетарианство означает, что человек заботится также о животных. Вегетарианство более этично, чем мясоедство. В моем переходе на вегетарианство важным фактором было не только сочувствие к страданиям животных, но также понимание, что из-за бургеров вырубаются леса в Бразилии (под пастбища), что просто жутко неэтично.

Этичность также определяется способностью удерживать себя от действий, которые могут принести вред симбиотам и жизни в целом.

Думаю, что не стоит осуждать кого-то за неэтичность. Просто человек еще на пути к более высокой осознанности, эволюционирует. Придет неизбежно к идее заботы о других, о жизни в целом. Знания накапливаются, понимание накапливается.
26 июл 2016, 23:19  ·  URL сообщения

Magaraga
Активный участник
 
Сообщения: 2028
Благодарности: 114 | 5
Профиль  

 

Идея вегетарианства нелепа. Мы такие же животные участвующие в пищевом обороте природы. Выше только Бог, он и решает делать массовый в планетарном масштабе переход на вегетарианство или пусть каждый белазист и шахматист есть положенный ему кусок говядины. Недавно прочитала, что Саи Баба в ашраме проповедовал идею есть лишь фрукты с деревьев, так как в них больше солнечной энергии, никаких корнеплодов. Так извините а за счет чего живут выживают целые деревни?
26 июл 2016, 23:24  ·  URL сообщения

vsevolodk
Активный участник
 
Сообщения: 12199
Благодарности: 198 | 271
Профиль  

 

Sorata писал(а):vsevolodk, То есть вечного и абсолютного этического закона вы назвать не можете. Я так и думал. И правильно, что не можете. Его просто не существует.

Прочитайте очень внимательно первый пост, и возможно вопрос отпадет сам собой. Вы пишите вообще не о том.
26 июл 2016, 23:26  ·  URL сообщения

Sorata
Активный участник
 
Сообщения: 2217
Откуда: Страна здравомыслия
Благодарности: 404 | 356
Профиль  

 

Magaraga писал(а):Идея вегетарианства нелепа.

Наоборот. Пастительная пища разнообразнее, полезнее и в конечном счете здоровее, чем мясная.
Простой пример: сколько проживет человек, питаясь одним мясом? Месяца 2-3, не больше. А сколько на одной растительной пище? До старости.
26 июл 2016, 23:27  ·  URL сообщения

Magaraga
Активный участник
 
Сообщения: 2028
Благодарности: 114 | 5
Профиль  

 

Sorata,
У вас есть дети? Если - да. Они вегетарианцы?
Понятно, что нужно рациональное полноценное питание организму. И мясо в том числе, не каждый день, но нужно.


Добавлено спустя 51 секунду:
Простой пример: сколько проживет человек, питаясь одним мясом? Месяца 2-3, не больше. А сколько на одной растительной пище? До старости.

Ваш аргумент - это крайняя сторона.


Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Есть мясо - это не значит что есть только одно мясо во все приемы пищи, каждый день. Есть мясо - значит есть мясо.


Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Те, кто есть мясо они и умней, как аргумент. Если нет, можете привести пример интеллектуально и физически развитых вегетарианцев в лицах?
26 июл 2016, 23:32  ·  URL сообщения

vsevolodk
Активный участник
 
Сообщения: 12199
Благодарности: 198 | 271
Профиль  

 

Грон,
Хорошо что на форуме еще еще остались нормальные люди.
Я подумаю над твоим постом. Для меня этика в первую очередь связана с глубиной переживания личной ответственности за мир в котором мы живем. Как следствие, это проявлено в уважении к живому, и формирование интуитивных граней, что можно, а что нельзя.

И грани эти в уровне сознательности.
Например мы ходим, давим муравьев и жуков. Наступаем на траву. Являемся причиной смерти других.
Но для меня очевидно, что корова или кошка более сознательные существа. И их убивать или есть не просто не хочется, а все нутро протестует. Сдуру конечно можно переломить волей, но резона в этом нет, насильно деградировать.
26 июл 2016, 23:40  ·  URL сообщения

Sorata
Активный участник
 
Сообщения: 2217
Откуда: Страна здравомыслия
Благодарности: 404 | 356
Профиль  

 

Magaraga писал(а):И мясо в том числе, не каждый день, но нужно.

А обосновать как-нибудь можете? Что есть в мясе, чего нет в других продуктах?
Я свое мнение обосновал. Я сам годами не ел мяса начиная с 22 лет и только здоровее стал.
26 июл 2016, 23:44  ·  URL сообщения

Magaraga
Активный участник
 
Сообщения: 2028
Благодарности: 114 | 5
Профиль  

 

А обосновать как-нибудь можете? Что есть в мясе, чего нет в других продуктах?
Я свое мнение обосновал. Я сам годами не ел мяса начиная с 22 лет и только здоровее стал.
я задала вам выше вопрос. В лицах пример, это и будет моим аргументом.
26 июл 2016, 23:47  ·  URL сообщения

Sorata
Активный участник
 
Сообщения: 2217
Откуда: Страна здравомыслия
Благодарности: 404 | 356
Профиль  

 

Magaraga писал(а):Если нет, можете привести пример интеллектуально и физически развитых вегетарианцев в лицах?

Легко. Самая величественная и глубокая философия и религия создана преимущественно вегетарианцами - индусами.
26 июл 2016, 23:48  ·  URL сообщения

Magaraga
Активный участник
 
Сообщения: 2028
Благодарности: 114 | 5
Профиль  

 

К слову, можно год быть вегетарианцем, два года быть вегетарианцем и даже не думать о потребности в мясе, особенно если климат места проживания благоприятствует, а потом прямо-таки захотеть кусочик вареной говядины, отказать себе в нем из-за метнальной установки "я же вегетарианец" (звучит гордо) и просто-навсего хуже сделать свое дело, со спадом эффективности вполовину. И не понять этого, сравнивать ведь не с чем, ну хорошо вроде все, самочувствие отличное.


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Легко. Самая величественная и глубокая философия и религия создана преимущественно вегетарианцами - индусами.
какя именно религия? И кто этот человек? Вопрос был - в лицах. То есть ответ предполагает конкретизированность.
26 июл 2016, 23:54  ·  URL сообщения

лангольер
Участник
 
Сообщения: 230
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

Sorata писал(а):Самая величественная и глубокая философия и религия создана преимущественно вегетарианцами - индусами.


а в чем конкретно заключается это вышеупомянутое величие? :unknw:
26 июл 2016, 23:56  ·  URL сообщения

Sorata
Активный участник
 
Сообщения: 2217
Откуда: Страна здравомыслия
Благодарности: 404 | 356
Профиль  

 

Magaraga писал(а):а потом прямо-таки захотеть кусочик вареной говядины

Вот и ключ к проблеме. Все дело в хотелке. Требует мяса не физическое тело, но тонкая энергетика хотящего.
26 июл 2016, 23:57  ·  URL сообщения

Magaraga
Активный участник
 
Сообщения: 2028
Благодарности: 114 | 5
Профиль  

 

Sorata, Сейчас вы пишите бред словесный.


Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Вместо того чтобы конкретно ответить на вопросы.


Добавлено спустя 44 секунды:
Или мысль выразить четко, ясно, убедительно.
26 июл 2016, 23:59  ·  URL сообщения

Sorata
Активный участник
 
Сообщения: 2217
Откуда: Страна здравомыслия
Благодарности: 404 | 356
Профиль  

 

Magaraga писал(а):какя именно религия? И кто этот человек? Вопрос был - в лицах. То есть ответ предполагает конкретизированность.

Возьмите двухтомник Раджакришнана "Индийская философия" и - по списку. Там много лиц. Коренное население Индии почти всегда были вегетарианцами. Последний великий мыслитель Индии - Ошо - продолжал ту же традицию и не ел мяса. То же самое относится к Китаю, где основной пищей был рис с травами. Глубже китайской и индийской философии нет в мире ничего. И жили люди долго, дольше мясоедов европейцев.
Так что есть в мясе, чего нет в растительной пище? Ответа у вас нет, как я понял?
27 июл 2016, 00:03  ·  URL сообщения

лангольер
Участник
 
Сообщения: 230
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

Sorata писал(а):Глубже китайской и индийской философии нет в мире ничего.


а что конкретно глубокого есть в китайской и индийской философии? :unknw:
27 июл 2016, 00:05  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: algol, Алсу, Bing [Bot], DmitryA, Google [Bot], ScrewUp, Yandex [Bot], Прот


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100