Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
Rey, это совсем не троллинг..хосспади, да что все такие седни обидчивые))) просто если телега,хвост и лошадь - одно и тоже, то вроде тогда и название разные не нужны, нет?
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Сооня писал(а):разве что мозги разогнать чуток
с мозгами блин...эта....не того все киваем на дядей...мудрецофф, ученых..
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: пекло у нас - ужос))) 35 в тени..нос высунула к соседке за крышками - и пулей обратно))
Добавлено спустя 42 секунды: пошла я в зИС - сливы с грушами закрывать, а то пропадут..
Сооня, както раз в книжный зашел - смотрю книжкуа стоит так и называется "как разговаривать с ангелами" - купил, прочитал, сделал как написано - задалл пару вопросов получил ответы (в виде мысли, выраженной одним словом, без прохождения по слуховым, зрительным или какимлибо еще каналам, одно из слов я раньше вообще не знал, оно тут же в голове само расшифровалось - перевелось на русский). Убедился что чтото там или ктото есть, больше так не баловался, ибо счел неэтичным грузить всякими глупостями "высшие силы". при этом никаким образом я их не ощущал. В полудреме довольно часто слышу собственный внутренний диалог. Именно слышу, т.е. он проходит через слуховой канал. Бывает что и визуализируется - это собственно и есть сон. Тут чет ко понимаешь что это твое. Были контакты когда сущностей ощущал но взаимодействие было без слов или мыслей. Вобщем разное было на форуме уже описывал повторять уже лениво. Тебя чтото конкретное интересует? Все это происходит либо в ОС либо при ОВД либо при "выходе из тела". Хотя было и наяву.
Добавлено спустя 6 минут 29 секунд: к примеру на вопрос "кто я" получил ответ "человек" сначала немного смутился от такой простоты потом осознал что в принципе все просто и у вещей есть имена и их надо так и называть "горы это горы реки это реки"
Zlata_ писал(а): просто если телега,хвост и лошадь - одно и тоже, то вроде тогда и название разные не нужны, нет?
все верно, к этому и подводил
так только могет быть у человека с очень ограниченным кругозором не просто так говорит чукча - что вижу то и пою... а потому что видение каждого ограничены ЗиС у животных один горизонт - у человека -другой...
злата.. нужно стать и тем и тем .. и повозкой и лощадью и хвостом... чтобы понять - ты не то и не это... человек - не животное.. несмотря на то что среди людей много животных узнаются животные по кругозору который демонстрируют...
Добавлено спустя 1 час 36 минут 6 секунд: житель,
както раз в книжный зашел - смотрю книжкуа стоит так и называется "как разговаривать с ангелами" - купил, прочитал, сделал как написано - задалл пару вопросов получил ответы (в виде мысли, выраженной одним словом, без прохождения по слуховым, зрительным или какимлибо еще каналам, одно из слов я раньше вообще не знал, оно тут же в голове само расшифровалось - перевелось на русский). Убедился что чтото там или ктото есть, больше так не баловался, ибо счел неэтичным грузить всякими глупостями "высшие силы". при этом никаким образом я их не ощущал.
это называется способность человека к проецирования различных состояний образов формирующих его представления. нет ничего неэтичного в познание себя.. знание помогает отсеивать наваждения которые незнание приписывает каким то высшим силам..
_Zlata_ писал(а):Почему отношение к проблемам названы в учениях омрачениями, как думаешь? Проблемы -то имеют место..по факту))
Не знаю что ты подразумеваешь под проблемами. И не в курсе про учения. По поводу самого термина. Многие проблемы вполне могу назвать омрачениями сознания. Предпочитаю на примерах. Из самопознавства. Моя любимая обидчивость проблема для меня? Еще какая. Была. И её я бы назвала омрачением. Бесполезная, нецелесообразная реакция на событие, ситуацию. Например назвали дурой? Какой смысл реагировать обидой? Если дура я то не лучше ли приложить усилия к поумнению. Если нет - то тем более зачем так реагировать на неправду. Если с целью задеть меня, оскорбить, то зачем же тешить обидчика, доставлять ему удовольствие. Но я так реагировала снова и снова. В моем сознании с детства была заложена такая программа реагирования, такое вот омрачение сознания и действовавшее автоматически. И таких хреновин накопала много (гнев, ненависть, гордость...). Поработав с сознанием устранила или уменьшила многие из них. Причем интересное заметила, что с устранением у себя какой-то хреновины не только изменялось мое реагирование на ситуацию, но также уменьшалось количество желающих сыграть на моей хреновине. Т.е. уменьшалось количество моих личных проблем.
Лайм писал(а):знание помогает отсеивать наваждения которые незнание приписывает каким то высшим силам
Логично
Сергеич спасибо за текст - я его прочитала полчаса назад и думаю какой искренний рассказ дай проверю Всё сделала примерно как ты велел - и на тебе! внатуре на мои вопросы следовал почти немедленный ответ в виде одного мыслеслова - не из моего кармана это точно Всё в тему! Я спросила потом - кто вы? - ответ - "мир".... а кто я? - ответ - "точка" ... не совсем мне понятно! - ответ - "точка внимания" Ну я для себя расшифровала дескать фокус внимания/восприятия имелся ввиду Я сказала спасибо А сама думаю - ну и че это было? И вспомнила что это техника связи - обращения к своему подсознанию - задаешь вопросы - а оттуда идет рапорт Но я не буду упираться если ты будешь продолжать настаивать что это высшие силы Тут я не имею определенной точки зрения
Рэй это мы тогда в вашей теме говорили о вашем опыте который вы описали - он был такой вроде нигилистический
ты пишешь, что он считает себя венцом и отрицает наличие более высокого за пределами восприятия. Но именно это и есть, то, что реально для любого из нас
лангольер, Ты не поверишь. Но ещё в школе, никаким боком не будучи знаком с эзотерикой, однажды мне приснилось как я учил новый параграф по географии. Когда я проснулся я хорошо помнил на какой странице и что читал. Во сне я сидел с учебником в кресле. Проснулся в кровати. Учебник лежал на столе. Закрытый. Из интереса я открыл ту страницу. И нашёл абзац который читал во сне. Впоследствии когда занимался ОС намеренно найти совпадения не удавалось. По пробуждении я понимал что к примеру обстановка дома который посещал была взята из детских воспоминаний. Rey, И что? Сооня, подсознание это термин которым по сути прикрыта "брешь" в познании
А если он не поверит,то что?Ты то сам что об этих самых "ангелах" знаешь,кроме того,что когда-то Люцифер и его рать заложили в наших предках на генетическом уровне?Да-да-да,мы сегодня не совсем те самые люди,которые произошли в чистом виде от Адама и Евы и об этом сказано в библии...да и,вообще,разве мало последнее время встречается информации о том,что некие "инопланетяне" используют людей как инкубаторы для вынашивания и рождения своего потомства?Почему бы не предположить что и в прошлом были подобные "контакты"?Просто слишком разыгравшееся воображение наших предков превратило аппараты инопланетян во всякого рода "колесницы" и обожествило то,чему не могло дать иного объяснения. Сооня, По поводу "рапорта из подсознания"...если сознание расслаивать,то получится что-то типа одержимости,сознание обретёт многоплановость,Ваше Я хаотично "размножится" и Вы не сможете уже себя "собрать назад",куда эффективнее и менее безопасен метод смещения точки положения собственного Я в другую точку сознания...у большинства людей восприятие сознания происходит в лобной части положения собственного Я...попробуйте как-нибудь утром,когда нужно проснуться и встать,как бы задержите это состояние дрёмы,когда сознание ещё не до конца пробудилось(воплотилось в этот мир),но уже и не там(в мире сна) и,при этом,ещё на основании своего мироощущения попытаться проанализировать невербально то,что происходит у Вас дома...не допускайте того,чтобы Ваша активность взяла верх над Вашим Я и не привела к "срыву" "эксперимента"...
все киваем на дядей...мудрецофф, ученых.. 
Была. 
И её я бы назвала омрачением. Бесполезная, нецелесообразная реакция на событие, ситуацию. Например назвали дурой? Какой смысл реагировать обидой? Если дура я то не лучше ли приложить усилия к поумнению. Если нет - то тем более зачем так реагировать на неправду. Если с целью задеть меня, оскорбить, то зачем же тешить обидчика, доставлять ему удовольствие. Но я так реагировала снова и снова. В моем сознании с детства была заложена такая программа реагирования, такое вот омрачение сознания и действовавшее автоматически. 
